Куда пойти учиться МСФО?

1. member2 63 08.11.11 16:02 Сейчас в теме
Сейчас многие предлагают обучить МСФО и дать возможность сдать экзамен на западный сертификат, но... интересуют знания. Что посоветуете?
+
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
6. RayCon 784 20.11.11 22:46 Сейчас в теме
(1) У Нексиа Пачоли неплохие и не шибко дорогие курсы по МСФО. Я, например, там консолидацию у Елены Михеевой слушал. Рекомендую.
+
21. Новиков 292 26.12.11 23:51 Сейчас в теме
(1) member2, а Вы чувствуете куда дует ветер :)

Путин отметил необходимость быстрого завершения внедрения в России МСФО

Если сам Владимир Владимирович озабочен скорейшим внедрением МСФО в наши умы, то априори можно утверждать, что лучше всего Вас научат этому именно в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Не поленитесь и откройте ссылку - там указана цена за курс.

Удачи Вам! :)
+
2. OlegrVasil 08.11.11 17:02 Сейчас в теме
25. emely 23.01.12 00:33 Сейчас в теме
(2) OlegrVasil, Вы их заканчивали? как качество - подкупает то, что никуда ехать не нужно
+
3. GVasiliy 22 10.11.11 18:05 Сейчас в теме
За знаниями лучше всего идти в так называемые BIG4 - это "Большая четверка аудиторских компаний", там можно и на работу потом устроиться.
Большие преимущества даёт сертификат "АССА", с ним вам будут открыты двери в любую западную компанию. Учиться на него долго и дорого, но знания даст хорошие. Можно получить сертификат попроще, российский аналог - "ДипФР".
Ну или просто почитать и выучить стандарты :)
+
14. bezr 3 22.12.11 08:08 Сейчас в теме
(3) GVasiliy, хочу пойти учится на ДипИФР рус в pwc, стоит ли? Да и как получить доступ к экзамену если по образованию я не бухгалтер и не опыта работы бухгалтером?
+
4. dandrontiy 14.11.11 12:59 Сейчас в теме
Книга хорошая вот:
http://www.booksgid.com/business/448-.html

МСФО - международные стандарты финансовой отчетности (IAS, SIC, IFRS)







Наименвоание: МСФО - международные стандарты финансовой отчетности (IAS, SIC, IFRS)
Создатель (автор): IFAC/ IASB
Издательство: Аскери
Дата выпуска: 2004
Расширение: Chm
Объем файла: 1.8 Мб

Целью настоящего Стандарта является предписание основы представления финансовой отчетности общего назначения с тем, чтобы достичь сопоставимости как с собственной финансовой отчетностью организации за предшествующие периоды, так и с финансовой отчетностью других организаций. Для достижения этой цели в настоящем Стандарте излагаются общие требования к представлению финансовой отчетности, рекомендации по ее структуре и минимальные требования к ее содержанию. Вопросы признания, оценки и раскрытия конкретных операций и других событий рассматриваются в остальных Стандартах и в Толкованиях.
Данное издание было выпущено в 2004 году и не является полным, с тех пор были выпущены IFRS 6, IFRS 7. А к этому времени, возможно, и другие - не включая изменений и дополнений.
Если Вам необходимо последнее издание либо дополнительные толкования - на официальных сайтах компаний "Большой четверки" (Deloitte, PWC, E&Y, KPMG) можно найти ответы на дополнительные вопросы.
Масянечка; rybusha; +2
5. RayCon 784 20.11.11 22:38 Сейчас в теме
GVasiliy пишет:
За знаниями лучше всего идти в так называемые BIG4 - это "Большая четверка аудиторских компаний", там можно и на работу потом устроиться.

По поводу знаний соглашусь, по поводу работы - это вряд ли.
GVasiliy пишет:
Большие преимущества даёт сертификат "АССА", с ним вам будут открыты двери в любую западную компанию. Учиться на него долго и дорого, но знания даст хорошие. Можно получить сертификат попроще, российский аналог - "ДипФР".

Вообще-то DipIFR - это где-то пятая часть экзаменов на ACCA, касающаяся финансовой отчетности.
+
7. DenSap1 21.11.11 12:00 Сейчас в теме
Рекомендую компанию ATC-Global, они организовывают экзамены ACCA в разных странах, и занимаются обучением по программам ACCA.
+
8. Gerry 21.11.11 12:33 Сейчас в теме
У меня были курсы в Аскери, на F3 Финансовый учет (МСФО) по окончании АССА вышло на 70 из 100 (но это уже от лени, а так материала для подготовки выдавали много). Там в основном бухгалтера в группах.
+
31. ju7ivanova 13.04.12 18:57 Сейчас в теме
(8) Gerry, Согласна, в АСКЕРИ очень хороший уровень подготовки. Сдавала F3 (90 из 100). Училась бы дальше, но я практикующий бухгалтер - времени совсем нет.
+
9. dandrontiy 22.11.11 12:39 Сейчас в теме
Gerry , а материалы в электронном виде остались?
И как найти этот Аскери ? Может у них сайт есть?

Еще вопрос, какое впечатление от Академии Народного Хозяйства ? Народ вроде хвалил это учебное заведение...
+
10. Gerry 24.11.11 21:11 Сейчас в теме
Это ссылка на курс http://www.askeri.ru/institute/programs/acca2/pfo/
Материалы к сожалению все в бумажном виде.
+
11. darkinitr0 34 07.12.11 10:17 Сейчас в теме
Я планирую сдавать ДипИФР на русском по МСФО для начала,
а потом уже браться за ACCA.
+
12. DenSap1 20.12.11 13:45 Сейчас в теме
Учился в E&Y в 2011 г. DipIFR, доволен, материалов достаточно выдали, натаскивали именно на экзамен. Единственное, что не очень удобно - в группах больше 30-ти человек, но коллега училась у Прайсов - там тоже большая группа.
+
15. bezr 3 22.12.11 08:09 Сейчас в теме
(12) DenSap1, как получили допуск к экзамену?
+
16. DenSap1 26.12.11 00:27 Сейчас в теме
(15) bezr, Если образование не профильное (например, у меня математика), то нужно подтвержденных работодателем 3 года работы бухгалтером/аудитором. Нужны копии трудовой с должностями (три года, не обязательно подряд). У меня должности не бухгалтерские или аудиторские, поэтому для уверенности я подготовил и заверил в компании письмо типа "такой-то сотрудник с ... по ... в такой-то компании на такой-то должности занимался ведением бухучета/аудита". В моем случае было два письма и две трудовых (одна росс, другая укр). Сдаете документы через то компанию, где проходите обучение. Если не учитесь, то сдаете документы, скорее всего, в ATC либо сразу в ACCA.
bezr; +1
18. bezr 3 26.12.11 02:16 Сейчас в теме
(16) DenSap1, То есть вы просто "договорились" с работодателем и вам сделали бумажку о том что вы работали бухгалтером/аудитором? Каким то образом они проверяют это дело?
+
19. DenSap1 26.12.11 21:26 Сейчас в теме
(18) bezr, думаю, что детально не проверяют (к слову, когда сдавал диплом PMI PMP, там требовали детальное описание прошлых проектов и явно предупреждали, что какой-то процент заявок по случайному выбору проходит детальную проверку с обзвонами участников проектов/коллег и т.п. (все контакты надо было указать), здесь я ничего такого не слышал). Но на должность в трудовой, наверное, смотрят, чтобы хотя бы косвенно было связано с бухучетом или финансами. Моя работа все-таки с бухучетом связана.

Если уж совсем без вариантов, теоретически можно было бы взять новую трудовую, в знакомой компании написать то, что нужно, поставить печати, сдать копии документов, а трудовую ликвидировать, чтобы нигде больше не всплывала, я так не пробовал делать. Кроме того, если нет опыта в бухучете, то я бы подумал дважды, прежде чем идти на обучение и экзамен. главное - какие цели и ожидания от обучения.
bezr; +1
20. bezr 3 26.12.11 23:21 Сейчас в теме
(19) DenSap1, Спасибо большое. Кем работаете если не секрет? Насколько требуются глубокие знания РСБУ?
+
22. DenSap1 29.12.11 00:05 Сейчас в теме
(20) bezr, конечно не секрет, работаю руководителем проектов, такой человек, который путается везде и мешает всем спокойно жить. Насколько глубокие знания нужны или не нужны я не знаю. Надо понимать базовые правила бух учета (активы, об-ва, капитал, доходы, расходы), структуру баланса, отчета о прибыли и изменении капитала. Отчет о движении ден средств не тестировался в этом году по заявлению самой ACCA. Обязательно будет консолидация простой группы (одна мама, одна дочка и одна ассоциированная компания либо СП), без перекрестных владений. Будет много фин расчетов (дисконтирование ден. потоков, проценты, курсовые разницы), отложенные налоги. Всё это лучше знать до обучения,т.к. потом будет мало времени.
+
13. DenSap1 20.12.11 13:54 Сейчас в теме
Если нужны материалы - ищите на торрентах, там есть и DipIFR и вся программа Acca. Но в любом случае на курсы идти нужно: во-первых, Вам дадут самую свежую инфу (например, IAS39 -> IFRS9), во-вторых, ответят именно на Ваши вопросы, если что-то не понятно, не придется заучивать - вам объяснят логически, в-третьих - это хороший стимул нормально и систематически учиться.
+
17. DenSap1 26.12.11 00:33 Сейчас в теме
И еще при выборе обучающей компании обращайте внимание, как далеко от вас расположен их офис. Если занятия начинаются около 6-ти, представьте сколько времени будет уходить на проезд.
+
23. dark_kardinal 11 15.01.12 21:53 Сейчас в теме
вроде и в 1с есть сертификат 1с:Профессионал МСФО - так что там тоже можно.
+
24. bezr 3 15.01.12 22:14 Сейчас в теме
Думаю если пожизненно сидеть в 1С немпланируете лучше ДипИФР.
+
26. olenionok 11.04.12 21:50 Сейчас в теме
Сдавала Дипифр в декабре 2009. Училась в Прайсах. По моим ощущениям - я даже не представляла, что обучение может быть настолько эффективным. Преподаватель у нас была Колобынина Надежда, одновременно она является маркером на экзаменах (тот, кто проверяет работы). Посему она говорила, в каких местах делать акценты, за что дают баллы, а за что - нет, на что время лучше не тратить, учила тайм-менеджменту на экзамене и еще много чему. У нее в группах уже не раз бывала 100% сдача. Так что рекомендую, я получила истинное удовольствие от учебы.
Но: любая учеба Дипифр направлена на СДАЧУ экзамена. Если Вам нужно получить именно глубокие знания, то плюсом к Дипифру надо еще самостоятельно доучить стандарты, благо они сейчас есть на русском языке. Без учебы где-то сразу самому читать будет сложновато, освоить это без кучи практических примеров и объяснений нереально, логика МСФО иногда сильно отличается от нашей привычной РСБУшной. Поэтому очень часто закоренелые бухгалтера не могут сдать Дипифр, т.к. не могут отрешиться от штампов, вбитых в голову российским учетом. Не бойтесь, если Вы - математик или юрист, у Вас все получится. Трудовые лучше не подделывать, т.к., если потом пойдете на АССА, там потребуется PER - практическое подтверждение Вашей деятельности. Проще писать письмо от руководства, что Ввы занимались такими-то проектами или направлениями, связанными с финансами и учетом, они зачитывают такие письма в качестве опыта.
Что касается самостоятельного обучения, то я сдала далее F2 и F3. Пока не поменялась программа в 2011, все было хорошо, но после смены учебники с торрентов не очень были адекватны, примерно четверть вопросов поменялась кардинально, на экзамене пришлось очень тяжко, сдала, но напереживалась. Поэтому проще, конечно, если материалы будут свежие. И остались даже посе сдачи непонятые моменты, а спросить не у кого. После такого поворота событий я намерена если не учиться за большие деньги, то хотя бы покупать у БИГ4 материалы, а потом и спросить можно, если что-то совсем кажется запутанным.
Да, и еще: тыт прозвучало мнение, что Дипифр - это пятая часть обучения АССА. Ничего подобного. В АССЕ 14 бумаг, Дипифр соответствует только экзамену F7.
Не сочтите за рекламу, но все-таки мое мнение - учитесь в БИГ4. У меня - только положительные эмоции от Прайсов, начиная с кормежки, заканчивая знаниями. Качественно настолько, что у российских провайдеров Вы такого не найдете.
smit1c; bezr; +2
27. bezr 3 11.04.12 22:53 Сейчас в теме
(26) olenionok, как раз собираюсь идти в прайсы. На сколько глубокие знания РСБУ требуются?
+
28. olenionok 11.04.12 23:12 Сейчас в теме
В том-то и дело, что лучше - неглубокие. То есть надо понимать принцип двойной записи, активных и пассивных счетов. Остальному - научат. Будете проходить с азов: выручка, активы, материалы, ОС, НМА и т.д. И лучше, чтобы в голове каши не было, что относим к ОС и НМА, что - не относим, лучше забыть российский учет. Потому как часть критериев совпадает, часть - нет. Чтоб не путаться, проще забыть РСБУ. Я так и сделала. Те же отложенные налоги у нас разные, учет лизинга, временная стоимость денег (хотя вроде ПБУ 22 и приблизило кое-что, но не полностью). Основное на Дипифре - решить задачу консолидации, тут РСБУ Вам никак не пригодятся. Так что мой вывод - любые знания подойдут, но лучше, чтоб они на время забылись.
+
29. olenionok 11.04.12 23:17 Сейчас в теме
И еще Надежда нас настраивала на победу. Реально работала психологом, но не навязчиво.
И сама учеба сильно заставляет напрягать мозг. И надо себя настроить на то, что придется уделять ей время постоянно, а не в последний момент перед экзаменом - не поможет. Реально надо набить руку на задачах, иначе не хватит времени, там думать некогда, писать надо, т.к. время - очень ограничено.
+
30. найма 13.04.12 10:27 Сейчас в теме
Я училась в ATC. Сдавала на сертификат в декабре 2010, при старом формате. Обчение понравилось - много материалов, удобоусвояемая форма подачи как устной так и печатной информации. Много практических заданий, кейсов. Процент сдачи очень высок.
+
32. chmv 31.05.13 14:26 Сейчас в теме
BIG4 - СЛОЖНО. Смотря для чего нужно - если программист, можно что-то попроще
+
33. chmv 31.05.13 14:28 Сейчас в теме
Я тоже хочу - но у меня нет бухгалтерского образования
+
34. bezr 3 31.05.13 14:38 Сейчас в теме
В чем слодность big four? Экзамен для всех одинаков, только подходы в обучении разные (свои материалы и проч.)
+
35. AlikK 23.08.13 18:04 Сейчас в теме
Согласен, что за знаниями лучше всего идти в так называемые BIG4. Большие преимущества даёт сертификат "АССА". Учиться на него долго и дорого, но знания даст хорошие.
+
Внимание! Тема сдана в архив

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот