По теме из базы знаний
- Онлайн-кассы для 1С 7.7 и Обмен 7.7 c Честный ЗНАК (ГИСМТ, ЦРПТ, ЭДО)
- "ЭДО: станьте уверенным пользователем" в формате видео и онлайн-курса. 29 апреля 2025 г.
- КС 2 и КС 3 в 1С Бухгалтерия 3.0: заполнить, распечатать, сохранить. Отправить по ЭДО!
- Доработка функционала отправки дополнительных реквизитов 1С: ЭДО для Татнефть
- Успешный SaaS на 1С – любим, умеем, практикуем
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) pisarevEV, Тут понимаете в чем дело. Суд вообще, а арбитражный в частности, организм построенный на субъективном мнении. Поэтому ответить на ваш вопрос однозначно сложно. С точки зрения закона, а почему нет? Электронный документооборот вполне себе узаконен и имеет под собой законодательную базу. Есть понятие ЭЦП законодательное. Но вот как на конкретный случай может посмотреть конкретный служитель Фемиды - хз. Поэтому достраховка в виде бумаг вполне понятна и объяснима. И от этого мы еще долго не уйдем.
на ваш выбор, любой провайдер ЭДО : сбис, диадок, 1с ЭДО и прочие, все вполне нормально работает. насчет судов не знаю, но электронные документы, подписанные ЭЦП имеют полную юридическую значимость.
сталкивался с диадоком, сбисом главная проблема в том, что у клиента печатные формы СчФ,актов, торгов- дописанные (внешние), и клиент хочет их использовать в ЭДО, тут свои особенности у каждого провайдера ЭДО, здесь все не распишешь, но все эти преграды вполне преодолимы, так что бояться ЭДО не стоит
сталкивался с диадоком, сбисом главная проблема в том, что у клиента печатные формы СчФ,актов, торгов- дописанные (внешние), и клиент хочет их использовать в ЭДО, тут свои особенности у каждого провайдера ЭДО, здесь все не распишешь, но все эти преграды вполне преодолимы, так что бояться ЭДО не стоит
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот