Можно как-нибудь сделать согласование таким образом:
1. Пользователь отправляет файл на согласование посреднику.
2. Посредник проверил, добавил во внутренние, если что-то не так отправлял на доработку.
3. Если все нормально, посредник запускает согласование.
4. Результат согласования приходит пользователю.
1. Пользователь отправляет файл на согласование посреднику.
2. Посредник проверил, добавил во внутренние, если что-то не так отправлял на доработку.
3. Если все нормально, посредник запускает согласование.
4. Результат согласования приходит пользователю.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Alteza, всё это можно штатными средствами:
1) прямо так и делает
2) а) может не согласовать _файл_, тогда отправивший получит уведомление о несогласовании и сможет исправить файл (если это "файл с диска" - то только внутри процесса согласования) и отправить его на повторное согласование;
б) либо может в любом случае создать внутренний док., указав автора файла в кач. "ответственного", и стартовать (по шаблону конечно-же) (два варианта): процесс-исполнение "На доработку..." ответственному; либо комплексный процесс, в котором первый шаг - согласование, а второй - с условием "если согласовано на шаге 1" - уведомление "ответственного" об успехе.
1) прямо так и делает
2) а) может не согласовать _файл_, тогда отправивший получит уведомление о несогласовании и сможет исправить файл (если это "файл с диска" - то только внутри процесса согласования) и отправить его на повторное согласование;
б) либо может в любом случае создать внутренний док., указав автора файла в кач. "ответственного", и стартовать (по шаблону конечно-же) (два варианта): процесс-исполнение "На доработку..." ответственному; либо комплексный процесс, в котором первый шаг - согласование, а второй - с условием "если согласовано на шаге 1" - уведомление "ответственного" об успехе.
(1) Alteza, я так понимаю,что проблема именно в том, чтобы отправить файл посреднику и при получении ответа что то делать? Если так, то может попробовать реализовать этот процесс через согласование по почте.Создаем процесс в котором некоему исполнителю установить email посредника. Задачи ему будут приходить по почте вместе с файлами.
Пользователь в 1с сидит, у него есть права только на добавление файла(не внутренних документов).
Проблема в том что когда согласование проходит, надо чтобы результат вернулся к пользователю, а он возвращается к посреднику..
Т.е. пользователь будет вынужден после устранения замечаний повторять весь процесс заново. опять отправить файл, опять его зарегестрируют и тд.
С другой стороны получается что вернувшийся результат согласования к пользователю должен давать ему права на редактирование внутреннего документа..
(3) vovan_victory, пытаюсь переварить вашу идею)
Проблема в том что когда согласование проходит, надо чтобы результат вернулся к пользователю, а он возвращается к посреднику..
Т.е. пользователь будет вынужден после устранения замечаний повторять весь процесс заново. опять отправить файл, опять его зарегестрируют и тд.
С другой стороны получается что вернувшийся результат согласования к пользователю должен давать ему права на редактирование внутреннего документа..
(3) vovan_victory, пытаюсь переварить вашу идею)
В шаблоне БП ставим порядок "Смешанный", а порядок выполнения после "Если согласован 1".Тогда, инициатор запускает процесс согласования, задача приходит посреднику на почту(в виде письма выше). У посредника есть три варианта принятия решения. Если согласовано, то БП двигается дальше ну т.д. Посредник изменяет файл(если нужно)и уже актуальной становится версия посредника.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот