0. 1c-intelligence 8084 11.10.18 11:46 Сейчас в теме

Скрам мертв

Новая книга, про американцев.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Сурикат 205 11.10.18 12:30 Сейчас в теме
Иван, а вы работали на больших проектах?
Не внутренние проекты организации, а большие проекты на внешнего заказчика?

P.S. Просто любопытно =)
spezc; wowik; +2 Ответить
2. 1c-intelligence 8084 11.10.18 12:34 Сейчас в теме
3. 1c-intelligence 8084 11.10.18 12:34 Сейчас в теме
4. katenok86 244 11.10.18 12:41 Сейчас в теме
(1)что есть большой проект с вашей точки зрения?
7. Сурикат 205 11.10.18 12:50 Сейчас в теме
(4)

Хороший вопрос =)

Команда 10+ человек, длительность более полугода, наверно так.

Но это понятие субъективное
21. 1c-intelligence 8084 11.10.18 19:17 Сейчас в теме
(7) в контексте скрама вы описали не большой, а плохой проект, т.к. у вас превышен лимит управляемой команды - 9 человек.
24. Сурикат 205 11.10.18 20:17 Сейчас в теме
(21)

Так не все проекты по скраму делаются Т_Т
26. 1c-intelligence 8084 11.10.18 20:46 Сейчас в теме
(24) да, выживание - дело добровольное (кажется, это сказал Деминг)
38. Сурикат 205 12.10.18 09:30 Сейчас в теме
(26)

Иван, а можно ваше высказывание трактовать, так: что вы считаете, что любой проект можно делать по SCRUM, при этом такой подход будет оптимальным с точки зрения производительности и пользы для заказчика?
39. 1c-intelligence 8084 12.10.18 09:33 Сейчас в теме
5. wowik 577 11.10.18 12:42 Сейчас в теме
Более 5 строк не осилил)) Зачем все это пишите на инфостарте? Фантастика на втором этаже)
dumsik; Dementor; tosky23; Necessitudo; spezc; user1004034; ZOMI; Sybr; Hans; Petr54-ru; Aphanas; Неопределено; Soloist; CyberCerber; akimych; Leits; plevakin; Yakud3a; andrvyst; dunpil; +20 5 Ответить
6. 1c-intelligence 8084 11.10.18 12:44 Сейчас в теме
(5) ответ на ваш вопрос есть в тексте публикации.
Batman; vakham; SirStefan; Jestery; +4 1 Ответить
8. Rustig 1166 11.10.18 13:13 Сейчас в теме
(5) добрый сарказм в сторону гибких и не гибких методик не помешает...
развитие любых систем происходит так:
не было проблем - появилась идея - начали делать - появилась новая идея - начали делать - 1000-й виток - идея - делаем - как этим управлять и кто будет делать?! - блин, есть же скрам - пусть он и думает....

Поясню, а то народ не поймет (закидают камнями):
скрам не учитывает личную жизнь разработчика
скрам не учитывает стадию развития компании - стартап - когда надо бежать чтобы оставаться на месте - и все делают всЁ, или давно работающая фирма, которая взяла новый проект и у которой роли в команде распределены.

Скрам хорош как инструмент - только не стоит на него уповать - не всем он подходит - поэтому я за то, чтобы относиться к нему критично.
Скрам - фиксирует рамки, искусственно созданные людьми, а когда что-то идет не так, возникает излишнее напряжение как в команде, так и с Заказчиком.
Volvgang; Art1387; Anchoret; TreeDogNight; +4 1 Ответить
17. DDA4746 11.10.18 16:10 Сейчас в теме
(5) Подозреваю, что для рейтинга. Есть такой сервис у мэйл.ру - "ответы". Там огромное число "гуру" с многотысячным рейтингом, собранным количеством постов, а не их качеством.
Похоже, здесь тот же случай.
Все-таки подход научников с их индексами цитируемости и публикациями в рецензируемых журналах лучше работает, чем пиписькометры от 1С..
Dementor; Art1387; Torero; botokash; Неопределено; Soloist; CyberCerber; akimych; wowik; acanta; +10 Ответить
9. whitedi 19 11.10.18 14:33 Сейчас в теме
"Остальные, как ты знаешь, не связаны с айти и вебом."
вот где ключевая фраза!))
лично я для себя выводы сделал - бегу при первой возможности - все, наелся!
59. DrAku1a 1302 02.11.18 06:21 Сейчас в теме
(9) Не совсем понял Вас... Владельцы бизнеса - мыслят прибыльностью: выгодно/невыгодно. Если продукт будет работать и будет продаваться - это выгодно, на чем бы и с какими бы методологиями он не был написан. Про это и речь в статье.
10. 4way 11.10.18 14:51 Сейчас в теме
Просто взяли и скопировали с хабра?
11. 1c-intelligence 8084 11.10.18 14:53 Сейчас в теме
12. 4way 11.10.18 15:05 Сейчас в теме
(11) а ссылка на источник? разве не должно быть?
14. TreeDogNight 15 11.10.18 15:10 Сейчас в теме
(12) Зачем ссылку на источник, если обе статьи одного автора?
15. genayo 11.10.18 15:18 Сейчас в теме
(12) Да ладно, тут новости постоянно с хабра постят, без всяких ссылок, а тут автор на свою же статью ссылку не дал :))
DrAku1a; denis_aka_wolf; +2 Ответить
13. acanta 56 11.10.18 15:08 Сейчас в теме
Доски для скрама выглядят как в анекдоте про женское общежитие. "К нам мальчики идут, срочно снимайте трусы".
16. herfis 282 11.10.18 15:20 Сейчас в теме
История из разряда "придумай сам, что бы это значило"?
Ну, как вариант - "дай дураку стеклянный..."
18. EarlyBird 6 11.10.18 18:57 Сейчас в теме
19. EarlyBird 6 11.10.18 18:58 Сейчас в теме
Я, грешный человек, нарочно записался бы в модераторы Инфостарта, чтобы тебя выпилить с пожизненным баном.
Выпилил бы - и мгновенно обратно выписался.
Ta_Da; andrvyst; Hans; +3 1 Ответить
20. 1c-intelligence 8084 11.10.18 19:14 Сейчас в теме
(19) ну т.е. вы нигде подолгу удержаться не можете? И чтобы пинками не выгнали, сами сбегаете?
SirStefan; shard; TreeDogNight; +3 2 Ответить
22. genayo 11.10.18 19:44 Сейчас в теме
(19) Как же скучно вы живёте...
pm74; TreeDogNight; +2 Ответить
23. EarlyBird 6 11.10.18 19:52 Сейчас в теме
(22) почему вы так решили? что навело на такой вывод?
25. genayo 11.10.18 20:36 Сейчас в теме
(23) Мечты у вас уж больно скучные.
28. acanta 56 11.10.18 22:24 Сейчас в теме
(25) самые веселые мечты - в нашей психушке.. За треп на инфостарте набежало аж 2 см, и представьте незадача - я ну никак не могу решить, на что мне их потратить. Надо будет спросить у клиентов, чего бы они такого хотели на две копейки.
27. profiprog1c 184 11.10.18 21:38 Сейчас в теме
Больше половины не осилил. То у автора свой скарм который приводит к 4х ускорению в работе, то скрам мертв. Походу, просто автор графоман, а пытаться искать логику в его текстах я давно перестал - ее там нет.
master555; Gluk_1C; Ta_Da; Hans; +4 Ответить
29. Артано 655 12.10.18 07:30 Сейчас в теме
Полезная статья в качестве прокурора для няшки скрама.

P.S. Здесь я имел ввиду антоним для адвоката дьявола, на случай если у кого-то фантазии не хватит догадаться
42. Kutuzov 530 12.10.18 10:01 Сейчас в теме
(29) Конкретики не хватает, чем же именно скрам виноват в их проблемах, и что именно они собираются делать по-другому, чтобы исправить ситуацию. Начало у статьи неплохое, интригующее, а дальше неплохо бы развернуть мысль.
46. Артано 655 12.10.18 10:35 Сейчас в теме
(42) Я думаю, статья для тех, кто успех имел, но не совсем понимает чем этот успех обусловлен. Я по крайней мере так понял основной посыл по содержанию и преамбуле
30. musatov1c.ru 6 12.10.18 07:50 Сейчас в теме
Давно читаю автора. И даже в целом согласен с идеей автора, что 1сники могут спасти нашу страну от разорения.
Я лично занимаюсь профайлингом. И наш профайлинг говорит, что есть часть людей рождающихся со склонностью к инженерному подходу. Нажал на кнопку, получил результат. С этим рождаются и мальчики и девочки. Но это не единственное различие. Наш профайлинг говорит, что нашим миром владеют люди, которые родились со склонностью быть счастливым обладателем материальных ценностей. И на стыке этих двух способностей такие люди создают технологии, которые им помогают получать в свои загребущие руки материальные ценности.
Автор же, как я предполагаю, не испытывает животной радости от обладания ощутимыми материальными ценностями. Автор родился со склонностью к суперменству и стремлению к мироспасательству. И рукозагребателем никогда не станет.
Поэтому реконструкции автора подхода рукозагребателей, у местных 1сников рожденных рукозагребателями, таких, как например, уважаемый владелец портала, вызывают отторжение. Перцу и соли в этих реконструкциях не хватает. Я не отношусь по воле судьбы к рукозагребателям. Мне заходит, но по моим представлениям, таких как я примерно 1 из 5 или 7 1сников.
К чему вообще весь этот спич?
Вы, мною уважаемый автор, как то ходили в психологическую сторону. Белбина поминали. Но Белбин не описывает разницу между рукозагребателями и всеми остальными. Вам бы разобраться. Вам ведь даже директора изза этого приходится женщиной ставить. Почему русский директор у вас женщина, а в америке мужчина? У меня есть версия исходя из исследований психологического профиля в россии и отзывов об америке. Вы же, как мне кажется, сделали это интуитивно, не опираясь на социологию бизнеса в россии.
+P.S. К слову рукозагребательство, мироспасательство и инженерные подход несовместимы в одном человеке. Так же как не бывает одновременно дешево, быстро и качественно.
31. 1c-intelligence 8084 12.10.18 08:02 Сейчас в теме
(30) ничего не понял, если честно. Вообще, я - за баланс. Как Кристофер Нолан.
TreeDogNight; +1 1 Ответить
56. Rico17 29 17.10.18 09:42 Сейчас в теме
(30) Клево.
Профайлинг. Есть классификация людей по типу сущностного пространства (см. психологию сущностных типов):
1. Неспящие
2. Декодеры
3. Воины
4. Хранители
5. Народ
6. Шаманы

Названия условные, если смотреть по шкале адекватности (или точности моделирования реальности сознанием), то качество падает от 1 до 6 типа.

Основная масса людей (гдето больше половины) - это Народ. Те кому в кайф выполнять инструкции и хорошо за это получать.

Инструкции пишут (и ревностно следят за их исполнеием) обычно хранители. Например, к этому типу принадлежит БГ.

Опираясь на эту классификацию можно создавать команды, которые способны к "творческим подвигам". Во всех остальных случаях в лучшем случае "проект уложится в сроки, бюджеты и функционал) ;).
32. musatov1c.ru 6 12.10.18 08:03 Сейчас в теме
Баланс в обычном человеке невозможен. Это уровень совершенномудрых. Как говорят китайцы.
33. 1c-intelligence 8084 12.10.18 08:04 Сейчас в теме
(32)
не возможен

а, все, понял. А вы меня не поняли - не статью, а меня.
34. musatov1c.ru 6 12.10.18 08:05 Сейчас в теме
(33) вообще то не исключено, что не понял. Я и не мироспасатель и не рукозагребатель :)
35. 1c-intelligence 8084 12.10.18 08:08 Сейчас в теме
(34) ладно, удачи вам в изучении возможного и невозможного :)
36. musatov1c.ru 6 12.10.18 08:11 Сейчас в теме
(35) Спасибо! Вам "удачи в бою"!
37. strange2007 132 12.10.18 09:07 Сейчас в теме
Эм... а где конкретика? Я же ждал пункты, чем скрам плох. А тут... не иначе как сам Толстой. Жаль. Будем дальше собирать антискрамовую конкретику.
Dementor; master555; coollerinc; Kutuzov; TreeDogNight; +5 Ответить
40. TreeDogNight 15 12.10.18 09:49 Сейчас в теме
(37) Солидарен с вами! Статья увлекательная, но отрицательные стороны скрама я так и не понял.
master555; +1 Ответить
41. 1c-intelligence 8084 12.10.18 09:55 Сейчас в теме
(37) это не статья, а первая глава книги. Самое интересное - дальше.
Разумеется, если сообщество захочет.
TreeDogNight; +1 2 Ответить
43. TreeDogNight 15 12.10.18 10:13 Сейчас в теме
(41) Думаю общество захочет, заинтриговать у вас получилось)
44. 1c-intelligence 8084 12.10.18 10:15 Сейчас в теме
(43) да? Пока что-то как-то не особо вроде.
SirStefan; +1 2 Ответить
45. genayo 12.10.18 10:26 Сейчас в теме
(44) Пишите, хуже уже не будет :))
master555; TreeDogNight; +2 Ответить
51. SirStefan 35 13.10.18 16:08 Сейчас в теме
(44) а в чем считаете заинтересованность общества? Не могу говорить за всех, мне интересно.
СергейК; +1 Ответить
52. EarlyBird 6 14.10.18 11:49 Сейчас в теме
(51) заинтересованность сообщества в том, чтобы ресурс оставался профессиональным. Сейчас он размывается графоманией и прочим рукоблудием.
47. swimdog 629 12.10.18 10:56 Сейчас в теме
Которая будет стоит мне проекта
48. Necessitudo 12.10.18 21:46 Сейчас в теме
Горшочек, не вари!
Иван, может лучше писать статьи пореже - но делать их более содержательными?
master555; +1 Ответить
49. acanta 56 12.10.18 22:06 Сейчас в теме
Первое правило домохозяек- обед бывает вкуснее если его готовить реже)
master555; +1 Ответить
50. acanta 56 13.10.18 13:33 Сейчас в теме
Представьте себя подготовку сотрудников фирмы франчайзи к сдаче экзамена 1с по скраму. При достижении в течении трех лет 70% правильных ответов, выдается.сертификат..
master555; +1 Ответить
53. acanta 56 14.10.18 12:00 Сейчас в теме
Пока регистрация на инфостарте бесплатно и не требует подписки на диск ИТС это не совсем профессиональный ресурс.
54. kiruha 375 14.10.18 19:31 Сейчас в теме
Автор, давай вторую главу. А то распиарили скрам , а про недостатки молчок
TreeDogNight; +1 Ответить
55. kote 501 16.10.18 00:29 Сейчас в теме
Проекты сами по себе бывают провальными - со Скрамом и без - и без анализа всей картины не ясно, а не загнулся бы их проект сильно раньше (как ни иронично, съэкономив денег собственнику и заказчику)..

А тот, кто ищет спасения/причины неудач в скраме - по сути инструменте организации работы - зря есть свой хлеб..

По моему, в статье - персонажи похожи на постоянных клиентов сект.. вот и весь ответ. Ну и да, разного рода консультанты разного рода подходов будут всегда на них кормиться - зачастую сами являясь сектантами.. подобное тянется к подобному в социуме
Dementor; Rico17; +2 Ответить
57. Rico17 29 17.10.18 09:46 Сейчас в теме
(55) 1С своего рода тоже секта со своим "богом" ;)
Секта - это классно. Важны принципы которые заложены в секту, которые закладывает (в свою очередь) ПРАВИЛЬНАЯ (АДЕКВАТНАЯ) КОМАНДА основателей.

В случае с 1С нам всем крупно ПОВЕЗЛО ...
58. Dementor 419 17.10.18 19:02 Сейчас в теме
Статья из рубрики "Личная эффективность" оказалась вовсе не статьей, а первой главой книги, которой решил поделится ее автор на центровом сайте 1Сщиков. Прочитал - было забавно и весело, но я не понял зачем это сделал. Данная работа ни к 1С, ни к личной эффективности, ни даже к скраму с канбан-доской (не смотря на упоминания в тексте) не имеет отношения. Просто какая-то история, про сорванный проект, где в "козлом отпущения" решили назначить управленческую методологию. Без фактов. Просто потому что директору так кажется, а контраргументы он рассматривать отказывается. Резюме: текст ни о чем.
60. team bios 27 07.11.18 11:48 Сейчас в теме
Отличная статья! Иногда полезно не разложить по пунктам что нужно и не нужно, а дать историю/метафоры, чтобы каждый мог подумать над прочитанным и вынести свои мысли. И ключевая фраза всей истории как раз в конце, «Думай своей головой, Джон». Вот ключ, не надо бездумно применять ничего, будь то скрам или что-то еще. Всегда нужно думать, а подходит ли это команде, а может идеи хороши, но применить не в чистом виде, но с некоторой адаптацией под реалии команды/проекта?
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Бизнес-аналитик 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
Полный день

Консультант-аналитик 1С
Москва
Полный день

Консультант ERP-систем
Москва
Временный (на проект)

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 90 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день