Скрам мертв

Иван, а вы работали на больших проектах?
Не внутренние проекты организации, а большие проекты на внешнего заказчика?

P.S. Просто любопытно =)

Более 5 строк не осилил)) Зачем все это пишите на инфостарте? Фантастика на втором этаже)

"Остальные, как ты знаешь, не связаны с айти и вебом."
вот где ключевая фраза!))
лично я для себя выводы сделал - бегу при первой возможности - все, наелся!

Просто взяли и скопировали с хабра?

Доски для скрама выглядят как в анекдоте про женское общежитие. "К нам мальчики идут, срочно снимайте трусы".

История из разряда "придумай сам, что бы это значило"?
Ну, как вариант - "дай дураку стеклянный..."

Ну, Парамон!

Я, грешный человек, нарочно записался бы в модераторы Инфостарта, чтобы тебя выпилить с пожизненным баном.
Выпилил бы - и мгновенно обратно выписался.

Больше половины не осилил. То у автора свой скарм который приводит к 4х ускорению в работе, то скрам мертв. Походу, просто автор графоман, а пытаться искать логику в его текстах я давно перестал - ее там нет.

Полезная статья в качестве прокурора для няшки скрама.

P.S. Здесь я имел ввиду антоним для адвоката дьявола, на случай если у кого-то фантазии не хватит догадаться

Давно читаю автора. И даже в целом согласен с идеей автора, что 1сники могут спасти нашу страну от разорения.
Я лично занимаюсь профайлингом. И наш профайлинг говорит, что есть часть людей рождающихся со склонностью к инженерному подходу. Нажал на кнопку, получил результат. С этим рождаются и мальчики и девочки. Но это не единственное различие. Наш профайлинг говорит, что нашим миром владеют люди, которые родились со склонностью быть счастливым обладателем материальных ценностей. И на стыке этих двух способностей такие люди создают технологии, которые им помогают получать в свои загребущие руки материальные ценности.
Автор же, как я предполагаю, не испытывает животной радости от обладания ощутимыми материальными ценностями. Автор родился со склонностью к суперменству и стремлению к мироспасательству. И рукозагребателем никогда не станет.
Поэтому реконструкции автора подхода рукозагребателей, у местных 1сников рожденных рукозагребателями, таких, как например, уважаемый владелец портала, вызывают отторжение. Перцу и соли в этих реконструкциях не хватает. Я не отношусь по воле судьбы к рукозагребателям. Мне заходит, но по моим представлениям, таких как я примерно 1 из 5 или 7 1сников.
К чему вообще весь этот спич?
Вы, мною уважаемый автор, как то ходили в психологическую сторону. Белбина поминали. Но Белбин не описывает разницу между рукозагребателями и всеми остальными. Вам бы разобраться. Вам ведь даже директора изза этого приходится женщиной ставить. Почему русский директор у вас женщина, а в америке мужчина? У меня есть версия исходя из исследований психологического профиля в россии и отзывов об америке. Вы же, как мне кажется, сделали это интуитивно, не опираясь на социологию бизнеса в россии.
+P.S. К слову рукозагребательство, мироспасательство и инженерные подход несовместимы в одном человеке. Так же как не бывает одновременно дешево, быстро и качественно.

Баланс в обычном человеке невозможен. Это уровень совершенномудрых. Как говорят китайцы.

Эм... а где конкретика? Я же ждал пункты, чем скрам плох. А тут... не иначе как сам Толстой. Жаль. Будем дальше собирать антискрамовую конкретику.

Которая будет стоит мне проекта

Горшочек, не вари!
Иван, может лучше писать статьи пореже - но делать их более содержательными?

Первое правило домохозяек- обед бывает вкуснее если его готовить реже)

Представьте себя подготовку сотрудников фирмы франчайзи к сдаче экзамена 1с по скраму. При достижении в течении трех лет 70% правильных ответов, выдается.сертификат..

Пока регистрация на инфостарте бесплатно и не требует подписки на диск ИТС это не совсем профессиональный ресурс.

Автор, давай вторую главу. А то распиарили скрам , а про недостатки молчок

Проекты сами по себе бывают провальными - со Скрамом и без - и без анализа всей картины не ясно, а не загнулся бы их проект сильно раньше (как ни иронично, съэкономив денег собственнику и заказчику)..

А тот, кто ищет спасения/причины неудач в скраме - по сути инструменте организации работы - зря есть свой хлеб..

По моему, в статье - персонажи похожи на постоянных клиентов сект.. вот и весь ответ. Ну и да, разного рода консультанты разного рода подходов будут всегда на них кормиться - зачастую сами являясь сектантами.. подобное тянется к подобному в социуме

Статья из рубрики "Личная эффективность" оказалась вовсе не статьей, а первой главой книги, которой решил поделится ее автор на центровом сайте 1Сщиков. Прочитал - было забавно и весело, но я не понял зачем это сделал. Данная работа ни к 1С, ни к личной эффективности, ни даже к скраму с канбан-доской (не смотря на упоминания в тексте) не имеет отношения. Просто какая-то история, про сорванный проект, где в "козлом отпущения" решили назначить управленческую методологию. Без фактов. Просто потому что директору так кажется, а контраргументы он рассматривать отказывается. Резюме: текст ни о чем.

Отличная статья! Иногда полезно не разложить по пунктам что нужно и не нужно, а дать историю/метафоры, чтобы каждый мог подумать над прочитанным и вынести свои мысли. И ключевая фраза всей истории как раз в конце, «Думай своей головой, Джон». Вот ключ, не надо бездумно применять ничего, будь то скрам или что-то еще. Всегда нужно думать, а подходит ли это команде, а может идеи хороши, но применить не в чистом виде, но с некоторой адаптацией под реалии команды/проекта?