0. cartmendum 288 27.09.16 12:55 Сейчас в теме

Личная эффективность

В статье я расскажу вам про доведение дел до конца, и постараюсь донести только самое главное.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. HDRX 22 29.09.16 09:37 Сейчас в теме
2. v3rter 29.09.16 10:05 Сейчас в теме
Познавательно - не про все виды эффектов знал. Не помню, где читал, что мозг под полной нагрузкой расходует до 30% энергии организма.
3. FirePyres 42 29.09.16 13:56 Сейчас в теме
4. Ibrogim 1098 29.09.16 15:05 Сейчас в теме
Личная эффективность, это когда есть время прочитать эту крутую статью.
Автору респект и уважуха!
D_e_X_T_e_R; RomaM; starik-2005; chebser; Saint13; AtPups000; freezywow; xoxmach; NN2P; TreeDogNight; Niberu; Glebis; ye_s; jaroslav.h; Nelli_A86; baracuda; IGS_1C; smartem; Manoshkin; +19 Ответить
5. Fragster 892 29.09.16 15:07 Сейчас в теме
один из лучших докладов эвента 2015
6. HAMMER_59 169 29.09.16 15:20 Сейчас в теме
Материал изложен в интересной форме.

Описаны в понятной форме проблемы, а вот их решения :) "читайте в блоге".
Обязательно почитаю.
Правда, несколько скептически, по опыту отношусь к результату от такого чтения - от чтения книг связанных с психологией.
Проблемы, конечно описывают всегда хорошо, а вот решение проблем, увы.
Yakud3a; user646945_153; frkbvfnjh; +3 Ответить
7. Ibrogim 1098 29.09.16 15:51 Сейчас в теме
(6) HAMMER_59, Зря вы, джедайские техники мне реально помогли
17. МимохожийОднако 125 05.10.16 07:42 Сейчас в теме
(6)HAMMER_59, просто не может быть универсальных рецептов на все случаи жизни. Рецепты - это рыба, а методика - это удочка. В статье неплохое описание как сделать себе удочку.
8. Team leader 8 29.09.16 19:17 Сейчас в теме
В описании статьи узнал свои первые завалы (дырявый стек) и свое "2е место работы"...
Очень доступно изложенные проблемы программистов - картинки шедевр!
TreeDogNight; +1 Ответить
9. orcdunaev 29.09.16 19:49 Сейчас в теме
Читается легко, написано по делу.
user747571; TreeDogNight; mulla1979; +3 Ответить
10. Kosstikk 86 30.09.16 10:39 Сейчас в теме
Стоит нескольких прочтений)

Интересная подача, но есть какое-то ощущение потери лаконичности после главного вывода об экономии мыслетоплива.. т.е. происходит перегрузка в количестве паттернов и относительной сложности заключения. Перестроить реактивность ситуаций появления антипатернов доведения дел до конца - это целая наука, т.е. вроде каждый узнает в ситуациях себя, но знать как правильно и делать правильно - это две очень разные вещи с учетом всех неоднозначностей ситуаций.. а хотелось больше узнать для себя какие-то эффективные приемы пополнения мыслетоплива и его экономии.
o.nikolaev; +1 Ответить
11. zqzq 16 30.09.16 12:15 Сейчас в теме
Случайно узнал об авторе в прошлом году из обзоров эвента 2015. Почитал блог, с начала 2016 внедрил (в свою жизнь) смартфонное приложение Micromiles (сейчас переименовалось в Maxdone). Полностью джедайскую технику пока не освоил, но результаты есть. Если взять такую метрику, как уменьшение прокрастинирования личных дел (по рабочем делам как раз особых проблем не было, поэтому эффект на личных больше). Максиму респект, читайте его блог, интересно.

90% всех дел находится в состоянии 90% завершения и остается в этом состоянии надолго
Это, думаю, следствие закона
Если дело выполнено на 90%, оставшиеся 10% займут столько же времени
Житейская оптимизация, лучше сделать 2 дела на 90%, чем 1 на 100%. (Принцип минимального приемлемого результата сюда же.)
TreeDogNight; mulla1979; sigmov; gubanoff; +4 Ответить
12. Ibrogim 1098 30.09.16 13:16 Сейчас в теме
(11) zqzq, интересно чем Maxdone лучше wunderlist ?
13. YPermitin 3277 30.09.16 15:13 Сейчас в теме
(12) Ibrogim, у Wunderlist внезапные технические проблемы, результатом которых становятся исчезновения записей и некорректная синхронизация.
Вот, буквально пару недель назад столкнулся. Как не попробую его использовать, все время у них проблемы =)

У Maxdone такого не было замечено.
15. gubanoff 46 03.10.16 13:11 Сейчас в теме
(13) YPermitin, TickTick попробуйте, я на нем остановился. Micromiles был слаб технически одно время, с напоминаниями тяжело было и т.п.
14. webester 28 01.10.16 05:26 Сейчас в теме
Не всегда понятно доделал ли ты дело до конца. Запилил я пастебин, а теперь хорошо бы редактирование, кода, а теперь поддержку синтаксиса "77", а теперь возможность удалять свой код, а теперь... и это бесконечно.
16. HAMMER_59 169 03.10.16 13:56 Сейчас в теме
Просмотрел вэбинар по джедайской технике, затем попытался скачать материалы по вэбинару.
Никаких материалов так и не пришло на почту :(
18. BuhBuhov 05.10.16 09:47 Сейчас в теме
Прочитав статью, вспомнил книгу небезизвестного Дейла Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить (завести друзей/ребенка/обрести работу/щасте и т.д.)". На мой взгляд, это просто словеса. Пусть автор предложит конкретные методики, а не просто переписывает чужие паттерны в свою статью.
Уменьшить вредные переключения/Регулярно восстанавливаться/Перестать думать одну и ту же мысль... Да, это все хорошие рекомендации. Вообще, вся статья очень хорошая рекомендация. Вот только автор пишет, что надо сделать и совсем молчит о том КАК это сделать.
Пустой доклад ни о чем, на американский манер.
olbu; CHSN8; ErrorEd88; teller; +4 3 Ответить
20. dmt 48 05.10.16 11:17 Сейчас в теме
(18) BuhBuhov, пишет же.
1. Пользоваться записями - разгрузка памяти.
2. Не делать одновременно несколько дел - не переключатся между делами.
3. Пользоваться помидорами - не переключаться и одновременно восстанавливаться (перерывы).
28. BuhBuhov 12.10.16 08:20 Сейчас в теме
(20) dmt, (23) Dementor, Я всего лишь высказал свое мнение. Совет, записывать на бумажке все, чтобы не забыть, это не совет. Любой нормальный человек, который занимается большим количеством дел, имеет блокнот или ежедневник. И повторюсь, я не критикую статью. Она достаточно интересная как теоретический материал, но вот с моей точки зрения в ней нет практической реализации, что делает ее пустой.
30. dmt 48 12.10.16 12:10 Сейчас в теме
(28) BuhBuhov, я понял (0) немного по другому.
Писать на бумаге, не для того что бы не забыть, а для того что бы не вспоминать.
В один момент помнить только об одной задаче. Зато решать ее на 100%
23. Dementor 429 06.10.16 00:36 Сейчас в теме
(18) BuhBuhov, 12 практических совета из раздела Заключения вам мало?
24. zqzq 16 06.10.16 08:37 Сейчас в теме
(18) BuhBuhov, конкретики действительно мало, НО! Это вводная/теоретическая статья, конкретика есть в записи вебинара, например: http://blog.micromiles.co/webinar-toc
19. smit1c 100 05.10.16 11:10 Сейчас в теме
Хорошая статья!

Меня интересует вопрос как быть если нужно что-то срочно сделать, а идей как решить задачу нет. То что делать в таком случае ? )
21. Pr-Mex 122 05.10.16 12:03 Сейчас в теме
Был на докладе вживую.
В тексте также здорово!
22. v3rter 05.10.16 12:56 Сейчас в теме
В общем случае образ жизни, при котором дела не умещаются в памяти, явно не полезен для здоровья )
25. teller 06.10.16 08:39 Сейчас в теме
26. Scop 42 06.10.16 09:23 Сейчас в теме
27. WellMaster 99 06.10.16 15:44 Сейчас в теме
29. v3rter 12.10.16 11:50 Сейчас в теме
Как и везде во всём - непрактичная теория бесплатно, практика за деньги. И очень много вокруг нас "теорий" со скрытой мотивацией потратиться на действия либо запомнить автора, место, секту или бренд. Спасибо автору, что обошелся без маркетинговых "закладок" )
31. S2Sps 17.10.16 13:04 Сейчас в теме
32. dreamcreal 29.10.16 21:56 Сейчас в теме
И ты хлопаешь себя по лбу – твою мать!!!


Можно без таких фраз обходится. Думайте, что Вы говорите.
33. Agapov_Stas 1 05.11.16 19:25 Сейчас в теме
(32) dreamcreal, Именно так и говорим ) Прям оскорбили Вас этими словами
45. dreamcreal 26.06.19 23:49 Сейчас в теме
(33) Мам нельзя оскорблять. Ничьих.
34. user646945_153 01.12.16 15:20 Сейчас в теме
Читать интересно, но по сути - в подобной литературе хорошо изложена проблема, а как ее решить - нет
А даже если можно решить - где такое начальство понимающее найти?)) обычно подгоняют только
35. &rew 7 12.12.16 09:47 Сейчас в теме
Самая основная мысль статьи (для меня) в картинке с динозавром. По дней так и написано "В этой великой философской мысли как раз и заключается секрет эффективности."
Много времени тратится на то, что клиенту как бы не надо. На "защиты от дурака", на всевозможные проверки и пр. По сути оно надо, но на проектах с приличным бюджетом, т.е. когда можно заниматься одной темой не отвлекаясь. Получается приличный дорогой продукт. Если проектов много, и бюджеты небольшие, то рептилия права. Быстро получится через JOBу, но клиент будет видеть результат, чувствовать что процесс идет, тестировать функционал вместо вас.
36. more 07.08.17 23:16 Сейчас в теме
37. HAMMER_59 169 08.08.17 06:57 Сейчас в теме
Интересно, по какому принципу статьи попадают в "выбор экспертов".
Думал, что Максим новую статью на инфостарт, а нет, всё та же.
Много времени прошло с момента появления статьи, уже книга вышла "Джедайские техники".
zqzq; JohnyDeath; TreeDogNight; +3 Ответить
38. starik-2005 1919 08.08.17 21:49 Сейчас в теме
И даже прочитавшие это спрашивают, нафига нужны спринты в аджайле? Или не спрашивают? )))
39. RinGo 90 09.08.17 09:24 Сейчас в теме
Очень полезная статья! Как для руководителей, так и для исполнителей! Особенно - для руководителей!
40. Reznik_Nikolay 10.08.17 18:27 Сейчас в теме
Спасибо вам большое, очень интересная информация, что-то похожее на книжку 45 татуировок менеджера, вроде как-то так называется!

Мне хоть и 20 лет, но я уже участвовал во многих хороших проектах и в вашей статье увидел то описание событий, что иногда окружало меня =)
41. valex1c 12.08.17 11:25 Сейчас в теме
Спасибо , какая точная копия :) с реальной жизни...
42. Infector 131 12.08.17 21:10 Сейчас в теме
Дополнение: Обучение ишака богословию. (Как вариант особо запущенный - беседа с ишаком богословии)
Кто-нибудь сталкивался с тем, что вместо четкого указания на ошибку и того как должно быть правильно Вам предлагают ознакомиться с приказом № N M-ского министерства.
43. ifilll 15.08.17 14:54 Сейчас в теме
Вполне хорошая годная статья.

Хорошо что автор упор делает на когнитивный ресурс, многие ставят во главу угла именно время, а как мы все знаем "высадить" могут и за 2 часа, что потом делать с этим временем, когда думать уже никак.

Про архитектуру мышления тоже верно, конечно упрощено, но если почитать специализированную литературу, то можно понять причины и следствия такой архитектуры и настоятельно рекомендую это сделать в вполне практических соображениях.

Автор молодец, творит просвещения направо и налево !
44. for_sale 757 24.06.19 19:53 Сейчас в теме
С одной стороны интересно почитать, с другой стороны - это всё больше констатация, чем решение. С интересом читаю описание проблемы, думаю - ну всё, сейчас уж этот автор в такой интересной манере каааак опишет решение. И тут вдруг - конец! Ну... ок. Но о том, что у нас проблемы, мы и сами знаем, раз читаем это)

Поэтому, когда человек говорит: «Сложная задача, надо разобраться…» – это сигнал, означающий, что он чего-то не понимает. Надо напрячься, подумать, прояснить какие-то вопросы – но зачем все это, умножить на два ведь проще! Из-за этого и получается такой результат.

Опять же - в теории всё красиво. А в жизни - да, действительно, так и есть, я когда не понимаю, что от меня хотят, увеличиваю оценку, чем больше не понимаю, тем больше увеличиваю. Но давайте посмотрим на ситуацию - есть я, есть заказчик, есть что-то, что он хочет сделать. И там хороший такой кусок работы. При этом, понятное дело, описано в самых общих чертах. Понимания, что надо сделать, у меня 30%. И варианты у меня такие - выставить счёт заказчику за то, что я буду "разбираться со сложной задачей". Тогда заказчик меня просто шлёт, потому что ему ещё ничего не дали по существу, а ему уже надо заплатить (и немало, мы же хотим сразу хорошо разобраться!). Второй вариант - разбираться за свой счёт. Потратил я день-два-неделю, разобрался, оказывается, ничего сложного, можно за Х сделать. А заказчик мне такой - Х??? Да ну, дорого, всего хорошего. Упс! Вроде на инфостарте писали, что надо разобраться, а вот как получилось нехорошо - бесплатно разбирался! И третий вариант - прикинуть на глаз, умножить на 2-5-10 и дать оценку. Согласится - хорошо, не согласится - ну и хрен с ним, значит так хотел. И давайте теперь вместе подумаем, какой из вариантов меня жизнь заставляет выбрать?
46. acanta 60 27.06.19 07:01 Сейчас в теме
Система 1 правое полушарие, система 2 левое. Между ними мозжечок, отвечающий только за передачу команд мясу.
Любая мысль проходит от одного полушария к другому через весь организм. Поэтому физические нагрузки так полезны для умственной деятельности.
У паралитиков соответственно такая связь отсутствует. Они отдельно думают, и отдельно - действуют по системе наивного экстренного реагирования.

Ёмкость бачка с мыслетопливом можно менять.
Внешние носители информации доступны всем желающим.
Очень интересные выводы по поводу завершения дел, особенно в открытой системе.

(44) жизнь заставляет нас самим становиться заказчиками, но пока безрезультатно...
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Консультант 1С
Нижний Новгород
зарплата до 100 000 руб.
Полный день

Программист стажер 1С
Нижний Новгород
зарплата от 30 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Нижний Новгород
зарплата до 100 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству