0. B2B 260 22.09.13 15:32 Сейчас в теме

Переходим на БП 3.0. Мой вариант

Если Вы запланировали переход с БП 2.0 на БП 3.0, можете последовать рекомендациям 1С, но в этой статье хочу предложить свой способ перехода, подробно расписать, какие действия стоит сделать до обновления конфигурации, какие после. Основная цель моего способа - привести базу в такое состояние, как будто бы учет в БП 3.0 ведется с начала года (а до этого в БП 2.0). Вторая цель - это избавиться от доработок в базе (ведь у 1С подготовлено для нас "Светлое будущее" - работа в модели сервиса), так что, если у Вас сделано много доработок, мой вариант Вам не подойдет (но можно воспользоваться некоторыми рекомендациями).

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. shalimski 5 26.09.13 03:43 Сейчас в теме
Снимаем галки ручного редактирования с документов

Не советовал бы так делать с документами уплаты налогов с ФОТ(Списания с р/с). Дело в том, что в БП 3.0 они делают движение по регистру сведений РасчетыСФондамиПоСтраховымВзносам(отражают уплату). Уплаты по этому регистру обычно переносятся Операциями БУ и НУ(хотя иногда полностью не переносятся и приходится все же перепроводить списания и убирать галочку ручной корректировки). Таким образом вы просто задвоите записи в этом регистре. Для того чтобы принять верное решение нужно сформировать универсальный отчет по этому регистру и сравнить ее с таким же отчетом в БП 2.0
3. B2B 260 26.09.13 10:42 Сейчас в теме
(1) Регистр "РасчетыСФондамиПоСтраховымВзносам" отстутствует в БП 2.0. Все движения по подобным регистрам удаляются вместе с документами на шаге "Удаляем ненужные документы". ИМХО, эти документы (и регистры) нужны только для сдачи регламентированной отчетности, которую на самом деле лучше сдавать из ЗУП.
2. irishka77 26.09.13 09:47 Сейчас в теме
81. ПервоБИТный человек 14.01.16 14:28 Сейчас в теме
Обработка перенумерации документов не работает (2)
Прикрепленные файлы:
Ошибка.docx
82. B2B 260 20.01.16 10:59 Сейчас в теме
(81) Я знаю. Во всех обработках нужно в тексте обработки заменить имя переменной "ЭтотОбъект" на любое другое не зарезервированное слово. Что касается обработки перенумерации, то эту строчку можно закомментировать.

На самом деле нужно начать с того, что эта статья устарела. Нужно переписывать и статью и обработки.
4. mr.Kot 26.09.13 16:12 Сейчас в теме
Мои базы имеют обмен с другими конфигурациями, поэтому данные метод не подходит, хотя вот уж пол года осталось и все массово начнут переходить на БП 3.0
5. B2B 260 26.09.13 18:23 Сейчас в теме
(4) "Не подходит" - не совсем так на самом деле. Вам просто нужно придумать, что делать с обменами. У меня тоже есть такие базы. Я еще не решил, что с ними делать.
6. tango 484 26.09.13 18:34 Сейчас в теме
спасибо, уместность многа буков, полезно весьма
7. TODD22 18 26.09.13 19:48 Сейчас в теме
А у меня другая проблема. У меня есть отраслевое решение на основе БП 2.0. Что радует это то что всю отраслевую часть организация не использует. Используется только стандартные бух документы и тд.
Ну и есть пара документов приписанных... но в них нет необходимости. Их можно просто перенести в бух операцию.
Вот как бы соскочить с отраслевухи на типовую БП 3.0.... :(
8. TMV 14 26.09.13 20:52 Сейчас в теме
(7) TODD22, А если на отраслевую сначала загрузить cf-ник соответствующего релиза БП2.0?
9. TMV 14 26.09.13 20:57 Сейчас в теме
(0) Смущает отказ от доработок, не удалять же добавленные регистры? И насчет дополнительных реквизитов, насколько понимаю, это аналог свойств и категорий, а значит по ним нет возможности вести ни суммовой, ни количественный учет.
10. Slotty 27.09.13 08:26 Сейчас в теме
Спасибо ! Познавательно.
11. raven30 27.09.13 13:49 Сейчас в теме
Спасибо, возьмем на заметку.
12. 3.14159 92 29.09.13 10:19 Сейчас в теме
Еще наблюдение: при переходе не переносятся наименования Дополнительных сведений справочников и документов (в БП 3.0 это Наборы дополнительных реквизитов и сведений - Дополнительные сведения)

Слава 1С! Для тех, кто до сих пор на 1С7.7 - теперь на новую БП3.0 можно переходить вечно)) сделали синхронизацию документов 1С7.7-1С8

Синхронный учет в 1С:Бухгалтерии 7.7 и 1С:Бухгалтерии 8

Для упрощения перехода с 1С:Бухгалтерии 7.7 на 1С:Бухгалтерию 8 поддерживается возможность синхронного ведения учета в 1С:Бухгалтерии 7.7 и 1С:Бухгалтерии 8. Это позволяет в в течении переходного периода вести учет в 1С:Бухгалтерии 7.7 и и видеть, как введенные данные отражаются в 1С:Бухгалтерии 8.
19. Alister 9 30.09.13 10:10 Сейчас в теме
при переходе не переносятся наименования Дополнительных сведений справочников и документов (в БП 3.0 это Наборы дополнительных реквизитов и сведений - Дополнительные сведения)

(12) 3.14159, только что на пробном переходе вляпался :( Но у меня не только названия не перенеслись, но и привязка свойства к договору, т.е. его видно, но при двойном клике оно пропадает и надо перевыбирать, а без этого невозможно это свойство использовать в отборе в стандартных отчетах, еще раз :(
13. vvr908 397 29.09.13 13:17 Сейчас в теме
Может я туплю, но зачем нужна вся эта перенумерация, по которую так много написано?
14. B2B 260 29.09.13 19:07 Сейчас в теме
(13) Чтобы имитировать ситуацию: учет ведется с начала года. Да можно, как предлагает 1С, создать документ (элемент справочника) со следующим номером с нужным префиксом, но:
* не всегда это работает;
* думаете, пользователи будут этим заниматься?

Я для себя решил: лучше переименовать все махом и не иметь потом геморроя с пользователями.
15. Новиков 291 29.09.13 20:37 Сейчас в теме
Хорошая статья.

Ну кратко опишу свой опыт перевода контор с БП 2.0 на 3.0. Все конфы, которые я переводил, были на замке. НО. Было просто мега-тонны старых обраток, внешних отчетов, каких-то еще приблуд, которые адаптировались мной еще со времен 1.5. Вся сложность (лично у меня) была не технике перевода с БП 2.0 на 3.0, а именно переписи всего этого чудесного вороха старья на БСП. Чтоб оценить объемы - приблизительно где-то за месяц усердного кодинья, я смог все старое, обернуть в БСП. Также отказался от SQL-DMO обменов, которые были мною написаны ранее, пожертвовав мега-быстротой, в пользу классических правил конвертаций. Адаптация типовых правил, под специфику, в неторопливом режиме заняла где-то недели три. В итоге, последнюю контору перевел в мае сего года. Так что, почти 5 месяцев мы уже в БП 3.0. Недовольных нет. Наоборот. Но, в свете, вроде как 3.1 на 8.3, наверное, (хотя хз) стоит погодить, если у вас переход планируется УЖЕ СЕЙЧАС. Кажется, что два раза привыкать к управляемому интерфейсу, и такси - сейчас, не особо гут. Поэтому, наверное, если бы перевод был прямо сейчас, то я бы подождал 3.1.

Для программистов могу сказать: без знания БСП нечего туда и лезть. Стоит сначала досконально разобраться с нужными подсистемами, прежде чем перетаскивать ваш ворохъ вековой в этот новый огород :)
16. 1cmax 151 30.09.13 00:07 Сейчас в теме
(15) Новиков, да уж, на БСП времени не хватает...
17. B2B 260 30.09.13 00:34 Сейчас в теме
(15) А что Вы сделали с регламентированными отчетами (см. мою статью в "Другие публикации автора")?
18. Новиков 291 30.09.13 09:50 Сейчас в теме
(17) статью прочитал. Ни с чем таким не сталкивался. Т.е. отвечая на Ваш вопрос - ничего не делал.
20. software1c 3 30.09.13 22:08 Сейчас в теме
Слава богу, что мы еще на семерке
Lazio; denismal; +2 Ответить
21. Akuji 14 01.10.13 09:12 Сейчас в теме
Из базы нужно удалить некоторые документы, которых нет в БП 3.0. Здесь речь идет о документах персучета, страховых взносов и т.п., короче, обо всех документах, которые выгружались из ЗУП 2.5, и попадали в журнал "Документы учета НДФЛ и налогов (взносов) с ФОТ". Для этих документов в БП 3.0 нет аналогов (в БП 3.0 переделана подсистема учета з/п), и они в процессе обновления базы будут сконвертированы в бухгалтерские справки (документ "Операция (БУ и НУ)").


Что-то не понял... как они будут сконвертированы в процессе обновления, если мы их удалим до обновления?
28. B2B 260 03.10.13 14:56 Сейчас в теме
(21) Если мы их не удалим, они будут сконвертированы в бухгалтерские справки. Чтобы не засорять базу, стоит их удалить перед переходом на БП 3.0.
22. vano-ekt 526 01.10.13 13:31 Сейчас в теме
так и не понял, чем знание БСП кардинально помогает в переходе 2.0 - 3.0
ekomova; zse; +2 Ответить
23. rosinfo1 01.10.13 14:43 Сейчас в теме
(22) vano-ekt, помогает грамотно написать внешние печ. формы и внешние обработки без изменения конфигурации.
24. vano-ekt 526 01.10.13 14:47 Сейчас в теме
(23)именно БСП в этом помогает?)
25. Новиков 291 02.10.13 09:38 Сейчас в теме
(24) vano-ekt, конечно помогает.

Без знания подсистем БСП задача сводится к:
1. Как переписать уже имеющуюся функциональность под БП 3.0
2. КАК это подключить к типовому функционалу

Со знанием соовт. подсистема из вышеописанных пунктов убирается п.2.

В случае обменов, без знания онлайн-обменов БСп, на мой взгляд, даже рыпаться не стоит что-то делать. Хотя на 1с-лансере, студенты и пенсионеры за 200 р. в час готовы переписать в хламину обмен между УТ 11.1 и БП 3.0 :)
26. alika 02.10.13 09:47 Сейчас в теме
Очень понравилась статья, хотя и не было необходимости в переходе 2.0 на 3.0. Спасибо!
27. friday1 02.10.13 23:59 Сейчас в теме
да, неплохая статья, спасибо автору!
29. StAsya_1C 18 04.10.13 13:00 Сейчас в теме
А зачем перенумеровывать справочники и документы? Новый номер не может быть присвоен автоматически, если есть номера старых образцоы? Или будет нумерация для новых элементов идти с единицы, не обращая внимания на струю? Или просто для эстетического восприятия?
31. B2B 260 04.10.13 20:55 Сейчас в теме
(29) Для эстетического (хочется единообразия в базе).
30. Bukaska 131 04.10.13 13:29 Сейчас в теме
Хорошая статья, так что однозначно +
32. KliMich 06.10.13 14:37 Сейчас в теме
33. gala2009 19 07.10.13 18:57 Сейчас в теме
34. markovki 19 09.10.13 16:53 Сейчас в теме
Актуальная статья, в силу того, что сейчас уже начинаются переходы с 2.0 на 3.0
35. SERGEJ64 09.10.13 21:51 Сейчас в теме
Спасибо большое! Скоро будем пробовать!!!
36. mikitondom 20 10.10.13 19:02 Сейчас в теме
А вот интересно если такое же попробовать провернуть с базой не 2.0, а 1.6...
38. B2B 260 18.10.13 20:06 Сейчас в теме
39. b-dm 169 24.10.13 11:15 Сейчас в теме
(38) - хорошая и своевременная статья, спасибо!

Но абсолютно не понятно что содержится в файлах, стоит ли их качать...
Можно ли как то развернуто ответить на этот вопрос, а лучше описание разработки поправить
37. sip 18.10.13 18:49 Сейчас в теме
Сделали по Вашей схеме, получилось. Спасибо!
41. B2B 260 24.10.13 20:22 Сейчас в теме
(40) В этом ничего страшного нет. Все равно теперь настройки пользователя хранятся в другом месте
42. tango 484 25.10.13 10:56 Сейчас в теме
(41) по ходу в юзерские настройки кто-то засунул что-то еще? и это теперь потеряется... блин, надо искать, что там еще может быть
43. b-dm 169 25.10.13 12:23 Сейчас в теме
Автору я так понимаю не до описания обработок. Не поленился, скачал, - выкладываю описание архива с обработками:
1)Перенумеровываем документы
Документы. Перенумеровать
2)Перенумеровываем справочники
Справочники. Перенумеровать
3)Подготавливаем список пользователей
Пользователи_Переименовать
4)Удаляем ненужные документы
-УчетНДФЛиЕСН_УдалитьДокументы_2_0
5)Чистим базу
Хозрасчетный. Почистить
Хозрасчетный_ИсправитьПодразделенияИВалюту
Справочники. Почистить
Справочник. Физические лица
Справочник. Сотрудники
Справочник. Банковские счета
PoiskIZamenaDublirujuschihsjaElementov+

Чтобы у других людей не возникало вопроса, а что там в архиве обработок.
Xephone; B2B; +2 Ответить
44. yuraskas 170 01.11.13 10:30 Сейчас в теме
Прочитал, учту, как раз собираюсь переходить. Конфа не менена, все во внешних дороботках, надеюсь проблем не будет.
45. oleg212 12.11.13 14:50 Сейчас в теме
Спасибо! Очень пригодился материал.
46. 1cmax 151 13.11.13 10:35 Сейчас в теме
ну лучше тянуть до последнего :) чтобы меньше багов ловить при ДобровольноПринудительных переходах
47. yuraskas 170 15.11.13 12:35 Сейчас в теме
Хорошая статья. Я бы еще добавил, что начиная с релиза 3.0.26.11 появился дистрибутив, который так и называется "Дистрибутив обновления для перехода с редакции 2.0". Вот с него то и нужно осуществлять переход с редакции 2.0
48. mcher 20.11.13 07:19 Сейчас в теме
Добрый день! Спасибо за статью. Очень актуально.
49. in_nochka 22.11.13 12:25 Сейчас в теме
Спасибо большое, очень пригодится, а нет чего-нибудь похожего про измененные конфигурации (добавлены свои документы) и есть УИРБД.
50. B2B 260 24.11.13 18:49 Сейчас в теме
(49) Если у Вас распределенка, я бы порекомендовал удалить периферийные узлы, обновить ЦБ, а затем снова создать узлы РБД
megaalex; +1 Ответить
51. bird21 39 26.11.13 15:33 Сейчас в теме
Спасибо, познавательно. Совсем скоро будем переходить.
52. ninch 50 27.11.13 06:51 Сейчас в теме
Молодец, все очень подробно. Большое спасибо
53. ninch 50 27.11.13 06:52 Сейчас в теме
Хотел поставить плюс. но так и не смог разобраться как это сделать:(
54. Oks_a 04.12.13 08:13 Сейчас в теме
Спасибо.Хорошая познавательная статья. Совсем скоро ею воспользуюсь.
55. amatisol 04.12.13 10:50 Сейчас в теме
Статья очень полезная, сам прошел через это, советую не скоро пользоваться данной статьей, БП 3.0 мягко говоря сырая, а точнее просто ужас. В ней просто не возможно нормально работать, печатные формы живут своей жизнью, постоянные траблы с обновлениями, стабильность работы на SQL не поддается никакой критике, одна база может засрать всю память на серваке. Переход стоит производить после снятия с поддержки БП 2.0. Рановато ее дали пользователям.
57. B2B 260 05.12.13 19:20 Сейчас в теме
(55) Соглашусь только с тем, что на серваке rphost, работающий для БП 3.0, жрет порядочное количество памяти. По остальным претензиям не согласен.
60. Alister 9 07.12.13 21:14 Сейчас в теме
(55) amatisol, пока что обязательный переход откладывается до 2015 года (1С БП 2.0 будет поддерживать), так что можно немного расслабиться.
56. soap 56 05.12.13 16:47 Сейчас в теме
Очень актуально спасибо!
Буду использовать.
58. Akuji 14 06.12.13 12:44 Сейчас в теме
При переходе на 3.0 в настройках параметрах учета на закладке сотрудники и зарплата устанавливается признак что учет ведется в "В этой программе", хотя в 2.0 он велся во внешней...
Это всегда такая ошибка?
59. B2B 260 07.12.13 00:09 Сейчас в теме
(58) Не встречал, но мне и не попадались базы, где учет з/п велся в БП.
61. fomix 26 09.12.13 10:57 Сейчас в теме
Други, у меня не показываются все комменты. Поэтому не могу резюмировать по данной теме. Вопрос к знатокам: переходить на БП 3.0 или все-таки подождать до 2015 года?
62. B2B 260 09.12.13 14:10 Сейчас в теме
(61) Переходить. Это как у зубного: пока сидишь и ждешь своей очереди - страшно...
63. sobeyko2008 11 11.12.13 12:20 Сейчас в теме
Плюсанул бы да не знаю как
64. Поручик 4334 18.12.13 13:28 Сейчас в теме
(63) Большая красная звезда возле Избранное.
65. MiB 08.01.14 18:03 Сейчас в теме
Тоже перевел некоторые конторы на 3.0, те кто перешли, через неделю сказали да необычно, но попривыкнув стало намного удобней
66. васисубатор 66 30.01.14 22:49 Сейчас в теме
При настройке РБД по организациям данные в узел отбираются из справочников по непонятным правилам. При создании начального образа, казалось бы, должны выгрузиться все контрагенты. Но выгружаются не все.
67. Death_eye 20.02.14 03:32 Сейчас в теме
Обработка "Перенумеровываем документы" не работает: то недостаточно параметров у Сформировать, то функция не определена.
68. natarezn 21.02.14 17:32 Сейчас в теме
здорово! спасибо большое - перевожу по вашей инструкции!
69. dimbos_s 01.03.14 20:38 Сейчас в теме
У меня, ни одна обработка связанная с перенумеровыванием на релизе 3.0.30.12 и платформе 8.3.4.437 не работают. Ошибка такая: Поле объекта недоступно для записи (этот объект) .
70. moonchild1 36 15.05.14 19:56 Сейчас в теме
Если же у конфигурации включена возможность вносить изменения, снимаем конфигурацию с поддержки, а затем просто загружаем конфигурацию от БП 3.0 в базу.

Зачем?
71. B2B 260 15.05.14 21:08 Сейчас в теме
(70) Чтобы поставить на поддержку полностью
72. [Stanly] 26.05.14 06:45 Сейчас в теме
Здрасти!
У меня при переходе на 3,0 возникли вот такие ошибки:
Справочник.ВидыОтправляемыхДокументов. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Справочник.ГруппыПользователей. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Удалены группы в справочнике: Сотрудники
Код справочника стал неуникальным: Сотрудники (100)
Справочник.СтраныМира. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Справочник.УдалитьВычетыНДФЛ. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Справочник.УдалитьДоходыПоСтраховымВзносам. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Справочник.УдалитьТерриториальныеУсловия. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Код справочника стал неуникальным: УдалитьТерриториальныеУсловия (МКС)
Код справочника стал неуникальным: УдалитьТерриториальныеУсловия (РКС)
ПланВидовХарактеристик.ВидыСубконтоХозрасчетные. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
ПланВидовХарактеристик.УдалитьНазначенияСвойствКатегорийОбъектов. Старые предопределенные данные будут удалены, возможно образование зависших ссылок на предопределенные данные
Код вида характеристики стал неуникальным:УдалитьНазначенияСвойствКатегорийОбъектов (00000000121)
Код вида характеристики стал неуникальным:УдалитьНазначенияСвойствКатегорийОбъектов (00000000122)
стоит ли на них обращать внимание?
Спасибо!
73. B2B 260 26.05.14 11:33 Сейчас в теме
74. KSy 21.06.14 12:21 Сейчас в теме
Хорошая статья. Спасибо за труд! :)
75. FarFar 37 17.11.14 17:04 Сейчас в теме
Добрый день!
А верно я понимаю, что нет механизма для переноса данных из Бух.2.0 в Бух 3.0? На руках имею базу 2.0 за несколько лет, с накопленным "хламом". Бухгалтерия ратует за то, чтобы создать новую чистую базу 3.0, и туда перетащить остатки и используемые справочники. Получается, есть только один путь: обновить имеющуюся базу с 2.0 на 3.0 (как предлагает автор статьи), а потом уже полученную базу 3.0 со всем "хламом" - сворачивать, и там уже делать закрытие базы? (кстати, как оно делается в 3.0, не нашел с полтычка). Всё верно понимаю, это единственный путь, есть только обновление, а переноса нет?
76. nata_87 36 28.11.14 09:30 Сейчас в теме
Обработка перенумерации документов не работает
77. filterhouse 17 13.01.15 09:38 Сейчас в теме
А есть какие то проблемы при переходе на 3.0, если в документах 2.0 были внесены ручные корректировки движений?
78. B2B 260 13.01.15 10:33 Сейчас в теме
(77) Вроде бы нет, все останется как было.
79. filterhouse 17 13.01.15 11:31 Сейчас в теме
(78) спасибо за оперативный ответ.
80. fixin 3875 08.12.15 11:53 Сейчас в теме
мне пригодилась инфа о предварительном обновлении БП2 до последней версии.
83. jobkostya1c8 26.04.16 15:48 Сейчас в теме
Материалы этой статьи ПРОВЕРИМ на практике. 2.0 уже всем надоела
84. Farpost 115 30.10.17 08:08 Сейчас в теме
А вот кто бы мне объяснил смысл перехода на 3 редакцию...
В 2 редакции уже практически все подводные камни изучены, интерфейс привычный и на мой взгляд более дружелюбный, да и вообще зачем??!! Если ПРИНЦИП УЧЁТА НЕ ПОМЕНЯЛСЯ!!!
Ради свистелок-перделок? Дык меня результат больше интересует...
85. B2B 260 01.12.17 20:04 Сейчас в теме
(84) Вы сейчас про чей переход спрашиваете? Про переход фирмы 1С от развития БП 2.0 к развитию БП 3.0 или про переход конечного клиента с БП 2.0 на БП 3.0?
86. Светлый ум 235 10.11.19 08:34 Сейчас в теме
как раз грядет перевод - потестим в 2019
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Технический лидер, архитектор 1С, руководитель проектов
Санкт-Петербург
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Ведущий 1С консультант по БГУ
Омск
зарплата от 50 000 руб. до 95 000 руб.
Полный день

Специалист внедрения и сопровождения 1С
Омск
зарплата от 25 000 руб. до 50 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству