Производительность 1С. Клиент-Серверный вариант.

27.05.13

База данных - HighLoad оптимизация

Производительность 1С – это комплекс мероприятий которые необходимо выполнить, для того чтобы её получить.
Я буду рассматривать только возможные причины низкой скорости в клиент-серверном варианте работы 1С.

Производительность 1С – это комплекс мероприятий которые необходимо выполнить, для того чтобы её получить.

Я буду рассматривать только возможные причины низкой скорости в клиент-серверном варианте работы 1С.

Необходима отдельная и тщательная настройка: дисков, базы данных, операционной системы, кластера 1С.

Необходимо понимать: как работает ваша конфигурация, какое железо лучше использовать, какую платформу 1С использовать, как оптимизировать базу данных

В следующих статьях будем рассматиривать другие причины, коих вечественное множество.


П.С. эта статья – полный бред сумасшедшего и не стоит ей верить.


Диски

Показатели производительности в дисках это комплекс настроек/конфигураций/инсталляций и железа: скорость дисков, объем дисков, наличие RAID-массива, наличие внешней СХД, тип RAID-контроллера, наличие SSD для кэша чтения.

 

Скорость дисков и их настройка

Определите для начала скорость ваших дисков которые вы используете и посмотрите как разбиты кластеры в них.


Пример №1

В данном случае мы неэффективно используем разбивку количества байт на один кластер и если хранить файлы баз данных на диске D то не мечтайте о быстрой записи данных в базу SQL из 1С:

Делается это при форматировании диска:

З.Ы. Выставив размер кластера = 64кб получим прирост рандомной записи 512кб минимум в 5-10 раз!



 

Заметка!

При форматировании дисков – выставлять количество байт на один сектор исходя из обязанностей работы ваших дисков.

 




Пример №2

Disk C+D = 6 SAS 15K в RAID-50

Disk E = 2 СХД по 8 SATA в RAID-50

Диски C и D – использовать под хранение БД категорически не рекомендуется, диск Е – идеальный.

Скорость дисков можно судить по скринам выше, всё на лицо.


 


Заметка!

Если файлы обменов в РИБ занимают более 50 мегабайт, имеет смысл изменить переменную окружения %temp% пользователя под которым производится обмен, т.к. запись файлов будет вестись быстрее на более быстрых винтах, но не стоит забывать, что производительность записи данных в файл зависит от конфигурации 1С.

 


 

Заметка!

На дисках с файлами баз данных не нужно хранить ничего, чтобы не вызывать лишние операции чтения/записи данных на диск дабы не уменьшать производительность.

 




При настройке RAID-массива(http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID) в любом случае мы за что-то платим: скорость, объем или надежность, т.е. как минимум один из трех параметров у нас низкий.


 

Upd 27.05.2013

 

При количестве активных пользователей более 100, рекомендуется сделать отдельный RAID-0 массив(не более 10 гб), для хранения на нём файлов: tempdb.mdf и templog.ldf


См. также

Оптимизация нагрузки на ЦП сервера СУБД используя типовые индексы

HighLoad оптимизация Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Анализ простого плана запроса. Оптимизация нагрузки на ЦП сервера СУБД используя типовые индексы.

13.03.2024    3566    spyke    28    

47

Быстродействие типовой 1С

HighLoad оптимизация Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Оказывается, в типовых конфигурациях 1С есть, что улучшить!

13.03.2024    5519    vasilev2015    19    

38

Анализируем SQL сервер глазами 1С-ника

HighLoad оптимизация Инструменты администратора БД Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Обработка для простого и удобного анализа настроек, нагрузки и проблем с SQL сервером с упором на использование оного для 1С. Анализ текущих зааросов на sql, ожиданий, конвертация запроса в 1с и рекомендации где может тормозить

1 стартмани

15.02.2024    8220    167    ZAOSTG    71    

101

Удаление строк из таблицы значений различными способами с замером производительности

HighLoad оптимизация Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Встал вопрос: как быстро удалить строки из ТЗ? Рассмотрел пять вариантов реализации этой задачи. Сравнил их друг с другом на разных объёмах данных с разным процентом удаляемых строк. Также сравнил с выгрузкой с отбором по структуре.

09.01.2024    6508    doom2good    48    

64

Опыт оптимизации 1С на PostgreSQL

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

При переводе типовой конфигурации 1C ERP/УТ/КА на PostgreSQL придется вложить ресурсы в доработку и оптимизацию запросов. Расскажем, на что обратить внимание при потерях производительности и какие инструменты/подходы помогут расследовать проблемы после перехода.

20.11.2023    9332    ivanov660    6    

76

ТОП проблем/задач у владельцев КОРП лицензий 1С на основе опыта РКЛ

HighLoad оптимизация Бесплатно (free)

Казалось бы, КОРП-системы должны быть устойчивы, быстры и надёжны. Но, работая в рамках РКЛ, мы видим немного другую картину. Об основных болевых точках КОРП-систем и подходах к их решению пойдет речь в статье.

15.11.2023    5329    a.doroshkevich    20    

72

Начните уже использовать хранилище запросов

HighLoad оптимизация Запросы

Очень немногие из тех, кто занимается поддержкой MS SQL, работают с хранилищем запросов. А ведь хранилище запросов – это очень удобный, мощный и, главное, бесплатный инструмент, позволяющий быстро найти и локализовать проблему производительности и потребления ресурсов запросами. В статье расскажем о том, как использовать хранилище запросов в MS SQL и какие плюсы и минусы у него есть.

11.10.2023    16557    skovpin_sa    14    

101
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. TrinitronOTV 14 24.05.13 08:28 Сейчас в теме
спасибо большое за данный материал, а для файлового варианта можно что-то подобное сделать, было бы очень интересно почитать на эту тему
Kosstikk; +1
2. uinx 95 24.05.13 09:01 Сейчас в теме
(1) TrinitronOTV, после более-менее подробного описания всех аспектов и ключевых точек - возможно.
+
4. TrinitronOTV 14 24.05.13 13:33 Сейчас в теме
(2) вот за это большое спасибо, буду ждать с нетерпением...
+
7. нормальный такой 93 24.05.13 17:50 Сейчас в теме
(1) TrinitronOTV, файловый... даже не знаю.
ИМХО, там все плоско и зависит от дисковой системы - на 100% и скорости доступа по сети.
Остальное... Дифрагментация дифрагентация и т.д
+
3. Kosstikk 87 24.05.13 10:29 Сейчас в теме
интересный материал, но очень поверхностный.

Не хватает описания методики определения оптимального размера кластера.
По крайней мере из прикрепленных рисунков не понятно почему 64кб размер даст прирост рандомной записи в 5-10 раз, если тестируется последовательное чтение/запись (наверное 4092кб) и рандомная блоков по 512,4кб. Без знания особенности работы СУБД с диском опять же этот тест будет абстрактным.

В любом случае не хватает конечных цифр по работе тестируемой базы 1С при однотипных операциях.

"В данном случае мы неэффективно используем разбивку количества байт на один кластер и если хранить файлы баз данных на диске D то не мечтайте о быстрой записи данных в базу SQL из 1С:"

это по сравнению с диском C? или в принципе?
serg1974; +1
5. KroVladS 34 24.05.13 16:41 Сейчас в теме
(0)
Дисклеймер порадовал :)
"П.С. эта статья – полный бред сумасшедшего и не стоит ей верить."

заголовок ввёл в ступор
"Производительность 1С – это комплекс мероприятий которые необходимо выполнить, для того чтобы её получить."
kiros; +1
6. нормальный такой 93 24.05.13 17:48 Сейчас в теме
существующую у нас систему строил не я, но поддерживать мне.
просто обратил внимание на замечания, размер кластеров не уменьшишь уже, но по крайней мере не хранить с БД всяких хлам, это предпримем :)
+
8. PiccaHut001 24.05.13 17:53 Сейчас в теме
бред сумашедшего, делайте кластеры в 64 к. поменьше такого бы мусора на инфостарте
+
9. asved.ru 36 29.05.13 05:10 Сейчас в теме
Что-то я не пойму, на скриншоте с fsutil в чем отличия?

К тому же в результатах тестов отчетливо прослеживается влияние кэширования на запись.

Далее, CrystalDiskMark не имеет режимов тестирования, даже отдаленно похожих на работу СУБД.

Статья ни о чем, выводы сделаны некорректные.
user931544; +1
15. uinx 95 30.05.13 01:25 Сейчас в теме
(9) asved.ru,
Что-то я не пойму, на скриншоте с fsutil в чем отличия?
для просмотра как разбиты сектора
Далее, CrystalDiskMark не имеет режимов тестирования, даже отдаленно похожих на работу СУБД
в данном контексте статьи я смотрю только на Диски

(10) ZLENKO.PRO, я знаю, опишу позже

(11) CnupT,
Если честно, проблемы низкой производительности SQL в жестких дисках искал бы в последнюю очередь.
напрасно

(12) bulpi, придумывал долго определение

(13) SergDi, об этом я планировал описать в статье про оперативную память

(14) DitriX,
Может вы таки привяжитесь не к количеству пользователей?
согласен, нужно смотреть реальные текущие размеры темп баз скуля и скорее всего делать раздел раза в 2-3 больше от текущего. Но тут опять же, если позволяет оперативная память, можно и рам-диск (13) положить его
Ага, а так же то, что диск Е заполнен на 3.6Тб, так что там помимо базы - будет крутится куча Г, что противоречит вашему предыдущему высказыванию.
на этот объем только баз скуля, больше данных на диске том нет. в реальности:
- 2 тб - это базы
- 1,5тб не почищенные логи транзаций этих баз.
+
17. DitriX 2093 30.05.13 12:05 Сейчас в теме
(15) я надеюсь вы не собираетесь публиковать "цикл" статей? А дополните текущую достаточным уровнем информации, для того что бы она логически была завершена.
А то уже кумарят это псевдо циклы.
+
10. ZLENKO 398 29.05.13 11:04 Сейчас в теме
Скорость работы HDD - далеко не самый решающий фактор в скорости работы 1С. Скорость работы RAM и ее объем гораздо сильнее влияют.
user931544; Zircool; sanfoto; CatMix; +4
11. CnupT 69 29.05.13 13:03 Сейчас в теме
Чтобы увеличить полезность статьи рекомендую все же привести замеры производительности 1С
в случае правильного и не правильного размещения базы.

Если честно, проблемы низкой производительности SQL в жестких дисках искал бы в последнюю очередь.
+
12. bulpi 215 29.05.13 14:03 Сейчас в теме
"Производительность 1С – это комплекс мероприятий которые необходимо выполнить, для того чтобы её получить."

Рекурсия, однако :)
+
13. SergDi 29.05.13 16:59 Сейчас в теме
выделил 7 гиг в оперативной памяти с помощью программы RAM Drive.
tempdb.mdf и templog.ldf храню на этом разделе, и логи 1с тоже на этом диске
проблема с нагрузкой на винтах ушла
+
14. DitriX 2093 29.05.13 17:29 Сейчас в теме
(0) при работе более 100 пользователей ... выделить объем в 10 гигов для темп дб, хм, у меня темп дб весит около 50гигов, и сама база - в разы больше :)

Может вы таки привяжитесь не к количеству пользователей?

Если файлы обменов в РИБ занимают более 50 мегабайт

то отношение общего времени выгрузки всего файла к времени записи его на диск - говорит о бесполезности данных действий, тем более что 1с пишет его кусками.

На дисках с файлами баз данных не нужно хранить ничего, чтобы не вызывать лишние операции чтения/записи данных на диск дабы не уменьшать производительность.

Здравствуй КЭП!

Диски C и D – использовать под хранение БД категорически не рекомендуется, диск Е – идеальный.

Скорость дисков можно судить по скринам выше, всё на лицо.

Ага, а так же то, что диск Е заполнен на 3.6Тб, так что там помимо базы - будет крутится куча Г, что противоречит вашему предыдущему высказыванию.

К тому же- зачем хранить файлы в скуле? для этого используется отдельный ссд диск, или рейд из них.

Вообщем извините, но статься реально - НИ О ЧЕМ.
sevushka; +1
16. asved.ru 36 30.05.13 07:41 Сейчас в теме
для просмотра как разбиты сектора


Тогда не понятно, с чего вы взяли рекомендацию бить кластеры на 64кб? Разбивка-то одинаковая.
+
18. eda 31.05.13 10:08 Сейчас в теме
в этой статье хорошо описано про 64к - www.gilev.ru/diskpart. после прочтения вопросов не должно возникнуть. Автор, тема про 64к. не раскрыта.
+
Внимание! Тема сдана в архив