Быстрый поиск дублей с четким/нечетким поиском по любому сочетанию реквизитов/реквизитов таб. частей с отбором и быстрой заменой значений в ЛЮБЫХ базах 8.1-8.3 (УТ 10.3, БП 2, ЗУП 2.5, КА 1.1, УТ 11, БП 3, УНФ 1.6/3.0, КА 2, ЗУП 3 и т.д.)
Данные обработки помогут Вам легко и, главное, быстро (в 5 раз и более быстрее штатной обработки 1С), выполнить поиск дублирующих данных в Ваших базах 1С на платформах 8.1-8.3. Это позволит уменьшить объем лишней информации в справочниках и документах, планах видов характеристик и др., упростит работу с данными пользователям. А так же можно, одним нажатием, узнать в каких ссылочных объектах есть вообще дубли! Понятное расположение команд и настроек, в сочетании с описанием и справкой, еще упростят процесс. Если что-то будет неясно по работе с обработками – я готов Вам помочь. А так же обновления Вы получаете бесплатно в течение года с момента приобретения данных обработок! Данные обработки входят в ТОП-100 продаж за все время, что является залогом популярности, надежности в работе, и признанием других покупателей. (Обновление от 18.07.2022, версия 6.9)
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Данная обработка является своего рода "комбайном") Она и ищет дубли и заменяет их. Обработка с ИТС только заменяет ссылки, притом что все нужно делать руками и по одному элементу. А если в справочнике 50 000-100 000 элементов, то это становиться очень трудоемко.
1. Интуитивно понятна;
2. Возможность вывести не все строки сразу, а только указанное количество;
3. В процессе поиска идет очистка от реквизитов от символов и пробелов;
Но есть и минусы...куда ж без них).
Принцип поиска можете посмотреть в коде,все открыто.
2. Возможность вывести не все строки сразу, а только указанное количество;
3. В процессе поиска идет очистка от реквизитов от символов и пробелов;
Но есть и минусы...куда ж без них).
Принцип поиска можете посмотреть в коде,все открыто.
(4) Прочитал честно 2,5 раза пояснение почему не устроила указанная обработка. И все равно непонял :) Туплю что ли к ночи. Уточните для чего так сильно было напрягаться и писать столько всего (и насколько я понял впереди еще столько же) чтобы сделать то что уже есть?
Разве что управляемые формы. Но может их можно было туда прикрутить - вот ведь было бы замечательно
Насчет очистки что-то мутно, меняються значения реквизитов в которых незначащие пробелы? и это прямо при поиске, а не при обработке?
PS: А вообще бы неплохо перед публикацией:
1. делать анализ того что есть
2. приводить ссылки на такие публикации
3. указывать преимущества перед ними
PPS: и уж совсем замечательно когда береться уже готовая обработка и дорабатывается, тогда не нужно сидеть и сравнивать среди десятка велосипедов какой лучше едет, а то уже зверинец целый :)
Разве что управляемые формы. Но может их можно было туда прикрутить - вот ведь было бы замечательно
3. В процессе поиска идет очистка реквизитов от символов и пробелов;
Насчет очистки что-то мутно, меняються значения реквизитов в которых незначащие пробелы? и это прямо при поиске, а не при обработке?
PS: А вообще бы неплохо перед публикацией:
1. делать анализ того что есть
2. приводить ссылки на такие публикации
3. указывать преимущества перед ними
PPS: и уж совсем замечательно когда береться уже готовая обработка и дорабатывается, тогда не нужно сидеть и сравнивать среди десятка велосипедов какой лучше едет, а то уже зверинец целый :)
(16) CaSH_2004,
Для примера хоть на одну подобную мог бы ссылку указать--- было бы предметно,
<quote>
PS: А вообще бы неплохо перед публикацией:
1. делать анализ того что есть
2. приводить ссылки на такие публикации
3. указывать преимущества перед ними
PPS: и уж совсем замечательно когда береться уже готовая обработка и дорабатывается, тогда не нужно сидеть и сравнивать среди десятка велосипедов какой лучше едет, а то уже зверинец целый :)
</quote>
а то так наезд и все.
Мне обработка понравилась. База у меня не большая протестил демо версию работает неплохо.
Показал двойные записи работничкам (бухгалтерам) и они взялись ручками удалять весь мусор!!! А то не дай бог ГЛАВБУХ узнает.
Для примера хоть на одну подобную мог бы ссылку указать--- было бы предметно,
<quote>
PS: А вообще бы неплохо перед публикацией:
1. делать анализ того что есть
2. приводить ссылки на такие публикации
3. указывать преимущества перед ними
PPS: и уж совсем замечательно когда береться уже готовая обработка и дорабатывается, тогда не нужно сидеть и сравнивать среди десятка велосипедов какой лучше едет, а то уже зверинец целый :)
</quote>
а то так наезд и все.
Мне обработка понравилась. База у меня не большая протестил демо версию работает неплохо.
Показал двойные записи работничкам (бухгалтерам) и они взялись ручками удалять весь мусор!!! А то не дай бог ГЛАВБУХ узнает.
(79) CaSH_2004,
В принципе все верно. На предмет однотипных обработок и ссылок на них, это работа модераторов принимающих публикации. Мне кажется что это их не доработка. При выкладывании публикаций модераторы видимо не проверяют их на повтор. Я заменил что на сайте много одинаковых обработок под разными именами.
Но когда говоришь "А" то не забывай сказать и "Б". Если уж хочется уличить автора в плагиате, то укажите с чего он слямзил. Или изобрел велосипед.
В принципе все верно. На предмет однотипных обработок и ссылок на них, это работа модераторов принимающих публикации. Мне кажется что это их не доработка. При выкладывании публикаций модераторы видимо не проверяют их на повтор. Я заменил что на сайте много одинаковых обработок под разными именами.
Но когда говоришь "А" то не забывай сказать и "Б". Если уж хочется уличить автора в плагиате, то укажите с чего он слямзил. Или изобрел велосипед.
Не знаю является ли это минусом, но сравнение идет по 100% соответствию реквизитов. Нет возможности выбрать уровень различия реквизитов. А так все норм.
Спасибо автору за работу, есть такая постоянная проблема по анализу дублей справочников контрагентов и номенклатуры после выгрузки данных из 1С:Предприятие.Управление торговлей 10.3 в 1С:Предприятие.Бухгалтерский учет 8.2, менеджеры постоянно меняют наименование объектов справочников как им кажется "причесывая" базу, борьба бесполезна, уже смирился и после каждой выгрузки провожу обработку , в чем разница пока не понял, и еще вопрос может ли эта обработка объединять элементы справочника договоров контрагентов, очень актуально.
Обработка бесспорно полезна. Но было бы неплохо добавить нечеткий поиск дублей. Например, как будет обрабатываться ситуация с таким набором контрагентов: ТОВ Феникс и Феникс ТОВ. Причем другие реквизиты контрагентов могут быть не заполнены.
В данной ситуации поиск лучше вести не по наименованию, а по инн и кпп, т.к. эти параметры уникальны для каждой фирмы.
(13) У нас было подобное и причина оказалась в том, что, например, в Поступлении Товаров и Услуг уже был данный товар, то есть пришел товар 1 и товар 2, очень схожие отличие например цвет, потом в силу каких-либо обстоятельств было принято решение объединить Товар 1 и Товар 2, так вот пока вручную данную ситуацию не исправишь, а именно, пока в накладной ручками не оставишь один дубль, удвоив количество Товара 1 и удалив Товар 2, замена ссылок не происходила
Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.34.13) почему-то не запускается. вообще даже форму не открывает. или что-то не так делаем?
Нужно запускать ПоискДублейИЗамена8182.epf - это обработка для обычного приложения.
Насчет очистки что-то мутно, меняються значения реквизитов в которых незначащие пробелы? и это прямо при поиске, а не при обработке?
Реквизиты полностью очищаются от пробелов и символов пунктуации. А вообще, все познается в сравнении.
(17) Так как же насчет очистки реквизитов - в какой момент происходит
По поводу сравнения я как раз и упоминал в (16) что не хватает анализа (и сравнения) с имеющимися аналогами, или это полагается делать каждому самостоятельно? Я бы предпочел доверится четкому перечню преимуществ, и другие наверно тоже, а так руки и не дойдут т.к. вполне хватает имеющегося, если не хватает - допиливаю и все нормально
По поводу сравнения я как раз и упоминал в (16) что не хватает анализа (и сравнения) с имеющимися аналогами, или это полагается делать каждому самостоятельно? Я бы предпочел доверится четкому перечню преимуществ, и другие наверно тоже, а так руки и не дойдут т.к. вполне хватает имеющегося, если не хватает - допиливаю и все нормально
Долго ищет, потому что в аналогичных обработках сравнение идет в запросе (но нет очистки от символов пунктуации и пробелов!), в моей - обработка таблицы значений с очисткой от тех самых знаков пунктуации и пробелов.
Обработка несомненно полезная, но и возможности для совершенствования есть...
Кнопка "Найти ссылки" оказывается лишней, по ней просто выводится количество найденных ссылок,
при нажатии на кнопку "Заменить ссылки" все те же действия выполняются повторно.
В нашей базе ЗУП выполнение команды "НайтиПоСсылкам" занимало около часа, а она в обработке вызывается несколько раз. Поэтому высокой скорости совсем не получилось, и при запуске во время работы других пользователей полезли конфликты блокировок - пришлось обработку прервать.
Запустил, когда других пользователей в базе не было, нормально отработала, нашла и удалила 63 дубликата физлиц.
Кнопка "Найти ссылки" оказывается лишней, по ней просто выводится количество найденных ссылок,
при нажатии на кнопку "Заменить ссылки" все те же действия выполняются повторно.
В нашей базе ЗУП выполнение команды "НайтиПоСсылкам" занимало около часа, а она в обработке вызывается несколько раз. Поэтому высокой скорости совсем не получилось, и при запуске во время работы других пользователей полезли конфликты блокировок - пришлось обработку прервать.
Запустил, когда других пользователей в базе не было, нормально отработала, нашла и удалила 63 дубликата физлиц.
Кнопка "Найти ссылки" служит для информирования о количестве ссылок на элемент. Спасибо за отзыв, приму к сведению.
Если справочник подчиненный, то становиться активной галка "Учитывать владельца".Нужно ее установить.Только после этого поиск будет с учетом владельца.
как то неожиданно по ссылке на странице публикации скачалась версия для управляемого приложения, а хотел взять для обычного. мелочь, но не приятно... как-то попонятнее что-ли обозвать, а то ПоискДублейИЗаменаУнивУпр.epf то-ли Унив (для всего) то ли Упр (и для управляемого в т.ч.
Почитав описание указанной Вами обработки, я не увидел, то чего у меня нет в обработке. Если что - можете мне поподробнее описать что хотите чтоб доработал.
Спасибо за обработку. Искал дубли в справочнике номенклатура (360 000 объектов). Стандартную обработку оставлял на выходные и обработка нашла мне дубли. Сколько потратила время не могу сказать но явно очень много. С этой обработкой дубли нашлись за 5 часов(машина не очень быстрая). Так что еще раз спасибо пригодилась.
Обновление от 20.09.2012! Изменен немного интерфейс обработки, стал более аккуратным. Функционал прежний.
Обновление от 21.09.2012!
- Добавлена возможность поиска по Коду справочника;
- Найденные ссылки в таблице дублей теперь можно открывать двойным кликом мыши для просмотра;
- Интерфейсные улучшения и корректировки (убрана кнопка "Найти ссылки" за ненадобностью);
- Данные изменения сделаны в обычной и управляемой формах обработок;
- Добавлена возможность поиска по Коду справочника;
- Найденные ссылки в таблице дублей теперь можно открывать двойным кликом мыши для просмотра;
- Интерфейсные улучшения и корректировки (убрана кнопка "Найти ссылки" за ненадобностью);
- Данные изменения сделаны в обычной и управляемой формах обработок;
Обновление от 25.09.2012! Исправлена ошибка при открытии формы настроек в управляемой форме обработки (ver.1.3)
Тема "Дубли справочника" всегда актуальна, т.к. невозможно жестко ограничить права на добавление либо корректировку элементов.
Пусть это будет один из ряда инструментов, но в коллекцию себе добавлю протестирую на копии.
Спасибо автору!
Пусть это будет один из ряда инструментов, но в коллекцию себе добавлю протестирую на копии.
Спасибо автору!
Обновление от 01.10.2012! Добавлена возможность непосредственного удаления найденных дублей с проверкой ссылочности(не удалиться если есть ссылка на элемент) после поиска дублей;
(56) hakerxp
Я ваш код не видел, но Рарус ужасен!
Не переходя на личности хочу полюбопытствовать, на дорогах я часто наблюдаю аналогчиную картину как и у разработчиков - некоторые ездят как им удобно лиш бы было быстро. ПДД, логика, вежливость - это не про них. Вы это поощряете или осуждаете? Естественно если без жертв. Т.е. главное результат, или результат и способ его достижения равноправны?
Я ваш код не видел, но Рарус ужасен!
Не переходя на личности хочу полюбопытствовать, на дорогах я часто наблюдаю аналогчиную картину как и у разработчиков - некоторые ездят как им удобно лиш бы было быстро. ПДД, логика, вежливость - это не про них. Вы это поощряете или осуждаете? Естественно если без жертв. Т.е. главное результат, или результат и способ его достижения равноправны?
Обновление от 03.10.2012! Исправлена ошибка в обработке для обычного приложения, если в справочнике нет реквизита "Код". В управляемой данная ошибка была учтена ранее.
Добрый день всем.
Прочитал обсуждение, но так и не понял в чем отличия от ИТС и других обработок, представленных здесь. Ну кроме ( управляемое приложение).
А главный вопрос : стандартная обработка после замены в справочниках меняет дату последовательности документов. И чтобы ее восстановить - необходимо перепроведение...
МОЖНО ЗАМЕНИТЬ елементы справочников не нарушив последовательность документов?
Как в этой обработке обстоят дела с этим?
Прочитал обсуждение, но так и не понял в чем отличия от ИТС и других обработок, представленных здесь. Ну кроме ( управляемое приложение).
А главный вопрос : стандартная обработка после замены в справочниках меняет дату последовательности документов. И чтобы ее восстановить - необходимо перепроведение...
МОЖНО ЗАМЕНИТЬ елементы справочников не нарушив последовательность документов?
Как в этой обработке обстоят дела с этим?
Обновление от 18.01.2013! Исправлена ошибка в обычной и управляемой обработках, при которой очищались ссылки в ссылочных реквизитах,из-за этого не находились дубли с использование этих реквизитов. Версия 1.6
да, высылаю бесплатно, по просьбе. Пришлите мне на почту ФИО и e-mail, можно телефон ваш или название фирмы и e-mail, которые были указаны при покупке для достоверности, что вы покупали продукт.
Обновление от 17.02.2013! Версия 2.0. Обработка переделана и использует теперь СКД (работает быстрее, добавлена возможность добавлять отбор, добавлена функция вкл/откл. очистки реквизитов от знаков пунктуации и пробелов). Пока только для обычного приложения внесенны изменения. Скоро будут аналогичного функционала обработка для управляемого приложения. Все, кто купил данные обработки получают поддержку и обновление бесплатно! Пишите на почту.
Господа, из-за чего спор? Механизмы 1С однотипны, и фантазии там сильно не разгуляться. Следовательно,обработки однотипные получаются. Отличаются только внешне, скоростью и универсальностью. Каждому свое. А если кого-то что-то не устраивает в них - конфигуратор в помощь))
(81)И сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь :)
Вот и приходится мне частенько садится и допиливать чужие обработки, и другим наверно тоже. Выбор большой, а качество низкое. Из-за того что легче свой новый велосипед изобрести чем взять чужую обработку, изучить ее, найти ошибки и устранить их, добавить в нее больший функционал. В итоге имеем кучу недоделок которые приходится допиливать чтобы четко работало.
Вы говорите фантазии негде разгуляться?
Так вот, мало обработок которые имеют пиктограммы к данным, а как известно человек воспринимает графическое изображение гораздо проще чем символьное. Почти нет обработок которые при работе с данными позволяют выбирать нужные виды объектов по подсистемам или по подстроке. Толком нет универсальности, масштабируемости, и список можно продолжать...
Просто люди не все имеют фантазию, у меня лично не хватает времени все свои фантазии воплощать. А так хочется зайти на сайт и найти нужную обработку, открыть ее и удивится предусмотрительности автора или поблагодарить соавторов которые дополнили ее недостающим функционалом. Вместо этого вижу: перенумерация ПКО и РКО, убирание дубликатов, архивация баз, чистка локального кэша, и все в том же духе. Плюю на сайт и сажусь писать нужное. Естественно желание что-то выкладывать пропадает т.к. по видимому раз люди выкладывают такие поделки большего им и не нужно.
Вот и приходится мне частенько садится и допиливать чужие обработки, и другим наверно тоже. Выбор большой, а качество низкое. Из-за того что легче свой новый велосипед изобрести чем взять чужую обработку, изучить ее, найти ошибки и устранить их, добавить в нее больший функционал. В итоге имеем кучу недоделок которые приходится допиливать чтобы четко работало.
Вы говорите фантазии негде разгуляться?
Так вот, мало обработок которые имеют пиктограммы к данным, а как известно человек воспринимает графическое изображение гораздо проще чем символьное. Почти нет обработок которые при работе с данными позволяют выбирать нужные виды объектов по подсистемам или по подстроке. Толком нет универсальности, масштабируемости, и список можно продолжать...
Просто люди не все имеют фантазию, у меня лично не хватает времени все свои фантазии воплощать. А так хочется зайти на сайт и найти нужную обработку, открыть ее и удивится предусмотрительности автора или поблагодарить соавторов которые дополнили ее недостающим функционалом. Вместо этого вижу: перенумерация ПКО и РКО, убирание дубликатов, архивация баз, чистка локального кэша, и все в том же духе. Плюю на сайт и сажусь писать нужное. Естественно желание что-то выкладывать пропадает т.к. по видимому раз люди выкладывают такие поделки большего им и не нужно.
Не помешала бы опция для работы в режиме Фонового задания.
Также нужно какое-то предупреждение, что с галочкой "удалять пробелы и знаки..." время выполнения увеличится на какое-то значение (ведь только в этом случае используется ТаблицаЗначений?).
Кстати, тут же можно использовать просто запрос?! С перестановкой сложнее, а с обычной заменой вроде бы достаточно просто.
Также нужно какое-то предупреждение, что с галочкой "удалять пробелы и знаки..." время выполнения увеличится на какое-то значение (ведь только в этом случае используется ТаблицаЗначений?).
Кстати, тут же можно использовать просто запрос?! С перестановкой сложнее, а с обычной заменой вроде бы достаточно просто.
Обновление от 20.09.2013 (платные версии) Версия 2.1!
Изменения:
- Добавлена возможность просматривать ссылки на выбранный элемент справочника или ПВХ;
- Улучшен процесс непосредственного удаления элементов с проверкой ссылочности;
- Мелкие исправления
Все кто купил - пишем на почту, вышлю обновления!
Изменения:
- Добавлена возможность просматривать ссылки на выбранный элемент справочника или ПВХ;
- Улучшен процесс непосредственного удаления элементов с проверкой ссылочности;
- Мелкие исправления
Все кто купил - пишем на почту, вышлю обновления!
Обновление от 21.09.2013 (платные версии) Версия 2.2!
Изменения:
- Добавлен отбор по реквизитам табличных частей;
- Мелкие исправления
Все кто купил - пишем на почту, вышлю обновления!
Изменения:
- Добавлен отбор по реквизитам табличных частей;
- Мелкие исправления
Все кто купил - пишем на почту, вышлю обновления!
Обновление от 30.09.2013 (платные версии) Версия 3.0!
- Полностью переработан модуль замены ссылок. Работает немного быстрее штатного, в некоторых моментах намного быстрее. Проверен на УТ 11, БУХ 2.0, ЗУП 2.5, Рарус 4 (самописная).
- В отличии от штатного полностью заменяет ссылки в регистрах бухгалтерии и расчетов. Информирует при потере данных в подчиненных регистрах сведений, если записи не уникальны.
- Добавлена функция замены выбранных ссылок (упрощенная версия штатной, работающей на моем коде замены ссылок);
- Исправлена ошибка при удалении объектов;
- Полностью переработан модуль замены ссылок. Работает немного быстрее штатного, в некоторых моментах намного быстрее. Проверен на УТ 11, БУХ 2.0, ЗУП 2.5, Рарус 4 (самописная).
- В отличии от штатного полностью заменяет ссылки в регистрах бухгалтерии и расчетов. Информирует при потере данных в подчиненных регистрах сведений, если записи не уникальны.
- Добавлена функция замены выбранных ссылок (упрощенная версия штатной, работающей на моем коде замены ссылок);
- Исправлена ошибка при удалении объектов;
(92) Кстати очень это часто требуется, я у себя в другой обработке дописал.
Нужно же для:
1. Сохранности истории, т.к. базу ради этого сохранять нет смысла, да и нет наглядности
2. Для наглядности просмотра
3. Для показа другим - часто нужно показать какие дубли есть и согласовать их слияние
А просто так удалять дубли - это безответственное головотяпство, можно слить то что и не требовалось
Нужно же для:
1. Сохранности истории, т.к. базу ради этого сохранять нет смысла, да и нет наглядности
2. Для наглядности просмотра
3. Для показа другим - часто нужно показать какие дубли есть и согласовать их слияние
А просто так удалять дубли - это безответственное головотяпство, можно слить то что и не требовалось
Обновление от 22.12.2013 (платные версии) Версия 4.0!
- Полностью переработан механизм поиска и отображения ссылок. Теперь строиться дерево дублей, с отображением ссылок на данные дубли.
- Переработан интерфейс;
- Устранены ошибки;
- Полностью переработан механизм поиска и отображения ссылок. Теперь строиться дерево дублей, с отображением ссылок на данные дубли.
- Переработан интерфейс;
- Устранены ошибки;
Обновление от 24.12.2013 (платные версии) Версия 4.2!
- Увеличена скорость замены ссылок в несколько раз, особенно при замене ссылок в движениях регистров сведений;
- Увеличена скорость замены ссылок в несколько раз, особенно при замене ссылок в движениях регистров сведений;