УТ 11.4 слияние 2х баз в одну и жуткие последствия

1. zoeh 31 28.09.20 15:05 Сейчас в теме
В общем досталось чудо творения, база сотрицательными остатками, в которой ни один документ, где остатки хоть раз были на минусе не проводятся с ошибкой
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Слюда (от 1-5 цветков); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Гвоздика в ассортименте (цветная); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначенияУТКлиент.Модуль(1455)}: Результат = Форма.Записать(ПараметрыЗаписи);
{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначенияУТКлиент.Модуль(1479)}: Если ЗаписатьОбъект(Форма, ПараметрыЗаписи) Тогда
{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначенияУТКлиент.Модуль(1429)}: ЗаписатьОбъектИЗакрыть(Форма, ПараметрыЗаписи);
{Документ.ОприходованиеИзлишковТоваров.Форма.ФормаДокумента.Форма(440)}: ОбщегоНазначенияУТКлиент.ПровестиИЗакрыть(ЭтаФорма);

по причине:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ОбработкаПроведения'
по причине:
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Слюда (от 1-5 цветков); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Гвоздика в ассортименте (цветная); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
{ОбщийМодуль.ЗапасыСервер.Модуль(795)}: НаборРезервыТоваровОрганизаций.Записать();
{Документ.ОприходованиеИзлишковТоваров.МодульОбъекта(198)}: ЗапасыСервер.СформироватьРезервыПоТоварамОрганизаций(ЭтотОбъект, Отказ, ПараметрыЗаполнения);

по причине:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ПриЗаписи'
по причине:
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Слюда (от 1-5 цветков); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
Ошибка в алгоритмах при записи Оприходование излишков товаров ИПУТ-000009 от 31.07.2020 23:59:59 в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают, но при этом тип запасов вида запасов не ТоварНаХраненииСПравомПродажи Гвоздика в ассортименте (цветная); Торговый зал-Матв ИП-Собственный товар; Организация: Матв ИП-<без номера ГТД>. Обратитесь к разработчикам программы.
{РегистрНакопления.РезервыТоваровОрганизаций.МодульНабораЗаписей(449)}: ВызватьИсключение СтрСоединить(МассивТекстовИсключений,Символы.ПС);
{ОбщийМодуль.ЗапасыСервер.Модуль(795)}: НаборРезервыТоваровОрганизаций.Записать();
{Документ.ОприходованиеИзлишковТоваров.МодульОбъекта(198)}: ЗапасыСервер.СформироватьРезервыПоТоварамОрганизаций(ЭтотОбъект, Отказ, ПараметрыЗаполнения);
+
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
46. zoeh 31 15.10.20 12:11 Сейчас в теме +0.5 $m
Решение оказалось в "кривых" отчетах кассовых смен, которые двигали регистр заявки (регистр сведений вроде)
Ну в общем снял все с проведения и потом провел заново,
база заработала.
ГУТ
Заказчик оказался непорядочным предоплату за работу не внес, в итоге потом сам плюхался 2 дня и так же нашел решение проблемы.
Вопрос зачем тогда люди просят оказать услугу, если оплачивать не намерены?

В черный список заказчиков бы добавить их ИНН с выкладкой базы)))
+
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
20. dandykry 9 28.09.20 15:24 Сейчас в теме
(1) Вам нужно обратить внимание на справочники КлючиАналитикиУчетаНоменклатуры, ВидыЗапасов, КлючиАналитикаРасчетовСПартнерами, КлючиПартий и прочие ключи. У каждого справочника есть регистр сведений, ради которого он создавался.

Скорее всего при слиянии баз тащили вместе с этими ключами и теперь там ваханалия. Еще хуже если в регистрах сведений ваханалия.

Это первое, на что нужно посмотреть.
Далее нужно учесть, что перепроведение не очищает вспомогательные реквизиты в документах. Нужно распровести документ, а после провести. Тогда будут найдены правильные эл. справочников, или созданы новые.

Это не вся муть, что там есть, поверьте. Говорить о том, чтобы обороты и остатки после этих манипуляций сойдутся очень опрометчиво.

Весь этот процесс очень очень мутный и я вам сочувствую. Если есть вариант соскочить с этой работы, то соскакивайте.
tricolor; Азбука Морзе; uriah; TerveRus; +4
32. namazi74 4 28.09.20 21:19 Сейчас в теме
(20)я бы ещё добавил, что тут больше работа оператора, чем программиста 1С
+
37. dandykry 9 29.09.20 07:21 Сейчас в теме
(32) Нееее....только недавненько 4 месяца кодил обработки, веб сервисы и отчеты, чтобы можно было из этой ваханалии что-то собрать. Иначе затянулось бы все на год.
+
24. Азбука Морзе 105 28.09.20 17:58 Сейчас в теме
(1)
Обратитесь к разработчикам программы.


во всех сообщениях настойчиво повторяется этот хештег.
+
38. Xershi 1479 30.09.20 14:35 Сейчас в теме
(1) начать можно с помощника.
Для начала придется проверить корректность НСИ.
Далее заполнения документов и убрать развернутое сальдо.
Сценарий простой на реализацию может недели 2 уйти если знать что делать, иначе месяцы.
alex_gbi; +1
2. TODD22 18 28.09.20 15:06 Сейчас в теме
Вопрос то у вас в чём? Или вы просто высказаться?
XAKEP; +1
3. uriah 17 28.09.20 15:08 Сейчас в теме
(1)
В общем досталось чудо творения, база сотрицательными остатками, в которой ни один документ, где остатки хоть раз были на минусе не проводятся с ошибкой

Это придется исправлять - сочувствуем.
+
4. zoeh 31 28.09.20 15:08 Сейчас в теме
Каким можно образом это починить и где копать?
Из стандартного перепробовал:
ТИИБ
Удаление дублей(не всех выборочно)
Обновил на релиз выше

пробовал найти эти Резервы не удалось
+
5. zoeh 31 28.09.20 15:09 Сейчас в теме
может выгрузить всю базу в xml и загрузить в чистую?
+
6. uriah 17 28.09.20 15:11 Сейчас в теме
(4) Каким можно образом это починить и где копать?
Думаю, что отменой проведения всех документов и последовательного проведения с исправлением ошибок и дублей.
Срабатывает контроль остатков при повторном проведении.
+
7. zoeh 31 28.09.20 15:12 Сейчас в теме
Если не трудно подскажите алгоритм действий, как можно детально рассмотреть кривые регистры. Полдня бился, и не могу даже причину найти
+
8. zoeh 31 28.09.20 15:13 Сейчас в теме
(6) отмена проведения докумета дает ту же ошибку.

можно ли как то дубли удалить одним махом?
муторно по каждой строчке выбирать
+
9. FatPanzer 28.09.20 15:14 Сейчас в теме
Только инвентаризация с параллельным включением инструментов контроля.
Быстрее и полезнее будет начать учёт с некоей новой точки отсчёта. Вполне возможно с новыми складами. А может быть даже и с новыми организациями...
+
12. TODD22 18 28.09.20 15:14 Сейчас в теме
(9)
А может быть даже и с новыми организациями...

И в новой базе.
+
14. FatPanzer 28.09.20 15:16 Сейчас в теме
(12) Это уж само собой. Прекрасный наглядный пример для руководства "как делать нельзя" и "почему скупой платит во второй раз на порядок дороже первого"...
EVKash; uriah; TODD22; +3
27. XAKEP 28.09.20 19:16 Сейчас в теме
(14)
думаю ему заплатили не больше

после двух-трех циклов поиска дешевле перенести...
+
33. namazi74 4 28.09.20 21:20 Сейчас в теме
(27)
после двух-трех циклов поиска дешевле перенести...

после пяти-шести циклов дешевле убиться
+
34. XAKEP 28.09.20 21:23 Сейчас в теме
(33)
я многое пропустил в тексте :)

смысл, что это жадный заказчик два-три цикла ищет дешевый перенос :)

никто не доходил до финиша :)
+
10. uriah 17 28.09.20 15:14 Сейчас в теме
(8) На копии пробуйте отменить контроль отрицательных остатков, ну а за тем уже отмены проведения и т.к. далее. Думаю, что нужно начать с документов ввода остатков.
+
11. zoeh 31 28.09.20 15:14 Сейчас в теме
Отключение контроля остатков в сеансе не помогает, но документы после пропадания минуса проводятся. А вот в "зад" не вставить.
+
13. zoeh 31 28.09.20 15:16 Сейчас в теме
Новая база это конечно хорошо, но сами понимаете всем нужно сказку из старой
+
16. FatPanzer 28.09.20 15:17 Сейчас в теме
(13) Ну, тогда предлагаю повернуться на восток, и ждать, когда с холма спустится волхвы...
+
15. TODD22 18 28.09.20 15:16 Сейчас в теме
слияние 2х баз в одну и жуткие последствия

Вот это как делали? Какими подходами, что сливали и как?
+
17. uriah 17 28.09.20 15:18 Сейчас в теме
(13) А дубли номенклатуры, контрагентов есть?
+
18. zoeh 31 28.09.20 15:19 Сейчас в теме
19. uriah 17 28.09.20 15:22 Сейчас в теме
Учетные политики для всех организаций созданы?
+
21. TerveRus 28.09.20 16:44 Сейчас в теме
Сначала надо бы знать как и чем базы сливались. Обычной выгрузкой/загрузкой xml?
Ключи аналитики тоже тащили вместе с номенклатурой и складами, потом перепроводили? Или как?
+
22. zoeh 31 28.09.20 17:47 Сейчас в теме
А что такое вообще удаление дублей в Администрировавнии?
Безопасно оно ли удаляет эти дубли и зачем вообще?
+
23. uriah 17 28.09.20 17:52 Сейчас в теме
(22)
А что такое вообще удаление дублей в Администрировавнии?
Безопасно оно ли удаляет эти дубли и зачем вообще?

Групповая обработка для поиска и пометки удаления дублей, вещь не неплохая, как настроите поиск дублей, так и отработает.
+
25. zoeh 31 28.09.20 18:41 Сейчас в теме
День потрачен не зря, решение найдено самостоятельно)))
+
35. namazi74 4 28.09.20 21:27 Сейчас в теме
41. alex_gbi 103 05.10.20 15:42 Сейчас в теме
(35) читайте ниже )
user1464234; +1
26. uriah 17 28.09.20 18:45 Сейчас в теме
(25) И в чем решение?
+
28. XAKEP 28.09.20 19:19 Сейчас в теме
(26)
если задают вопрос что такое удаление дублей
у меня вообще вопрос, чем это закончится
Borisych; +1
29. FatPanzer 28.09.20 19:28 Сейчас в теме
(26) Заявление на увольнение, полагаю...
muskul; namazi74; uriah; XAKEP; +4
31. XAKEP 28.09.20 19:32 Сейчас в теме
(29)
два плюса нельзя поставить :)
namazi74; FatPanzer; +2
30. XAKEP 28.09.20 19:31 Сейчас в теме
(26)
так оно всегда простое....

ручной режим работы

выгрузил данные в ексель
показал заказчикам, где минуса по количеству и взаиморасчетах
согласен ? - работаем
нет- извините, мне пора.

и конечно загрузка в новую базу
настройки базы - заказчик или исполнитель ( по согласию )
а иначе смысл - перенос ошибок,хвостов и всякого мусора ?

хотя может человек лучше придумал :)
+
42. alex_gbi 103 05.10.20 15:42 Сейчас в теме
36. dj_tol 103 29.09.20 02:16 Сейчас в теме
Я бы базу чистую поставил, перенес бы туда справочники(без дублей), сделал ревизию, Заказал бы акты сверок и т.д. Настроил правильно работу УТ (с учетом будущего развития) очень пного можно перенести без гемора типа цен соглашений и т.д.. Удостоверился, что финансирование продолжается (внедрения 1С) и НАЧАЛ БЫ ЖИТЬ ПРАВИЛЬНО в одной базе, но с чистого листа.
Sergex; _MavR_; +2
45. Sergex 57 11.10.20 10:52 Сейчас в теме
(36)Это называется признать что внедрение не состоялось и заново заплатить за внедрение тому кто понимает как это внедрять :)

Совершенно правильная логика, потому что все убытки понесенные заказчиком до нашей встречи с ним это его убытки, а не мои инвестиции в его выгоду.
+
39. _MavR_ 01.10.20 17:00 Сейчас в теме
(36) Самый правильный вариант. Многолетний бардак исправить невозможо. Как минимум это потребует ресурсов и времени гораздо больше, чем перейти на "чистую" базу.
Sergex; +1
40. alex_gbi 103 05.10.20 15:39 Сейчас в теме
Для всех тех кому интересна судьба этой базу.
Все оказалось с одной стороны сложней а с другой проще.
Эта база досталась с этой ошибкой и предложением от предыдущего специалиста о переходе на новую чистую базу.
Что можно сказать о базе? Уж не знаю из скольки баз она получилась но итоговый вариант содержал остатки от много-фирмености и интеркомпани. Последнее собственно и служило причиной ошибки.
На сколько я смог понять в базе пробывали вести учет по нескольким юр. лица а в конце августа еще и включили продажи собственным фирмам. Потом было принято решение отказаться от учета по нескольким фирмам и все - буквально все было повешено на одно ИП а остальные организации были помечены на удаление. На это ИП все вешалось я так понимаю с помощью обработки по поиску и замене значений. Но эта обработка порой бывает очень опасной) Так и случилось и значения в регистр РезервыТоваровОрганизаций: организация и кор. организация совпадают стали ровны. О чем нам собственно и говорит система. А такого быть не может по ее логике. Так как фирма сама себе продать в конце месяца не сможет.
Как все это лечится? Просто очищаем этот регистр, так как фирма осталась одна и его записи не имеют НИКАКОГО смысла.
После этого проверяем и лечим все ключи аналитики, окончательно удаляем ненужные организации из справочника а не просто снимаем галку "учет по нескольким фирмам". Препроводим все документы и попадаем на отрицательные остатки.
Далее нудная но нужная процедура по их исправлением этих остатков путем восстановление последовательности приходов и расходов.
Вот такая история одной ошибки)
+
43. XAKEP 11.10.20 09:17 Сейчас в теме
(40)
На сколько я смог понять в базе пробывали вести учет по нескольким юр. лица а в конце августа еще и включили продажи собственным фирмам. Потом было принято решение отказаться от учета по нескольким фирмам и все - буквально все было повешено на одно ИП а остальные организации были помечены на удаление.
------------------------------

а в тендере небось будет написано :)
база чистая,свертку не делали
нужно перенести остатки в базу
налетай :)
+
44. Sergex 57 11.10.20 10:46 Сейчас в теме
(40) Ну тем кто реально учет ведет процедура в целом ясна. А вот стоимость ее? Во сколько, если не секрет вы оценили лечение?

Тут кстати два этапа - нормализовать виды запасов и аналитики учета по партнерам и номенклатуре можно и обработкой. То есть после того как она отлажена, она все сделает сама, правда если месяца закрывались то документы партий (а это могли быть документы передач товаров между организациями) в движениях расхода придется тоже вычищать.

Во сколько вы оцениваете разработку и применение инструментария с гарантией качества результата?

В итоге, с горем пополам, мы приходим к отрицательным остаткам
Далее нудная но нужная процедура по их исправлением этих остатков путем восстановление последовательности приходов и расходов.

Этим должен заниматься кто? Сколько месяцев кривой истории в базе? Какова стоимость восстановления учета за период 1 календарный месяц по первичке?

В реалиях все персоналии, которые попадали в ситуацию с деградацией учета запасов (отрицательные остатки по товарам организаций), приходили к выводу о нецелесообразности восстановления учета исторически, на периодах более 2-х месяцев и отделывались либо перезапуском учета либо корректировкой регистров на некую конечную дату обнаруженной вакханалии...

У нас в регионе, у франч, на восстановление учета цена заградительная, что то около 100-120 т. р. за месяц из того периода что надо восстановить. То есть, надо восстановить полгода - отсчитайте 600 - 720 рябчиков.

Видел пример когда команда неспециалистов ввязалась в бой, оценив восстановление 8 месяцев, но правда только запущенных расчетов за 400 000 но слилась, получив аванс в сотку но так и не сделав ничего даже с расчетами :), и не вернув аванса, кстати :)
+
46. zoeh 31 15.10.20 12:11 Сейчас в теме +0.5 $m
Решение оказалось в "кривых" отчетах кассовых смен, которые двигали регистр заявки (регистр сведений вроде)
Ну в общем снял все с проведения и потом провел заново,
база заработала.
ГУТ
Заказчик оказался непорядочным предоплату за работу не внес, в итоге потом сам плюхался 2 дня и так же нашел решение проблемы.
Вопрос зачем тогда люди просят оказать услугу, если оплачивать не намерены?

В черный список заказчиков бы добавить их ИНН с выкладкой базы)))
+
47. XAKEP 16.10.20 17:38 Сейчас в теме
(46)

печалька....


вот как таким код не оставить ?
-_-
+
Внимание! Тема сдана в архив

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот