1. Areal 10.10.18 14:54 Сейчас в теме

Сопоставление версий КА 2 и УТ 11

Добрый день!

Собираюсь перейти с Комплексной автоматизации 2.4.1.227 на УТ 11 соответвующего релиза. По аналогии предположил, что версия УТ должна быть 11.4.1.227, на такого релиза не нашел и даты выходов релизов сбили с толку. Насколько я помню, 1с сначала разрабатывает ERP, затем выкатывает его "модули", как обновы для УТ, БП и т.п.
М.б. кто-нибудь знает, как соотнести релиз КА 2.4.1.227 с УТ 11?
Найденные решения
11. Xershi 388 10.10.18 16:00 Сейчас в теме
(1)есть регистр сведений версии подсистем.
Остальные ответы
Избранное Подписка Сортировка: Древо
11. Xershi 388 10.10.18 16:00 Сейчас в теме
(1)есть регистр сведений версии подсистем.
13. Areal 7 10.10.18 16:05 Сейчас в теме
(11)Спасибо! Это именно то, что нужно
Прикрепленные файлы:
2. Areal 7 10.10.18 14:57 Сейчас в теме
На вопрос "А зачем даунгрейдить 1с?" ответ - устал от этого неповоротливого с точки зрения бизнес-процессов монстра...
3. accounting_cons 78 10.10.18 14:58 Сейчас в теме
Насколько я знаю, в КА можно просто выключить всю лишнюю функциональность, чтобы осталась только УТ.
4. Areal 7 10.10.18 15:09 Сейчас в теме
(3)
Насколько я знаю, в КА можно просто выключить всю лишнюю функциональность, чтобы осталась только УТ


Можно, только вот подсистемы CRM сторонних разработчиков делаются под УТ 11.
Как показала практика, гибкость и способность ПО адаптироваться под актуальные запросы рынка куда важнее удобства бухгалтеров + в CRM не настолько важны штатные обновления, как для бухгалтерии. Возникает ситуация - бухам по зарез нужна обнова, но в CRM все должно быть стабильно. После того, как 1с в одном из своих обнов зачем-то переименовала некоторые документы и регистры половина сторонних обработок отвалилась. Желание актуализировать релизы это отбило.

Потому раздумываю над переходом на раздельные УТ 11 и БП
5. accounting_cons 78 10.10.18 15:14 Сейчас в теме
Эти вопросы вообще никак не связаны. Оставайтесь на КА в оперативном учете и не обновляйте ее - ваше право. Поставьте бухам БП и настройте синхронизацию. Обновляйте только БП.
6. Areal 7 10.10.18 15:23 Сейчас в теме
Не вижу особого смысла ставить отдельную БП, оставив КА, для которой необходимо адаптировать решения, изначально разрабатываемые для УТ 11
7. accounting_cons 78 10.10.18 15:26 Сейчас в теме
(6)КА = УТ + регучет + бюджетирование + немного производство.
КА - прямой потомок УТ, никакой разницы нет в УТ внутри КА и просто в УТ.
При переходе с УТ на КА даже синхронизация с БП не слетает.
Поэтому все, что делается для УТ, подходит для КА - соответствующих релизов, естественно.
16. user1065085 11.10.18 14:44 Сейчас в теме
(7)
КА = УТ + регучет + бюджетирование + немного производство.

Я бы шел от обратного:
КА = ERP - МСФО - часть бюджетирования - существенная часть производства - одна давальческая схема - что_то_по_мелочи...
8. user633533_encantado 2 10.10.18 15:26 Сейчас в теме
С обновлением конфигурации идет файлик версий библиотек. Найдите его и посмотрите какая версия ут у вас включена в КА.

Но я тоже не понял зачем переходить.
9. Areal 7 10.10.18 15:38 Сейчас в теме
Почитав мануал по апгрейду УТ до КА
"Переход выполняется в рамках взаимосогласованных версий конфигураций. Взаимосогласо-ванными являются версии, в номере которых совпадает третья цифра. Например, переход с вер-сии 11.3.3 конфигурации «Управление торговлей, ред. 11» возможен на версию 2.2.3 конфигура-ции «ERP Управление предприятием 2» и версию 2.2.3 конфигурации «Комплексная автоматиза-ция 2»."

Вопрос частично решен. Надеюсь, в релизах после второй точки нет фатальных изменений.
10. Areal 7 10.10.18 15:57 Сейчас в теме
Если кто-то размышляет - "УТ или КА?", то ответ - не КА

Если все-таки нужно вести производственный учет, то лучше использовать связку КА - УТ. Просто потому, что в продажах гораздо важнее гибкость, а решения, придающие CRM гибкость разрабатываются под УТ. При желании можно затачивать решения и под КА, но это будет дорого, долго и многократно.


За 10 лет работы с ТиС, УТ, ERP, КА понял одну вещь - никогда не завязывать оперативный учет на ERP/КА. НИКОГДА!
12. user633533_encantado 2 10.10.18 16:04 Сейчас в теме
(10) Это от специфики бизнеса зависит. У нас ВЕСЬ учет ведется в единой базе ERP: 4 год, полет нормальный.
14. Xershi 388 10.10.18 16:06 Сейчас в теме
(10) либо у вас опыт плохой либо вы такой специалист. Скорее всего там где вы работали решали задачи не те что решает конфигурация!
15. Areal 7 10.10.18 16:21 Сейчас в теме
(14)Возможно и то, и другое.
"Скорее всего там где вы работали решали задачи не те что решает конфигурация!" - вот именно это и просматривается в КА - "подстройся под конфигурацию", что нормально для регламентного учета и нехорошо для торговли. Считаю, что для CRM/закупа должна быть отдельная система, независимая от регламентного учета.

Для производителя, которому в основном важен производственный процесс и нет острой конкуренции по его же продукции или достаточно высокий бюджет на IT - одна ERP приемлема.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Нижний Новгород
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 80 000 руб. до 100 000 руб.
Полный день

Системный аналитик
Новосибирск
зарплата от 80 000 руб. до 100 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Салехард
зарплата от 80 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день