Обновление процедур созданных &Вместо в расширении.
Мне передали для обновления типовую конфигурацию. Конфигурация закрыта для изменения. Все изменения сделаны в расширении. Например общих модулей 30 и в каждом по десятке процедур и функций созданных &Вместо. Синтаксис контроль не может показать все ошибки. Если бы изменения были в основной конфигурации, я бы при обновлении в режиме "Объединить с помощью внешней программы" (у меня KDiff3) легко нашел изменения.
Но как делать, если доработки перенесены в расширение?
Сейчас я вручную проверяю каждую процедуру отдельно: ПоставщикСтарый сравниваю с РасширениеСтарое. Сравнением текстов файлов. Потом создаю заново методом &Вместо в расширении и вношу изменения. Получается заново вручную делаю расширение.
Но как делать, если доработки перенесены в расширение?
Сейчас я вручную проверяю каждую процедуру отдельно: ПоставщикСтарый сравниваю с РасширениеСтарое. Сравнением текстов файлов. Потом создаю заново методом &Вместо в расширении и вношу изменения. Получается заново вручную делаю расширение.
По теме из базы знаний
- Обновление измененной типовой конфигурации 1С на платформе 8.3 за 7 дней. Как сократить время. Программа и методика испытаний
- Создание телеграм бота с гугл авторизацией, обратными вызовами и уведомлениями об обновлении через сервер-маршрутизатор
- Регламентированный отчет 6-НДФЛ: выводим в расшифровке Раздела 2 документ-регистратор. ЗУП 3.1
- Новичок новичку: как добавить программно кнопку на форму путем расширения
- Последовательность выполнения расширений
Найденные решения
Решение. С платформы 8.3.15 добавили аннотацию &ИзменениеИКонтроль. Теперь стало возможно трехсторонее объединение.
Но я бы заметил две особенности:
1. Для Расширений старый поставщик, как я понял хранится в самом расширении. Поэтому, если переделывать из аннотации &Вместо, то трехсторонее объединение будет на следующем обновлении. В момент переделки это только двухстороннее.
2. И поставщик(старый и новый) в расширении это тест основной конфигурации, а не поставщик конфигурации.
Но я бы заметил две особенности:
1. Для Расширений старый поставщик, как я понял хранится в самом расширении. Поэтому, если переделывать из аннотации &Вместо, то трехсторонее объединение будет на следующем обновлении. В момент переделки это только двухстороннее.
2. И поставщик(старый и новый) в расширении это тест основной конфигурации, а не поставщик конфигурации.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Решение. С платформы 8.3.15 добавили аннотацию &ИзменениеИКонтроль. Теперь стало возможно трехсторонее объединение.
Но я бы заметил две особенности:
1. Для Расширений старый поставщик, как я понял хранится в самом расширении. Поэтому, если переделывать из аннотации &Вместо, то трехсторонее объединение будет на следующем обновлении. В момент переделки это только двухстороннее.
2. И поставщик(старый и новый) в расширении это тест основной конфигурации, а не поставщик конфигурации.
Но я бы заметил две особенности:
1. Для Расширений старый поставщик, как я понял хранится в самом расширении. Поэтому, если переделывать из аннотации &Вместо, то трехсторонее объединение будет на следующем обновлении. В момент переделки это только двухстороннее.
2. И поставщик(старый и новый) в расширении это тест основной конфигурации, а не поставщик конфигурации.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот