Расширение формы или разместить реквизиты программно?
Здравствуйте.
УНФ 3.0
Подскажите кто как размещает не типовые реквизиты на форме?
Форму в расширение?
Или реквизиты размещать программно через расширение?
Плюсы и минусы?
Что будет с формой после обновления поставщика, если будут изменения по этой форме?
И как пользоваться Модулем Формы если в расширении ее не будет?
PS Я не программист, камнями не кидайте плз))) Пользователь. Спасибо за понимание
УНФ 3.0
Подскажите кто как размещает не типовые реквизиты на форме?
Форму в расширение?
Или реквизиты размещать программно через расширение?
Плюсы и минусы?
Что будет с формой после обновления поставщика, если будут изменения по этой форме?
И как пользоваться Модулем Формы если в расширении ее не будет?
PS Я не программист, камнями не кидайте плз))) Пользователь. Спасибо за понимание
По теме из базы знаний
- V8Reader (с расширенным анализом форм) Upd.
- Программное создание динамического списка на управляемой форме. (Динамическое создание динамического списка). Готовая процедура + обработка - демонстрационный пример
- [Шпаргалка] Программное создание элементов формы
- Доработки объектов метаданных и форм (только кодом) с помощью расширений на примере типовых конфигураций: 1C:ERP Управление предприятием 2.4 и 1С:Альфа-Авто: Автосалон+Автосервис+Автозапчасти КОРП 6
- Доработка типового отчета на СКД с помощью расширения
Ответы
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2)ну минус в программном моменте вроде только такой, что может измениться наименованиеГруппы какой либо типовой на форме. Плюсов вроде вижу больше.
А насчет минусов через расширение формы?
Тут мне кажется форма может разлететься при обновлении конфы, из за удаления/переноса/переименования/смены одного из типов одного из реквизитов
Добавите что нибудь?
А насчет минусов через расширение формы?
Тут мне кажется форма может разлететься при обновлении конфы, из за удаления/переноса/переименования/смены одного из типов одного из реквизитов
Добавите что нибудь?
(1)
Я не программист, камнями не кидайте плз))) Пользователь.
Ага, в это сразу веришь после прочтения автора:
Планируем перейти на унф 3.0
Там уже БСП
И есть такое, как, «дополнительные реквизиты»
Планируем перетащить все свои не типовые реквизиты в штатные унф, в доп реквизиты.
Хотим минимизировать правку кода по обмену с битриксом. Ну и прийти что то к более менее типовому.
Расширения конфигурации планируем использовать, так как нужны свои модули.
Ну какой пользователь не знает - что такое БСП? И какого пользователя не волнует "минимизация правки кода"?
Там уже БСП
И есть такое, как, «дополнительные реквизиты»
Планируем перетащить все свои не типовые реквизиты в штатные унф, в доп реквизиты.
Хотим минимизировать правку кода по обмену с битриксом. Ну и прийти что то к более менее типовому.
Расширения конфигурации планируем использовать, так как нужны свои модули.
(4) О, это тонкий момент самоидентификации для одновременного получения плюшек со всех сторон. Для пользователей ты программист, для программистов - пользователь (причем тупенький)... и готово. Никто не пристает, все глядят сочувственно и сразу бросаются помогать.
Да не ребята, вы ошибаетесь)
Просто я очень любопытный и наблюдаю за работой нашего программиста в нашей компании.
Изучаю тоже потихоньку.
Простые моменты могу сам поправить.
Спросите почему я у него не спрошу?
Да потому что он сказал, цитирую
« Начинать с геммороев на ровном месте,не хочу.
Нравиться в коде все делать, делайте.»
Это про программное размещение элементов на форме. Ему проще добавить в форму в расширение и не париться.
Вот поэтому я здесь, так как вызвало подозрение что он не прав.
Просто я очень любопытный и наблюдаю за работой нашего программиста в нашей компании.
Изучаю тоже потихоньку.
Простые моменты могу сам поправить.
Спросите почему я у него не спрошу?
Да потому что он сказал, цитирую
« Начинать с геммороев на ровном месте,не хочу.
Нравиться в коде все делать, делайте.»
Это про программное размещение элементов на форме. Ему проще добавить в форму в расширение и не париться.
Вот поэтому я здесь, так как вызвало подозрение что он не прав.
если руки не кривые, то изменяйте конфигурацию и не заморачивайтесь
если все доработки как-то комментировать, то при обновлении никаких проблем нету... тем более при обновлении можно сразу код подправить
если УФ, то с формами тоже проблем нету, только нужно будет добавленные элементы перенести на нужно место
все доработки упираются в обновление... а теперь сравните время обновления + частоту обновления и разработка через расширение, когда элементарный запрос должен иметь объекты в расширении
а если несколько расширений %)) то начинаются поиски на то в каком именно расширении что-то поменяли
после обновления нужно пересмотреть расширения и перепроверить все измененные кода
типовая процедура/функция поменяли полностью и нужно перенести доработки в расширение...
сколько времени нужно потратить на обновление с учетом перепроверки измененных механизмов??
p.s. как по мне, то проще доработать в основной конфигурации, а расширения позиционировать как ветку для разработки где пожно проверить на реальных данных и вдруг чего оперативно подправить до рабочей версии и потом смержить с основной
если все доработки как-то комментировать, то при обновлении никаких проблем нету... тем более при обновлении можно сразу код подправить
если УФ, то с формами тоже проблем нету, только нужно будет добавленные элементы перенести на нужно место
все доработки упираются в обновление... а теперь сравните время обновления + частоту обновления и разработка через расширение, когда элементарный запрос должен иметь объекты в расширении
а если несколько расширений %)) то начинаются поиски на то в каком именно расширении что-то поменяли
после обновления нужно пересмотреть расширения и перепроверить все измененные кода
типовая процедура/функция поменяли полностью и нужно перенести доработки в расширение...
сколько времени нужно потратить на обновление с учетом перепроверки измененных механизмов??
p.s. как по мне, то проще доработать в основной конфигурации, а расширения позиционировать как ветку для разработки где пожно проверить на реальных данных и вдруг чего оперативно подправить до рабочей версии и потом смержить с основной
Расширение одно
Из нового только:
1.Модули форм - новые процедуры
2. Отдельный модуль под наши доработки которые работают с типовым функционалом
3. Размещение новых реквизитов на форме
По сути все.
Никакие типовые процедуры мы не изменяем, велосипед не придумываем.
Работаем только с нашими данными.
Единственно только предстоит поправить обмен с битриксом, но это отдельная история.
Из нового только:
1.Модули форм - новые процедуры
2. Отдельный модуль под наши доработки которые работают с типовым функционалом
3. Размещение новых реквизитов на форме
По сути все.
Никакие типовые процедуры мы не изменяем, велосипед не придумываем.
Работаем только с нашими данными.
Единственно только предстоит поправить обмен с битриксом, но это отдельная история.
Вакансии
Разработчик 1С (от middle до senior), до 300 К gross
Санкт-Петербург
зарплата от 195 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день
Санкт-Петербург
зарплата от 195 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день