Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Заманчивая конечно идея использовать EAN13,
но
1. неуникальность кода ты укзал
2. необходимость создания еще одного общего реквизита
3. парево с его присвоением и хранением.
вывод:
я всегда штрихкодировал доки на основании внутреннего представления объекта в базе. за основу бралась не моя идея, я лишь прикручивал ее к практике, если интересно могу вечером выложить кусок кода
ЗЫ. в моем случае ессно используется EAN128
но
1. неуникальность кода ты укзал
2. необходимость создания еще одного общего реквизита
3. парево с его присвоением и хранением.
вывод:
я всегда штрихкодировал доки на основании внутреннего представления объекта в базе. за основу бралась не моя идея, я лишь прикручивал ее к практике, если интересно могу вечером выложить кусок кода
ЗЫ. в моем случае ессно используется EAN128
возможно создание одинаковых штрихкодов для этих разных объектов базы
Во-первых, ничего страшного. Уж как нибудь отличить можно Документ от товара.
Во-вторых, вполне можно настрогать уникальных префиксов видов документов, отличных от всех префиксов товаров и поставить их впереди, а цифры года загнать в конец кода.
Что касается других замечаний в (1) - не думаю, что это существенно. Дополнительный общий реквизит проходит вполне безболезненно. А вот для формирования штрихкода я бы вместо глобальной процедуры взял обработку. Или вообще поручил бы это дело ВПФ, ведь пока штрихкод не напечатан, он все равно ни к чему.
(4)
На мой взгляд, процедура все-таки глобальная и размещаться должна рядом с процедурой "глСформироватьШтрихкод()" :-)
А вот для формирования штрихкода я бы вместо глобальной процедуры взял обработку. Или вообще поручил бы это дело ВПФ, ведь пока штрихкод не напечатан, он все равно ни к чему.
На мой взгляд, процедура все-таки глобальная и размещаться должна рядом с процедурой "глСформироватьШтрихкод()" :-)
Дело конечно каждого, но как вариант штрих-код документа можно формировать из номера документа, даты и кода базы, т.к. помимо центральной есть еще и переферийные базы, тогда точно штрих-код будет уникальным. А насчет того, чтобы присваивать штрих-код документу, я это делал во время его создания, и процедуру лучше сделать в глобальном модуле, чтобы не напрягать лишними движениями пипла который этим делом будет заниматься. Это конечно мой подход, все мы любим творить и каждый творит по своему :)
(11) Если говорить о печатных формах то автор написал, что необходимо вставить обьект ActiveBarcode. А в самом документе вставляется общий реквизит для документов, как показано на рисунке EAN13, а в модуле формы в процедуре "ПриЗаписи()" прописывается эта строчка глСформироватьШтрихкодДокумента(Контекст, EAN13);
В восьмерке в пункте "Вставить -- Объект" есть 3 переключателя, и можно втавить объект. А в семерке всего два переключателя и вставить объект нельзя. Можно вставить только лист Excel и прочую дребедень, а объектов ActiveX нет.
Товарищи, 4-ый раз говорю, что меня интересует не копипаст, а технология вставки в пустую базу. Просто может случиться такая ситуация, когда у меня под рукой не будет обработок, откуда можно скопировать баркод. Я хочу узнать как его вставить, имея только .ocx файл
буквально месяц назад делал аналогичную задачу. в шк дока кодировался также контрагент, сумма, и еще что-то + рабочее место для проверки доков. Отвественный запускает рабочее место и щелкает доки перед сканером - правильные в одну кучку, неправильные в другую - связано с тем, что много переоформлений документов и идет рассогласование инфы в базе с имеющимися печатными копиями. того: клиент доволен...
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.