Терминалы сбора данных и 1С

Доброго дня!

Есть один идеологический вопрос: в УТ делаем документ поступление, выгружаем его на ТСД. Начинаем сканить товар. Насканили. Предположим что расхождений нет. Дальше выгружаем документ обратно в УТ и он нам очищает всю ТЧ и заполняет ее заново: товаром и количеством.

Вот из этого алгоритма, не понятно что-то, а как быть с ценами? Это обработку нужно допиливать загрузки документов, или как-то настраивается штатно?

Не так давно внедрил Ваш продукт у себя на предприятии, версия WiFi Pro, пришлось допиливать конечно обработки и промежуточные БД, но без этого не куда! Прикрутил я значит к 1С 7.7 ТиС, и 1С 8.2 Ювелирный торговый дом от компании "ювелирсофт"! Своей гибкостью и возможность дорабатывать хоть клиента для ТСД, хоть промежуточную БД мне очень понравилось!

А наша компания еще не дошла до ТСД, но думаю что на склад уже пора такое внедрять...посмотрим

Добрый день.
Да совершенно правильно, на каждый ТСД лицензируется программное обеспечение.
Если у вас 12 ТСД тогда вам нужно приобрести 12 лицензий к ним.

а как насчет cipherlab 82100
у меня на складе именно эти модели,
подойдет ли?

а у меня есть альтернатива
http://infostart.ru/public/91002/

мне она стала ближе, т.к. я сам могу вносить изменения в конфигурацию

по "профитам" по указанной ссылке
.
Звуковое оповещение при ошибках (привлечь внимание пользователя к экрану ТСД) - в части RDP = отсутствие. Неверно. Пункт некорректен (у меня идет всяческая зхвуковая озвучка событий, заходя на склад - я уже по звукам ориентируюсь что и как, и работникам - с их слов - очень помогает озвучка).
.
Работа без стилуса (стилусы теряются, шариковые ручки портят экран устройства). в части RDP = "много часов отладки форм, чтобы вычистить все случаи потери фокуса ввода и кривого порядка перевода фокуса" - сравнение правильное, но сильно натянутое сравнение. Тот, кто пишет формы напрямую в RDP очень быстро выходит на технологию правильного конструирования и это не представляет существенных затруднений. и мое глубокое мнение - что если на ТСД надо где-то тыкать в экран - это должно быть очень редко, в противном случае - надо менять концепцию...
.
Мобильная печать на Bluetooth принтеры, в части RDP = отсутствует. Сравнение некорректное. Там где работает прямой доступ по RDP - скорее всего есть и вайфай ;-) организовать печать на вайфайный принтер - дело техники (конечно, это м.б. посложнее полностьб автономного решения). Испытания такой вайфайной печати проводили, работает. Но не используем - т.к. нет необходимости и не понравился сам принтер мобильный. А на ричтраке поставили обычный принтер этикеток с файфайной точкой - пыхтит себе уже больше года, есть не просит...
.
Автоматическое подстраивание под разные размеры экрана, RDP = отсутствует, - сравнение некорректное. Испытаний не проводил, но технически реализуемо, но геморно (технология есть, описана). Проще (хотя это и не есть хорошо концептуально) и быстро - просто клонировать обработку и перерисовать интерфейс под нужный экран с привязкой и ИДу/имени мобильного устройства. У себя буду делать именно так ( вплане наручный терминал). Таким образом - сравнение некорректное, т.к. сравнивается не две возможности, а реализация обеспечени работы - можно автоподгонокой, можно иначе. Имхо, автоподгонка, конечно гламурнее, однако как правило то, что делается "автоматом" - начинает проигрывать в юзабельности...
.
Блокирование доступа пользователей к другим программам на ТСД (чтобы не играли, не ходили в интернет, не ломали настройки), RDP=только в платных клиентах. Сравнение некорректное, частности обощаются и подаются как верные. а) сама обработка. работающая в RDP - только рабочее. Запрет доступа баловаться уже на самом ТСД (да, такие попытки пероналом предпринимались) - блокируется, например, у моторолы лежит бесплатная софтина, в итоге у меня на ТСД - ярлык запуска работы и калькулятор+эксель на всякий случай (но я не видел чтобы ими пользовались).
.
Оповещения о скором разряде батареи, RDP=отсутствует. Неверное утверждение (надо - могу скриншот кинуть ;-), возможно снова частности переносятся на общее. например. на мотроле разрад батареии индицируется пиктограмкой и увсплывающим сообщением на самом ТСД - у меня это видно, т.к. обработка в базе работает не на весь экран. а оставляет внизу и вверху маленький титул - с индикаторами батареи, вайфая. регулировки звука, время. Можно обработку развернуть на весь экран - может тогда и не будет видно - не знаю, не пробовал - нам удобнее с титулами/индикаторами.
.
Программистам/Админам не нужно учить ничего нового - тут уж какие специалисты попадутся... у нас, в принципе, затруднений не вызвало. 8 терминалов шуршит с 2008 года, потом постепенно догнали сейчас до 15...
.
ИТОГО: ряд профитов притянут за уши. Нехорошо! ;-)
.
И еще: для рдп-клиентов и онлайн-работы есть такая замечательная возможность как подконнектиться к терминальной сессии и наблюдать за живой работой (я обычно использую мобильное приложение, которое стоит на ТСД - и через него коннекчусь к экрану терминала для наблюдени/записи/прочее) - наблюдение за живой работой частенько позволяет уловить некоторые вещи, которые не были учтены при организации работы/удобства работы. Живое видео реально работы: http://zalil.ru/34543320
+ к этому при онлайн работе я всегда могу на терминал "выплюнуть" какое-нить нештатное ЦУ/сообщение/предупреждение (иногда посматриваю - по темпу работы видно, что халявят - даю мессагу ататат! ;-)
.
так что безусловных предпочтений между рдп/авномнокой - нет ибыть не может. все зависит от частностей. везде есть свои плюсы/свои минусы.
.
так что на сайте - ежели не в лом ;-) - можете подправить в соответствии с критикой.. ;-) в т.ч. напрямую опубликовать мои "замечания" ;-)
.

кстати, звуковая озвучка событий очень близко заменяет войс-пикинг: чем брать за три ляма войс-пикинг - на эти деньги проще взять наручные терминалы в hlg с озвучкой событий (или андроиды автономные). при правильном подходе можно озвучивать почти все - к какой ячейке идти, что делать - так ак тсд-шные фейсы -простые и однозначные (если это не так - что-то в конесрватории править?) - возможных ситуаций не так много для озвучки и подтверждения делаются либо штрихкодлированием либо тупо тыканием в центр экрана... ;-)

CheBurator, это вы здорово разобрали каждый пункт, но нельзя сказать, что сами подошли объективно или корректно. да, RDP еще долго будет цепляться за жизнь, как telnet, Norton Commander, Cobol, винтажные Форды и т.п. например: люди даже по telnet сейчас с ТСД и RFID данные передают, и звуки, и фотки, и всё - а чего, рабочая технология.

конкретнее по пунктам:

>> звук
то, что у вас новехонькие 15 Моторол, очевидно под последней Windows Mobile 6.0 виндой, работают со звуком и прочим - ничего не говорит о тех тысячах устройств, с которыми приходится работать менее везучим людям.

>> Тот, кто пишет формы напрямую в RDP очень быстро выходит
очень быстро - это за 20 минут или всё-таки "много часов"?

>> Испытания такой вайфайной печати проводили
молодцы, что проводили, но пункт был про Bluetooth-печать на Bluetooth-принтеры.

>> Автоматическое подстраивание сравнение некорректное. Испытаний не проводил, но технически реализуемо
ну наверное при должной квалификации конечно реализуемо. и вообще, можно же написать свой RDP клиент с девушками и блэкджэком, и тогда любые попытки сравнения будут некорректными - он будет автовсёвообще, заведомо лишен любых даже потенциальных недостатков.

>> Оповещения о скором разряде батареи
Windows CE предупреждает только о разряде "внутренней батареи" - отдельной батареи, которая для ROM и работы часов. но разряд внутренней батареи - это уже полный финиш, сменой внешней батарейки на запасную не решается и требует вставки в кредл на несколько часов.

лучше бы в профитах сравнили стоимость лицензии для терминального подключения и стоимости вашей лицензии (кстати - лицензия единовременная или годовая?) - это было бы правильное сравнение... в части снеговика - где все еще сложнее и надо лицензии отдельные (а не как у клюшек купил и все...) - для многих такая жкономия (если она есть) - может быть решающим фактором.
.
ваше решение стопудово хорошо юзать там, где поддержка 1ски в конторе слабовата и нет своих фиксей. Наверняка, может быть удобно и там, где такие фикси есть и лень/прочее делать свое/альтернативы решение...
.
однако, надо сказать что слышал и негативный отзыв про клеверенс - что говорит о том, что не все "среднеквалифицированные" могут справиться... но так как негативный отзыв подвердить фактами не могу - не будем это считать.. ;-)
.
кстати, вывалили задание на ваш ТСД, часть задания выполнено, а часть расположения товара по ячейкам - успела поменяться! - что будем делать..? топать на "связь" и переподгружать...?

как-то так...
вообщем-то, проблемы не в техникепрограмме -= проблемы в персонале (это единодушно резюмировали все трое соведущих на секции складского учета). По сути у меня сейчас практически войс-пикинг, только вместо голосового подтверждени янадо один раз сосканировать нужный объект. и ячеечный учет упрощенный(что позволяет быстро поднять систему в случае сбоя тьфу-тьфу за 4 года не было... и позволяет делать большую скорость обработки заявок, но есть и минуса - все проблемы лезут там, где есть возможности альтернатив. сейчас буду закручивать гайки, не давая возможности упростить регламенты нин а йоту- очень сильно мне этого не хочется делать, но придется...
.
а к понедельнику надо сделать приемку фур попалетно. потом приемку палет покоробочно и развозку... и тут основноая трата - не на отрисовку форм, а на логику... сделаю - выложу скриншоты-мультики...
.
ухожу непобежденный!

Возвращаюсь непобежденный*2!
вот вам клиент, окучивайте! (про "2%" не забудьте...)
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=667221

понятно, ок. хотя имхо конечно софтовики всегда ругают железо, а железячники персонал, при этом софт для того и есть, чтобы заставить железо работать, а железо для того и нужно, чтобы персонал выполнял работу эффективно.

а вот такой еще вопрос: если бы Клеверенс продавало некий хелпер к RDP или драйвер ТСД в RDP, который позволял бы из кода 1Ски управлять сканером подключенного ТСД, всякое такое, - насколько это вообще было бы полезно?

Спасибо за статью!)

> ...из кода 1Ски управлять сканером подключенного ТСД,
навскидку пока что вижу полезное для себя - получили ШК с ТСД - тут же блокируем сканер ТСД чтобы не пережмакали..?? но реальн точно не готов сформулировать навскидку...

Реально бы сделали чтобы на ТСД вопрсоизводился звук самойм системой NCL? ане тянулся с сервера...

Утилита терминального обмена данными с ТСД как работает? Есть ли возможность обмена с базой 1С, если работаем с базой на планшете через rdp-клиент? Хотелось бы оформлять заказы непосредственно в удаленной рабочей базе используя сканер-штрихкодов

У нас стоит MobilSmarts 2008, за сервере запущена обработка, которая через каждую минуту проверяет наличие документа приход на склад, если есть то мы просто грузим каждый приход на склад как приходный ордер и по ордерам потом формируем поступление товаров и услуг, т.е. ордерный склад получается.

Ну и что эта автозагрузка нам даст? Все равно напрямую без посредников проще работать или я не прав?

Добрый день!
Я ознакомился с описанием RFID-компоненты от Клеверенс, часть 1 и часть 5.

Есть вопросы:

а) текущая версия компоненты не умеет маркировать при помощи RFID-принтера - стр.7 методички часть5.
есть ли изменения в этом вопросе?

б) непонятно как в целом работают стационарные RFID-считыватели: они запоминают данные считанных меток "куда?" - то ли сразу в учетную программу 1С, то ли в свою СУБД?

в) непонятно как в целом используется технология RFID-компоненты, или как Клеверенс рекомендует ее использовать:
то ли ТСД подключен к учетной программе 1С через RDP-соединение, то ли используется выгрузка-загрузка данных по товарам и документам из учетной программы 1С в СУБД Клеверенс (рекомендуете ли вы использовать вашу программу, идущую совместно с оборудованием Смарт-мобайл?)....
Если Клеверенс предлагает использовать выгрузку-загрузку данных по товарам, тогда не понятен процесс маркировки выпуска продукции.
То есть сначала сотрудник отдела технического контроля (как это чаще происходит на производстве) должен в 1С-ке создать новую партию готовой продукции, затем присвоить ей штрихкод, затем выгрузить в Смарт-мобайл, после этого из Смарт-мобайл произвести маркировку этикетки (RFID-метки) . Неужели такой процесс является рекомендуемым? я наверное что-то не понимаю... разъясните пож-та.

Если речь идет о том, что через RDP-соединение сотрудник отдела технического контроля сразу в 1С создает партию, штрихкод к ней, далее через RDP маркирует метку, тогда я нигде в описании не встречал упоминаний о том, что такой способ пригоден для RFID-компоненты.

г) серийный номер 1С не то же самое, что серийный номер RFID-метки. Согласно описанию стр.9 хранить в базе 1С серийные номера RFID-меток совершенно необязательно. ну это не вопрос даже, а мысли вслух... а то не сразу ясность приходит, начинается путаница с терминологией...

добрый день.

а) для маркировки через принтер уже в мае-июне выйдет специальная компонента, которая умеет прошивать метки по макетам из 1С. вы будете просто печатать на принтер Zebra свои обычные макеты, а компонента будет прошивать метки согласно информации на них и давать фидбэк.

б) считыватели ничего никуда не запоминают - всё сразу шлется в 1С.

в) компонента в целом технологический продукт, для проектов. много разных механизмов и кусочков, которые вы можете собрать вместе как вам надо. при этом ТСД не является частью компоненты, на ТСД работает Mobile SMARTS. Но благодаря тому, что используются международные стандарты кодирования меток, - и компонента, и Mobile SMARTS, умеют и кодировать и понимать, что там закодировано.

Маркировку с ТСД можно производить при помощи Mobile SMARTS, без RDP и 1С. Но это имеет смысл только для жестких корпусных меток, которые крепятся на металл и не могут быть прописаны принтером. А для RFID-меток, которые мягкие этикетки рулонами, вы правы эффективнее будет использовать принтер, см. ответ а).

Вариант с тем, чтобы ходить с ТСД по RDP в 1С и как-то там использовать RFID-компоненту для стационарных считывателей вообще не рассматривался. для ТСД есть Mobile SMARTS, которая сама умеет работать с RFID.

г) всё верно. кроме того, серийный номер RFID-чипа в метке - это не то же самое, что серийный номер маркированного объекта, который тоже хранится в метке.

надеюсь, ответили понятно.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, никак не могу загрузить документ из ТСД. При заполнении документа ругается на

А именно на
1С предприятие 7.7 Торговля и Склад 9.2
Заранее спасибо!

Пользуемся драйвером и хочу отметить...
Логика работы организована не совсем правильно:
1)Отпуск товара создает заказ покупателя, хотя отпуск товара со склада предусматривает реализацию товаров и услуг.
2)модуль загрузки не перезаписывает товары которых нет в наличии.
Пример: в модуле загрузки стоит настройка автоматически загружать в исходный документ, то есть если открыли поступление товаров и услуг, то ТСД туда и загружает, оно ведь должно перезаписывать кол-во когда на ТСД операция закончилась?
Пример в поступлении у нас было:
1) лопаты 4 штуки
2) грабли 5 штук
3) вилы 3 штуки.
При пересчете выясняется что есть только:
1) лопаты 3 штуки (по факту на 1 меньше)
2) грабли 5 штук
вил нет. (по факту)
Когда ТСД выгружает в тот же документ то он делает так:
1) лопаты 3 штуки
2) грабли 5 штук
3) вилы 3 штуки
(то есть кол-во лопат меняет, а кол-во вил не меняет, их вообще нет, а он их 3 штуки пишет.

3) не хватает функции корректировки накладной. Например собрали заказ, посчитали, покупатель вроде бы говорит все. мы его закрыли и тут он увидел что нибудь интересное и просит добавить в заказ, приходится делать новый. Нельзя настроить чтобы как в 1С открыл заказ добавил туда что нужно и закрыл. Или например у нас 2 этажа с продукцией, на первом собрали и закрыли заказ чтобы его провести и узнать нет ли резерва, пошли на второй этаж и в этот же заказ не можем добавить, т.к. он уже закрыт.

Может есть хорошие программисты которые разбираются в ПО Клеверенс?
Которые не дорого смогут создать нужные мне операции.
пишите на почту: info@kutnor.ru

У Вас даже те операции которые уже есть нормально не работают:
Операция Подбор заказа - для чего там кнопка создать новый документ?
Наверно чтобы создать новый документ нужно чтобы он создавался нормально и сохранялся.
Михаил мне починил почти все недоработки, но в обновление это вносить Вы не хотите?
Разве в новом документе не должен быть выбор контрагента? Почему контрагент при выгрузке пустой? Значения которые должны быть по умолчанию не работают.
Мне Михаил быстренько набросал код чтобы выбирался контрагент, но теперь если я не делаю новый, а открываю старый документ, то у меня меняется контрагент который был, на папку Индивидуальные предприниматели.

по третьему пункту ячейки прибавляются, пришлось в коде закомментировать //ДокументТСД.УстановитьПоле("ПоЯчейкам", 1);

и все равно не то.
Допусти в 1С забита 1 лопата, открываю документ и там 0, забиваю еще 1 лопату, сохраняю, остается в документе 1 лопата. А должно быть 2.
То есть нужно прибавить еще 1.

Если мне нужно разрабатывать свою конфигурацию Mobile Smarts, то смысла брать ПРОФ версию нет? Есть ли возможность обращаться напрямую к учетной системе, без использования промежуточной конфы?

Kutnor,смысл простой - если ты/я/он - реальны йпрог и сидишь на постоянке в своей конторе или очень плотно на обслуживании - никакого смысла покупать стороннее ПО как готовое решение нет. варианта два - купить ПО( по возможности с открытым кодом) - заложенные базовые механизмы использовать сугубо как скелет для своих хотелок/функционала, которые ппишуться нами самими лично. Или разрабатывать ПО для работы на ТСД самим.
.
Потому что.
.
Ни один производитель софта/решениq для ТСД.склада.ВМС не будет писать ПОД ТЕБЯ ЛИЧНО. потому как: реально тонкости и структуру системы знает только тот, кто ее разрабатывал. Писать для тебя будут такие же проги как ты - а может даже и похуже квалификацией. потому что постоянный вал доработок поставщик софта для своих прогов а) не может обеспечить (а им кушать хочется поэтому они или шабашат на стороне или доработки делают как стороннюю шабашку) б) если обеспечтвает вал для своих прогов - то это вал хотелок/дописок/менялок/аздесь вот такнадо - сидеть и кулдьтурно всяе это дизайнерить ни у кого времени нет.
.
в итоге преаращается прордаваемое решение в набор кучи всего. которое нсатолько универсально, что это не дает возможность сделать как теме/мне хочется.
.
вот и все. имхо конечно.
.
если есть возможность тсд работать напрямую в базу через РДП - то даже морочиться нечего - самому проше написать пару форм и треьуемый к ним функционал, чем разбираться в мегатоннах универсальности... самосоятельный софт для ТСД - тут не спец, не скажу.

Cleverence, здравствуйте. Возможна ли работа ТСД бач драйвер (подставка USB) через веб-клиент 1С 8.3 УТ11, база на сервере, подставка на клиенте?

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, если есть необходимость максимальной функциональности данного ПО, то приобретать нужно:
1. Утилита терминального обмена данными с ТСД
2. Драйвер Wi-Fi терминала сбора данных для «1С:Предприятия» на основе Mobile SMARTS, ПРОФ
3. Модуль автоматической загрузки/выгрузки к драйверу Wi-Fi терминала сбора данных для «1С:Предприятия» на основе Mobile SMARTS, ПРОФ (приобретается только в дополнение к драйверу Wi-Fi версии ПРОФ, только для 8.1/8.2)
4. Драйвер инвентаризации основных средств с помощью терминала сбора данных для «1С:Предприятия»
И все? Или же Драйвер терминала сбора данных для «1С:Предприятия» на основе Mobile SMARTS, тоже необходим?!

В целом продукт не плох но есть ряд недоработок при даже стандартных схемах работы
Пример УТ 11,стандартная ордерная схема.
Заказ-реализация-Расходный ордер на товары,стандартная схема,делаем заказ,выгружаем на тсд реализацию-на основании отсканированного товара.
Делаем расходный ордер на товары,из коробки в клеверансе это не заработает,
так же как и поиск документов по штрих коду в УТ11(в ут 11 нет отдельного реквизита штрих код). Все это требует доработок собственными силами и средствами,а ведь это стандартные схемы работы,гибкость да есть не спорю,но как говорится осадочек остался.
Общение с тех поддержкой очень тяжело дается.комуц интересно могу сбросить переписку,менеджеры работают на 5,техподдержка еле на 3 ку вытягивает.

Добрый день.
Использовал для загрузки данных из ТСД в 1С произвольный код который в драйвере /Загрузка документа с ячейками в документ 1С "Отбор (размещение) товаров/. Все заполняется, но движения документа нет т.е. документ после записи не провелся.
В коде: ДокОтборИРазмещениеОбъект.Записать();

Пробовал: ДокОтборИРазмещениеОбъект.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение, РежимПроведенияДокумента.Неоперативный); -- ругается на синтаксическую ошибку

Скажите пожалуйста это потому что у меня демо версия или так и будет работать надо заходить и проводить документы?

Добрый день. Работает ли данный драйвер с конфигурацией 1C: ERP 2.1.

Cleverence Mobil Smart только с виду хорош. По факту все ухищрения с промежуточной базой, которая должна позволить обновлять основную 1Ску не работают. Платформа по признанию самого программиста который делал доработки глючит и не соответствует документации. Техподдержка не то что на 2оечку, ее практически нет. Да оно и понятно - поддерживать неподдерживаемый продукт ужасно трудозатратно!
Если что-то сами доработают в конфигурации под нужды заказчика, пиши пропало - нельзя обновлять ничего или сразу плати (ситуация с 1с 5-10 летней давности приблизительно). Причем ладно бы плати за техподдержку и официально так нет - давайте 10 т.р. но или на карту или яндекс.деньгами ибо мы такие огромные, что меньше чем за 60 т.р. пальцем не шевелим. И это не какие-то происки персонала (как могло бы показаться) который решил подзаработать! Это политика компании! Налоговая прям рыдает по этой конторке! Ждите проверок друзья!
Мы купились на обещанную гибкость, в итоге отвалили за лицензии 100 т.р., за доработки 60 т.р. и получили черта с рогами и теперь своими силами пытаемся его привести в чувства! Будьте бдительны!

Добрый день.
Мы хотим внедрить ТСД в 1С. Высылаю Вам данные наших конфигурации:
Тип Терминала сбора данных(ТСД): AutoID6
Конфигурация 1С: Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.43.1)

Для этого что от нас требуется купить у ВАС?

Здравствуйте! А чем отличается от другие программ для ТСД под андроид?

Я вот недавно закупил 2 проф тсд с программой от Клеверенс и в ближайшем будущем еще нужно. Вышло очень дорого.

Интересно, может ли андроид телефон с программой тсд заменить клеверенс?