Data science. Скажи мне, брат, трансформер...

(1)не соглашусь, ИИ нужно обучать и качественно обучать, если мы говорим об обучении написания кода в 1С, то качественности нет, даже код самой компании 1С кривоват, не всегда придерживаются своих же стандартов, ну в общем до полной замены нам как пешком до луны, выдыхаем))

(1) ну вы тоже не на машинных кодах инструкции пишете, и даже не на ассемблере, а вас до сих пор почему-то называют программистами...
простые операторы эвм по меркам 50х прошлого века

(5) и запрос не на срез последних. какой-то китайский ИИ

(6) мне кажется, с психологами ИИ разделается даже раньше, чем с программистами. Картины рисует, стихи пишет. Чем психолог сильно отличается? Эмпатией? Так и у художника чувство прекрасного вроде как должно быть.

(7) От древнего рубила, которое потом научились делать из прокаленных камушков, что резко повысило их качество, и до современных реакторов на быстрых нейтронах (а теперь вот Китайцы придумали прогонять гелий через гравий с 8,5% урана 235, что еще круче) - это все средства повышения производительности труда. А повышение производительности труда сокращает затраты, уменьшает потребность в производителях этого труда и все такое прочее сопутствующее. В итоге рынок труда начинает перераспределять массы, заставляя многих менять профессию. Я вот честно думал, что меня это не коснется, но при этом полностью доверял тем предположениям, что приличный белый современный китаец должен будет раза три за всю жизнь сменить вид деятельности. И вот это начало медленно и верно возникать даже на моем горизонте. Да, лет на 10 меня хватит, но через 10 лет я уже планирую как минимум дипломированным психологом с опытом стать, чтобы переехать без особых проблем на "другой стек".