Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Кстати, заметил, что если в диалоге нажать отмену, то код после "Ждать" не выполняется.
Не знаю как просто в диалогах, а про ПолучитьФайл(ы)ССервераАсинх в СП есть следующая ремарка: "Результат выполнения обещания заполняется сразу (в веб-клиенте - до показа диалога, в остальных клиентах - после показа диалога) значением Неопределено."
По человечески это означает то что в веб-клиенте Обещание выполняется сразу как и последующий код в то время как диалог мозолит пользователю глаза. Будьте внимательны, коллеги.
Шутка: "Обращение в службу поддержки 1С — Здравствуйте, а не подскажите где поставить флажок в 1С чтобы не переписывать функцию Вопрос на Ждать ВопросАсинх и убрать непонятную приставку Асинх в функции?
Ответ от телеграмм канала 1С: «А что непонятного то? Уж куда проще, чем ОписаниеОповещения»… "
Ну и примерно об этом статья...
Для себя же пока не реализовал подобное в браузере не понял как это в принципе может реализоваться, только тогда и понимание встало на место -
Ответ от телеграмм канала 1С: «А что непонятного то? Уж куда проще, чем ОписаниеОповещения»… "
Ну и примерно об этом статья...
Для себя же пока не реализовал подобное в браузере не понял как это в принципе может реализоваться, только тогда и понимание встало на место -
И если Вы внутри такой функции поставите "СтандартнаяОбработка = ложь", то система это не увидит, ибо она обработает стандартное событие до того, как асинхронная функция вернет хоть какой-то результат.Не так.
В асинхронные процедуры и функции параметры передаются по значению, а не по ссылке, поэтому менять значения параметров, в том числе ставить СтандартнаяОбработка = Ложь в асинхронных процедурах/функциях не имеет смысла, т.к. они никуда не вернутся.
С одной стороны, этот суффикс получили все старые диалоговые методы/функции
Вот только сегодня с утра пытался вспомнить - есть ли асинх метод для ОткрытьФорму() и таки его нет, хотя тут возникает вопрос - возможно ли это вообще?
(13) Немного потыкал на примерах - в асинх процедуре вполне вызываются другие асинх процедуры, процедуры на сервере с контекстом формы, можно открывать другие формы со своими серверными вызовами, обработчиками ожидания и тп. Так что наверное можно ожидать появления ОткрытьФормуАсинх(), хотя кто его знает.
Хм... асинх методы появились в 18-ом релизе платформы - но я думал для их исользования
(18)Попробовал вот так
Но не получилось - просто
блокируете ГУИ намертво.
Хотя в других ЯП await на одном асинхронном методе позволяет выполняться "параллельном" асинхронному методу - но ГУИ - это особый случай, хотя ничто особо не должно было мешать 1С сделать так, чтобы ожидание не блокировало ГУИ - хоть какая-то значимая польза была бы!
(18)Попробовал вот так
&НаКлиенте
асинх функция ОткрытьФормуАсинх(ПутьКФрме, ПараметрыФормы=неопределено)
Поток = Новый ПотокВПамяти();
оп = Новый ОписаниеОповещения("ОткрытьФормуЗавершение",ЭтаФорма,
Новый Структура("ДополнительныеПараметры, Семафор, Результат",
?(ТипЗнч(ПараметрыФормы)=Тип("Структура") И ПараметрыФормы.Свойство("ДополнительныеПараметры"), ПараметрыФормы.ДополнительныеПараметры,неопределено),
Поток));
ОткрытьФорму(ПутьКФрме,ПараметрыФормы,?(ТипЗнч(ПараметрыФормы)=Тип("Структура") И ПараметрыФормы.Свойство("Владелец"), ПараметрыФормы.Владелец,неопределено),,,,оп);
Пока ждать Поток.РазмерАсинх()=0 Цикл
КонецЦикла;
КонецФункции
&НаКлиенте
асинх процедура ОткрытьФормуЗавершение(Результат, ДополнительныеПараметры) экспорт
ДополнительныеПараметры.Вставить("Результат", Результат);
ждать ДополнительныеПараметры.Поток.ЗаписатьАсинх(Новый БуферДвоичныхДанных(1),0,1);
Конецпроцедуры
ПоказатьНо не получилось - просто
Пока ждать Поток.РазмерАсинх()=0 Цикл
КонецЦикла;
блокируете ГУИ намертво.
Хотя в других ЯП await на одном асинхронном методе позволяет выполняться "параллельном" асинхронному методу - но ГУИ - это особый случай, хотя ничто особо не должно было мешать 1С сделать так, чтобы ожидание не блокировало ГУИ - хоть какая-то значимая польза была бы!
Очень сухо. Мало примеров и объяснений. Про функцнии и процедуры ничего не понял. Про особенности подавно - там вообще не разобраться без пол-литра. Не ожидал. Думал, может хоть "Старик" сможет нормально объяснить, но нет.
Сергей, халтура.
Сергей, халтура.
(14)
Вот, допустим, есть у тебя код какой-нить, который дважды два считает. Этот код выполняется на твоем процессоре, а не на сервере лунном. В итоге ты думаешь, что асинхронно он у тебя может несколько дважды два сразу считать, но нет - не может. Т.е. он каждые дважды два будет считать последовательно, даже если ты обернешь это в "асинх".
А теперь допустим второе - у тебя дважды два считает сервер лунный, но две секунды - это к Луне и обратно. Ты сделал запрос, он улетел через роутеры на лунный сервер, твой комп ничего не делает - ждет. И вот тут если ты синхронно сто запросов обработаешь, то как минимум на ожидание сигнала ты потратишь по две секунды с каждого запроса, что выльется в два на сто, т.е. двести секунд. Но если ты сделаешь это асинхронно, то ты создашь за некоторое мгновение сто запросов лунному серверу, не ожидая ответа. В стародревние времена у тебя был бы коллбэк, который для каждых из этих ста запросов сработал бы, и ты вынужден бы был обрабатывать это все отдельно, хотя на джавах и прочем есть лямбда, поэтому функцию можно прописать прям в вот здесь. Но асинхронность дает тебе положить все результаты асинхронных функций в массив, т.е. как-то так:
Все. Ты не ждешь две секунды перед каждым следующим вызовом лунного сервера. И ты получаешь более простой вариант кода, чем с коллбэками, хотя, по-сути, ничего не поменялось.
сухо
Ладно, расскажу подробнее.
Вот, допустим, есть у тебя код какой-нить, который дважды два считает. Этот код выполняется на твоем процессоре, а не на сервере лунном. В итоге ты думаешь, что асинхронно он у тебя может несколько дважды два сразу считать, но нет - не может. Т.е. он каждые дважды два будет считать последовательно, даже если ты обернешь это в "асинх".
А теперь допустим второе - у тебя дважды два считает сервер лунный, но две секунды - это к Луне и обратно. Ты сделал запрос, он улетел через роутеры на лунный сервер, твой комп ничего не делает - ждет. И вот тут если ты синхронно сто запросов обработаешь, то как минимум на ожидание сигнала ты потратишь по две секунды с каждого запроса, что выльется в два на сто, т.е. двести секунд. Но если ты сделаешь это асинхронно, то ты создашь за некоторое мгновение сто запросов лунному серверу, не ожидая ответа. В стародревние времена у тебя был бы коллбэк, который для каждых из этих ста запросов сработал бы, и ты вынужден бы был обрабатывать это все отдельно, хотя на джавах и прочем есть лямбда, поэтому функцию можно прописать прям в вот здесь. Но асинхронность дает тебе положить все результаты асинхронных функций в массив, т.е. как-то так:
Для А = 1 ПО 100 Цикл
Ресурс = "/лунный.сервер.рф/"+А;
МассивОжиданий(Запрос.ПолучитьАсинх(Ресурс, Заголовки));
КонецЦикла;
Для Каждого Ответ ИЗ МассивОжиданий Цикл
РеальныйОтвет = Ждать Ответ;
РазобратьсяСОтветом(РеальныйОтвет);
КонецЦикла;
у проекта "Курсы по 1С" есть достаточно исчерпывающая статья. Один раз прочитал — всё понял.
P.S. Никак ссылку не получается нормально вставить. Инфостарт, что ты делаешь, с конкурентами борешься?
P.S. Никак ссылку не получается нормально вставить. Инфостарт, что ты делаешь, с конкурентами борешься?
(19)
достаточно исчерпывающая статья
Могу сказать только, что статья содержит ну просто невменяемо много букв и не содержит ничего из того, чего бы не было в этой статье с минимальным количеством букв, если не считать раздел про обработку исключений. Фактически статья ограничивает кейсы диалогами и высосанным из пальца копированием файла. В новых версиях 1С появился и асинхронный HTTP-запрос, что уже делает асинхронность чуть-чуть полезнее. В остальном ее полезность в том, чтобы тот самый callback hell преодолеть при последовательных вопросах, но сам по себе диалог, который задает последовательно больше одного вопроса, так себе, если, конечно, это не тест какой-нить, но там каждый вопрос - это отдельный фрейм, а не асинхронное нечто над формой...
Как то писал я кошелек
Есть у меня такая процедура
В свою очередь имеется асихронный вызов функции JavaScript
Так вот я не смогу добиться асихронного вызова функции:
Пришлось делать через с плясками и бубенами с перезаписью переменной window.balance
Есть у меня такая процедура
&НаКлиенте
Процедура Баланс()
элементы.ГиперсслкаКошелек.Заголовок = "Получение данных!";
Документ = Элементы.ДокументHTML.Документ;
//Объект.БалансКошелькаETH=АсинхронныеВызовы.БалансАсинхронно(Документ);
Документ.defaultView.Check_balance();
БалансКошелькаETH = Документ.defaultView.async_balance();
Если БалансКошелькаETH="Nll" тогда
ПодключитьОбработчикОжидания("Баланс",1);
иначе
объект.БалансКошелькаETH=БалансКошелькаETH;
ОтключитьОбработчикОжидания("Баланс");
элементы.ГиперсслкаКошелек.Заголовок = Документ.defaultView.GetWallet();
Документ.defaultView.return_OK()
КонецЕсли;
КонецПроцедуры ПоказатьВ свою очередь имеется асихронный вызов функции JavaScript
async function Check_balance() {
let balancePromise = wallet.getBalance();
balancePromise.then((balance) => {
let parsed_balance = ethers.utils.formatEther(balance);
window.balance = parsed_balance;
document.write(JSON.stringify(balance))
return parsed_balance;
Так вот я не смогу добиться асихронного вызова функции:
Объект.БалансКошелькаETH=АсинхронныеВызовы.БалансАсинхронно(Документ); Пришлось делать через
ПодключитьОбработчикОжидания("Баланс",1)
В третьем примере (асинхронно) есть только описание процедуры. А где код, который приведет в попаданию в эту процедуру ?
Я понимаю так:
1.
...
2.
3.
... где тот код, который приведет в асинхронную процедуру ?
Я понимаю так:
1.
...
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Если Диалог.Выбрать() Тогда
ИмяФайла = Диалог.ПолноеИмяФайла;
... ОБРАБОТКА ФАЙЛА ...
КонецЕсли;2.
...
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Диалог.Показать(Новый ОписаниеОповещения("ПриВыбореФайла", "ЭтаФорма", ДополнительныеПараметры));
// ЭТОТ КОД ПРИВЕДЕТ НАС В ПРОЦЕДУРУ "ПриВыбореФайла"
...
&НаКлиенте
Процедура ПриВыбореФайла(Результат, ДополнительныеПараметры) Экспорт
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
... ОБРАБОТКА ФАЙЛА ...
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Показать3.
... где тот код, который приведет в асинхронную процедуру ?
(29)
Эта процедура асинхронна уже, кода никакого не надо - достаточно юзать "Ждать".
ЗЫ: Сдается мне, что Вы слишком переоцениваете асинхронность вообще. Она - это тот самый выход из того самого ада коллбэков, в который попадают плохие программисты. Все, больше она ни для чего не нужна.
.. где тот код, который приведет в асинхронную процедуру ?
Э... А это что?
&НаКлиенте
Асинх Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Результат = Ждать Диалог.ВыбратьАсинх();
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
КонецЕсли;
КонецПроцедуры ПоказатьЗЫ: Сдается мне, что Вы слишком переоцениваете асинхронность вообще. Она - это тот самый выход из того самого ада коллбэков, в который попадают плохие программисты. Все, больше она ни для чего не нужна.
(31) Это ровно то, что и...
Напишите ту строчку кода, которая "юзает "Ждать"".
Э...Результат = Ждать Диалог.ВыбратьАсинх();Обещание = Диалог.ВыбратьАсинх(); // открыли диалог
Результат = Ждать Обещание; // ждем, пока в нем что-то нажмут, в переменной "Результат" то, что там нажали.
(34) Да. Пришлось опять погрузиться в изучение вопроса (Давно делал, забыл уже)
Собственно претензия моя состоит в том, что правильно было бы так написать:
1. Модальный код:
&НаКлиенте
Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Если Диалог.Выбрать() Тогда
ИмяФайла = Диалог.ПолноеИмяФайла;
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
2. Код с описанием оповещения:
&НаКлиенте
Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Диалог.Показать(Новый ОписаниеОповещения("ПриВыбореФайла", "ЭтаФорма", ДополнительныеПараметры));
КонецПроцедуры
...
&НаКлиенте
Процедура ПриВыбореФайла(Результат, ДополнительныеПараметры) Экспорт
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Код увеличился, появилась еще одна процедура. Благо, что ее можно было засунуть хоть в общий модуль и вообще сделать одну процедуру на все случаи жизни.
3. Асинхронно:
&НаКлиенте
Асинх Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Результат = Ждать Диалог.ВыбратьАсинх();
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Практически вернулись к привычной модальной записи, но имеем асинхронность, которую требует современное программное окружение 1С, вроде браузеров.
Собственно претензия моя состоит в том, что правильно было бы так написать:
1. Модальный код:
&НаКлиенте
Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Если Диалог.Выбрать() Тогда
ИмяФайла = Диалог.ПолноеИмяФайла;
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
2. Код с описанием оповещения:
&НаКлиенте
Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Диалог.Показать(Новый ОписаниеОповещения("ПриВыбореФайла", "ЭтаФорма", ДополнительныеПараметры));
КонецПроцедуры
...
&НаКлиенте
Процедура ПриВыбореФайла(Результат, ДополнительныеПараметры) Экспорт
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Код увеличился, появилась еще одна процедура. Благо, что ее можно было засунуть хоть в общий модуль и вообще сделать одну процедуру на все случаи жизни.
3. Асинхронно:
&НаКлиенте
Асинх Процедура ВыбратьИмяФайла(Команда)
Диалог = Новый ДиалогВыбораФайлов(Режим);
Результат = Ждать Диалог.ВыбратьАсинх();
Если ЗначениеЗаполнено(Результат) Тогда
ИмяФайла = Результат[0];
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Практически вернулись к привычной модальной записи, но имеем асинхронность, которую требует современное программное окружение 1С, вроде браузеров.
(35)
которую требует современное программное окружение 1С, вроде браузеров
Ну алерт ничего такого не требует. Вот лямбды - да, было бы прикольно в 1С увидеть, т.к. в всех этих браузерах асинхронность через код или прописанный в промисах прямо, или через авайт тот самый. Второе само по себе проще выглядит. А UB (неопределенное поведение) - это далеко не бич современных систем, по крайней мере по сравнению с CH (адом коллбэков).
Ну не знаю, я привык к технологии с описаниями оповещения. Именно потому, что она логически законченная, надёжная и работает без неожиданностей. Пусть и кода в два раза больше, но для меня он читается лучше, потому что логически структурированнее.
Как по мне, технология Асинх введена в 1С всё же для любителей синхронно выглядящего кода. И чтобы было модно, "как в C#".
Как по мне, технология Асинх введена в 1С всё же для любителей синхронно выглядящего кода. И чтобы было модно, "как в C#".