Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(3) А с какой именно задачей, можете расшифровать? Ну т.е. исходная задача вряд ли заключается в том, чтобы просто посмотреть список документов.
С задачей "найти, где используется Х" я сталкивался несколько раз. Решаемая проблема была из разряда "Найти все места, чтобы удалить", да "Найти, где эта хрень вообще используется". Решалась такая задача через стандартный поиск ссылок на объект.
С задачей "найти, где используется Х" я сталкивался несколько раз. Решаемая проблема была из разряда "Найти все места, чтобы удалить", да "Найти, где эта хрень вообще используется". Решалась такая задача через стандартный поиск ссылок на объект.
(9) разница во времени - бежать по метаданным БП 3.0 быстрее, чем по КА 2.4 + в управленке всегда больше документов в расчете на одну номенклатуру... Время поиска - важный ресурс в такой задаче. С помощью стандартной "Поиск ссылок на объекты" происходит дольше, чем запрограммированная своя обработка.
Плюс вы использовали Поиск единоразово? А кому-то надо каждый день отслеживать....
Плюс вы использовали Поиск единоразово? А кому-то надо каждый день отслеживать....
(9)
Реально вы о практической стороне, наверное, не подумали:) - тут пару кликов, пару секунд - и все, что нужно - список документов, а не всего подряд. В УНФ такое было - люди-пользователи привыкли, хотят такого-же. "А поиск ссылок на объекты" в этом плане как..? Автору - спасибо:)
Реально вы о практической стороне, наверное, не подумали:) - тут пару кликов, пару секунд - и все, что нужно - список документов, а не всего подряд. В УНФ такое было - люди-пользователи привыкли, хотят такого-же. "А поиск ссылок на объекты" в этом плане как..? Автору - спасибо:)
(14) Да дело не в практической стороне. Я просто не встречал пользователей, для которых это была бы регулярная операция, а не разовая. Для разовой ведь нет смысла в отдельном инструменте: все равно его дольше искать, нежели воспользоваться инструментом "из коробки".
(4)
как раз наоборот - удалять не надо - но надо список документов получить, где использована была ном-ра - встречающаяся задача в управленческом, производственном, складском и редко в бухгалтерском учете...
Ну т.е. исходная задача вряд ли заключается в том, чтобы просто посмотреть список документов.
как раз наоборот - удалять не надо - но надо список документов получить, где использована была ном-ра - встречающаяся задача в управленческом, производственном, складском и редко в бухгалтерском учете...
(8) Да, извините, за мой французский, хотя сегодня это нордический немецкий...
Движение товаров по организации - есть документы , в которых нет реквизита Организация. То есть регистраторы не попадут в движения по организации. Например , Установка цен.
Отчеты в КА с детализацией по регистратору - весьма узкоспециализированные - я ряд вопросов не видел в отчетах - не могу точно вспомнить, поскольку нет такой необходимости запоминать - просто сталкивался с тем, что мне что-то надо было узреть, а отчетов по номенклатуре много, но нет нужного. Путаница была при использовании адресного хранения, по помещениям и ячейкам.
ответ "какой-нибудь" отчет - так уж не отвечают...
Движение товаров по организации - есть документы , в которых нет реквизита Организация. То есть регистраторы не попадут в движения по организации. Например , Установка цен.
Отчеты в КА с детализацией по регистратору - весьма узкоспециализированные - я ряд вопросов не видел в отчетах - не могу точно вспомнить, поскольку нет такой необходимости запоминать - просто сталкивался с тем, что мне что-то надо было узреть, а отчетов по номенклатуре много, но нет нужного. Путаница была при использовании адресного хранения, по помещениям и ячейкам.
ответ "какой-нибудь" отчет - так уж не отвечают...
(8)
Чистка справочников номенклатуры, характеристик, серий, спецификаций, контрагентов и т.д. - происходит по одному сценарию.
Поиск задвоенных для разрешения коллизий - наименование одинаковое, артикул разный.
Перепроведение по контрагенту, спецификации, организации, номенклатуры (готовой продукции) - сначала производим поиск по объекту (ном-ра, контрагент, орг-я, спецификация) - за период и по всем документам - затем перепроводим список - для расчета себестоимости например.
Посадить обработку документов в отчет движения по регистратору или в типовой "Поиск ссылок..." - не реально, а вот в свою обработку - пож-та легко и удобно.
Я говорю, что задачи, где посмотреть документы есть конечная цель, не бывает.
Чистка справочников номенклатуры, характеристик, серий, спецификаций, контрагентов и т.д. - происходит по одному сценарию.
Поиск задвоенных для разрешения коллизий - наименование одинаковое, артикул разный.
Перепроведение по контрагенту, спецификации, организации, номенклатуры (готовой продукции) - сначала производим поиск по объекту (ном-ра, контрагент, орг-я, спецификация) - за период и по всем документам - затем перепроводим список - для расчета себестоимости например.
Посадить обработку документов в отчет движения по регистратору или в типовой "Поиск ссылок..." - не реально, а вот в свою обработку - пож-та легко и удобно.
Доброго времени суток! Ого, какое бурное обсуждение обработки написанной за 4 часа.
Рассказываю как все было: Звонит мне бухгалтер, говорит что не может продать товар. "Я сморю по оборотке - на остатке 2 штуки. Добавляю в реализацию - "Не хватает 2 шт"".
Смотрю в отчет на карточке номенклатуры "Доступность....." нет товара на складе.
В итоге у одного проведенного документа списания свалились все проводки. Те в обортке есть остатки, а фактически нет.
Вот и нарисовал буху обработку.
P.S. Я пока не считаю себя гуру в 1С. Профессионально занимаюсь этим 9 месяцев.
Рассказываю как все было: Звонит мне бухгалтер, говорит что не может продать товар. "Я сморю по оборотке - на остатке 2 штуки. Добавляю в реализацию - "Не хватает 2 шт"".
Смотрю в отчет на карточке номенклатуры "Доступность....." нет товара на складе.
В итоге у одного проведенного документа списания свалились все проводки. Те в обортке есть остатки, а фактически нет.
Вот и нарисовал буху обработку.
P.S. Я пока не считаю себя гуру в 1С. Профессионально занимаюсь этим 9 месяцев.
Вакансии
Ведущий разработчик 1С / Team lead отдела разработки 1С
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день
Москва
зарплата от 300 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день