Форум внутри 1С предприятия, с уведомлениями в трее.

1. WiseSnake 1519 03.09.09 16:28 Сейчас в теме
>> Единственный минус

>Некритично изменяется логика стандартного механизма документов >нумерации документов. При вызове форума Номер документа становится >доступен для редактирования.

С чем это связано? Используются ли внешние компоненты?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. PloAl 141 03.09.09 16:36 Сейчас в теме
С тем что вызов форума, находится в той же процедуре что управление доступностью реквизита номер. Это позволяет не вносить изменения в каждый документ.
Да используется ВК.
7. WiseSnake 1519 03.09.09 19:15 Сейчас в теме
(2) > С тем что вызов форума, находится в той же процедуре что управление доступностью реквизита номер

Да это и так понятно. Непонятно почему реквизит становится доступным?
3. Душелов 4017 03.09.09 17:03 Сейчас в теме
Зачем используется c:\Temp\files ? Не лучше ли использовать каталог временных файлов?
4. Душелов 4017 03.09.09 17:10 Сейчас в теме
Хотя это мой косяк ;) В (3) снимается, но все таки временные файлы очищать стоит перед выходом.
6. PloAl 141 03.09.09 17:15 Сейчас в теме
(3)
c:\Temp\files не используется.
Используется как раз КаталогВременныхФайлов() возможно в вашем случае это c:\Temp\ .
Прошел поиском по всему решению включая макеты нет нигде c:\Temp\files
5. Душелов 4017 03.09.09 17:10 Сейчас в теме
А так - симпатично.
11. PloAl 141 04.09.09 10:28 Сейчас в теме
(5),(8) Сенкс за комментарии и советы. (4) Планировал в дальнейшем использовать как кеш, чтоб не формировать html.

(7) Если бы в процедуру передавалась еще и нажатая кнопка или можно было как то определить последнюю нажатую кнопку. То можно было бы разграничить эти два действия.

(9) ВК первый опыт на C#, сенкс статье на Мисте и ее авторам.
8. Душелов 4017 03.09.09 19:41 Сейчас в теме
А в типовых стоит добавлять в модуль добавления кнопки справки.
9. Evg-Lylyk 4626 03.09.09 19:48 Сейчас в теме
(0) через что сделано сообщение в трей (ВК, скрипт)? Поделитесь.
10. WKBAPKA 214 04.09.09 09:50 Сейчас в теме
2(9): через WinAPI

действительно, сделано хорошо, много времени потрачено. Но! Зачем? Форумы можно организовать в Интернет, согласитесь, проще и универсальнее.
Evg-Lylyk; +1 Ответить
12. PloAl 141 04.09.09 11:00 Сейчас в теме
(10) Да можно, но не получится из браузера щелкнув по ссылке документа (объекта обсуждения темы), открыть документ которому посвящена тема.
Можно конечно внешний интегрировать, но:
Современные тенденции развития программ. С#, 8.2 не требуют знания html, javascript и т.д. , данное решение также требует всего лишь программиста 1С, для установки настройки доработки.
Все программы со временем как правило заключают в себе все больше и больше функций ранее не свойственных.
13. пользователь 04.09.09 11:32
Сообщение было скрыто модератором.
...
14. пользователь 04.09.09 11:36
Сообщение было скрыто модератором.
...
15. пользователь 04.09.09 11:37
Сообщение было скрыто модератором.
...
16. Requiem 36 04.09.09 12:06 Сейчас в теме
1. Иногда не пашет Ответ. Т.е. жмешь, ничего не происходит. Закроешь топик, туда сюда потыкаешь, потом опять жмешь Ответ, работает.
2. Настройки SMTP похоже что не сохраняются. Сохраняешь настройки, открываешь форму, на опять пустая.
3. Не формируются уведомления. И по почте тоже не приходят. Этот функционал вообще без ВК работает?
17. PloAl 141 04.09.09 12:25 Сейчас в теме
1. Работа кнопки Ответ зависит от того что выбрано определенная тема или список тем. В список тем ответить нельзя.
2. Делал давно работало, но с тех пор переделал не раз. Поправлю.
3. Зависит от флажков в профиле.
ВК загружается автоматически при установке флажка "использовать уведомления в трее".
18. PloAl 141 04.09.09 13:42 Сейчас в теме
Исправил настройки почты, проверил работу почты.
Обновил Файл в шапке.
19. artbear 1531 04.09.09 15:21 Сейчас в теме
(0) 1. В чем отличие платной версии от бесплатной?
2. Почему про использование ВК написано только в комментах, а не в описании?
3. Для разработчиков в описании нужно написать за счет чего достигнута подобная универсальность для всех документов - т.е. к описанию минуса добавить (2).
21. PloAl 141 05.09.09 23:11 Сейчас в теме
(19),(20) Поправил описание.
20. Душелов 4017 04.09.09 15:59 Сейчас в теме
+ для работы ВК нужен .Нет Фреймворк 2.0 ;)
22. PloAl 141 07.09.09 17:17 Сейчас в теме
2All Интересует такой вопрос.
Стоит ли дорабатывать существующее решение Форума, включая основные функции свойственные большинству форумов или соц.сетей?
Или же оставить как есть? Тоже может быть полезно, т.к. какие то функции можно легко доработать, и данная доработка должна быть оплачена. Или же если доработки вносит штатный программист предприятия, то реально представляю программиста с хитрой полуулыбкой ваяющего систему банов или игнора.
Но в любом случае уже делаю решение Форум 2.0 или 1(оц(еть . Это отдельная конфигурация, которую можно будет подружить с любой типовой и не только посредством добавления всего одной обработки.
23. Душелов 4017 07.09.09 23:29 Сейчас в теме
(22) Стоит сделать администраторскую часть - удаление лишних "комментов", и прочее...

А вообще, стоит базу форумную сделать отдельной конфигурацией, добавить те же веб-сервисы, и в типовые добавить клиентскую часть, которая читает и пишет в эти форумы

Вот тогда это будет особенно интересно.
Когда ту же справку или хелпдеск можно добавлять в разнородные конфигурации и оперативно их отслеживать.
24. Alexsisit 205 09.09.09 06:41 Сейчас в теме
оно по сетке только работает или можно удаленно с разными БД?
если по сетке зачем тогда настройки SMTP. И кстати они так и не сохраняются )
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот