Анализ себестоимости

0. Техподдержка 02.11.16 15:45
Система формирует представление производственной себестоимости продукции сразу по всем переделам. Для этого она выполняет разузлование иерархии затрат по переделам и сохраняет результат в базе данных. Тем самым обеспечивается высокая скорость выполнения анализа. Себестоимость представляется в разрезе статей и затрат, но уже без полуфабрикатов. В типовых конфигурациях КА 2 и ERP2 анализ выполняется долго и неудобно. В УПП вообще такой возможности нет.

Перейти к публикации

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. CapShrike 16.11.16 14:23 Сейчас в теме
Добрый день. А версия для erp 2.2 планируется?
2. Техподдержка 16.11.16 15:28
Под 2.2 пока не тестировал. Если есть изменения по сравнению с 2.1, то доработка займет несколько часов.
3. 1c-intelligence 11669 30.11.16 21:47 Сейчас в теме
Если можно, в двух словах - в чем принципиальное отличие от http://infostart.ru/public/93020/?
Кроме хранения данных в БД.
4. Техподдержка 01.12.16 08:09
Пользуясь случаем, благодарю Вас и выражаю уважение за существенный вклад в развитие автоматизации на производстве. Ваша работа приблизила УПП к решению очень востребованных производственных задач. Она оказалась своевременна, а ее популярность доказала ее качество. Знакомство с Вашей программой дало мне очень ценные знания для моей работы. Желаю, чтобы Ваша искренняя увлеченность делом и дальше приносила богатые плоды, а люди платили Вам не только сердечной признательностью, но и деньгами.

Отличия:
1. У Вас структура себестоимости полуфабриката берется средняя за период в несколько месяцев - за "период затрат". В данном же подходе на конкретную продукцию могут браться несколько партий полуф-та - с разных месяцев и соответственно с разными структурами затрат. Эксперимент показывает, что разница в точности существенная. Это проявляется, например, при внедрении системы бюджетирования на базе данного подхода (где анализируется структура себестоимости проданной продукции). Преимущество очевидно, если сравнивать фактические данные по бюджету с оборотно-сальдовой ведомостью по двадцатым счетам.
2. Просто удобнее для пользователя - один несложный регламентный док-т за месяц провести и готово.
3. Работает под ERP2.
5. 1c-intelligence 11669 01.12.16 13:11 Сейчас в теме
(4) Спасибо, Сергей.

Вы анализировали размеры таблиц БД, в которых лежат структуры у вас?
Например, по сравнению с регистром УчетЗатрат, если выполнить расчеты за идентичные периоды.
6. Техподдержка 01.12.16 13:20
Вдвое меньше, чем регистр НезавершенноеПроизводствоБухгалтерскийУчет.
7. 1c-intelligence 11669 02.12.16 09:40 Сейчас в теме
(6) Незавершенное производство не очень показательный пример. Лучше тогда ПартииТоваровНаСкладах.
8. Техподдержка 05.12.16 06:43
(7) Вдвое больше, чем ПартииТоваровНаСкладах.
9. ТотСамыйИван 08.12.16 12:31 Сейчас в теме
В поддержку Ивана хочу сказать, что для РАУЗ его отчет "Структура затрат- самое то! Выводит фактический выпуск и фактическую сумму затрат. За ЛЮБОЙ период анализа >= месяц. Результат совпадает с отчетом выпуск продукции 1:1 что по кол-ву, что по сумме затрат. А уж какой период анализировать - каждый выбирает для себя
10. 1c-intelligence 11669 09.12.16 12:55 Сейчас в теме
(9), спасибо за поддержку, но у нас тут вроде нет конкуренции :)

Решение Сергея - для несколько иных задач, более глубоких и точных. Я тоже такое делал, но мне не очень нравятся подобные штуки - они тяжеловаты, и в плане хранения, и в плане производительности. Но данные они дают более точные и красивые. Что важно - дают данные о периодах возникновения затрат, пусть и по фифо.
11. mike-gv 24.09.18 13:34 Сейчас в теме
Мне так не понятно, при разузловании затрат февраля, если выявится что полуфабрикат производился в январе месяце, он будет выполнять снова разузлование для этого полуфабриката или возьмет готовые данные из рассчитанных январских данных
12. svveselov 23.07.19 09:20 Сейчас в теме
Добрый день!
Прошу уточнить есть ли возможность попробовать пробную версию "Анализа себестоимости", чтобы иметь понимание подойдет ли к нашей 1С:УПП в связи с определенными направлениями работы в нашей организации. Судя по имеющимся материалам(инструкции, видеоролик), задумка хорошая но имеются опасения что нам данная конфигурация может не подойти
13. Grek_Master 18.11.20 01:12 Сейчас в теме
Добрый день!

вводные данные, ERP (2.4.11.106) FiFo + скользящая, строгий учет по серия, выпуск всегда на один склад,

Подскажите, будет ли корректно показывать ваш отчет для ниже описанного случая, например (все проходит в одном месяце):

1. Купили:
- Номенклатура1, партия 1, по цене 100 руб
- Номенклатура1, партия 2, по цене 200 руб
- Номенклатура1, партия 3, по цене 300 руб

2. Затем произвели 1 единицу "Полуфабрикат № 1" из 1 + 1 + 1 партий выше (по одной штуке от каждой) (этап производства, без спецификации).

3. Затем произвели уже 2 единицы "Полуфабрикат № 1", но взяв Полуфабрикат № 1 (1 ед) из этапа выше + 1 единица Номенклатура1, партия 3

4. И опять произвели 3 единицы "Полуфабрикат № 1", но уже из этапа № 2 выше (взяв 2 единицы) + 1 единица номенклатура1, партия3

Предполагая, что каждый раз "Полуфабрикат № 1" забирается на очередной этап полностью. Процесс реальный - это производство вина, есть потребность в хорошем и простом отчете по себестоимости продукции
14. Техподдержка 18.11.20 07:43
Здравствуйте, коллега!
В последних версиях 1C:ERP имеется типовой инструмент разузлования и представления себестоимости.
Это отчет "Производство->Отчеты по производству->Фактическая себестоимость продукции". Поэтому
эта моя разработка-публикация устарела. В типовом отчете учитываются серии, характеристики. Там есть все,
что нужно для Вашего случая. Правда, у него есть недостаток - он долго работает. В принципе я готов это исправить,
если будет заинтересованность.
15. Begemotihh 18.11.20 10:27 Сейчас в теме
Добрый день! Будет ли работать этот анализ с разузлованием по переделам, если установлен учет запасов "по средней"? И если да, то по какому принципу?
17. Begemotihh 19.11.20 10:15 Сейчас в теме
18. Техподдержка 19.11.20 14:01
(17) Здравствуйте! Да, конечно, будет. Но сейчас имеет смысл пользоваться типовым отчетом "Производство->Отчеты по производству->Фактическая себестоимость продукции" . Мне не приходилось работать с ним с настройкой "по средней". Если у Вас есть база с такой настройкой, попробуйте просто запустить этот отчет по 1 позиции. Думаю, что в отличие от ФИФО там будет одинаковая стоимость всех партий номенклатуры за месяц.
19. Begemotihh 20.11.20 07:36 Сейчас в теме
Здравствуйте! После Вашего ответа я уже сомневаюсь, что отчет будет работать. Задал я вопрос именно потому что все типовые отчеты, такие как "Дерево себестоимости" и "Фактическая себестоимость" и прочие просто не работают, даже не формируются при настройке "по средней". Выводится сообщение, что при такой настройке отчет не работает.
20. Begemotihh 20.11.20 07:37 Сейчас в теме
"Невозможно получить фактические данные для организаций, имеющих метод оценки стоимости, отличный от "ФИФО (скользящая оценка)": " - текст сообщения
21. Техподдержка 20.11.20 12:03
(20)Здравствуйте, коллега! Тогда имеет смысл использовать мою разработку. Со временем, я думаю, 1С сделает и типовое решение для режима "по средней".
22. Grek_Master 24.11.20 17:24 Сейчас в теме
Готовы приобрести. Вероятность 98%))

Но вопрос - есть ли возможность получить тестовую версию? На недельку - четыре.

Производство сложное, длительное. Разбираться как выбирать узлы и строить дерево времени нет.

Обезличенную, с обфускацией кода модулей

Если нет возможности провести обфускацию кода, я попробую предоставить вам на доступ на соотв. ресурс для данной процедуры
24. Техподдержка 25.11.20 10:36
Здравствуйте, Эдуард!
Для разбора с узлами и деревьями достаточно использовать типовой отчет "Дерево себестоимости продукции". Моя надстройка с иерархией не работает. Насчет тестовой версии идея толковая. Спасибо, займусь этим. Надо только надежный инструмент шифрования. Поэтому это вопрос не пары дней. Думаю, 1-2 недели на это уйдет.
23. Grek_Master 24.11.20 17:26 Сейчас в теме
Кстати, можно даже без выноса объектов в расширение - это и сами сделаем. Несложно
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением
Вакансии
Консультант-аналитик 1С
Нижний Новгород
зарплата от 55 000 руб. до 100 000 руб.
Полный день

Аналитик 1С ERP
Санкт-Петербург
зарплата до 200 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 100 000 руб.
Полный день