0. Petr54-ru 73 10.05.16 13:14 Сейчас в теме

"Мертвый склад" для конфигурации УТ 11.2

Дополнительный отчет "Мертвый склад" для конфигурации УТ 11.2. Отчет "Мертвый склад" предназначен для поиска залежавшихся на складах товаров и позволяет оценить сумму "замороженных" в залежавшихся товарах денежных средств в ценах номенклатуры.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. CheBurator 3408 11.05.16 00:23 Сейчас в теме
Лучше чем ничего, но плохо ;-)
или Плохо, но лучше чем ничего...

"Устанавливая различные значения параметра Всего продано,..."

Вы даете свободу творчества персоналу, который далек от понимания логистики.
А там, где сидит человек, который что-то смыслит в логистике - количество номенклатуры будет таково - что манипуляции с "количеством продано" - это как стрельба из пушки по воробьям.

закуплено X, за период продано Y - это залежалый товар или нет? - да фиг его знает, сразу и не скажешь.. может Y вполне нормально согласуется со статситикой продаж за предыдущие периоды... и продажа 4 шт из 50 - это вообще небывалый успех...

Лучше бы прикрутить какую-нибудь статистику АBC-XYZ.. и на ее основании.. в "всего продано" - как вспомогательный инструмент, для особо умных...
2. Petr54-ru 73 11.05.16 04:14 Сейчас в теме
(1) CheBurator,

Вы даете свободу творчества персоналу, который далек от понимания логистики.


Упаси боже, тех кто подпускает к управлению запасами персонал, который "далек от понимания", нужно отводить в ветеринарку и усыплять.

Универсальных решений нет, даже АВС-XYZ анализ не везде может быть применим, везде мы упремся в специфику конкретного бизнеса. Этот отчет "Мертвый склад" - всего лишь один из специализированных инструментов, найдутся предприятия кому он может быть полезен, без каких либо претензий на универсальность
SPonomareff; +1 Ответить
3. admrez 16 03.12.16 16:30 Сейчас в теме
УТ 11.2 (11.2.3.218) - все работает
4. malvasia 04.12.16 15:01 Сейчас в теме
Всякие "мертвые" и виртуальные склады только показывают непонимание реальных процессов в реальной системе.
По возможности, от них надо избавляться.
Кажущаяся "универсальность" таких решений только запутывает учет.
5. Petr54-ru 73 05.12.16 08:36 Сейчас в теме
(4) Из серии - не читал, но осуждаю.

Еще раз, одним предложением. Отчет показывает "зависшую" на складе номенклатуру и предоставляет руководству информацию о наличии неликвидов на складе по которым нужно принимать специальные меры.

Отчет не выполняет задачи учета товародвижения, а предназначен для предоставления пользователям информации для принятия решений. Название этого отчета "мертвый склад" сочинил не я в интернетах есть информация, я только реализовал этот отчет для УТ и немножко допилил его по просьбам моих коллег. Там никакие виртуальные склады не используются, от слова вообще.

При все при том, я не согласен с вашей оценкой по использованию виртуальных складов. IRL виртуальные склады - это такой же инструмент, как и например болгарка. Дай дебилу болгарку, и он без пальцев останется, а нормальный человек все что нужно болгаркой и отпилит и зашлифует.

На всякий случай приведу парочку примеров верного использования виртуальных складов:

Пример 1. На фирме сотрудники по-работе вынуждены брать со склада товары (товары - это оборудование) и возвращать на склад. Склад интересует комплекность оборудования и товарный вид. Задача - контролировать сотрудников берущих со склада изделия. Самый тупой механизм - создаем виртуальный склад "Сервис", куда перемещаем выданое на руки сотрудникам оборудование документов Перемещение товаров. Начальник регулярно мотает отчет по движению товаров на виртуальном складе и если там что зависло по причине разукомплектации или потери товарного вида - то материально поощряет отличившихся сотрудников, например делая с этого склада реализацию на сотрудника. Все под контролем.

Пример 2. Фирма торгует тяжелой техникой и осуществляет гарантийное ее обслуживание. В течение гарантийного срока она вынуждена осуществлять замену нерабочих узлов, деталей и агрегатов по гарантии. А экспертиза, определяющая гарантийный это был случай или нет находится на заводе изготовителе. Фирма вынуждена произвести ремонт, заменить неработающую деталь, отправить неработающую деталь на завод на экспертизу и оттуда получить ответ кто виноват и что делать. Как руководство сможет корректно контролировать движение неработающей фигни - от демонтажа с техники клиента и до получения от завода-изготовителя экспертизы? очевидное решение - сделать виртуальный склад и контролировать там остатки.

С точки зрения бухгалтера - оба примера, это полная фигня, все с точки зрения бухгалтерии склады забалансовые, только мешают бухгалтерскому учету. С точки зрения управленца - в обоих случаях, если должного контроля не будет то в обеих случая фирма способно потерять немало денег. А добрый 1С-ник один должен обладать тремя точками зрения - и как бухгалтер, и как управленец и как программист. Иначе он не 1С-ник, а олень.
s_demidov; +1 Ответить
9. CheBurator 3408 08.11.19 01:13 Сейчас в теме
(5) Пример 1 - нехорошее решение. на виртуальном складе аккумулируется куча по всем сотрудникам. я бы применил схему "передача на ОХ" или "передача на комиссию" (на комиссию по моему во всех типовых есть)

Пример 2 похоже\аналогично.

конечно же имхо.

могу сказать одно - виртуальные склады доставляю много головной боли когда управление товародвижением выносится из учетной (БП, УТ и пр) на WMS. В вмс - автоматизируется один склад как физобьект. теперь надо виртуальные склады при интеграции с вмс превратить во что-то невиртуальное а реально существующее (или склад в учетной проге - всего лишь обособленная зона на реальном складе). начинается ад и израиль, так как на стороне учетной проги "мы ничего менять не будем", а логисты и склад глаза выпучивают от ахеренности настроек вмс... подумайте над этим...
11. Petr54-ru 73 08.11.19 05:37 Сейчас в теме
(9) WMS и УТ11 - это взаимоисключающие параграфы или я отстал от жизни?

Что касается моих примеров - то универсальных решений нет.

А "переавтоматизация" - переход предприятия с одной учетной системы на другую - это сам по себе проект с огромным "залетным" потенциалом. Там для "головной боли" всегда место найдется.

Сейчас крамолу напишу.

Местами приходится выпиливать во месту, без оглядок на так называемые "best practices". Нужно конечно поговорить с заказчиком и спросить, - "вы в курсе, что обычно в таких случаях использую вот такой подход, что нам мешает этот подход использовать?" Можно много интересного узнать.
13. CheBurator 3408 08.11.19 10:59 Сейчас в теме
(11) нет, WMS не взаимоисключающие, WMS - дополняющая исполнительная система. Можно и УТ11 использовать для склада (зависит от частностей, в первую очередь что УТ - именно учетная система).

про оглядки - это да, есть такое. у нас же зачастую принцип простой "чего думать? трясти надо!"
12. Petr54-ru 73 08.11.19 07:18 Сейчас в теме
(9)
Пример 1 - нехорошее решение. на виртуальном складе аккумулируется куча по всем сотрудникам. я бы применил схему "передача на ОХ" или "передача на комиссию" (на комиссию по моему во всех типовых есть)


Вот смотри. Обращается клиент на фирму и спрашивает у продажника рожна. Продажник мотает отчет по остаткам с отбором по рожну и если на основном складе рожна нет, то в моем варианте, он видит рожно на виртуальном складе, а дальше жмакает расшифровку и в регистраторе находит Васю, который взял рожно погонять и тут же решает вопрос с Васей. В ваших вариантах продажник не видит рожна, и клиент уходит не обилеченный.
14. CheBurator 3408 08.11.19 11:05 Сейчас в теме
(12) Вася в моем примере будет комиссионером. и менеджер точно так же может взять "ведомость по комиссионерам" и увидеть (не разворачивая по движениям, как на вирт.складе) остатки на комиссионере Васе.

Еще вариант - и он даже м.б. более правильный - выключить из оборота часть запасов не обособлением на вирт.склад или комиссионера, а просто зарезервировать на Васю.

С вирт.складом - вся проблема что все в куче. И начинает товаровед "отматывать" всю историю и КРЫЖИТЬ подокументно какие движения были по Васе (в комментариях доков), чтобы вычислить а сколько сейчас на вирт.складе у Васи, а сколько у Пети.

для редких обособлений вирт.склады подходят. Для нормальной работы - нет. Но, тут, как говорится - на вкус и цвет...
6. Borisych 496 19.02.18 12:04 Сейчас в теме
Добрый день!
По отчету - Вы неправильно применили фильтр на тип цен.

У Вас он в ГДЕ на результат запроса, а нужно его применить на РС "ЦеныНоменклатуры" и сделать левое соединение цен к основной таблице.

По хорошему, и дату окончания РС нужно в качестве среза использовать, но это не принципиально в контексте предназначения отчета
7. Petr54-ru 73 20.02.18 11:35 Сейчас в теме
(6) Спасибо Андрей за критику. Согласен с вами, запрос не оптимальный, сейчас бы так делать не стал. Хотя и переделывать его смысла нет - он свою функцию выполняет и норм.
8. CaSH_2004 355 07.11.19 23:46 Сейчас в теме
(0) Укажите в характеристиках публикации что это конфигурация УТ 11, а не УТ 10
10. Petr54-ru 73 08.11.19 05:20 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Тольятти
зарплата от 70 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день

Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Бизнес-аналитик 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб.
Полный день