0. Petr54-ru 73 10.05.16 13:14 Сейчас в теме

"Мертвый склад" для конфигурации УТ 11.2

Дополнительный отчет "Мертвый склад" для конфигурации УТ 11.2. Отчет "Мертвый склад" предназначен для поиска залежавшихся на складах товаров и позволяет оценить сумму "замороженных" в залежавшихся товарах денежных средств в ценах номенклатуры.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. CheBurator 3404 11.05.16 00:23 Сейчас в теме
Лучше чем ничего, но плохо ;-)
или Плохо, но лучше чем ничего...

"Устанавливая различные значения параметра Всего продано,..."

Вы даете свободу творчества персоналу, который далек от понимания логистики.
А там, где сидит человек, который что-то смыслит в логистике - количество номенклатуры будет таково - что манипуляции с "количеством продано" - это как стрельба из пушки по воробьям.

закуплено X, за период продано Y - это залежалый товар или нет? - да фиг его знает, сразу и не скажешь.. может Y вполне нормально согласуется со статситикой продаж за предыдущие периоды... и продажа 4 шт из 50 - это вообще небывалый успех...

Лучше бы прикрутить какую-нибудь статистику АBC-XYZ.. и на ее основании.. в "всего продано" - как вспомогательный инструмент, для особо умных...
2. Petr54-ru 73 11.05.16 04:14 Сейчас в теме
(1) CheBurator,

Вы даете свободу творчества персоналу, который далек от понимания логистики.


Упаси боже, тех кто подпускает к управлению запасами персонал, который "далек от понимания", нужно отводить в ветеринарку и усыплять.

Универсальных решений нет, даже АВС-XYZ анализ не везде может быть применим, везде мы упремся в специфику конкретного бизнеса. Этот отчет "Мертвый склад" - всего лишь один из специализированных инструментов, найдутся предприятия кому он может быть полезен, без каких либо претензий на универсальность
SPonomareff; +1 Ответить
3. admrez 16 03.12.16 16:30 Сейчас в теме
УТ 11.2 (11.2.3.218) - все работает
4. malvasia 04.12.16 15:01 Сейчас в теме
Всякие "мертвые" и виртуальные склады только показывают непонимание реальных процессов в реальной системе.
По возможности, от них надо избавляться.
Кажущаяся "универсальность" таких решений только запутывает учет.
5. Petr54-ru 73 05.12.16 08:36 Сейчас в теме
(4) Из серии - не читал, но осуждаю.

Еще раз, одним предложением. Отчет показывает "зависшую" на складе номенклатуру и предоставляет руководству информацию о наличии неликвидов на складе по которым нужно принимать специальные меры.

Отчет не выполняет задачи учета товародвижения, а предназначен для предоставления пользователям информации для принятия решений. Название этого отчета "мертвый склад" сочинил не я в интернетах есть информация, я только реализовал этот отчет для УТ и немножко допилил его по просьбам моих коллег. Там никакие виртуальные склады не используются, от слова вообще.

При все при том, я не согласен с вашей оценкой по использованию виртуальных складов. IRL виртуальные склады - это такой же инструмент, как и например болгарка. Дай дебилу болгарку, и он без пальцев останется, а нормальный человек все что нужно болгаркой и отпилит и зашлифует.

На всякий случай приведу парочку примеров верного использования виртуальных складов:

Пример 1. На фирме сотрудники по-работе вынуждены брать со склада товары (товары - это оборудование) и возвращать на склад. Склад интересует комплекность оборудования и товарный вид. Задача - контролировать сотрудников берущих со склада изделия. Самый тупой механизм - создаем виртуальный склад "Сервис", куда перемещаем выданое на руки сотрудникам оборудование документов Перемещение товаров. Начальник регулярно мотает отчет по движению товаров на виртуальном складе и если там что зависло по причине разукомплектации или потери товарного вида - то материально поощряет отличившихся сотрудников, например делая с этого склада реализацию на сотрудника. Все под контролем.

Пример 2. Фирма торгует тяжелой техникой и осуществляет гарантийное ее обслуживание. В течение гарантийного срока она вынуждена осуществлять замену нерабочих узлов, деталей и агрегатов по гарантии. А экспертиза, определяющая гарантийный это был случай или нет находится на заводе изготовителе. Фирма вынуждена произвести ремонт, заменить неработающую деталь, отправить неработающую деталь на завод на экспертизу и оттуда получить ответ кто виноват и что делать. Как руководство сможет корректно контролировать движение неработающей фигни - от демонтажа с техники клиента и до получения от завода-изготовителя экспертизы? очевидное решение - сделать виртуальный склад и контролировать там остатки.

С точки зрения бухгалтера - оба примера, это полная фигня, все с точки зрения бухгалтерии склады забалансовые, только мешают бухгалтерскому учету. С точки зрения управленца - в обоих случаях, если должного контроля не будет то в обеих случая фирма способно потерять немало денег. А добрый 1С-ник один должен обладать тремя точками зрения - и как бухгалтер, и как управленец и как программист. Иначе он не 1С-ник, а олень.
s_demidov; +1 Ответить
9. CheBurator 3404 08.11.19 01:13 Сейчас в теме
(5) Пример 1 - нехорошее решение. на виртуальном складе аккумулируется куча по всем сотрудникам. я бы применил схему "передача на ОХ" или "передача на комиссию" (на комиссию по моему во всех типовых есть)

Пример 2 похоже\аналогично.

конечно же имхо.

могу сказать одно - виртуальные склады доставляю много головной боли когда управление товародвижением выносится из учетной (БП, УТ и пр) на WMS. В вмс - автоматизируется один склад как физобьект. теперь надо виртуальные склады при интеграции с вмс превратить во что-то невиртуальное а реально существующее (или склад в учетной проге - всего лишь обособленная зона на реальном складе). начинается ад и израиль, так как на стороне учетной проги "мы ничего менять не будем", а логисты и склад глаза выпучивают от ахеренности настроек вмс... подумайте над этим...
11. Petr54-ru 73 08.11.19 05:37 Сейчас в теме
(9) WMS и УТ11 - это взаимоисключающие параграфы или я отстал от жизни?

Что касается моих примеров - то универсальных решений нет.

А "переавтоматизация" - переход предприятия с одной учетной системы на другую - это сам по себе проект с огромным "залетным" потенциалом. Там для "головной боли" всегда место найдется.

Сейчас крамолу напишу.

Местами приходится выпиливать во месту, без оглядок на так называемые "best practices". Нужно конечно поговорить с заказчиком и спросить, - "вы в курсе, что обычно в таких случаях использую вот такой подход, что нам мешает этот подход использовать?" Можно много интересного узнать.
13. CheBurator 3404 08.11.19 10:59 Сейчас в теме
(11) нет, WMS не взаимоисключающие, WMS - дополняющая исполнительная система. Можно и УТ11 использовать для склада (зависит от частностей, в первую очередь что УТ - именно учетная система).

про оглядки - это да, есть такое. у нас же зачастую принцип простой "чего думать? трясти надо!"
12. Petr54-ru 73 08.11.19 07:18 Сейчас в теме
(9)
Пример 1 - нехорошее решение. на виртуальном складе аккумулируется куча по всем сотрудникам. я бы применил схему "передача на ОХ" или "передача на комиссию" (на комиссию по моему во всех типовых есть)


Вот смотри. Обращается клиент на фирму и спрашивает у продажника рожна. Продажник мотает отчет по остаткам с отбором по рожну и если на основном складе рожна нет, то в моем варианте, он видит рожно на виртуальном складе, а дальше жмакает расшифровку и в регистраторе находит Васю, который взял рожно погонять и тут же решает вопрос с Васей. В ваших вариантах продажник не видит рожна, и клиент уходит не обилеченный.
14. CheBurator 3404 08.11.19 11:05 Сейчас в теме
(12) Вася в моем примере будет комиссионером. и менеджер точно так же может взять "ведомость по комиссионерам" и увидеть (не разворачивая по движениям, как на вирт.складе) остатки на комиссионере Васе.

Еще вариант - и он даже м.б. более правильный - выключить из оборота часть запасов не обособлением на вирт.склад или комиссионера, а просто зарезервировать на Васю.

С вирт.складом - вся проблема что все в куче. И начинает товаровед "отматывать" всю историю и КРЫЖИТЬ подокументно какие движения были по Васе (в комментариях доков), чтобы вычислить а сколько сейчас на вирт.складе у Васи, а сколько у Пети.

для редких обособлений вирт.склады подходят. Для нормальной работы - нет. Но, тут, как говорится - на вкус и цвет...
6. Borisych 495 19.02.18 12:04 Сейчас в теме
Добрый день!
По отчету - Вы неправильно применили фильтр на тип цен.

У Вас он в ГДЕ на результат запроса, а нужно его применить на РС "ЦеныНоменклатуры" и сделать левое соединение цен к основной таблице.

По хорошему, и дату окончания РС нужно в качестве среза использовать, но это не принципиально в контексте предназначения отчета
7. Petr54-ru 73 20.02.18 11:35 Сейчас в теме
(6) Спасибо Андрей за критику. Согласен с вами, запрос не оптимальный, сейчас бы так делать не стал. Хотя и переделывать его смысла нет - он свою функцию выполняет и норм.
8. CaSH_2004 355 07.11.19 23:46 Сейчас в теме
(0) Укажите в характеристиках публикации что это конфигурация УТ 11, а не УТ 10
10. Petr54-ru 73 08.11.19 05:20 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 80 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Чебоксары
зарплата от 50 000 руб. до 70 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Воронеж
зарплата от 70 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата до 160 000 руб.
Полный день