0. Техподдержка 10.08.15 14:53

Автоматизация судебно-претензионной работы

Уникальная программа для комплексной автоматизации судебно-претензионной работы и документооборота. Отлично подойдет юристу и руководителю юридического отдела или фирмы, если у компании постоянно открыты свыше 10 арбитражных дел одновременно.
Решение разработано совместными усилиями программистов и юристов, благодаря чему удалось достичь максимального удобства и простоты использования программного продукта.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. ErrorEd88 51 13.06.17 16:37 Сейчас в теме
Очень хотел почитать отзывы обычных программистов - кто внедрял.
2. Техподдержка 13.06.17 17:04
Добрый день! Очевидно, никто из представителей ИТ-департаментов клиентов отзывы на Инфостарт не писал
3. v3rter 13.06.17 17:41 Сейчас в теме
Конфигурация защищается аппаратными (либо программными) ключами в зависимости от условий приобретенных лицензий: срока использования, количества одновременных подключений и программ.

Придется регулярно докупать продление лицензии на использование. По-моему так.
4. Техподдержка 13.06.17 18:11
не совсем. в ключе можно прошить условие "анлим по пользователям и сроку". при приобретении свыше 10 лицензий (468 000) мы даем конфигурацию без ограничений
5. ROM_NN 72 20.02.18 17:26 Сейчас в теме
(4) Вообще, лицензионная политика несколько непрозрачная у решения...
Пытался разобраться в нюансах - далеко не всё понял.

К примеру, за интеграцию с arbitr.ru, если ориентироваться на официальный сайт решения, требуется ежегодно отчислять разработчику нормальную такую сумму подписки. При этом, остаётся не понятным вопрос - завит ли сумма этих отчислений (именно за интеграцию) от числа пользователей конфигурации?
Идёт ли обмен через одну (условно) лицензию или их надо по числу пользователей тоже покупать?
С чем вообще связаны регулярные платежи за обмен?
6. Техподдержка 21.02.18 11:54
(5) Уважаемый Роман, по вопросу платной подписки:

Обоснование платного доступа к КАД, установленного нашим приказом, очень простое – КАД бесплатен только для пользователей-физических лиц, которые заходят на ресурс http://kad.arbitr.ru/ через браузер, согласно законодательству. Однако, для доступа на ресурс из внешней программы (базы), которой является Юрайт, требуется платное разрешение компании-разработчика ресурса Право.ру. И если вы обратитесь в Право.ру за этим доступом, то цена скорее всего будет заявлена 1.5 млн. в год, т.е. в 5-10 раз выше той, что предлагаем своим клиентам мы

На наш взгляд, такая позиция Право.ру не соответствует нормам деловой этики и действующего законодательства, т.к. фактически они устанавливают монопольные рыночные цены на продажу информации, которая им не принадлежит и является открытыми государственными данными. В дополнении к этому, для конкурирующих независимых компаний типа нашей, они устанавливают технические ограничения на скачивание информации во внешние базы, типа недавно появившейся «капчи»

Мы же вынуждены силами своих программистов получать данные в обход из защиты, что довольно трудозатратно. И по ценам, предлагаемым нашим клиентам, мы фактически только компенсируем свои затраты на поддержку механизмов получения данных в Юрайт из КАД.арбитр. Иначе большинство клиентов лишилось бы вообще доступа к КАД из Юрайт, т.к. цена Право.ру для многих является отсекающей.
Поэтому, если ценность данной функции для вас присутствует, то вопрос цены является предметом переговоров, как и доступ к данным ЕГРЮЛ, ФССП и ЕФРСБ через модуль Контур-Фокус, встроенный в Юрайт.
P.s. – наряду с ГАС Правосудие, открывшим с 01.01.2018 бесплатный доступ по API к своему ресурсу https://api.sudrf.ru/, в 2018-2019 гг. планируется сделать аналогичный бесплатный сервис https://api.kad.arbitr.ru/. Как только это произойдет, модуль синхронизации с КАД.арбитр и ГАС Правосудие, скорее всего, будут бесплатным.
Прикрепленные файлы:
Цены право.docx
7. ROM_NN 72 12.03.18 11:26 Сейчас в теме
(6) Спасибо за развернутый ответ!
Ситуация понятна.
Не пробовали направить обращение в ФАС по поводу Право.ру и их цен?
Хотя бы через портал ФАС.

Уточните ещё по механизму. Некоторые моменты остались не понятны.
1. Если работает 10 юристов с базой 1С - то запрос к kad.arbitr.ru будет под одной учётной записью? Есть ли какие-то технические ограничения на число таких запросов в час/день/месяц/год ?
2. По поводу "капчи" - удалось обойти данное нововведение? Интеграция на данный момент работает?

Спасибо.
8. masticore 12.03.18 16:16 Сейчас в теме
Всё-таки надо учесть что у Право.ру бесплатная правовая база без ограничений и места. И не как у Яндекса что большое число запросов тормозит карты, а платные api дороже чем тот же Навител или 2gis
Цена непринципиальна для усложнений, что видим по wi-fi в метро

С ФАС сложно: в случае с Акадо мы получили обратное явление- она повысила цену на скрытую часть до регулируемого тарифа на антенну.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата до 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 80 000 руб. до 130 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С (УТ 11)
Москва
зарплата до 200 000 руб.
Полный день