0. Техподдержка 10.08.15 14:53

Автоматизация судебно-претензионной работы

Уникальная программа для комплексной автоматизации судебно-претензионной работы и документооборота. Отлично подойдет юристу и руководителю юридического отдела или фирмы, если у компании постоянно открыты свыше 10 арбитражных дел одновременно.
Решение разработано совместными усилиями программистов и юристов, благодаря чему удалось достичь максимального удобства и простоты использования программного продукта.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. ErrorEd88 51 13.06.17 16:37 Сейчас в теме
Очень хотел почитать отзывы обычных программистов - кто внедрял.
2. Техподдержка 13.06.17 17:04
Добрый день! Очевидно, никто из представителей ИТ-департаментов клиентов отзывы на Инфостарт не писал
3. v3rter 13.06.17 17:41 Сейчас в теме
Конфигурация защищается аппаратными (либо программными) ключами в зависимости от условий приобретенных лицензий: срока использования, количества одновременных подключений и программ.

Придется регулярно докупать продление лицензии на использование. По-моему так.
4. Техподдержка 13.06.17 18:11
не совсем. в ключе можно прошить условие "анлим по пользователям и сроку". при приобретении свыше 10 лицензий (468 000) мы даем конфигурацию без ограничений
5. ROM_NN 72 20.02.18 17:26 Сейчас в теме
(4) Вообще, лицензионная политика несколько непрозрачная у решения...
Пытался разобраться в нюансах - далеко не всё понял.

К примеру, за интеграцию с arbitr.ru, если ориентироваться на официальный сайт решения, требуется ежегодно отчислять разработчику нормальную такую сумму подписки. При этом, остаётся не понятным вопрос - завит ли сумма этих отчислений (именно за интеграцию) от числа пользователей конфигурации?
Идёт ли обмен через одну (условно) лицензию или их надо по числу пользователей тоже покупать?
С чем вообще связаны регулярные платежи за обмен?
6. Техподдержка 21.02.18 11:54
(5) Уважаемый Роман, по вопросу платной подписки:

Обоснование платного доступа к КАД, установленного нашим приказом, очень простое – КАД бесплатен только для пользователей-физических лиц, которые заходят на ресурс http://kad.arbitr.ru/ через браузер, согласно законодательству. Однако, для доступа на ресурс из внешней программы (базы), которой является Юрайт, требуется платное разрешение компании-разработчика ресурса Право.ру. И если вы обратитесь в Право.ру за этим доступом, то цена скорее всего будет заявлена 1.5 млн. в год, т.е. в 5-10 раз выше той, что предлагаем своим клиентам мы

На наш взгляд, такая позиция Право.ру не соответствует нормам деловой этики и действующего законодательства, т.к. фактически они устанавливают монопольные рыночные цены на продажу информации, которая им не принадлежит и является открытыми государственными данными. В дополнении к этому, для конкурирующих независимых компаний типа нашей, они устанавливают технические ограничения на скачивание информации во внешние базы, типа недавно появившейся «капчи»

Мы же вынуждены силами своих программистов получать данные в обход из защиты, что довольно трудозатратно. И по ценам, предлагаемым нашим клиентам, мы фактически только компенсируем свои затраты на поддержку механизмов получения данных в Юрайт из КАД.арбитр. Иначе большинство клиентов лишилось бы вообще доступа к КАД из Юрайт, т.к. цена Право.ру для многих является отсекающей.
Поэтому, если ценность данной функции для вас присутствует, то вопрос цены является предметом переговоров, как и доступ к данным ЕГРЮЛ, ФССП и ЕФРСБ через модуль Контур-Фокус, встроенный в Юрайт.
P.s. – наряду с ГАС Правосудие, открывшим с 01.01.2018 бесплатный доступ по API к своему ресурсу https://api.sudrf.ru/, в 2018-2019 гг. планируется сделать аналогичный бесплатный сервис https://api.kad.arbitr.ru/. Как только это произойдет, модуль синхронизации с КАД.арбитр и ГАС Правосудие, скорее всего, будут бесплатным.
Прикрепленные файлы:
Цены право.docx
7. ROM_NN 72 12.03.18 11:26 Сейчас в теме
(6) Спасибо за развернутый ответ!
Ситуация понятна.
Не пробовали направить обращение в ФАС по поводу Право.ру и их цен?
Хотя бы через портал ФАС.

Уточните ещё по механизму. Некоторые моменты остались не понятны.
1. Если работает 10 юристов с базой 1С - то запрос к kad.arbitr.ru будет под одной учётной записью? Есть ли какие-то технические ограничения на число таких запросов в час/день/месяц/год ?
2. По поводу "капчи" - удалось обойти данное нововведение? Интеграция на данный момент работает?

Спасибо.
8. masticore 12.03.18 16:16 Сейчас в теме
Всё-таки надо учесть что у Право.ру бесплатная правовая база без ограничений и места. И не как у Яндекса что большое число запросов тормозит карты, а платные api дороже чем тот же Навител или 2gis
Цена непринципиальна для усложнений, что видим по wi-fi в метро

С ФАС сложно: в случае с Акадо мы получили обратное явление- она повысила цену на скрытую часть до регулируемого тарифа на антенну.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата до 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 80 000 руб. до 130 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С (УТ 11)
Москва
зарплата до 200 000 руб.
Полный день