Куда делась кнопка "Печать" на страницах со статьями и обработками?

1. leosoft 166 09.09.23 20:13 Сейчас в теме
Куда делась кнопка "Печать" на страницах со статьями и обработками?
Большая просьба ее вернуть!
Было бы здорово сделать такую кнопку для комментов!
VasLo; Дмитрий74Чел; +2 Ответить
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
50. Дмитрий74Чел 239 20.10.23 15:20 Сейчас в теме
(1) Поддерживаю, прошу вернуть кнопку "печать".
2. support 4453 10.09.23 13:44 Сейчас в теме
А зачем вы столько печатали страниц? Зачем вам распечатывать комментарии?
---
Убрано, как мало востребованая, наряду с социальными кнопками и копированием адреса страницы. Тепловая карта статистики нажатий показала, что ими никто не пользовался, а место занимали. Вообще, страница для печати делается другим способом, с подключением отдельной css, сделаем со временем.
3. Torin 832 10.09.23 14:55 Сейчас в теме
(2) а так тоже специально?
Прикрепленные файлы:
4. support 4453 10.09.23 14:59 Сейчас в теме
(3) Увеличили основной шрифт контента, возможны глюки
5. Torin 832 10.09.23 15:03 Сейчас в теме
(4) очень неудобно стало :(
6. support 4453 10.09.23 17:02 Сейчас в теме
7. user856012 14 10.09.23 23:27 Сейчас в теме
(5)
очень неудобно стало :(
Для динозавров, заходящих на сайт с ПК - да, неудобно. А для миллениалов и зумеров со смартфонами - как раз удобно (наверное, проверить не могу в силу возраста).

Спрашивается - кто важнее? За кем будущее? ;-)
8. user1880116 11.09.23 07:48 Сейчас в теме
(7)
кто важнее
Я бы сказал, что тот, кто приносит сайту то, в чем он больше всего нуждается. Хе-хе. Хе-хе-хе.
9. starik-2005 3090 11.09.23 12:46 Сейчас в теме
(8)
тот, кто приносит сайту то, в чем он больше всего нуждается
Сайт, имхо, нуждается в качественном контенте. Размер шрифта для десктопа регулируется масштабом. Для мобилы и так масштаб работает. Так что увеличение шрифта - это просто тест какой-то гипотезы, которая не сработала, но шаг назад - это не то )))

Я вот, лично, не понял, зачем ИС Главные/ИС новые сделалли кликабельными. По клику ничего не происходит.

И да, не понял логику нажатия на "Вакансии". Вместо того, чтобы открыть список вакансий, открывается какое-то недоразумение.
15. support 4453 11.09.23 13:02 Сейчас в теме
(9)
Заголовки блоков всегда были кликабельны.
"ИС Главные/ИС новые" - это ссылки на телеграм-каналы, в которых транслируется лента, и в которых есть для мобильных "вид для чтения". Ссылки такого вида вообще не работают? https://t.me/infostarttrend
Ссылку у Вакансий исправим.
20. starik-2005 3090 11.09.23 13:24 Сейчас в теме
(15)
это ссылки на телеграм-каналы
У меня на работе телега залочена, по их виду понять, что это телеграм-канал - нереально.
22. support 4453 11.09.23 13:30 Сейчас в теме
(20) Там специально иконка телеграма добавлена. Да и по ссылке же понятно, что это телега
https://t.me/infostarttrend
25. starik-2005 3090 11.09.23 13:35 Сейчас в теме
(22)
Там специально иконка телеграма добавлена. Да и по ссылке же понятно, что это телега
Ну только Вы писали о том, что зрение надо беречь, а тут такое - я даже в очках эту иконку не разглядел. Честно!

Мне кажется, что ссылка должна вести на страницу типа этого.. (хз, что это - первое, что понравилось из найденного).
13. support 4453 11.09.23 12:56 Сейчас в теме
(7)
В чем то вы правы!
1. Размер шрифта увеличен из-за поисковых систем, которые пессимизируют в выдаче за мелкий шрифт, считается, что не адаптировано для мобильных зумеров.
2. Для динозавров тоже хорошо, не молодые уже, беречь зрение надо.
17. user1880116 11.09.23 13:11 Сейчас в теме
(13) Ну, то есть поисковые системы важнее динозавров, которые и контент достойный пишут и на вопросы отвечают - оптимизация на потребителей, а не на поставщиков. Хе-хе. Хе-хе-хе.
19. support 4453 11.09.23 13:22 Сейчас в теме
(17) Так я ж написал, наоборот, забота о зрении.
Мониторы становятся больше, разрешение больше, на мобильных тоже разрешение растет, это доказывает веб-аналитика по посетителям. Поэтому на многих сайтах шрифт увеличивается в абсолютных значениях, когда среднее разрешение переваливает определенные значения.
---
Если не нравится по умолчанию, то всегда можно нажать "Ctrl+-"
starik-2005; +1 Ответить
12. support 4453 11.09.23 12:52 Сейчас в теме
(5) Журнал исправили
16. Torin 832 11.09.23 13:11 Сейчас в теме
(12) Спасибо - стало лучше. Еще бы в самих публикациях тоже ..
21. support 4453 11.09.23 13:26 Сейчас в теме
(16) А что в публикациях? Там вроде ничего не наезжает друг на друга. Скиньте скриншот.
23. Torin 832 11.09.23 13:30 Сейчас в теме
(21) размер кнопки ... уж слишком :)
( две кнопки для сравнения)
Прикрепленные файлы:
28. support 4453 11.09.23 13:40 Сейчас в теме
(23) А, это специально сделали больше, чтобы заметнее была для новичков.
Об этом писал еще 13 лет назад :)
https://infostart.ru/1c/articles/63902/
26. Torin 832 11.09.23 13:36 Сейчас в теме
(21) + разница в шрифтах
Прикрепленные файлы:
29. support 4453 11.09.23 13:46 Сейчас в теме
(26) Это уже централизовано не исправить, автор явно задал размер шрифта для своего текста.
30. Torin 832 11.09.23 13:50 Сейчас в теме
(29) все по умолчанию.. см..
Прикрепленные файлы:
32. support 4453 11.09.23 14:01 Сейчас в теме
(30) Надо нажать на кнопку "Очистить форматирование", такая метелка.
34. support 4453 11.09.23 14:19 Сейчас в теме
(30) Моя ошибка! В спойлерах шрифт подняли.
Иконка с ластиком красным - очистить форматирование, делает шрифт по умолчанию.
10. leosoft 166 11.09.23 12:47 Сейчас в теме
(2) Я не печатаю, а формирую pdf файл по статьям, например.

И еще - очень удобно нажать печать и смотреть всю заметку с
крупными картинаками! Очень желательно вернуть!

По комментариям - часто там какие-то фрагменты программ приводят,
или идут интересные ответы. Вот это было бы интересно в красивом виде
сохранить у себя - по-другому как не потерять эту информацию?
Ее найти в комментариях потом крайне сложно...
Тут часто знаешь, что была какая-то разработка и не можешь ее найти,
а уж в комментах тем более не найдешь!
al_ret; VasLo; Дмитрий74Чел; support; +4 Ответить
11. starik-2005 3090 11.09.23 12:49 Сейчас в теме
(10)
Тут часто знаешь, что была какая-то разработка и не можешь ее найти,
а уж в комментах тем более не найдешь!
Избранное? Там даже папки можно сделать - на днях один камрад на эту тему статью накатал даже.
14. leosoft 166 11.09.23 12:56 Сейчас в теме
(11) Про избранное знаю, но иногда нужна обработка, которая раньше
не привлекала - ее в избранное не беру сразу, а потом вдруг понадобилась!
18. starik-2005 3090 11.09.23 13:20 Сейчас в теме
(14)
ее в избранное не беру сразу, а потом вдруг понадобилась
Ну поиск, скажем так, на инфостарте плохой. Они юзают какую-то древнюю либу для этого. Как пример, напишите "регулярные выражения 1С" в гугле, яндексе и на инфостарте. Сразу станет все понятно.

/Но как это все соотносится с печатью? Напечатать и сохранить в ПДФ Вы можете, а жамкнуть "добавить в избранное" - нет? Серьезно?
27. starik-2005 3090 11.09.23 13:38 Сейчас в теме
(24) А что в поиске делает №5, например? Ну и выборка совершенно нерелевантна отклику сообщества на статью. В гугле она точно релевантна, в яндексе если слово "инфостарт" написать - тоже.
31. support 4453 11.09.23 14:00 Сейчас в теме
(27) В поисковых системах нет отбора по платформе или конфигурации, если, например, ищешь отчет или обработку для определенной конфигурации.
Я считаю, что наша выдача вполне релевантна, чем не понравилась пятая публикация? У меня
https://infostart.ru/1c/tools/1559216/ - можно рассмотреть как пример использования регулярных выражений.
И так никто не запрещает искать через гугл и яндекс, если так удобнее, главное, чтобы находилось.
35. starik-2005 3090 11.09.23 18:48 Сейчас в теме
(31)
Я считаю, что наша выдача вполне релевантна, чем не понравилась пятая публикация? У меня
https://infostart.ru/1c/tools/1559216/ - можно рассмотреть как пример использования регулярных выражений.
Понравилась. Но почему она на пятом месте? Поиск - это такая штука, которой на инфостарте, считай, нет.
38. support 4453 11.09.23 19:03 Сейчас в теме
(35) Не увидел доказательств
33. support 4453 11.09.23 14:04 Сейчас в теме
(27) И я бы не использовал фразу "1С" для поиска на сайте, у нас и так все для 1С )
https://infostart.ru/public/all/?search=%F0%E5%E3%F3%EB%FF%F0%ED%FB%E5+%E2%FB%F0%E0%E6%E5%ED%­E8%FF
36. starik-2005 3090 11.09.23 18:50 Сейчас в теме
(33)
И я бы не использовал
Тогда она вообще на третьем месте. Почему? Чем она лучше остальных, которые ниже? Какие критерии поиска?
37. support 4453 11.09.23 19:02 Сейчас в теме
39. starik-2005 3090 11.09.23 21:17 Сейчас в теме
(37)
а какая должна быть?
Ну так давайте простой анализ проведем (хотя у Вас там сотрудники должны быть компетентные, которые этим занимаются и которые за это зряплату получают, почему я должен Вам об этом рассказывать?)

Ну вот, например, релевантность. Я пишу "Регулярные выражения". И да, фиг его знает, что я там хочу увидеть. И тогда как искать? Ну, например, по количеству совпадений, по тем самым большим буквам (Вы вот выше про поиск в поисковых системах высказались, что буквы сделали побольше). И что?

Ну вот эта вот злополучная статья. В ней 5 раз встречается словосочетание "регулярные выражения", при том не в заголовке. Но да, в ключевых словах есть "регулярные" и "выражения". Получается, поиск ориентируется только на ключевые слова? Но как объяснить то, что статья Простые регулярные выражения на пятом месте этого поиска. А! В ней словосочетание 4 раза всего встречается, а наличие этого словосочетания в заголовке инфостарт оставляет без внимания. Ну тогда понятно, что зряплату кто-то получает зря, ибо для поисковых систем заголовки увеличиваем, а сами на эти самые заголовки внимания не обращаем. Бывает. И исправлять ничего не будем - сообщество в гугле все найдет. Я такую позицию понимаю, был бы главным - сам бы за нее топил.

ЗЫ: честно, пару раз попытался что-то найти в поиске, понял, что заголовки без внимания, аннотации лесом, ищется грубое сочетание совпадений без ранжирования. Типа такая реализация поиска наот#$$#@. Круто!

ЗЫЗЫ: как надо: заголовок Х 3, аннотация Х 2, количество словосочетаний в тексте, отсортировать по получившемуся рейтингу к которому прибавить среднеквадратичное отклонение от рейтинга статей в выборке. Это на глаз.
Дмитрий74Чел; support; +2 Ответить
40. support 4453 11.09.23 23:11 Сейчас в теме
(39) У нас используется старый, но вполне надежный поисковый движок Sphinx
Ранжирование использует функцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Okapi_BM25
Вес у заголовков больше, в тексте меньше. Меня вполне устраивает текущая выдача, по фразе "регулярные выражения" находятся именно публикации посвященные этой теме. Я смотрю на всю первую страницу, а не то, кто на каком месте. Если человек что-то ищет, то он все равно будет смотреть все первые публикации.
Прикрепленные файлы:
42. support 4453 12.09.23 07:57 Сейчас в теме
(39)
честно, пару раз попытался что-то найти в поиске

Возможно это было до того, как мы его исправили. Недавно, кстати, убрали баннеры из результатов поиска, скорее всего они вводили в заблуждение и создавалось ощущение неправильной выдачи. Сейчас такого нет, только чистый результат. И в списках каталога убраны баннеры, в публикации сокращены баннеры, остался один боковой.

Приведи примеры поиска, чтобы проверить. Я так дотошно спрашиваю, чтобы, естественно, его улучшить. Но для этого нужны реальные примеры. Можно перенастроить веса, добавить дополнительные параметры.
43. starik-2005 3090 12.09.23 10:19 Сейчас в теме
(42)
Приведи примеры поиска, чтобы проверить.
Ну, например, я ищу "как установить параметр скд" здесь и в гугле. В гугле первая статья в полной мере рассказывает, как это сделать. Эта статья на инфостарт ведет. Вот она. Там в комментах еще более простое решение. А что мне выдает на этот запрос инфостарт? Слезки!
Дмитрий74Чел; +1 Ответить
44. support 4453 12.09.23 13:11 Сейчас в теме
(43) Если ищешь статью, а не отчет, то можно накладывать фильтр на вид объекта - "Статья"
https://infostart.ru/public/all/?search=+%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E0+%EF%E0%F0%E0%EC%E5%F2%F0­%EE%E2+%F1%EA%E4&object_view=22582
Тогда эта статья https://infostart.ru/1c/articles/403586/ будет на втором месте.
45. starik-2005 3090 12.09.23 15:26 Сейчас в теме
(44)
Тогда эта статья https://infostart.ru/1c/articles/403586/ будет на втором месте.
Шутить изволите? Это часто так дурят тех, кто оптимизацию поиска заказывает. Вот, говорят, смотри, твоя контора на первой странице яндекса! А у него контора называется типа "Инфостарт" )))

1. Слова в запросе другие.
2. А вот при выборе статьи с моими словами:
Прикрепленные файлы:
46. support 4453 12.09.23 15:47 Сейчас в теме
(45) Ну, ок, вот слово в слово, тогда на 4-м месте.
как установить параметр скд

Как я писал выше, можно смотреть все результаты поиска. Не факт, что надо искать исключительно статьи, может лучше скачать пример отчета. Да и сила Инфостарта не в справочной информации по платформе, для этого есть официальные источники. Но из-за этого утверждать, что поиска на Инфостарте нет, это перебор.

Как раз эту статью https://infostart.ru/1c/articles/403586/ критикуют за излишнюю простоту и сообщество не приветствует такой контент на сайте, с другой стороны набрала 28 плюсов, и кто-то может искать ее.
Прикрепленные файлы:
47. starik-2005 3090 12.09.23 16:11 Сейчас в теме
(46)
Ну, ок, вот слово в слово, тогда на 4-м месте.
Да, на 4-м - это просто нечто, удача офигенская! Первый раз вижу! )))
(46)
Как раз эту статью https://infostart.ru/1c/articles/403586/ критикуют за излишнюю простоту и сообщество не приветствует такой контент на сайте, с другой стороны набрала 28 плюсов, и кто-то может искать ее.
Ну так краткость - сестра таланта. У меня две статьи предельно короткие, которые модераторы не принимали: про кота в отчете и про регулярные выражения. Про кота смог пробить модераторскую душу, а про регулярки пришлось добавить копипасты с вики. Только зачем? Статья и без нее набрала бы 400+ звезд. И я понимаю, что за три копейки сложно найти того, кто мог бы оценить потенциал статьи. И тут без обид. Но поиск на инфостарте и правда унылый.
48. starik-2005 3090 12.09.23 16:16 Сейчас в теме
(46) Кстати, по поводу краткости и главного критика, то вот (сравните с другими его отзывами о больших и красивых статьях):
Прикрепленные файлы:
49. kaa_ 26.09.23 20:55 Сейчас в теме
(2) Насчет "никто не пользовался" - неправда. И да, убрать и не оставить ничего взамен, пусть и на время, - нехорошо.

1С уже отличилась ранее подобным шагом с функцией поиска в "Все функции / функции для технического специалиста". Сергей Нуралиев доказывал на форуме как все неправы. По итогу вернули в другом виде, но все равно неприятно.
al_ret; VasLo; Дмитрий74Чел; +3 Ответить
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот