Привет, друзья.
От вас все чаще звучат предложения вроде "вали отсюда и не пиши ничего больше". Я, в общем, не против, потому что Инфостарт - не единственная площадка, где я чего-то публикую.
Главная причина, по которой я здесь пишу: на Инфостарте наибольшая концентрация 1Сников. А я, как вы, наверное, знаете, считаю, что 1Сники могут значительно больше, чем сами понимают.
Но время идет, и если год назад 1Сники были практически единственным сообществом, с которым я хотел разговаривать, то теперь таких сообществ несколько. Поэтому, хоть и с грустью в сердце, я вполне могу больше не публиковаться на Инфостарте, потому что, повторюсь, мне есть где выразить свои мысли. В том числе, в книгах, которые я пишу.
Поэтому запускаю опрос, и буду рад, если честно на него ответите. Я результаты обязательно учту.
От вас все чаще звучат предложения вроде "вали отсюда и не пиши ничего больше". Я, в общем, не против, потому что Инфостарт - не единственная площадка, где я чего-то публикую.
Главная причина, по которой я здесь пишу: на Инфостарте наибольшая концентрация 1Сников. А я, как вы, наверное, знаете, считаю, что 1Сники могут значительно больше, чем сами понимают.
Но время идет, и если год назад 1Сники были практически единственным сообществом, с которым я хотел разговаривать, то теперь таких сообществ несколько. Поэтому, хоть и с грустью в сердце, я вполне могу больше не публиковаться на Инфостарте, потому что, повторюсь, мне есть где выразить свои мысли. В том числе, в книгах, которые я пишу.
Поэтому запускаю опрос, и буду рад, если честно на него ответите. Я результаты обязательно учту.
По теме из базы знаний
Стоит ли Ивану Белокаменцеву писать статьи на Инфостарте?
Да, конечно! (50%, 51 голосов)
50%
Почему бы и нет (27.45%, 28 голосов)
27.45%
Мне без разницы (14.71%, 15 голосов)
14.71%
Нет, лучше не пиши, правда (1.96%, 2 голосов)
1.96%
Вали отсюда, достал уже (5.88%, 6 голосов)
5.88%
Если писать, то о чем?
Статьи про 1С (решения, подходы, истории) (80.22%, 73 голосов)
80.22%
Статьи про личное развитие (50.55%, 46 голосов)
50.55%
Статьи про работу в команде (49.45%, 45 голосов)
49.45%
Статьи про управление и изменения в бизнесе (46.15%, 42 голосов)
46.15%
Философия отношений ИТ и бизнеса (как на Хабре) (35.16%, 32 голосов)
35.16%
Статьи про управление качеством (32.97%, 30 голосов)
32.97%
Статьи про metadata.js (если сможешь, валенок) (32.97%, 30 голосов)
32.97%
Надоели статьи, давай решения! (20.88%, 19 голосов)
20.88%
Отрывки из книг (19.78%, 18 голосов)
19.78%
Если писать, то как часто?
Чем чаще, тем лучше (34.74%, 33 голосов)
34.74%
Раз в неделю нормально (45.26%, 43 голосов)
45.26%
Раз в месяц за глаза (16.84%, 16 голосов)
16.84%
Раз в квартал (1.05%, 1 голосов)
1.05%
Раз в год (2.11%, 2 голосов)
2.11%
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Кто-то умный сказал, что для 1с ников большая проблема составить разнородную команду для крупных проектов, т.к. нет взаимопонимания даже по базовым объектам, не говоря уже о тех, которые подлежат разработке. Если в команде есть два человека, из которых один скажет я бы сделал так, другой я бы сделал этак - все, проект провален.
В этом смысле команда из профессора и уборщицы, где профессор точно не будет ерзать шваброй, а уборщица точно не будет считать звезды, более эффективна как команда. Если конечно вас устраивает по окончании проекта карьера профессора в грязи, рассказывающего как у него раньше было чисто или уборщицы в магазине, рассказывающей о звездах.
Не хотите проголосовать на тему сколько 1с ников мечтает начинать в крупном проекте от 2000 пользователей и делать там хотя бы небольшую работу под руководством опытных руководителей? И что должно быть на старте?
В этом смысле команда из профессора и уборщицы, где профессор точно не будет ерзать шваброй, а уборщица точно не будет считать звезды, более эффективна как команда. Если конечно вас устраивает по окончании проекта карьера профессора в грязи, рассказывающего как у него раньше было чисто или уборщицы в магазине, рассказывающей о звездах.
Не хотите проголосовать на тему сколько 1с ников мечтает начинать в крупном проекте от 2000 пользователей и делать там хотя бы небольшую работу под руководством опытных руководителей? И что должно быть на старте?
ой, я криво написал пункт "Отрывки из книг" во втором вопросе.
Имеются в виду отрывки из моих книг.
Это немного другой жанр, потому что статья - самостоятельное произведение, в котором есть начало, середина и конец. Отрывок из книги не имеет таких ограничений, но у него есть недостаток - надо понимать контекст, т.е. что было "до".
Имеются в виду отрывки из моих книг.
Это немного другой жанр, потому что статья - самостоятельное произведение, в котором есть начало, середина и конец. Отрывок из книги не имеет таких ограничений, но у него есть недостаток - надо понимать контекст, т.е. что было "до".
Ну в опросе поучаствовали те, кто "неровно дышит" или те, "кому не все-равно". Остальные прошли мимо. Если посмотреть конверсию просмотров темы и количества голосов, то примерно можно понять, скольким вообще "пофиг". Так что не совсем ясно, чего добивается автор голосовалки.
Очень нравились ваши статьи про стратегический эквалайзер и «ад своими руками», тем более, сам сейчас работаю с чем-то подобным.
В основе первой публикации лежит интересная научная база.
Во второй - подробный разбор полезного опыта, анализ ошибок и их причин. Крайне полезно.
Могу добавить, что не только вы ограничены во времени, но и читатели. Хоть я и стараюсь за вашими публикациями следить, читать успеваю меньше трети. Думаю, одна статья в месяц - то нормально.
Желаю вам и дальше радовать нас своими работами и взглядом на профессию)
В основе первой публикации лежит интересная научная база.
Во второй - подробный разбор полезного опыта, анализ ошибок и их причин. Крайне полезно.
Могу добавить, что не только вы ограничены во времени, но и читатели. Хоть я и стараюсь за вашими публикациями следить, читать успеваю меньше трети. Думаю, одна статья в месяц - то нормально.
Желаю вам и дальше радовать нас своими работами и взглядом на профессию)
Благодаря Ивану я стал уже постоянно смотреть на автора тему и заприметив там топик за авторством оного ...смотрю другие темы.
Первые две-три темы были интересны, а дальше просто попса или на сленге 1С - тираж.
Если есть возможность выбросить 10-30 минут своей жизни на ветер, то можно и почитать очередной опус.
Правда, время самый ценный ресурс и я считаю, что тратить его на бот-разработку серийника глупо,
ибо по настоящему ценные мысли - это большая человеческая редкость.
Первые две-три темы были интересны, а дальше просто попса или на сленге 1С - тираж.
Если есть возможность выбросить 10-30 минут своей жизни на ветер, то можно и почитать очередной опус.
Правда, время самый ценный ресурс и я считаю, что тратить его на бот-разработку серийника глупо,
ибо по настоящему ценные мысли - это большая человеческая редкость.
Если уж про Ивана снова завели речь, то интересно было бы увидеть публикацию на схожую тему, но так сказать, от представителя иной ветви эволюции. Иван рассказывает много интересного со стороны человека, строящего карьеру внутри корпораций и уверенно ориентирующегося в царящем там Дарвинизме. Но было бы интереснее узнать и перенять опыт "свободных художников" - самодостаточных и с корпорациями имеющих дело не в качестве их части, а в качестве наемного исполнителя.
(46) Да вы зажрались, сударь. Положительных в целом отзывов больше 70%. Если вас настолько легко смутить отрицательными отзывами, может вы сами не до конца понимаете что, почему и для кого пишите? Или вы "шарашите по площадям" и вам интересно только всеобщее признание?
Писать. В этом есть и корыстный умысел. Именно необычайная плодовитость Ивана, постоянно тыкает мою совесть, мол вон человек строчит статьи как из пулемета, а ты готовый материал не можешь к печати подготовить.
Есть общий недостаток статей - недостаточная глубина, но она компенсируется достоинством - широтой охвата. Широта охвата в свою очередь провоцирует неизбежный диалог, и мыслительную деятельность. Так что согласен с предыдущей репликой про аниматора, но в хорошем смысле и без сарказма.
Для критиков в принципе один ответ:идите лесом критикуешь - предлагай или дополняй
Есть общий недостаток статей - недостаточная глубина, но она компенсируется достоинством - широтой охвата. Широта охвата в свою очередь провоцирует неизбежный диалог, и мыслительную деятельность. Так что согласен с предыдущей репликой про аниматора, но в хорошем смысле и без сарказма.
Для критиков в принципе один ответ:
Иван, проголосовал за продолжение деятельности. Мне ваши статьи (справедливости ради, не только ваши, но и других здешних авторов) дали возможность размять мозг, задубевший под стандартными задачами фикса. Для себя вижу очевидную пользу.
Сейчас вообще в моде открытые лекции, где каждому слушателю рассказывают " как наши корабли бороздят просторы мировых океанов". И такой формат получения знаний лично мне импонирует. Можно получить общую картину и решить, стоит ли дальше грызть гранит.
Ну а, по-поводу писать или не писать, - конечно писать. Только, как вариант, создать свою команду цензоров, корректоров, редакторов, чтобы и время экономить, и чужие мнения учитывать, ну и не забрасывать то, на что потрачено уже много труда и времени.
Ну а, по-поводу писать или не писать, - конечно писать. Только, как вариант, создать свою команду цензоров, корректоров, редакторов, чтобы и время экономить, и чужие мнения учитывать, ну и не забрасывать то, на что потрачено уже много труда и времени.
Сейчас вообще в моде открытые лекции, где каждому слушателю рассказывают " как наши корабли бороздят просторы мировых океанов". И такой формат получения знаний лично мне импонирует. Можно получить общую картину и решить, стоит ли дальше грызть гранит.
Ну а, по-поводу писать или не писать, - конечно писать.
Ну а, по-поводу писать или не писать, - конечно писать.
Конечно писать. На каждого писателя/лектора найдется свой читатель/слушатель. Никто никого не заставляет принудительно заходить на Инфостарт и читать статьи уважаемого Автора.
Главная причина, по которой я здесь пишу: на Инфостарте наибольшая концентрация 1Сников.
Инфостарт - достаточно раскрученная среда обитания не только 1С-ников. Люди приходят в 1С и уходят из 1С, а Инфостарт остается. Ведь Ваши статьи касаются не только 1С-ников. Зачастую они позволяют взглянуть на ситуацию другими глазами (если, конечно, у читателя есть желание и необходимость разностороннего взгляда). И, действительно, некоторые статьи ненавязчиво запускают необратимую мыслительную деятельность, хоть и начинались читаться из праздного любопытства.
А тем кто критикует - критикуйте по существу.
P.S. Ивану, успехов в творческой и не только творческой деятельности! ))
(59) нет, конечно.
хочу расширить свой кругозор.
я здесь только для обмена опытом.
вы писали:
(1)
хочу расширить свой кругозор.
я здесь только для обмена опытом.
вы писали:
(1)
если год назад 1Сники были практически единственным сообществом, с которым я хотел разговаривать, то теперь таких сообществ несколько. Поэтому, хоть и с грустью в сердце, я вполне могу больше не публиковаться на Инфостарте, потому что, повторюсь, мне есть где выразить свои мысли.
(60) ссылки модераторы зарубят, поэтому просто поищите в гугле по имени и фамилии. Основные ресурсы там вывалятся. Проще всего на фейсбуке следить, я там ссылки даю сразу по выходу публикаций.
Некоторые ресурсы не пиарю, т.к. я там новичок, и они не связаны с ИТ.
Некоторые ресурсы не пиарю, т.к. я там новичок, и они не связаны с ИТ.
(61) заметил, что каждый год сменяется состав завсегдатаев Инфостарта. уходят с горизонта те, кто был популярен год и два года назад, на смену приходят новички - пытаются выкладывать интересные публикации. Жаль, что творческое и профессиональное общение со старичками прерывается - мало кто продолжает писать и публиковать свои разработки, делиться опытом...
Это уже неизбежность, что люди уходят. Так что если в вас есть желание перестать идти против толпы, испытывая сопротивление среды, то не расстраивайтесь - вы не первый кто через это проходит.
С другой стороны, вы можете поставить себе целью - как можно больше людей привлечь и привлекать к своей персоне - взрастить личный бренд так сказать - кол-во однажды перейдет в качество - может получится у вас заработать на совместном проекте. и тогда идите напролом, пишите и пишите, хейтеры рано или поздно сольются, появятся новые, но вы уже знаете, что и они сольются, потому что вы сильнее их.
Это уже неизбежность, что люди уходят. Так что если в вас есть желание перестать идти против толпы, испытывая сопротивление среды, то не расстраивайтесь - вы не первый кто через это проходит.
С другой стороны, вы можете поставить себе целью - как можно больше людей привлечь и привлекать к своей персоне - взрастить личный бренд так сказать - кол-во однажды перейдет в качество - может получится у вас заработать на совместном проекте. и тогда идите напролом, пишите и пишите, хейтеры рано или поздно сольются, появятся новые, но вы уже знаете, что и они сольются, потому что вы сильнее их.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот