Предлагаю отключить возможность запрещать комментарии у платных публикаций.
Получается, что во всех магазинах есть возможность оставить отзыв, а тут автор продукта (в нашем случае - программы) может блокировать эту возможность. Отличительная особенность Инфостарта от других магазинов - это наличие фактически бесплатного экспертного сообщества. Блокированием комментариев это преимущество уходит, т.к. предполагаемый эксперт не сможет ни похвалить (за оригинальность идеи, за нужность), ни отругать программу ("такое уже было и за бесплатно", "в описании одно, а на скриншотах другое, почему?").
Если честно как только вижу, что к платной публикации заблокированы комментарии - сразу возникает негатив, т.к. сразу всплывают вопрос "А в чём подвох?!".
Получается, что во всех магазинах есть возможность оставить отзыв, а тут автор продукта (в нашем случае - программы) может блокировать эту возможность. Отличительная особенность Инфостарта от других магазинов - это наличие фактически бесплатного экспертного сообщества. Блокированием комментариев это преимущество уходит, т.к. предполагаемый эксперт не сможет ни похвалить (за оригинальность идеи, за нужность), ни отругать программу ("такое уже было и за бесплатно", "в описании одно, а на скриншотах другое, почему?").
Если честно как только вижу, что к платной публикации заблокированы комментарии - сразу возникает негатив, т.к. сразу всплывают вопрос "А в чём подвох?!".
По теме из базы знаний
- Перенос данных из УПП 1.3 / КА 1.1 в БП 3. Переносятся документы, справочники и начальные остатки
- Запрет доступа к данным по зарплате для БП 3.0 и КА 2.5
- Управление сборкой. Расширение для конфигурации СППР
- Интеграции с маркетплейсами из одного окна: Озон, ВБ, Яндекс, Сбер, Али, ЛаМода для 1С:УНФ, УТ, КА, ERP
- Результаты ревью кода 1500+ решений каталога Инфостарт: наиболее частые ошибки разработчиков в коде
Найденные решения
(13) все правильно.
Сделаем так.
- Комментарии доступны всем
- Комментарии доступны только скачавшим
- Комментарии доступны только купившим
Последний будет доступен только для покупателей.
Совсем скрыть комментарии нельзя будет. Публикации где уже стоит запрет, комментарии откроем с учетом либо покупателей, либо скачавших, в зависимости от типа.
Сделаем так.
- Комментарии доступны всем
- Комментарии доступны только скачавшим
- Комментарии доступны только купившим
Последний будет доступен только для покупателей.
Совсем скрыть комментарии нельзя будет. Публикации где уже стоит запрет, комментарии откроем с учетом либо покупателей, либо скачавших, в зависимости от типа.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(11) С платными всё понятно, а что будет с бесплатными публикациями и публикациями за SM?
Если в публикации за SM ещё можно выделить понятие покупатель (тот кто скачал обработку за СМ), то в бесплатных такого понятия вообще нет.
Просто порой программисты размещают обработки с худшим функционалом, который уже есть в типовых или на Инфостарте. Если они это понимают (т.е. делают специально), и чтобы не пришли старожилы и ничего не написали, они сразу скрывают комментарии. Т.е. авось прокатит и не заминусуют, а друзья или люди не видящие подвоха даже заплюсуют. Вы сами видели в соседней ветке обсуждения нового форума пример про "Удаление помеченных объектов" и даже отминусовали его.
Дальше приходит обычный пользователь и в отсутствии в комментариях мнения экспертов качает последнюю опубликованную, заведомо худшую, никем не проверенную обработку... Получается пользователь неудовлетворён, репутация ИС пострадала, один хитрый программист незаслуженно получил СМ:)
В публикациях не за рубли вы так и оставите 2 крайности: "Можно комментировать всем" и "Нельзя никому комментировать" или тоже планируете что-то изменить?
Если в публикации за SM ещё можно выделить понятие покупатель (тот кто скачал обработку за СМ), то в бесплатных такого понятия вообще нет.
Просто порой программисты размещают обработки с худшим функционалом, который уже есть в типовых или на Инфостарте. Если они это понимают (т.е. делают специально), и чтобы не пришли старожилы и ничего не написали, они сразу скрывают комментарии. Т.е. авось прокатит и не заминусуют, а друзья или люди не видящие подвоха даже заплюсуют. Вы сами видели в соседней ветке обсуждения нового форума пример про "Удаление помеченных объектов" и даже отминусовали его.
Дальше приходит обычный пользователь и в отсутствии в комментариях мнения экспертов качает последнюю опубликованную, заведомо худшую, никем не проверенную обработку... Получается пользователь неудовлетворён, репутация ИС пострадала, один хитрый программист незаслуженно получил СМ:)
В публикациях не за рубли вы так и оставите 2 крайности: "Можно комментировать всем" и "Нельзя никому комментировать" или тоже планируете что-то изменить?
(13) все правильно.
Сделаем так.
- Комментарии доступны всем
- Комментарии доступны только скачавшим
- Комментарии доступны только купившим
Последний будет доступен только для покупателей.
Совсем скрыть комментарии нельзя будет. Публикации где уже стоит запрет, комментарии откроем с учетом либо покупателей, либо скачавших, в зависимости от типа.
Сделаем так.
- Комментарии доступны всем
- Комментарии доступны только скачавшим
- Комментарии доступны только купившим
Последний будет доступен только для покупателей.
Совсем скрыть комментарии нельзя будет. Публикации где уже стоит запрет, комментарии откроем с учетом либо покупателей, либо скачавших, в зависимости от типа.
Солидарен с автором! Если публикация качественная, то автору по логике не стыдно отвечать на вопросы, это даже еще больше пиарит продукт.
То же самое можно сказать, про некачественный контен.
То же самое можно сказать, про некачественный контен.
Я за - если авторам дадут возможность удаления сообщений троллей и оленей.
Уж как я не терпим - а у одной из публикаций закрыл сообщения. Ибо оленей много.
Уж как я не терпим - а у одной из публикаций закрыл сообщения. Ибо оленей много.
(3) ZOMI,
Согласен на удаление сообщений если каждое сообщение будет сначала метится на удаление автором (затенение сообщения), потом проходит независимый аудит у представителей Инфостарта. Это нужно если вдруг автор захочет удалить адекватную претензию к своему продукту.
Я за - если авторам дадут возможность удаления сообщений троллей и оленей.
Согласен на удаление сообщений если каждое сообщение будет сначала метится на удаление автором (затенение сообщения), потом проходит независимый аудит у представителей Инфостарта. Это нужно если вдруг автор захочет удалить адекватную претензию к своему продукту.
Может как раз сделать отдельный раздел ОТЗЫВЫ - где сразу могут комментить только покупатели и ставить оценку продукта
(7) ZOMI, развивая дальше мысль: можно вообще раздел с комментариями сделать разбиваемым. Права на разбивку дать автору.
Тут даже касается не только платных публикаций.
Пример №1. Есть много бесплатных публикаций, где в комментах поднималась и решалась проблема не связанная с публикацией. Автор из комментов мог бы сделать отдельную ветку под публикацией "Решение проблемы такой-то".
Пример №2. Есть ряд публикаций которые постоянно совершенствуются и под которыми куча комментариев. Можно было бы разбить на "Обсуждение версий 1.0-1.9", "Обсуждение версий 2.x", "История изменений" и т.д.
Получается, что можно вообще без функции удаления комментариев. Откровенный троллинг просто сливаете в отдельную ветку "Off", а на главной по-умолчанию выставляется основная ветка комментариев.
Тут даже касается не только платных публикаций.
Пример №1. Есть много бесплатных публикаций, где в комментах поднималась и решалась проблема не связанная с публикацией. Автор из комментов мог бы сделать отдельную ветку под публикацией "Решение проблемы такой-то".
Пример №2. Есть ряд публикаций которые постоянно совершенствуются и под которыми куча комментариев. Можно было бы разбить на "Обсуждение версий 1.0-1.9", "Обсуждение версий 2.x", "История изменений" и т.д.
Получается, что можно вообще без функции удаления комментариев. Откровенный троллинг просто сливаете в отдельную ветку "Off", а на главной по-умолчанию выставляется основная ветка комментариев.
Ну обычно первые комментарии идут такого вида.
-"А чем это отличается от ...", и дальше ссылку на бесплатную публикацию, зачастую с близким, а то и более крутым функционалом. Может потому и запрещают.
-"А чем это отличается от ...", и дальше ссылку на бесплатную публикацию, зачастую с близким, а то и более крутым функционалом. Может потому и запрещают.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот