8.3.20 и внешний сервис интеграции
В документации на 20 платформу указано что можно работать с внешним сервисом интеграции по протоколу AMQP.
Круто, но что имеется в виду? Внешний сервис - это 1С-шина или внешним сервисом может выступать и Rabbit MQ?
Сейчас обмен с кроликом реализован через внешнюю компоненту. Можно ли реализовать тот же функционал средствами платформы?
Может уже кто-то ковырял этот вопрос?
Круто, но что имеется в виду? Внешний сервис - это 1С-шина или внешним сервисом может выступать и Rabbit MQ?
Сейчас обмен с кроликом реализован через внешнюю компоненту. Можно ли реализовать тот же функционал средствами платформы?
Может уже кто-то ковырял этот вопрос?
По теме из базы знаний
- Интеграция 1С и Roistat: Загрузка лидов и выгрузка заказов
- Эволюция расширения конфигурации
- Сервис SberPay QR (Плати QR) от Сбербанка для Розница 2.3, УТ 11.5, ERP/КА 2.5 , УНФ 3.0, Розница 3.0, Бухгалтерия 3.0
- Интеграция Честный Знак и 1C: обмен и синхронизация для УТ11, УНФ, КА2, ERP, Розница: Расширение для работы с СУЗ, ГИС МТ, ЦРПТ
- Интеграция через 1С:Шину
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Ух ты ж! Это на самом деле круто! Да, судя по документации с ИТС (глава 40.3) действительно теперь взаимодействовать с брокером можно средствами платформы. ВК больше не нужны. сам еще не пробовал, займусь как нибудь на досуге.
З.Ы. может теперь и веб-сокеты средствами платформы реализуют...надеюсь).
З.Ы. может теперь и веб-сокеты средствами платформы реализуют...надеюсь).
(2) Да, это крутой функционал. Но я беспокоюсь что все это будет работать только с 1С-Шина. С 1С станется влупить такое ограничение. Т.е. протокол стандартный, а вот реализация обмена ... с нюансами.
Если будет какой-то результат прошу поделиться. Отрицательный результат - тоже результат. Хоть и обидно будет.
Если будет какой-то результат прошу поделиться. Отрицательный результат - тоже результат. Хоть и обидно будет.
(3)
да ну!... протокол - есть протокол, если его изменить - это будет уже другой протокол. В 1С есть же и HTTP и FTP... тот же SOAP, REST работают как им положено. Да, XDTO это не совсем XSD, но это ведь и не протокол.
так реализацию обмена делают разработчики прикладного решения, а не протокола. сам протокол и не должен знать, что там у него за данные передаются. очень похоже на HTTPОтвет: ПолучитьТелоКакПоток(), и обрабатывай его как нужно.
тут надо для начала придумать какую-то задачу, для реализации. ну и время само-собой))
. Но я беспокоюсь что все это будет работать только с 1С-Шина.
да ну!... протокол - есть протокол, если его изменить - это будет уже другой протокол. В 1С есть же и HTTP и FTP... тот же SOAP, REST работают как им положено. Да, XDTO это не совсем XSD, но это ведь и не протокол.
. Т.е. протокол стандартный, а вот реализация обмена ... с нюансами.
так реализацию обмена делают разработчики прикладного решения, а не протокола. сам протокол и не должен знать, что там у него за данные передаются. очень похоже на HTTPОтвет: ПолучитьТелоКакПоток(), и обрабатывай его как нужно.
. Если будет какой-то результат
тут надо для начала придумать какую-то задачу, для реализации. ну и время само-собой))
(8) Ответ от 1С с форума специалистов 1С. Данный функционал работает с Шиной интеграции, а уж она работает с брокером сообщений. Т.е. непосредственно с брокером Внешний сервис интеграции не работает. Поэтому там и нет возможности указать все необходимые параметры для брокера. Это все настраивается в ШИ. В общем если нужен кролик, то внешняя компонента. Сейчас у меня так и реализовано. Просто надеялся что появится возможность средствами платформы закрыть функционал. Однако не судьба.
(10) Отдельный сервис. Некий аналог rabbitMQ, но от 1С. Типа все нагляднее, проще и блин очень недешево. Так вот платформа работает только с этой фигней. Насколько я знаю, в настоящее время боевого релиза еще нет, только тестовый. В принципе изначально были сомнения, что 1С сделает обмен с любым брокером по AMQP, так что особым разочарованием это не стало. Но все-равно ... как-то неприятно. Если уж объявили о поддержке протокола, то почему нельзя это поддержку реализовать полностью? А не какой-то кастрированный вариант.
(11) ну понятно... жажда бабла!... только вот интересно, будет ли кто то ей (ШИ) пользоваться? есть же внешние компоненты, которые, ИМХО, сильно дешевле этой шины, да и исключается еще одно (лишнее?) звено. Как пример: Так бы можно было внедрить в платформу компоненту WSock, но нет, нужно было "изобрести" систему взаимодействия. В последнее время что то смотрю платформа куда-то не туда развивается, все эти сомнительные новшества, непонятно для кого реализуемые (напр. тригонометрические функции), дистрибутив тех.платформы уже под гигабайт тянет.
(12) Да, тоже заметил тенденцию, что 1С пытается создать свою реализацию определенного популярного функционала. Встраивает в платформу, но наглухо привязывает исключительно к своим версиям сервисов. С одной стороны понятно, а с другой ... ну не верю я что ШИ от 1С сможет на равных конкурировать с rabbitMQ. Хотя наверно своего заказчика найдет, но окупит ли это вложения в разработку данного функционала? Не факт. Но это их решение. Боюсь, что у нас нет ни малейшей возможности как-то на них повлиять.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот