Способ сведения двух баз ERP в одну

1. DenisZakharov 20.04.21 09:10 Сейчас в теме
Помогите с дилеммой. Есть две базы ERP 2.4. Релизы разные. Запускались в разное время. Доработки создавались для каждой базы свои. Встала задача работы в одной базе. Какой вариант предпочтительней:
1. Создать новую типовую конфигурацию ERP 2.4 и перенести туда НСИ и данные из двух нетиповых баз ERP2.4 и интегрировать постепенно существующие доработки из старых erp баз в новую(в одну).
2. Отстающую базу обновить до версии второй. Выявить различия. Унифицировать. Перенести в одну из двух баз данные и недостающие НСИ.
Спасибо.
По теме из базы знаний
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Svetlanka_sv 45 20.04.21 09:23 Сейчас в теме
Первый вариант. Но, смотрите по важности доработок для конечных пользователей. Насколько они могут от них отказаться, хотя бы временно.
3. DenisVol 3 20.04.21 09:31 Сейчас в теме
Я бы предпочел 2-й вариант. Как мне кажется было бы меньше доработок. Т.е. в одной базе уже есть изменения. Перенести из другой доработки и дополнить данными. Главное корректно провести изменения,если вдруг есть изменения в пересекающихся документах, отчетах (в одной базе доработке и в другой в том же документе или отчете)
4. ls600 20.04.21 09:35 Сейчас в теме
Лучше переходить сразу на 2.5, т.к в скором времени от 2.4 будут отказываться.
Дело хозяйское!
5. ab_initio 95 20.04.21 09:48 Сейчас в теме
Первый вариант, причем, сразу на 2.5. При таком подходе удобно все существующие доработки проинвентаризовать. Возможно, какие-то из доработок уже утратили актуальность и нет смысла их тянуть в новую конфу.
SeTIrk; hamsar; FatPanzer; +3 Ответить
6. user633533_encantado 11 20.04.21 09:55 Сейчас в теме
Можно любой из пунктов, только я не советую переходить на 2.5 сразу.

Сначала все слить и потом запустить переход, так как много изменений в метаданных и писать самостоятельно перенос из 2.4 в базу 2.5 может быть трудозатратным.
7. JohnGalt 57 20.04.21 11:52 Сейчас в теме
Выбор варианта очень зависит от НСИ. Если основная часть НСИ в одной базе, а со второй просто нужно дописать - тогда второй вариант напрашивается сам собой. А если НСИ независимые или почти независимые - тогда конечно первый... Ну и потом по доработкам тоже можно решить, из какой важнее и больше.
8. dandykry 10 21.04.21 07:07 Сейчас в теме
(1) На 2.5 с пересмотром всех дописок (внешки тоже не забыть заложить в трудозатраты) и уговорить на ввод начальных остатков. Так самый дешевый вариант. Иначе 500-1 млн нужно заложить, потому что косяков при слиянии будет немерено.
- Всю НСИ нужно сопоставлять, чекрыжить. Доп. реквизиты, контактная информация дублей отдельная песня. Это когда в 1 базе ООО Рога и Копыта с адресом в Москве, а во второй он же, но с Адресом в Питере и телефоном другим. ИНН одинаковый, а какую контактную информацию оставить никто не знает и ответственность не берет
- Оборотки, отчеты сопоставлять чекрыжить, искать почему был 1млн, а теперь - 1 млн
- виды запасов расползутся
- ключи аналитик раздвоятся
- 100500 служебных справочников и документов (особенно если онлайн взаимозачеты) распридумайсловосамчтоонитамсделаются
- Если есть бюджетирование, то там Элементы фин. отчетов и АналитикиСтатейБюджетов мозги вынесут
- И естественно все косяки, которые бухгалтеры хоронили в прошлые года скорее всего выползут и это ляжет на ваши плечи
- еще 1000 ситуаций, о которых станет известно, когда начнете слияние

удачи)
NeLenin; Maruska77; +2 Ответить
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот