Коронавирус COVID-19. Статистика по странам

0. Evgen.Ponomarenko 548 22.03.20 19:24 Сейчас в теме
В связи с COVID-19 люди поделились на две категории: те, кто осознал, и те кто ЕЩЕ не осознал. Единственное наше преимущество перед Коронавирусом заключается в том, что информация распространяется быстрее, чем расползается "невидимка".

Перейти к публикации

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. akim2040 20 25.03.20 12:56 Сейчас в теме
Просто вопрос, а почему не УФ?
PLAstic; rpgshnik; +2 Ответить
8. Evgen.Ponomarenko 548 25.03.20 16:38 Сейчас в теме
(1) нужно было сделать быстро. Уже давно не программирую на 1С ))
2. danjer74 2 25.03.20 13:05 Сейчас в теме
Какая цель разработки?
rpgshnik; rinik88; +2 Ответить
4. VmvLer 25.03.20 13:26 Сейчас в теме
(2) после просмотра статистики принцеждалка может, наконец, согласиться на будуар вместо дворца.
5. danjer74 2 25.03.20 13:30 Сейчас в теме
(4)Главное, чтобы там была гречка и бумага туалетная.
9. Evgen.Ponomarenko 548 25.03.20 16:41 Сейчас в теме
(2) Привлечь внимание к проблеме. Дать инструмент и данные другим для принятия решений
6. user1166203 25.03.20 13:58 Сейчас в теме
У меня жена вместо такой конфигурации :D
kolya_tlt; WellMaster; PLAstic; rpgshnik; D_e_X_T_e_R; DrAku1a; amd1986; FreeArcher; PowerBoy; +9 Ответить
43. rpgshnik 2326 01.04.20 03:27 Сейчас в теме
(6) ты уничтожил публикацию :))) красавчик!
7. danjer74 2 25.03.20 14:49 Сейчас в теме
А как же бубликовые диаграммы?
starik-2005; +1 Ответить
11. Evgen.Ponomarenko 548 25.03.20 16:55 Сейчас в теме
(7) Качаете конфигурацию и рисуете в свое удовольствие )))

Хотя как мне уже показалось тут есть над чем поразмыслить... к примеру на счет достоверности данных.
Разные страны дают статистику используя разные критерии.

В статье, которая прилагалась как источник, есть мнение о том, что достоверное количество
случаев заражения можно вычислить по формуле количество смертей * (100..600).
При условии, что количество смертей >10.
13. RocKeR_13 825 26.03.20 09:45 Сейчас в теме
(11)
случаев заражения можно вычислить по формуле количество смертей * (100..600)

Ох уж эти "экспертные" мнения... Давайте уж сразу на 100...3000 умножать, кто больше?)
15. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 10:55 Сейчас в теме
(13) Я уже ссылался на https://habr.com/ru/post/491974/ (Почему надо действовать прямо сейчас).
Вопрос на какой коэффициент умножать зависит от различных факторов.
1) Когда начали тестирование
2) Какое тестирование применяли
3) Делается ли тестирование после смерти, в Германии к примеру нет
4) Когда правительство начинает скрывать реальное количество погибших.
.. и т.д.

в любом случае 100 это цифра из самого оптимистичного сценария.
Цифры из Китая можно считать вполне с достоверными, при смертности 4% точный множитель = 25.
А дальше умножаем на охват тестами и получаем цифру >100
17. RocKeR_13 825 26.03.20 11:10 Сейчас в теме
(15) единственное полезное из той статьи - это призыв к благоразумию и изоляции. Остальное, хоть и любопытно, но все же только прогноз. У нас, все-таки, не такая высокая плотность населения. Исключения - Москва, где и видим наибольшее количество заболевших. В целом по миру смертность и держится на уровне 4-5%, но это опять же в среднем: в Италии, например, по официальным данным видим показатель примерно в 10%.
rpgshnik; Evgen.Ponomarenko; +2 Ответить
18. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 11:39 Сейчас в теме
(17) Абсолютно верно. Благоразумие и социальная изоляция.
Чем раньше начнем, тем раньше выйдем.Вирус очень коварен.
Чрезвычайно большую роль играет начальная доза инфицирования.

На Тернопольщине подтверждена 5 официальная смерть от COVID-19. https://www.tenews.org.ua/post/show/1585125831-hvori-na-koronavirus-meshkanci-ternopilschini-buli-na-bagatolyudnomu-pohoroni

Оба больных на коpоновиpуc мужчины были на многолюдных похоронах священника из Тернопольщины. 68 летний мужчина
и святой отец были также на других похоронах другого священика Бучацкой иепархии УГКЦ, Залищинского деканата, Cтепана Баpановcкого в cеле Ивано-золотое Залещенского pайона Тернопольской области.

На этих же похоронах было еще 12 отцов и несколько сотен людей из Залещенского и Монастырских районов.
14. tof3d 26.03.20 09:47 Сейчас в теме
Вот если бы еще и скидос на гречку можно было посмотреть
16. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 10:59 Сейчас в теме
(14) шутки-шутками, но анализ данных вам может подсказать не где, а как много вам понадобиться греки.
На сейчас ситуация такова, что карантин в лучшем случае закончиться через два месяца.
19. support 4515 26.03.20 20:32 Сейчас в теме
А данные загрузить с начала пандемии можно?
Еще бы график скорости распространения по странам
20. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 21:08 Сейчас в теме
(19) Я бы не брался за это дело, если бы я мог получить данные за период с этого сервиса. Сейчас я просто каждый день копирую данные https://www.worldometers.info/coronavirus/ и выкладываю их сюда.Если кто-то найдет в глубинах этого сервиса как вытащить их оттуда -
я буду лично благодарен.

Про график я подумаю... Скорее всего в первую очередь займусь прогнозной формулой.
И автоматическими критериями достоверности.
21. support 4515 26.03.20 21:20 Сейчас в теме
(20) а других источников разве нет? В статье с Хабра графики же есть.
24. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 21:45 Сейчас в теме
(21) Графики есть - сырых данных нет. Ноооо ))) в исходниках HTML есть series )) Спасибо за ИДЕЮ!!! )))
23. Evgen.Ponomarenko 548 26.03.20 21:42 Сейчас в теме
(22) Download full database - Sorry, the link has expired.
25. support 4515 29.03.20 20:19 Сейчас в теме
26. support 4515 29.03.20 20:22 Сейчас в теме
(23) собраны Университетом Джонса Хопкинса https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19
27. dsdred 1457 29.03.20 21:04 Сейчас в теме
Есть сайт с хорошей статистикой по миру и по России, https://virus-zone.ru/
Там все наглядно, зачем на 1с создавать непонятно что?

Так же как не странно Роспотребнадзор выкладывает неплохую информацию https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news_time/news_details.php?ELEMENT_ID=13566
там есть карта распространения вируса https://yandex.ru/maps/covid19?ll=87.127143%2C49.616265&z=3

и это далеко не все источники...
28. support 4515 29.03.20 21:51 Сейчас в теме
(27) Возможно, чтобы построить свой анализ, графики и диаграммы. Вот мне интересно посмотреть скорость распространения вируса по разным странам.
29. dsdred 1457 29.03.20 22:27 Сейчас в теме
(28)Например на Яндекс карте коронавируса можно в разрезе стран смотреть график прироста заболевших.
Если поискать то можно более подробные графики найти. Уже масса официальных источников и много сервисов черпающих данные из официальных источников...
30. support 4515 30.03.20 10:23 Сейчас в теме
(29) Интересует вот такой график, только по последним данным, не могу найти. Институт Хопкинса тормозит, не открыть.
Прикрепленные файлы:
31. glek 112 30.03.20 12:41 Сейчас в теме
Мир поделился на 2 части: которые бахнулись от короны. И которые понимают, что ничего страшного-ужасного не происходит.
МимохожийОднако; Comrade88; Serega-artem; amd1986; +4 Ответить
32. herfis 372 30.03.20 14:09 Сейчас в теме
(31)
ничего страшного-ужасного не происходит

Всего-навсего умрут или подорвут остатки здоровья миллионы пожилых людей (в основном). Сколько именно миллионов - напрямую зависит от эффективности карантина. Кому плевать, а кому хотелось бы чтоб родители пожили подольше.
33. awk 718 30.03.20 19:05 Сейчас в теме
(32) А кто из нас не умрет? Жизнь - это такая смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
34. herfis 372 31.03.20 07:12 Сейчас в теме
(33) Циничным быть легко, пока дело не касается близких тебе людей. А если и тогда легко быть циничным - значит близких людей у тебя не было.
YPermitin; +1 Ответить
56. awk 718 01.04.20 10:16 Сейчас в теме
(34)
значит близких людей у тебя не было

Я их похоронил... В следствии чего и циничен. Жизнь продолжается. Жизнь, была до меня и будет после меня.
58. herfis 372 01.04.20 10:20 Сейчас в теме
(56) Сочувствую. Все так. Но пока остаются близкие люди - живет и страх за них.
60. awk 718 01.04.20 10:23 Сейчас в теме
(58) За них да.. Но коронавирус почти не проявляет осложнений на детях, так что я спокоен. А вот страх остаться без работы и оказаться не в состоянии обеспечивать детей - есть. Страх - это нормально. Страх предупреждает об опасности, но он, не должен завладевать человеком полностью...
62. herfis 372 01.04.20 10:32 Сейчас в теме
(60) Насколько я понимаю, степень риска прямо пропорциональна состоянию легких. Чем моложе и здоровее легкие - тем меньше риск осложнений. Пожилые в группе риска потому, что легкие тоже стареют.
65. awk 718 01.04.20 12:07 Сейчас в теме
(62) В комменте 44 ссылка на лекцию Водовозова, там подробно. Я сам не медик и не биолог.
Evgen.Ponomarenko; +1 Ответить
35. Evgen.Ponomarenko 548 31.03.20 10:33 Сейчас в теме
Обновил статью. Обновил конфигурацию. Загрузил историю с начала и по 30.03.2020. Добавил графики.
36. user1386270 31.03.20 11:11 Сейчас в теме
Кто не успел приобрести защитные маски? Есть в наличии многоразовые, 6 – слойные из марли по ГОСТ. Собственное производство.
Сайт в-м-повязка.рф/маски
38. Evgen.Ponomarenko 548 31.03.20 13:48 Сейчас в теме
(36) Даже не знаю, что сказать )) думал шутка - оказалось реальная реклама... хех... ну назвался груздем - полезай в кузовок )))
37. Alejandro_V 9 31.03.20 12:00 Сейчас в теме
По некоторым причинам тоже написал небольшую обработку для анализа данных, https://infostart.ru/public/1218097/.

Отличия от данного решения:
1) Может работать как внешняя обработка без изменения в конфигурации;
2) Данные подгружаются автоматически при открытии отчета или по требованию;
3) Использована СКД.
support; Evgen.Ponomarenko; +2 Ответить
42. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 00:16 Сейчас в теме
(37) Нормуль )) Процент летальности вызывает сомнения. Если нужно население по странам можете взять из моего справочника стран. Там погрешность не более 3-5%
44. Alejandro_V 9 01.04.20 08:08 Сейчас в теме
(42)
Процент летальности вызывает сомнения.

Летальность в процентах рассчитана как процентное отношение летальных случаев ко всем определившимся исходам т.е. Летальность = Умершие / (Умершие + излечившиеся) * 100. Т.е. получается что об этом показатели можно будет судить только после завершения эпидемии. Информация от сюда: https://www.youtube.com/watch?v=om0_tlCsxQQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR16xBDrRdfHCghqIQW6ZT4GEewQLPVyeNhaXe3m1XB4B5Gb­p0Gm-lufh3w
47. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 09:21 Сейчас в теме
(44) Вот это другое дело... вижу наконец-то первый комментарий по существу математики ! Респект!
Тогда позволю себе дополнить, что в этом случае о летальности можно будет судить только после завершения эпидемии.
Цель моей работы - прогноз. Хороший показатель для этого "случаев на миллион". По тому количество жителей в регионе - это базовый показатель.
48. herfis 372 01.04.20 09:43 Сейчас в теме
(44) Я согласен, что рассчитывать летальность как отношение умерших к заболевшим - неправильно. Она будет давать заниженные цифры на периоде роста и правильный результат покажет только по окончании пандемии. Но и считать как отношение к умершим плюс излечившиеся - тоже неверно. Она будет давать завышенные цифры до окончания пандемии. Может, среднее брать? :) Вообще, на хабре видел перевод статьи с попыткой построения более точных математических моделей.
51. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 09:54 Сейчас в теме
(48) Если не трудно, запостите в статьи хабра сюда.
54. herfis 372 01.04.20 10:05 Сейчас в теме
(51) Вот это вроде: https://habr.com/ru/post/491974/
Еще от 12 марта, правда
46. PLAstic 257 01.04.20 09:15 Сейчас в теме
2) Все понимают, что степень проникновения ИТ в сферу здравоохранения практически нулевая. Я искренне надеюсь,что в нужное время и в нужном месте найдется программист, который скачает данную разработку и поможет медикам принять правильное решение.

А я надеюсь, не найдётся такой. До сих пор полно отраслей, где царит 7.7. Не надо нам ещё одного питекантропа со старыми формами. Пиши правильно сразу.
49. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 09:49 Сейчас в теме
(46) Ну... батенька... это вы перегнули)) У меня управляемые формы были еще в 8.2. Вы зеркало давно смотрели? Динозавра случайно не видели?;) Производительность труда разработчиков и пользователей на управляемых формах - она просто ужасна.
По этому и царит неубиваемая 7.7. Я сам от неё не в восторге. Лично я уже 5 лет собираю элементы веб технологий, которые позволят мне отказаться от использования 1С. И поверьте, я настроен весьма решительно ))) По этому оттачивать свое мастерство в управляемых формах, это для меня детская забава ))) К примеру, web технологии дошли до того, что вопрос портирования УНФ (https://www.1ci.com/applications/1c-drive) лично для меня это вопрос личного свободного времени.

Ничего личного, просто перед тем как говорить Пиши правильно сразу имейте ввиду, что Правильно категория философская
52. PLAstic 257 01.04.20 10:01 Сейчас в теме
(49) Хвастаться подобными желаниями уместнее на 1софобских формумах, там оценят. А тут подумают "ещё один странный".
Здесь всё в контексте 1С, это форум про 1С. И "правильно" тут тоже про 1С.
59. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 10:22 Сейчас в теме
(52) Я знаю )) что я странный... и что не в тренде. Но я точно знаю, что такое Не правильно ))) это конкретная вещь.
А вот что такое "Правильно" - это боооольшой вопрос.

И я не хвастался... просто наболело. )))
53. herfis 372 01.04.20 10:04 Сейчас в теме
(49) Вы же не возьметесь утверждать, что производительность труда разработчика на "элементах веб-технологий" будет выше, чем разработчика на УФ?
55. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 10:12 Сейчас в теме
(53) Возьмусь ))) Ибо это вопрос framework-а. Более того, интерфейс будет более дружественный, практичный и быстрый.
Причем framework должен обеспечивать многослойность, к примеру rest API. Тогда быстро отмирающие технологии можно будет менять, без похорон бизнес-логики приложения )
57. herfis 372 01.04.20 10:17 Сейчас в теме
(55) Тогда вы либо лукавите, либо занимаетесь самообманом, либо говорите о гипотетической ситуации которая может сложиться в будущем, когда подобные решения появятся. ИМХО.
61. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 10:23 Сейчас в теме
(57) Нет просто пазл сложился буквально неделю назад )))
50. herfis 372 01.04.20 09:51 Сейчас в теме
Хотя, если подумать... Вряд ли отношение умерших к заболевшим даст заниженную летальность. Ведь очевидно же что в качестве заболевших диагностируется лишь малая доля от реальных зараженных вирусом. То есть рассчитывать летальность как отношение умерших к умершим плюс излечившимся - в корне неверно. Это не даст реальную картину и при окончании пандемии. Это только панику нагнетать.
Очевидно же, что в статистику излечившихся попадают в основном средне-тяжелые случаи заболевания. И множество недиагностированных легких форм вообще туда никогда не попадут.
64. Alejandro_V 9 01.04.20 10:44 Сейчас в теме
(50)
То есть рассчитывать летальность как отношение умерших к умершим плюс излечившимся - в корне неверно

Почему же неверно. Количество умерших к количеству определившихся исходов. После завершения пандемии все исходы будут определены. По сути на начальном этапе летальность может достигать практически 100% и начинает снижаться.
Вот на примере Китая можно сказать что летальность 1,7% т.е. умерло 17 из тысячи зарегистрированных больных.
Прикрепленные файлы:
66. herfis 372 01.04.20 13:18 Сейчас в теме
(64) Неверно потому, что таким образом мы определим летальность только среди зарегистрированных заболевших. А общую летальность будут определять и незарегистрированные случаи тоже. Другими словами, если всех умерших будут проверять на коронавирус - то это будет единственная достоверная цифра по исходам. А предположительную цифру выздоровевших можно будет получить только через моделирование общего количества заболевших.
67. Evgen.Ponomarenko 548 01.04.20 13:51 Сейчас в теме
(66) Точно-точно. А еще следует учесть то, что сейчас всплывают факты о том, что данные о смертях за день в китайском городе Ухань занижены по крайней мере в 4 раза. Так как количество услуг по кремированию в семи похоронных бюро Уханя гораздо больше официальной статистики за тот же период.
63. herfis 372 01.04.20 10:36 Сейчас в теме
Отсюда и повышенная степень риска у курильщиков. И если уже были какие-то проблемы с легкими (например, уже была перенесена пневмония) - это тоже повышает риски.
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением