0. HAMMER_59 206 29.05.19 15:02 Сейчас в теме

XDTO для чайников

Пример использования XDTO пакетов для выгрузки документа с табличной частью.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. androidT1C 73 29.05.19 15:56 Сейчас в теме
О! Спасибо.
Одна вещь перечеркивает всю нужность XDTO в 1С: при изменении структуры данных для обмена (например, добавить всего одно новое поле) придется изменять конфигурацию. Это никуда не годится.
TreeDogNight; Kolzah; 9-pm; acanta; +4 Ответить
2. acanta 29.05.19 15:59 Сейчас в теме
(1) может есть возможность сделать такой макет в обработке?
3. fenixnow 175 29.05.19 17:12 Сейчас в теме
(1) Считаем, что структура выгрузки определяется пакете ХДТО и все прекрасно :)
4. HAMMER_59 206 29.05.19 17:45 Сейчас в теме
(1) Как-то очень не внимательно даже начало статьи прочитали - в примере для демо базы я храню пакет в расширении.
Также пакет XDTO можно прекрасно хранить в файле.

Кроме того в статье далеко не полный обзор возможностей применения XDTO, всего лишь простенький пример с которого можно начать знакомство с технологией.

Пора уже завести правило на Инфостарт.
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!
A7758735; user1021675; cleaner_it; dbachinsky; victorree; Gendelf; Olga_aku; kraynev-navi; +8 Ответить
13. androidT1C 73 30.05.19 10:10 Сейчас в теме
(4)
Также пакет XDTO можно прекрасно хранить в файле.

Можно пример? Меня от XDTO, в самом деле, удерживает необходимость внесения изменений в конфигурацию.
16. prosto_tak 30.05.19 15:43 Сейчас в теме
(13)
Экспортируете пакет в .xsd, текст из .xsd копируете в макет. Далее все просто:

ЧтениеХМЛ = Новый ЧтениеXML();
	ЧтениеХМЛ.УстановитьСтроку(ПолучитьМакет("МакетС_XSD").ПолучитьТекст());	
	ПостроительDOM = Новый ПостроительDOM();
	Документ = ПостроительDOM.Прочитать(ЧтениеХМЛ);
	ПостроительСхем = Новый ПостроительСхемXML();
	Схема = ПостроительСхем.СоздатьСхемуXML(Документ.ЭлементДокумента);
	НаборСхем = Новый НаборСхемXML();
	НаборСхем.Добавить(Схема);
	
	НоваяФабрикаХДТО = Новый ФабрикаXDTO(НаборСхем);
Показать
36. alekshihanov 27.09.19 09:17 Сейчас в теме
(4)
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!


Получится: Не согласен - отвечай.
5. nbeliaev 30.05.19 04:49 Сейчас в теме
Ок, если это пример для чайников, то зачем сразу учить неправильно? Выгружаете ссылочные объекты, но не используете гуиды или хотя бы инн у того же контрагента, зато есть СериализаторXDTO для номенклатуры.
Я бы на Вашем месте повнимательнее изучил метариалы по этой теме.
bulpi; jONES1979; Неопределено; +3 Ответить
6. HAMMER_59 206 30.05.19 06:27 Сейчас в теме
(5)
И что по вашему эти строчки выгружают?
КонтрагентXDTO.Ссылка = СериализаторXDTO.XMLСтрока(выбРеализация.Контрагент.Ссылка);
РеализацияXDTO.Ссылка = СериализаторXDTO.XMLСтрока(выбРеализация.Ссылка);
НоменклатураXDTO.Ссылка = СериализаторXDTO.XMLСтрока(сТовары.Номенклатура);

А что делает эта строчка кода?
сНоменклатура = ПолучитьСсылкуПоУИ(НоменклатураXDTO.Ссылка, Справочники.Номенклатура);
Код функции ПолучитьСсылкуПоУИ, я действительно, забыл выложить, но как по Вашему что она делает?
Не использует ли случаем Справочники.Номенклатура.ПолучитьСсылку()? И что же эта функция интересно делает, не по уникальному идентификатору, случаем, получает ссылку на объект?
7. nbeliaev 30.05.19 08:45 Сейчас в теме
(6) хорошо, допустим гуиды все таки есть, но они появляются уже в коде ближе к окончанию публикации без всяких объяснений почему вдруг наименование стало не пригодным и как нужно связать реализацию и контрагента в пакете (форма хранения - элемент, которую указываете Вы, не счиатется).
Далее, у Вас везде используется разименование (обращение к реквизитам через точку). Плюс ко всему название переменных (я про префиксы) - Вы для себя что ли пишите или для людей?
9. HAMMER_59 206 30.05.19 09:23 Сейчас в теме
(7) Я так понимаю в вашей голове летает мысль, что синхронизацию баз лучше делать, используя планы обмена, в таком случае не нужно каждый раз выгружать данные по подчиненным объектам.
Цель какая статьи? Показать технологию XDTO. Вам не понятно зачем остальной код написан максимально упрощенно?
Может вам стоит задуматься прежде всего над собой, а не других критиковать?
Batman; user774630; TreeDogNight; GreenDragon; +4 Ответить
11. nbeliaev 30.05.19 09:59 Сейчас в теме
(9) Вы где про планы обмена в моих сообщениях прочитали?
Если делаете что-то, то делайте это хорошо. Вот и все.
На этом прекращаю общение с Вами. Успехов.
12. GreenDragon 30.05.19 10:10 Сейчас в теме
(11) Бугурт вообще не по теме. Уважаемый, вы действительно глупо выглядите
15. HAMMER_59 206 30.05.19 11:32 Сейчас в теме
(7)
Плюс ко всему название переменных (я про префиксы) - Вы для себя что ли пишите или для людей?

Странно такое слышать от человека, который выкладывает статьи с кодом на английском языке. У вас то код, конечно, кошерный, суффиксы, префиксы, а главное не для себя, а для людей, всем же крайне понятно на английском. Крайне странно, статьи у вас такие, что не каждый осилит прочитать и осознать, а тут код проще некуда, но разобраться не смогли.
Ну, и конечно, в ваших статьях все данные из базы извлекаются оптимальным запросом, ах да, у вас просто абстрактный код, т.к. запросы слишком громоздко выглядят, да и нет смысла их включать в статью.
Rustam10; +1 Ответить
8. zqzq 21 30.05.19 09:11 Сейчас в теме
В примере мы выгрузим из демо базы БП 3 документ «Реализация (акты, накладные)» в самописную конфигурацию.
Такое впечатление, что данный пример сильно проще было бы сделать с помощью Конвертации данных 2. И поддержка + доработка/расширение проще, чем в этой низкоуровневой XDTO. Но может пример неудачный, и в обмене с не-1С системами XDTO засияет?
10. HAMMER_59 206 30.05.19 09:48 Сейчас в теме
(8) Т.е. я тебе должен бы ещё описать как и где использовать технологию XDTO?
Тебе кажется что использование XDTO для синхронизации баз - не комильфо?
Конвертация данных лучше?
Прекрасно, напиши статью, очень будет интересно посмотреть на изящность реализации синхронизации баз, используя КД.
30. Yashazz 3254 21.09.19 23:07 Сейчас в теме
(10) Такие статьи были, и были на ИС; ищи лучше. И среди них была пара действительно изящных решений.
17. bulpi 174 30.05.19 17:06 Сейчас в теме
Статья вроде полезная, но мелкие огрехи не дают поставить плюс.
1)Автор, ну что это за "выбРеализация.Ссылка" ? А нельзя без ".Ссылка" ? Раздражает.
2)В выгрузке зачем использовать ЗаписьXml 2 раза ?
3)Получить ссылку по УИ можно гораздо короче

и т.д.
18. HAMMER_59 206 31.05.19 07:30 Сейчас в теме
(17)
1. Взял куски кода из реальной синхронизации, в ней переменная содержит объект полученный из плана обмена. В конкретном случае ни на что не влияет, т.к. дальше идет обращение к другим реквизитам объекта.
2. Действительно можно было воспользоваться другим объектом для записи текста в файл. Сильно бы изменился результат? Или вы предлагаете использовать поток? Тогда пришлось бы усложнять код. А может вы просто не заметили передачу данных с сервера на клиент, а затем с клиента в файл?
3. Очень интересно как можно проще. Сейчас в коде 2 строчки. Первая - десериализация УИД из XML. Вторая получение ссылки через менеджер.

Перед собой я ставил цель - показать на простом примере, как начать работать с XDTO.
Пример простой?
По работе с XDTO есть какие-то претензии?

Слышали такую фразу: "Лучшее, враг хорошего"?
20. bulpi 174 31.05.19 11:54 Сейчас в теме
(18)
1.Когда я вижу конструкцию вида "Ссылка.Ссылка", я думаю, что автор - неквалифицированный новичок, и перестаю дальше читать (как правило). В данном случае это не так. Получается когнитивный диссонанс :)

2.Возражение снимаю. Действительно, гонять файл туда-сюда не проще.

3.сРеализацияТоваров =XmlЗначение(Тип("ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг"),РеализацияXDTO.Ссылка);

4)Пример простой, да

5)По работе с XDTO претензий нет.

6)В данном случае лучшее - не враг хорошего. Вы пишете методическую статью, почти главу учебника. Сейчас сотня новичков скопирует себе это как образец для подражания. А потом я, грязно матерясь :) , буду за ними исправлять конструкции типа Ссылка.Ссылка
Yashazz; nbeliaev; HAMMER_59; +3 Ответить
21. HAMMER_59 206 31.05.19 13:48 Сейчас в теме
(20)
сРеализацияТоваров =XmlЗначение(Тип("ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг"),РеализацияXDTO.Ссылка);

Не знал что так можно, спасибо, за интересный вариант.
31. Yashazz 3254 21.09.19 23:09 Сейчас в теме
(21) а вы, батенька, слушайте, а не начинайте сразу возбухать. Вы ещё мнооого чего не знаете, уж поверьте)

ладно у bulpi было время вас просветить, так оно не у всех есть)
19. rudnitskij 31.05.19 11:16 Сейчас в теме
По-моему, передавать данные с помощью универсального обмена в формате XML неизмеримо проще, XDTO для такой задачи кажется слишком громоздким
22. starik-2005 2172 31.05.19 17:23 Сейчас в теме
Сколько страсти! А есть еще такой объект, как сериализатор XDTO - там схема не нужна, т.к. используется схема метаданных.

А по поводу XDTO, то это, фактически, xsd-схема, описанная в "терминах" объекта "ПакетXDTO" от 1С, который сам по себе поддерживает только малую часть "стандарта" - https://www.w3.org/TR/xmlschema11-1/

С помощью такой схемы вполне реально сделать обмен через веб-сервисы (SOAP), но нет особого смысла делать это для HTTP-сервисов (REST), т.к. тот же JSON занимает меньше места.
Yashazz; acanta; +2 Ответить
23. Region102 03.06.19 11:21 Сейчас в теме
(22) XDTO применяется при обмене между разнородными системами, если объекты в базах идентичны, то серилизатор значительно удобнее. А для JSON тоже надо писать функции серилизации и десериализации, так что при обмене именно 1С - 1С мне кажется лучше XDTO, тем более пакет отлично ложится в сообщения плана обмена. Да и скорость обработки тоже надо измерять, но мне кажется, что XDTO быстрее формирует xml чем обычные механизмы.
24. starik-2005 2172 03.06.19 13:23 Сейчас в теме
(23)
для JSON тоже надо писать функции серилизации и десериализации
В действительности не надо - достаточно структуры с именованными полями, в которых также может находиться структура. И все это через ЗаписьJSON (как, собственно, и через СериализаорХДТО) вполне себе работает, т.е. не нужно мутить бесполезную схему, достаточно просто написать что-то типа "Новый Структура("Поле1, Поле2, ...");" или вообще взять ключи структуры из метаданных. Я твк делал обмен из четырех баз в одну - заняло день, а это даже на конвертации больше времени занимает, при том отлаживать проще - вот у тебя сериализованная структура в хоть XML, хоть в JSON, хоть вообще через "значениеВСтрокуВнутр()" - пофиг.
25. HAMMER_59 206 03.06.19 13:31 Сейчас в теме
(24) Написать подобный обмен недолго и не сложно, проблема поддерживать такой обмен. Нужно со временем внести изменения в структуру, и это становится серьезной проблемой. При обмене между 8-кой и 7-кой при помощи XML, в итоге пришел к тому, что начал все документировать, иначе просто невозможно потом вспомнить что же там за структура. Естественно, объектов у меня там было не 2 и не 3 а на порядок больше.
32. Yashazz 3254 21.09.19 23:13 Сейчас в теме
(23)
XDTO быстрее формирует xml

Не совсем так. До определённого предела да, более выигрышно и быстро, но если вложенные структуры типов достаточно сложны, или не в рамках одного пакета, или там зависимости кривые/сложные, или записей более определённого количества, то хдто начинают проигрывать, причём достаточно сильно. Опять же зависит, какой фабрикой пользоваться - синглтоном или конкретно созданной. У меня бывали случаи, когда хдто в разы проигрывал другим инструментам, да и сериализаторы падали от "несъедобного" объёма.
Это тема отдельной большой статьи, ващета.
26. Trotter_NN 16.09.19 10:24 Сейчас в теме
Как у Вас записались данные в файл на этом моменте ?
РеализацияXDTO.Контрагент = КонтрагентXDTO;

КонтрагентXDTO - у меня равен ОбъектXDTO и в xml ничего не добавляется.
27. HAMMER_59 206 18.09.19 07:27 Сейчас в теме
(26) А какой тип вы ждете при работе с XDTO?
Не считая примитивных типов там всего два типа ОбъектXDTO и СписокXDTO, которые в последствии сериализуются в XML.
У ОбъектXDTO есть метод Тип(), посмотрите какого типа у Вас ОбъектXDTO, дальше уже нужно смотреть что там в пакете XDTO.
34. HAMMER_59 206 23.09.19 06:59 Сейчас в теме
(33) А остальные статьи на инфостарте Вам нравятся? Статей подобной этой на тему: "Как сделать?" не так много, а вот развлекательные статьи ежедневно да не по одной размещают, и у этих авторов рэйтинги куда выше.
Критиковать каждый дурак может. Я вроде, так и написал, что не знаю где нормальную документацию можно найти, Видимо Вы знаете, ну так напишите, что лучше бы я почитал и далее по списку, и я бы обязательно почитал, хорошие курсы также приветствуются.
35. Yashazz 3254 23.09.19 09:03 Сейчас в теме
(34) Да вообще-то я сразу и написал, только вот модераторам не нравится якобы, что картиночка не отображается) не хотят пропускать публикацию)))
37. Franchiser 47 23.11.19 14:58 Сейчас в теме
На скрине у свойства Дату указано что это атрибут, а далее приведен текст выгрузки где Дата это элемент.
38. HAMMER_59 206 25.11.19 07:09 Сейчас в теме
(37) Можно поконкретнее по какой части кода вы определили что Дата это элемент, а не атрибут.
39. Franchiser 47 25.11.19 10:56 Сейчас в теме
(38) по приведенному вами тексту в xml



Результат

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ДокументРеализация xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="infostart">
<Ссылка xsi:type="xs:string">63d07913-1e98-11e6-a31d-14dae9b19a48</Ссылка>
<Дата xsi:type="xs:dateTime">2016-12-29T12:00:00</Дата>
<Номер xsi:type="xs:string">0000-000603</Номер>
<Контрагент xsi:type="xs:string">Внуковский комбинат бортового питания</Контрагент>
</ДокументРеализация>
40. Franchiser 47 25.11.19 11:03 Сейчас в теме
(38) спасибо за статью, очень понравилась.
Понял, вы текст выгрузки привели далее что дата это атрибут, а не элемент.
Статья помогла разобраться в моей проблеме : начиная с 8.3.8 нужно указывать "квалифицированная форма элемента " = истина иначе совсем не так выглядит выгрузка.
41. nayd 9 03.06.20 14:29 Сейчас в теме
Не понял, как у нас получилось что Строки - это СписокXDTO?
Вроде пропущено описание еще одного типа объекта в схеме XDTO, а именно типа "ДокументРеализацияТовары"
42. user1222071 08.06.20 13:27 Сейчас в теме
Может кто привести пример как прочитать xsd из файла и по нему записать данные в xml?
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата до 150 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Екатеринбург
зарплата от 80 000 руб. до 130 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С (УТ 11)
Москва
зарплата до 200 000 руб.
Полный день