0. Fragster 1002 12.02.13 12:48 Сейчас в теме

Многопоточное тестирование производительности сервера 1С - СУБД

Тест для оценки производительности связки сервер 1с - сервер СУБД в различных вариантах, а также масштабируемости этой связки в режиме многопоточной работы.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Stepa86 1355 12.02.13 19:36 Сейчас в теме
Чем принципиально будет отличаться от 1С:Тест-центра? Может лучше его допиливать, чем свое с нуля писать?
sapervodichka; Sirgeli; +2 Ответить
2. Fragster 1002 12.02.13 20:44 Сейчас в теме
(1) Наверное тем, что тест центр надо покупать, а также настраивать этот комбайн, здесь же 1 клик - и результат есть. Попугаи получаются вполне себе. Надо статистику поднабрать, но нормальный результат >2000 для РС, >1500 для РН и >1000 для РБ на 4 потоках
Evg-Lylyk; Babylka; Sirgeli; +3 Ответить
138. Fragster 1002 21.09.17 15:55 Сейчас в теме
(1)
тест центр фактически проверяет способность сервера запускатб клиентов 1с

(с) Е. Филиппов, автор настольной книги эксперта по технологическим вопросам, инфостарт эвент 2017
139. Stepa86 1355 21.09.17 16:09 Сейчас в теме
140. Fragster 1002 21.09.17 16:12 Сейчас в теме
141. Stepa86 1355 21.09.17 16:13 Сейчас в теме
(140) и вспомнил, что кто-то, что-то такое уже спрашивал и надо бы вот прям щас ответить? Спустя 140 каментов
142. Fragster 1002 21.09.17 16:16 Сейчас в теме
(141) не, смотрел дату создания публикации (на мобилке она внизу) и увидел первый коммент
174. sapervodichka 3613 25.01.20 13:22 Сейчас в теме
(1) или готовые тесты юзать https://infostart.ru/public/1169127/ (тесты нагрузочные)
3. qwinter 619 13.02.13 20:45 Сейчас в теме
Как реализована многопоточность?
4. Fragster 1002 13.02.13 22:14 Сейчас в теме
5. Fragster 1002 25.02.13 12:51 Сейчас в теме
Кто скачал и выполнил тест, прошу нажать на кнопку "опубликовать" в конфигурации!
6. andrei.k 05.03.13 11:48 Сейчас в теме
А в чем отличие от теста Гилева?
7. Fragster 1002 05.03.13 12:27 Сейчас в теме
(6) andrei.k, тест Гилева - однопоточный. Этот - многопоточный. Например на этих 2-х серверах тест гилева показывает одинаковый показатель, однако же с увеличением количества пользователей картина меняется радикально:
http://wstaw.org/m/2013/03/03/plasma-desktopk17204.png
http://wstaw.org/m/2013/03/05/2.png
8. Fragster 1002 05.03.13 15:16 Сейчас в теме
9. ArtfulCrom 06.03.13 17:17 Сейчас в теме
С кластерами? нестандартными портами? Авторизацией на сервере ОНО работает? Или как и Гилева - сначала доработать напильником?

Под 8.3 тоже имя объекта РУКАМИ менять?
10. Fragster 1002 06.03.13 17:27 Сейчас в теме
(9) ArtfulCrom, работает. Только на линух сервере без ключа больше 8 потоков не выдаст (потому что следующее значение 16, а это больше 12 возможных соединений) и на постгре в конфиге надо максимальное количество соединений увеличить, иначе на 96 остановится. На 8.3 не проверял, но должно работать, вроде старался без овнокода делать.
11. ArtfulCrom 06.03.13 17:38 Сейчас в теме
(10) спасибо, добрый человек. Скачал потестим.
Линукс у нас есть. Ключей защиты на всех хватит )

на постгре в конфиге надо максимальное количество соединений увеличить

А вот с этого места пожалуйста подробнее? Что именно и где? а то нужно админам передать, я ж в самой настройке зелень, аки.... кузнечека )
12. Fragster 1002 06.03.13 17:54 Сейчас в теме
(11) ArtfulCrom, нужно в postgresql.conf найти строку с
max_connections = 100
и поменять на нужное число, для теста минимум 113, ну если там пользователи еще работают, то ставьте 200-250
13. ArtfulCrom 06.03.13 18:12 Сейчас в теме
(12) Передал. Зелень по результатам теста )

Вернули ответ:

сейчас стоит max_connections = 1024
15. Fragster 1002 06.03.13 18:29 Сейчас в теме
(13) ArtfulCrom, только заполните инфу о сервере СУБД, если он не на машине с сервером 1с и нажмите "Опубликовать" после завершения тестов, пожалуйста. Вот, кстати, задача на будущее, собирать информацию о кластере серверов 1с, если он размазан по разным машинам.
17. Aleksey_3 24.03.13 12:58 Сейчас в теме
(15) опубликовал http://fragster.ru/perfomanceTest/testDetails.php?guid=358d9dab-945a-11e2-8dae-003048f00d88
теперь бы понять что эти попугаи значат и почему ярко выраженные провалы (например на 64-х потоках) и графики не похожие на те что в публикации
18. Fragster 1002 25.03.13 11:33 Сейчас в теме
(17) Aleksey_3, попугаи - это количество операций, выполненных всеми потоками за 10 секунд. На одном потоке 400 примерно соответствует 15 по тесту Гилева (это я по своим серверам сужу).

Из графиков можно судить, как просядет производительность при энном количестве активных пользователей. Почему взялись провалы - сказать, на самом деле трудно, тем более, что они, как я понял, повторяются в нескольких прогонах теста.

Ваши графики не похожи на те, что в публикации - потому что в публикации график сделан на тестовом "сервере" - коре дуо первого поколения (двухъядерном) и 2 ГБ нешустрой (866 ДДР2) оперативной памяти.

Кстати, на этих выходных у меня таки получилось допилить SOAP сервер на php таким образом, чтобы он передавал сложные структуры таким образом, чтобы 1с их кушала нормально. Соответственно, скоро будет версия теста с глобальным обменом результатами.
14. ArtfulCrom 06.03.13 18:29 Сейчас в теме
Еще вопрос... логичный. Нет никакого РТФМ по запуску.

На чем обработку запускать? На любой рабочей БД? Это безопасно для ее данных? На чистой, пустой БД? На какой-то типовой?

Стоит ли смотреть какую инфу она публикует на сервере результатов? Или вам можно доверять в плане адресов и паролей? )))
16. Fragster 1002 06.03.13 18:31 Сейчас в теме
(14) ArtfulCrom, Это отдельная конфигурация, соответственно, изолирована от других конфигураций. Публикует информацию на http://fragster.ru/perfomanceTest/. Пароли если и будут введены, то только для регистрации на этом сайте.
19. mybracho 26.03.13 01:50 Сейчас в теме
А где хоть маленький faq ? Нажал на кнопку. Когда закончится ? Как анализировать результаты и т.д.

Спасибо
20. Fragster 1002 26.03.13 20:43 Сейчас в теме
(19) mybracho, закончится через пол часика, анализировать - там есть 2 отчета: "Отчет по тесту" и "Профиль результата". Первый показывает сводную информацию и падение производительности в зависимости от количества активных пользователей, второй - насколько меняется распределение времени выполнения одной операции в зависимости от количества потоков, т.е. насколько влияют блокировки и обслуживание служебных таблиц типа итогов, нумераторов и т.п.

приемлемая нижняя граница производительности - это 500 на поток, ниже - уже совсем некомфортно работать, но это верно для так называемых "активных пользователей", в общем случае момент количество пользователей можно увеличить на 10 (т.е. 10% активности) а то и больше :)

производительность менее 500 в тесте 1 потока - говорит, что либо что-то с железом, либо оно совсем старое.
21. Fragster 1002 26.03.13 20:45 Сейчас в теме
Также интересная вещь, определяющая производительность встроенного механизма управляемых блокировок сервера 1с - обработка "проверка синхронизации" - она проверяет, через сколько времени сколько потоков получают информацию о снятии блокировки.
22. ansh15 27.03.13 10:40 Сейчас в теме
Может конфу для файлового варианта отдельно сделать? А В клиент-серверном оставить как было, с показом результатов по мере выполнения тестов. А то, первый раз когда запустил, подумал, что сервер подвесил. Хорошо, что уже никто не работал...
23. Fragster 1002 27.03.13 10:42 Сейчас в теме
(22) ansh15, я, наверное, сделаю, чтобы в файловой замерзало, а в клиент-серверной - нет.
24. serg1974 10.04.13 10:47 Сейчас в теме
Скачал, загрузил конфу в новую базу на сервак, запускаю с другого компа (win serv 2008R2/RDP) в режиме клиента получаю ошибку:

Платформа: 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.519)
Конфигурация:
Режим: (сжатие: усиленное)
Приложение:
Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)

Ошибки:
--------------------------------------------------------------------------------
10.04.2013 12:44:21
{ОбщийМодуль.ОбщиеФункции.Модуль(17,55)}: Слишком много фактических параметров (ЗапуститьПриложение)
ЗапуститьПриложение("ping -n 2 127.0.0.1", , Истина, <<?>>КодВозврата); // windows
{ОбщийМодуль.ОбщиеФункции.Модуль(21,55)}: Слишком много фактических параметров (ЗапуститьПриложение)
ЗапуститьПриложение("ping -c 2 127.0.0.1", , Истина, <<?>>КодВозврата); // linux

ЧЯДНТ?
25. Fragster 1002 10.04.13 11:28 Сейчас в теме
(24) serg1974, спасибо за сообщение об ошибке. Оказывается, код возврата появился только в 8.2.15. Сейчас подготовлю обновление с исправлением.
26. KroVladS 32 11.04.13 11:44 Сейчас в теме
Хотелось бы увидеть сколько попугаев выдают типовые конфигурации серверов, чтобы было понятно с чем сравнивать.
27. Fragster 1002 11.04.13 13:01 Сейчас в теме
(26) KroVladS, а что значит "типовые конфигурации серверов"? имеющиеся результаты можно получить прямо в конфигурацию с помощью обработки "обмен результатами". Чем больше комментариев в тестах пользователи будут указывать - тем проще накопить статистику и анализировать, но, к сожалению, я пока не придумал, как стимулировать этих самых пользователей к заполнению этой самой информации.
28. Кинстинтин 16.04.13 18:13 Сейчас в теме
Всем здрасьте! Ребят, что можно сказать, глядя на графики, по поводу производительности системы: 2*Xeon E5-2670, 128ГБ, RAID 10, Windows Server 2012, Postgresql 9.1.2. Че-то мне кажется слабенько получается. Ставил 40 пользователей. max_connections прописывал и 200 и 1000. Когда shared_buffers поставил 2048MB - результат существенно улучшился. Что еще можно настроить? Заранее спасибо всем неравнодушным!
Прикрепленные файлы:
29. Fragster 1002 16.04.13 19:21 Сейчас в теме
(28) Кинстинтин, очень плохо, во первых - почему такие колебания графиков? тестирование проводилось во время работы пользователей?
Также непонятно, почему временные таблицы почти не отличаются от реальных, надо посмотреть temp_buffers (увеличить?), да и вообще, посмотрите рекомендации http://www.gilev.ru/1c/81/postgresql/ (Вячеслав почему-то убрал статью, но в сети куча подобных статей, например http://www.1c-remote.ru/nastroika_postgre_dlya_1c.html) , после чего заново прогоните тест. Умолчательные значения ориентированы больше на веб-серверную специфику (простые маленькие запросы).
30. Кинстинтин 16.04.13 19:30 Сейчас в теме
Нет, в данный момент к серверу не подключен ни один пользователь - запускаю его с нуля. Сам удивился почему так сильно разнятся графики с другими людьми. Буду читать - разбираться. Спасибо большое!
31. Fragster 1002 16.04.13 19:54 Сейчас в теме
(30) Кинстинтин, А график уже с увеличенным shared_buffers?
32. Кинстинтин 17.04.13 09:51 Сейчас в теме
Я уже и не помню с увеличенным shared_buffers или нет. Вот результаты нового тестирования со следующими настройками, которые я корректировал: shared_buffers = 4096MB, temp_buffers = 32MB, work_mem = 10MB, maintenance_work_mem = 60MB
Прикрепленные файлы:
tilerans; +1 Ответить
33. Fragster 1002 17.04.13 12:35 Сейчас в теме
(32) Кинстинтин, ну, видимо, первый график до увеличения - разница в 2 раза. Но все равно - не должен он так загибаться вниз, должен выходить в горизонталь при достижении предела производительности (как у почти всех остальных результатов, в том числе и у postgre. Правда, как я понял, остальные результаты postgre - на линуксе).

А диски какие? Также можно поэкспериментировать с fsync = off у постгре.
34. Кинстинтин 17.04.13 13:26 Сейчас в теме
Все тесты на Винде. 4 диска Hitachi HUS156030VLS600 15000RPM на контроллере LSI 9260-8i, как уже выше писал RAID 10. 1С: Предприятие 8.2.17.153.
С fsync = off потестирую сегодня попозже, как серверный ключ освободится. Кстати, насколько помню, на рабочей базе fsync крайне не рекомендуют же выключать, если бэкапса управляемого нету?
35. Fragster 1002 17.04.13 13:58 Сейчас в теме
(34) Кинстинтин, да, по поводу упса - верно. Но он же есть, да?
36. Кинстинтин 17.04.13 14:16 Сейчас в теме
В магазине есть :-) А если серьезно, то планируем покупать. А пока базы не рабочие - можно и поэкспериментировать. Может, еще какие настройки подкрутить в postgre? Неужели у остальных все "ровно" работает?
37. Кинстинтин 17.04.13 17:59 Сейчас в теме
fsync = off. Графики практически не изменились.
38. Кинстинтин 18.04.13 18:44 Сейчас в теме
Поставил на встроенный контроллер Интел древненький жесткий диск (Seagate 320GB 7200.12). Установил с нуля систему. В postgresql все настройки по умолчанию. Результат получился еще больше, чем в RAIDе.
Прикрепленные файлы:
39. Кинстинтин 18.04.13 18:45 Сейчас в теме
Но поведение графиков все же схожее. Куда рыть? Сейчас гоняю на других настройках.
40. Fragster 1002 18.04.13 18:59 Сейчас в теме
(39) Кинстинтин, Есть возможность попробовать на линуксе?
41. Fragster 1002 18.04.13 19:06 Сейчас в теме
Еще есть вариант посмотреть perfmon.msc на предмет того, во что упирается - в процессор, в диски или еще во что (очередь к чему становится сиииильно больше на 32 потоках чем на 16). Но судя по тому, что при замене дисков пик переместился в 8 потоков на 16 - дело таки в них. Ну, или в каких-то других настройках, которые были изменены между тестами.
42. Кинстинтин 18.04.13 19:35 Сейчас в теме
Линукса, к сожалению нету. Ни разу не пользовался perfmon.msc. Как юзать, подскажите, плиз. Ниже графики с настройками: 1000 - подключений, shared_buffers = 4096MB, temp_buffers = 32MB. Остальное по умолчанию
Прикрепленные файлы:
43. Кинстинтин 19.04.13 17:33 Сейчас в теме
Кстати, а "Вид СУБД" нужно выбирать? :-) А то я выбираю Postgre SQL, и еще ставлю крыжик "Сервер СУБД". Хотя, пробовал по-разному - результаты сильно не изменялись
44. Fragster 1002 19.04.13 17:42 Сейчас в теме
(43) Кинстинтин, все, что находится на форме теста, кроме того, что на вкладках в нижней части - предназначено для других людей, которые будут сравнивать свои результаты, с результатами, полученными через обработку обмен результатами. Табличная часть - она предназначена для того, чтобы можно было указать описание сервера СУБД, если он не на компьютере с сервером 1с. Ну, или поставить галочку на строке с сервером 1с, показав таким образом, что они находятся на одном компьютере.
45. Кинстинтин 19.04.13 20:36 Сейчас в теме
А вот графики из связки Windows Server 2012 + MS SQL Server 2012
Прикрепленные файлы:
Fragster; +1 Ответить
46. Fragster 1002 19.04.13 20:53 Сейчас в теме
(45) Кинстинтин, Это те же железяки? Да уж, разница очевидна :)
Вот еще бы db2 протестировать...
47. Кинстинтин 20.04.13 09:38 Сейчас в теме
Интересно, сейчас проанализировал графики - до 4-х потоков PostgreSQL примерно с MS SQL наравне, а потом резко падает вниз. Тесты производились на том же железе - причем на старом винчестере (RAID-массив отключен). Следовательно, делаю выводы, что падение скорости все-таки из-за PostgreSQL, возможно, настройки. А железо в норме. Еще думал, может, Сервак 2012, но он бы и с MS SQL тормозил.
А что нам даст тестирование db2?
48. Fragster 1002 20.04.13 12:22 Сейчас в теме
(47) просто Postgre очень сильно полагается на кэширование IO операционной системы, а MSSQL использует свои механизмы. Именно по этому я про линукс и говорил. Возможно, что дело именно в том, что постгре под виндой.

Было бы у меня время и оборудование - я бы с удовольствием провел бы кучу экспериментов, но, к сожалению, нет времени ни того, ни другого :(

Тестирование db2 - оно даст полное сравнение 3-х СУБД на одинаковом железе (такого исслдедования я еще не видел).
50. ansh15 22.04.13 13:02 Сейчас в теме
(48) Тогда уж и Oracle тоже надо протестировать, чтобы совсем полная картина получилась. И не Express, конечно.
49. Кинстинтин 22.04.13 08:34 Сейчас в теме
В принципе, у меня со временем тоже негусто, но потестить интересно. Опять же, нужно ведь на полноценной версии пробовать, а не на ограниченной IBM DB2 Express-C. Я правильно понимаю? Полную, к сожалению, не нашел.
51. Кинстинтин 29.04.13 06:39 Сейчас в теме
В общем запускал групповую обработку - проведение документов одной и той же базы на серваке на PostgreSQL и MS SQL 2012 - результаты по времени практически один в один. Остался доволен. Прекратил поиски - запустил сервер в работу.
52. Fragster 1002 29.04.13 11:22 Сейчас в теме
(51) Ну так стандартное перепроведение - оно же однопоточное, а разница в однопоточном режиме не так уж и велика. Кстати, для такого режима лучше всего что-нибудь с большим количеством мегагерц (проца и шины) и маленьким - ядер :) Например, восстанавливать последовательность в отдельном узле РИБ и компом с АМД на 4,5-5 ГГц, причем на файловой (если база влезает в файловую, конечно)
53. ansh15 08.05.13 15:13 Сейчас в теме
Почему-то не хочет показывать результаты других пользователей, сам обмен результатами выполняется без ошибок. Платформа 8.2.18.82, на более ранних все показывалось. И еще может подвиснуть сервер приложений, перестает отвечать на обращения как из клиента так и из консоли администрирования при количестве фоновых заданий от 64-х и выше. А, и еще не показывает результаты выполнения каждого теста online, только после окончания всего теста во вкладке результаты появляются строки.
54. Fragster 1002 08.05.13 19:01 Сейчас в теме
(53) ansh15, на .18 не тестировал, возможно дело в платформе. а различия по результатам есть?
56. ansh15 08.05.13 21:35 Сейчас в теме
(54) Нет, различий нет, также осталось. По поводу подвисания сервера приложений, подумал, может увеличить число рабочих процессов до 4-8, сейчас 2 запущено. При одном рабочем процессе висло уже на 48-и фоновых заданиях. И еще наблюдение, при выполнении теста на синхронизацию потоков при 112 потоках, сеансы с PostgreSQL не завершаются, а остаются в состоянии idle in transaction и висят сколь угодно долго,вплоть до рестарта сервера приложений. Тут http://gray-hemp.blogspot.ru/2008/08/idle-in-transactions.html немного пишут про это, в принципе, не страшно, в повседневной работе такого не возникает, но все же...
55. Fragster 1002 08.05.13 19:52 Сейчас в теме
По поводу обмена: видимо, срабатывает ограничение по памяти на хостинге. Переделал, теперь выплевывает по 10 результатов за одно нажатие кнопки обмена, просто надо нажимать на "обмен", пока не перестанут приходить новые результаты, в следующих версиях сделаю автоматическую подгрузку оставшихся частей.
57. ansh15 09.05.13 10:45 Сейчас в теме
58. nevro 14.05.13 09:14 Сейчас в теме
Несколько вопросов:
1. Этот файл конфигурации объединять с тестируемой конфигурацией?
2. Обязательно запускать тест на работающей конфигурации или можно развернуть бэкап и запускать на нем? Т.е. симулируется ли работа?
3. Поддерживаются варианты: файловый и клиент-серверный? По комментариям выходит, что оба - просто уточнить.
Спасибо.

p.s. хотим сравнить скорость работы в обоих вариантах, т.к. база весит пока что около 2 гигов.
59. Fragster 1002 14.05.13 10:51 Сейчас в теме
(58) nevro, в отличии от тестцентра этот тест предназначен для измерения производительности не алгоритмов + субд + железа, а только субд + железа. Это самостоятельная конфигурация, ни с чем объединять ее не требуется, просто загрузить .cf в пустую базу.

Пока поддерживается только клиент-серверный вариант из-за сложности организации многопоточности в файловом варианте.
60. nevro 14.05.13 11:46 Сейчас в теме
>>в отличии от тестцентра этот тест предназначен для измерения производительности не алгоритмов + субд + железа, а только субд + железа
Понятно. По файловому варианту тесты существуют?
61. Fragster 1002 14.05.13 11:57 Сейчас в теме
(60) nevro, 1с:тест-центр будет работать в многопоточном режиме, но там настраивать надо. В однопоточном режиме - есть тест Гилева: http://www.gilev.ru/tpc1cgilv/ однако же из графиков в топике и комментариях видно, что однопоточный режим не полностью характеризует производительность системы, интегральная (суммарная по всем потокам) производительность при росте количества потоков может расти весьма значительно.
62. nevro 14.05.13 17:05 Сейчас в теме
Многопоточность - это количество подключений к базе?
63. Fragster 1002 14.05.13 18:33 Сейчас в теме
(62) в смысле? Многопоточность - это выполнение чего-то в несколько "потоков", параллельно, т.е. "свойство действия". В данном тесте количество подключений к базе равно количеству "потоков" теста (просто потому что 1с так работает) + 1 подключение, из которого осуществляется запуск теста.
64. khan 15.05.13 10:25 Сейчас в теме
Добрый день, Подскажите пожалуйста на что влияет реквизит "Количество пользователей" в справочнике "Тесты"
65. Fragster 1002 15.05.13 12:09 Сейчас в теме
(64) khan, все, кроме того, что находится на панели "настройки", является информационным и в большей степени нацелено на информирование остальных пользователей теста при обмене результатами.

Конкретно это поле - сколько пользователей работает на данном сервере в "боевом режиме".

Написать подробную справку/инструкцию пока руки не доходят :(
70. Buldog57 14.06.13 16:16 Сейчас в теме
Просьба прокомментировать windows2012 + sql2008r2(64), 1c 8.2.18.61(32 битная)
Железо: Сервер SRV|Legion SL2500/4UT8G2 / CPU-E5-2620x2 / 65G 1333мгц / SAS3,5-300G15Kx4 / LSI Megaraid 9271-4i
raid 10.
Прикрепленные файлы:
71. Fragster 1002 14.06.13 16:32 Сейчас в теме
(70) Buldog57, а в районе 1-2 потоков можно покрупнее? или без временных таблиц. Вообще - сервер - зверь :)
73. Buldog57 14.06.13 16:42 Сейчас в теме
(71) Что то не пойму а что ты там хочешь увидеть?
74. Fragster 1002 14.06.13 16:50 Сейчас в теме
(73) Buldog57, сколько "попугаев" в 1 поток. Вообще - для практического применения можно воспользоваться графиком "производительность на поток", количество потоков, когда график пересечет 500 - это "условно максимальное" количество _активных_ пользователей, при котором они еще как-то смогут работать. Имеется ввиду именно железо, если на реальной базе "тормоза" начинаются сильно раньше - то, конечно, можно наращивать железо, но намного больший эффект даст оптимизация конфигурации 1с и/или организации бизнес процессов (применительно к серверу из (70)). Ну а если не все пользователи являются активными - то количество пользователей можно пропорционально увеличить.
66. khan 18.05.13 10:03 Сейчас в теме
Тестирую два сервера БД, т.е. сервер 1С - один, и два сервера БД. Получилось непонятно : одинаковый тест сервер БД1 показывает 976 на поток в среднем, сервер БД2 - 920, но при этом на сервере БД2 тест выполнился за 1 ч 52 мин, а на сервер БД1 - 2 ч 43 мин.
Т.е. по тесту БД1 производительней, а по времени выполнения результат обратный. Как это понять ?
67. Fragster 1002 18.05.13 11:35 Сейчас в теме
(66) khan, очень просто - после проведения собственно тестов идет удаление тех данных, которые были созданы в процессе, и чем больше этих данных - тем дольше они удаляются, а удалялись они в 1 поток в версиях до 2.0.006. В версии 2.0.006 удаление происходит по разным видам метаданных параллельно, что сократило время теста до ~35 минут на стандартной точности (по крайней мере на серверах где я тестил).
68. Fragster 1002 18.05.13 11:38 Сейчас в теме
кстати производительность сервера 1с намного сильнее влияет на результаты, чем производительность сервера СУБД, если они разнесены
69. Ed111111 11 22.05.13 00:55 Сейчас в теме
У кого какие результаты? Похвастайтесь. И какая конфигурация сервера дает такую производительность обязательно укажите)
72. Buldog57 14.06.13 16:37 Сейчас в теме
75. Fragster 1002 14.06.13 16:52 Сейчас в теме
Также показателен отчет "профиль выполнения" - он показывает сколько времени длилась одна операция, т.е. если 90% выполнялись 15мс, 9% - 30, а 1% - больше секунды - то отчет "профиль выполнения" это покажет.
76. Buldog57 14.06.13 17:05 Сейчас в теме
Теперь скину только через две недели когда заменят рейд плату глючная попалсь(((
77. CratosX 107 14.08.13 21:21 Сейчас в теме
(76) Buldog57, очень хочется посмотреть попугаев в одном потоке.
79. Buldog57 19.08.13 09:37 Сейчас в теме
(77) Сегодня привезут сервак завтра поиграюсь повешу скрин)
78. CratosX 107 14.08.13 21:33 Сейчас в теме
(0) Fragster
Версия 2.0.006
Также при очистке данных регистров накопления и сведений теперь выключаются итоги.


Включаются по окончании удаления или перед запуском теста?
80. Fragster 1002 21.08.13 18:00 Сейчас в теме
(78) CratosX, включаются по окончании удаления. Но удаление "на всякий случай" проводится еще и перед запуском теста - на случай, если предыдущий запуск отвалился и в регистре есть данные.
81. Buldog57 22.08.13 13:47 Сейчас в теме
Ура приехал сервачок)) выкладываю скрины, размер объектов обычные, повышенная точность очень долго плиз комменты)) потом еще с большими объектами тестану!!!
Прикрепленные файлы:
82. Buldog57 03.09.13 17:17 Сейчас в теме
83. CratosX 107 03.09.13 17:21 Сейчас в теме
(82) Buldog57, сдохли от зависти))
84. Buldog57 03.09.13 17:52 Сейчас в теме
(83) CratosX, Ой да ладно))) не ужели прям гипер система)) даже ссд винтов нет:((
87. Fragster 1002 13.09.13 07:47 Сейчас в теме
(84) Buldog57, ну, у вас в пике 30000 по регистрам всяким, а у меня - 4 (правда этого все равно на 100 сонных пользователей хватает, да) :)
85. babys 83 12.09.13 16:38 Сейчас в теме
Fragster, объясните плз, для тех кто в танке. Могу ли я на Вашем тесте проверить нагрузочную способность 1С+SQL фермы на 50000 пользователей?
86. Fragster 1002 13.09.13 07:45 Сейчас в теме
(85) babys, там сейчас стоит ограничение в 112 потоков выполнения, скорее всего это для вашей системы будет маловато. Но код открыт, можете добавить/поменять количество потоков теста, только прошу в таком случае не обмениваться результатами, чтобы не "портить" общую базу
88. Foma4382 13.09.13 14:11 Сейчас в теме
Интересная статья! Спасибо!
89. Sergant 46 17.09.13 08:41 Сейчас в теме
Тестирование не работает, после сообщений -

17.09.2013 8:36:08 Старт теста Регистры бухгалтерии в 1 потоков
17.09.2013 8:36:02 Старт теста Регистры накопления в 1 потоков
17.09.2013 8:35:55 Старт теста Регистры сведений в 1 потоков
17.09.2013 8:35:49 Старт теста Справочники в 1 потоков
17.09.2013 8:35:41 Старт теста Временные таблицы в 1 потоков

сообщает об ошибке -

{ОбщийМодуль.Тестирование.Модуль(139)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОжидатьЗавершения)
ФоновыеЗадания.ОжидатьЗавершения(МассивЗаданий);
по причине:
Выполнение одного или нескольких заданий завершилось с ошибкой
90. Fragster 1002 17.09.13 12:05 Сейчас в теме
(89) Sergant, прошу сообщить релиз платформы, а также сообщение об ошибке из журнала регистрации.
91. Sergant 46 17.09.13 15:06 Сейчас в теме
(90) платформа 1С 18.109, в ЖР ошибок нет.
93. Fragster 1002 17.09.13 16:40 Сейчас в теме
(91)(92) Sergant, ну не может же такого быть, что в фоновом задании выбросилось исключение, а в ЖР не отобразилось. В настройках ЖР, судя по всему, уровень журналирования максимальный.

Тест падает стабильно на запуске в два потока (или на очистке после одного потока)? База, я надеюсь, клиент-серверная?
94. Sergant 46 17.09.13 17:26 Сейчас в теме
(93)
уточню симптомы проблема возникает
- при любом кол-ве потоков (возникала при одном двух четырех восьми шестнадцати), результаты предыдущих выполненнх этапах остаются видны, результаты очень низкие.
- работа с мсскл стабильна, проблемы только с посгрес
- иногда тест на посгрес завершается без ошибок.

подключение клиент серверное.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Ведущий программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 130 000 руб.
Полный день

Специалист 1 категории (Программист 1С ФЗД)
Фрязино
зарплата от 110 000 руб.
Полный день

Специалист 1 категории (Программист 1С)
Фрязино
зарплата от 110 000 руб.
Полный день

Автор новостных обзоров на тему 1С и бухучета
Санкт-Петербург
По совместительству

Специалист линии консультаций 1С
Санкт-Петербург
Полный день