0. Fragster 1002 12.02.13 12:48 Сейчас в теме

Многопоточное тестирование производительности сервера 1С - СУБД

Тест для оценки производительности связки сервер 1с - сервер СУБД в различных вариантах, а также масштабируемости этой связки в режиме многопоточной работы.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Stepa86 1356 12.02.13 19:36 Сейчас в теме
Чем принципиально будет отличаться от 1С:Тест-центра? Может лучше его допиливать, чем свое с нуля писать?
sapervodichka; Sirgeli; +2 Ответить
2. Fragster 1002 12.02.13 20:44 Сейчас в теме
(1) Наверное тем, что тест центр надо покупать, а также настраивать этот комбайн, здесь же 1 клик - и результат есть. Попугаи получаются вполне себе. Надо статистику поднабрать, но нормальный результат >2000 для РС, >1500 для РН и >1000 для РБ на 4 потоках
Evg-Lylyk; Babylka; Sirgeli; +3 Ответить
138. Fragster 1002 21.09.17 15:55 Сейчас в теме
(1)
тест центр фактически проверяет способность сервера запускатб клиентов 1с

(с) Е. Филиппов, автор настольной книги эксперта по технологическим вопросам, инфостарт эвент 2017
139. Stepa86 1356 21.09.17 16:09 Сейчас в теме
140. Fragster 1002 21.09.17 16:12 Сейчас в теме
141. Stepa86 1356 21.09.17 16:13 Сейчас в теме
(140) и вспомнил, что кто-то, что-то такое уже спрашивал и надо бы вот прям щас ответить? Спустя 140 каментов
142. Fragster 1002 21.09.17 16:16 Сейчас в теме
(141) не, смотрел дату создания публикации (на мобилке она внизу) и увидел первый коммент
174. sapervodichka 3651 25.01.20 13:22 Сейчас в теме
(1) или готовые тесты юзать https://infostart.ru/public/1169127/ (тесты нагрузочные)
3. qwinter 620 13.02.13 20:45 Сейчас в теме
Как реализована многопоточность?
4. Fragster 1002 13.02.13 22:14 Сейчас в теме
5. Fragster 1002 25.02.13 12:51 Сейчас в теме
Кто скачал и выполнил тест, прошу нажать на кнопку "опубликовать" в конфигурации!
6. andrei.k 05.03.13 11:48 Сейчас в теме
А в чем отличие от теста Гилева?
7. Fragster 1002 05.03.13 12:27 Сейчас в теме
(6) andrei.k, тест Гилева - однопоточный. Этот - многопоточный. Например на этих 2-х серверах тест гилева показывает одинаковый показатель, однако же с увеличением количества пользователей картина меняется радикально:
http://wstaw.org/m/2013/03/03/plasma-desktopk17204.png
http://wstaw.org/m/2013/03/05/2.png
8. Fragster 1002 05.03.13 15:16 Сейчас в теме
9. ArtfulCrom 06.03.13 17:17 Сейчас в теме
С кластерами? нестандартными портами? Авторизацией на сервере ОНО работает? Или как и Гилева - сначала доработать напильником?

Под 8.3 тоже имя объекта РУКАМИ менять?
10. Fragster 1002 06.03.13 17:27 Сейчас в теме
(9) ArtfulCrom, работает. Только на линух сервере без ключа больше 8 потоков не выдаст (потому что следующее значение 16, а это больше 12 возможных соединений) и на постгре в конфиге надо максимальное количество соединений увеличить, иначе на 96 остановится. На 8.3 не проверял, но должно работать, вроде старался без овнокода делать.
11. ArtfulCrom 06.03.13 17:38 Сейчас в теме
(10) спасибо, добрый человек. Скачал потестим.
Линукс у нас есть. Ключей защиты на всех хватит )

на постгре в конфиге надо максимальное количество соединений увеличить

А вот с этого места пожалуйста подробнее? Что именно и где? а то нужно админам передать, я ж в самой настройке зелень, аки.... кузнечека )
12. Fragster 1002 06.03.13 17:54 Сейчас в теме
(11) ArtfulCrom, нужно в postgresql.conf найти строку с
max_connections = 100
и поменять на нужное число, для теста минимум 113, ну если там пользователи еще работают, то ставьте 200-250
13. ArtfulCrom 06.03.13 18:12 Сейчас в теме
(12) Передал. Зелень по результатам теста )

Вернули ответ:

сейчас стоит max_connections = 1024
15. Fragster 1002 06.03.13 18:29 Сейчас в теме
(13) ArtfulCrom, только заполните инфу о сервере СУБД, если он не на машине с сервером 1с и нажмите "Опубликовать" после завершения тестов, пожалуйста. Вот, кстати, задача на будущее, собирать информацию о кластере серверов 1с, если он размазан по разным машинам.
17. Aleksey_3 24.03.13 12:58 Сейчас в теме
(15) опубликовал http://fragster.ru/perfomanceTest/testDetails.php?guid=358d9dab-945a-11e2-8dae-003048f00d88
теперь бы понять что эти попугаи значат и почему ярко выраженные провалы (например на 64-х потоках) и графики не похожие на те что в публикации
18. Fragster 1002 25.03.13 11:33 Сейчас в теме
(17) Aleksey_3, попугаи - это количество операций, выполненных всеми потоками за 10 секунд. На одном потоке 400 примерно соответствует 15 по тесту Гилева (это я по своим серверам сужу).

Из графиков можно судить, как просядет производительность при энном количестве активных пользователей. Почему взялись провалы - сказать, на самом деле трудно, тем более, что они, как я понял, повторяются в нескольких прогонах теста.

Ваши графики не похожи на те, что в публикации - потому что в публикации график сделан на тестовом "сервере" - коре дуо первого поколения (двухъядерном) и 2 ГБ нешустрой (866 ДДР2) оперативной памяти.

Кстати, на этих выходных у меня таки получилось допилить SOAP сервер на php таким образом, чтобы он передавал сложные структуры таким образом, чтобы 1с их кушала нормально. Соответственно, скоро будет версия теста с глобальным обменом результатами.
14. ArtfulCrom 06.03.13 18:29 Сейчас в теме
Еще вопрос... логичный. Нет никакого РТФМ по запуску.

На чем обработку запускать? На любой рабочей БД? Это безопасно для ее данных? На чистой, пустой БД? На какой-то типовой?

Стоит ли смотреть какую инфу она публикует на сервере результатов? Или вам можно доверять в плане адресов и паролей? )))
16. Fragster 1002 06.03.13 18:31 Сейчас в теме
(14) ArtfulCrom, Это отдельная конфигурация, соответственно, изолирована от других конфигураций. Публикует информацию на http://fragster.ru/perfomanceTest/. Пароли если и будут введены, то только для регистрации на этом сайте.
19. mybracho 26.03.13 01:50 Сейчас в теме
А где хоть маленький faq ? Нажал на кнопку. Когда закончится ? Как анализировать результаты и т.д.

Спасибо
20. Fragster 1002 26.03.13 20:43 Сейчас в теме
(19) mybracho, закончится через пол часика, анализировать - там есть 2 отчета: "Отчет по тесту" и "Профиль результата". Первый показывает сводную информацию и падение производительности в зависимости от количества активных пользователей, второй - насколько меняется распределение времени выполнения одной операции в зависимости от количества потоков, т.е. насколько влияют блокировки и обслуживание служебных таблиц типа итогов, нумераторов и т.п.

приемлемая нижняя граница производительности - это 500 на поток, ниже - уже совсем некомфортно работать, но это верно для так называемых "активных пользователей", в общем случае момент количество пользователей можно увеличить на 10 (т.е. 10% активности) а то и больше :)

производительность менее 500 в тесте 1 потока - говорит, что либо что-то с железом, либо оно совсем старое.
21. Fragster 1002 26.03.13 20:45 Сейчас в теме
Также интересная вещь, определяющая производительность встроенного механизма управляемых блокировок сервера 1с - обработка "проверка синхронизации" - она проверяет, через сколько времени сколько потоков получают информацию о снятии блокировки.
22. ansh15 27.03.13 10:40 Сейчас в теме
Может конфу для файлового варианта отдельно сделать? А В клиент-серверном оставить как было, с показом результатов по мере выполнения тестов. А то, первый раз когда запустил, подумал, что сервер подвесил. Хорошо, что уже никто не работал...
23. Fragster 1002 27.03.13 10:42 Сейчас в теме
(22) ansh15, я, наверное, сделаю, чтобы в файловой замерзало, а в клиент-серверной - нет.
24. serg1974 10.04.13 10:47 Сейчас в теме
Скачал, загрузил конфу в новую базу на сервак, запускаю с другого компа (win serv 2008R2/RDP) в режиме клиента получаю ошибку:

Платформа: 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.519)
Конфигурация:
Режим: (сжатие: усиленное)
Приложение:
Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)

Ошибки:
--------------------------------------------------------------------------------
10.04.2013 12:44:21
{ОбщийМодуль.ОбщиеФункции.Модуль(17,55)}: Слишком много фактических параметров (ЗапуститьПриложение)
ЗапуститьПриложение("ping -n 2 127.0.0.1", , Истина, <<?>>КодВозврата); // windows
{ОбщийМодуль.ОбщиеФункции.Модуль(21,55)}: Слишком много фактических параметров (ЗапуститьПриложение)
ЗапуститьПриложение("ping -c 2 127.0.0.1", , Истина, <<?>>КодВозврата); // linux

ЧЯДНТ?
25. Fragster 1002 10.04.13 11:28 Сейчас в теме
(24) serg1974, спасибо за сообщение об ошибке. Оказывается, код возврата появился только в 8.2.15. Сейчас подготовлю обновление с исправлением.
26. KroVladS 32 11.04.13 11:44 Сейчас в теме
Хотелось бы увидеть сколько попугаев выдают типовые конфигурации серверов, чтобы было понятно с чем сравнивать.
27. Fragster 1002 11.04.13 13:01 Сейчас в теме
(26) KroVladS, а что значит "типовые конфигурации серверов"? имеющиеся результаты можно получить прямо в конфигурацию с помощью обработки "обмен результатами". Чем больше комментариев в тестах пользователи будут указывать - тем проще накопить статистику и анализировать, но, к сожалению, я пока не придумал, как стимулировать этих самых пользователей к заполнению этой самой информации.
28. Кинстинтин 16.04.13 18:13 Сейчас в теме
Всем здрасьте! Ребят, что можно сказать, глядя на графики, по поводу производительности системы: 2*Xeon E5-2670, 128ГБ, RAID 10, Windows Server 2012, Postgresql 9.1.2. Че-то мне кажется слабенько получается. Ставил 40 пользователей. max_connections прописывал и 200 и 1000. Когда shared_buffers поставил 2048MB - результат существенно улучшился. Что еще можно настроить? Заранее спасибо всем неравнодушным!
Прикрепленные файлы:
29. Fragster 1002 16.04.13 19:21 Сейчас в теме
(28) Кинстинтин, очень плохо, во первых - почему такие колебания графиков? тестирование проводилось во время работы пользователей?
Также непонятно, почему временные таблицы почти не отличаются от реальных, надо посмотреть temp_buffers (увеличить?), да и вообще, посмотрите рекомендации http://www.gilev.ru/1c/81/postgresql/ (Вячеслав почему-то убрал статью, но в сети куча подобных статей, например http://www.1c-remote.ru/nastroika_postgre_dlya_1c.html) , после чего заново прогоните тест. Умолчательные значения ориентированы больше на веб-серверную специфику (простые маленькие запросы).
30. Кинстинтин 16.04.13 19:30 Сейчас в теме
Нет, в данный момент к серверу не подключен ни один пользователь - запускаю его с нуля. Сам удивился почему так сильно разнятся графики с другими людьми. Буду читать - разбираться. Спасибо большое!
31. Fragster 1002 16.04.13 19:54 Сейчас в теме
(30) Кинстинтин, А график уже с увеличенным shared_buffers?
32. Кинстинтин 17.04.13 09:51 Сейчас в теме
Я уже и не помню с увеличенным shared_buffers или нет. Вот результаты нового тестирования со следующими настройками, которые я корректировал: shared_buffers = 4096MB, temp_buffers = 32MB, work_mem = 10MB, maintenance_work_mem = 60MB
Прикрепленные файлы:
tilerans; +1 Ответить
33. Fragster 1002 17.04.13 12:35 Сейчас в теме
(32) Кинстинтин, ну, видимо, первый график до увеличения - разница в 2 раза. Но все равно - не должен он так загибаться вниз, должен выходить в горизонталь при достижении предела производительности (как у почти всех остальных результатов, в том числе и у postgre. Правда, как я понял, остальные результаты postgre - на линуксе).

А диски какие? Также можно поэкспериментировать с fsync = off у постгре.
34. Кинстинтин 17.04.13 13:26 Сейчас в теме
Все тесты на Винде. 4 диска Hitachi HUS156030VLS600 15000RPM на контроллере LSI 9260-8i, как уже выше писал RAID 10. 1С: Предприятие 8.2.17.153.
С fsync = off потестирую сегодня попозже, как серверный ключ освободится. Кстати, насколько помню, на рабочей базе fsync крайне не рекомендуют же выключать, если бэкапса управляемого нету?
35. Fragster 1002 17.04.13 13:58 Сейчас в теме
(34) Кинстинтин, да, по поводу упса - верно. Но он же есть, да?
36. Кинстинтин 17.04.13 14:16 Сейчас в теме
В магазине есть :-) А если серьезно, то планируем покупать. А пока базы не рабочие - можно и поэкспериментировать. Может, еще какие настройки подкрутить в postgre? Неужели у остальных все "ровно" работает?
37. Кинстинтин 17.04.13 17:59 Сейчас в теме
fsync = off. Графики практически не изменились.
38. Кинстинтин 18.04.13 18:44 Сейчас в теме
Поставил на встроенный контроллер Интел древненький жесткий диск (Seagate 320GB 7200.12). Установил с нуля систему. В postgresql все настройки по умолчанию. Результат получился еще больше, чем в RAIDе.
Прикрепленные файлы:
39. Кинстинтин 18.04.13 18:45 Сейчас в теме
Но поведение графиков все же схожее. Куда рыть? Сейчас гоняю на других настройках.
40. Fragster 1002 18.04.13 18:59 Сейчас в теме
(39) Кинстинтин, Есть возможность попробовать на линуксе?
41. Fragster 1002 18.04.13 19:06 Сейчас в теме
Еще есть вариант посмотреть perfmon.msc на предмет того, во что упирается - в процессор, в диски или еще во что (очередь к чему становится сиииильно больше на 32 потоках чем на 16). Но судя по тому, что при замене дисков пик переместился в 8 потоков на 16 - дело таки в них. Ну, или в каких-то других настройках, которые были изменены между тестами.
42. Кинстинтин 18.04.13 19:35 Сейчас в теме
Линукса, к сожалению нету. Ни разу не пользовался perfmon.msc. Как юзать, подскажите, плиз. Ниже графики с настройками: 1000 - подключений, shared_buffers = 4096MB, temp_buffers = 32MB. Остальное по умолчанию
Прикрепленные файлы:
43. Кинстинтин 19.04.13 17:33 Сейчас в теме
Кстати, а "Вид СУБД" нужно выбирать? :-) А то я выбираю Postgre SQL, и еще ставлю крыжик "Сервер СУБД". Хотя, пробовал по-разному - результаты сильно не изменялись
44. Fragster 1002 19.04.13 17:42 Сейчас в теме
(43) Кинстинтин, все, что находится на форме теста, кроме того, что на вкладках в нижней части - предназначено для других людей, которые будут сравнивать свои результаты, с результатами, полученными через обработку обмен результатами. Табличная часть - она предназначена для того, чтобы можно было указать описание сервера СУБД, если он не на компьютере с сервером 1с. Ну, или поставить галочку на строке с сервером 1с, показав таким образом, что они находятся на одном компьютере.
45. Кинстинтин 19.04.13 20:36 Сейчас в теме
А вот графики из связки Windows Server 2012 + MS SQL Server 2012
Прикрепленные файлы:
Fragster; +1 Ответить
46. Fragster 1002 19.04.13 20:53 Сейчас в теме
(45) Кинстинтин, Это те же железяки? Да уж, разница очевидна :)
Вот еще бы db2 протестировать...
47. Кинстинтин 20.04.13 09:38 Сейчас в теме
Интересно, сейчас проанализировал графики - до 4-х потоков PostgreSQL примерно с MS SQL наравне, а потом резко падает вниз. Тесты производились на том же железе - причем на старом винчестере (RAID-массив отключен). Следовательно, делаю выводы, что падение скорости все-таки из-за PostgreSQL, возможно, настройки. А железо в норме. Еще думал, может, Сервак 2012, но он бы и с MS SQL тормозил.
А что нам даст тестирование db2?
48. Fragster 1002 20.04.13 12:22 Сейчас в теме
(47) просто Postgre очень сильно полагается на кэширование IO операционной системы, а MSSQL использует свои механизмы. Именно по этому я про линукс и говорил. Возможно, что дело именно в том, что постгре под виндой.

Было бы у меня время и оборудование - я бы с удовольствием провел бы кучу экспериментов, но, к сожалению, нет времени ни того, ни другого :(

Тестирование db2 - оно даст полное сравнение 3-х СУБД на одинаковом железе (такого исслдедования я еще не видел).
50. ansh15 22.04.13 13:02 Сейчас в теме
(48) Тогда уж и Oracle тоже надо протестировать, чтобы совсем полная картина получилась. И не Express, конечно.
49. Кинстинтин 22.04.13 08:34 Сейчас в теме
В принципе, у меня со временем тоже негусто, но потестить интересно. Опять же, нужно ведь на полноценной версии пробовать, а не на ограниченной IBM DB2 Express-C. Я правильно понимаю? Полную, к сожалению, не нашел.
51. Кинстинтин 29.04.13 06:39 Сейчас в теме
В общем запускал групповую обработку - проведение документов одной и той же базы на серваке на PostgreSQL и MS SQL 2012 - результаты по времени практически один в один. Остался доволен. Прекратил поиски - запустил сервер в работу.
52. Fragster 1002 29.04.13 11:22 Сейчас в теме
(51) Ну так стандартное перепроведение - оно же однопоточное, а разница в однопоточном режиме не так уж и велика. Кстати, для такого режима лучше всего что-нибудь с большим количеством мегагерц (проца и шины) и маленьким - ядер :) Например, восстанавливать последовательность в отдельном узле РИБ и компом с АМД на 4,5-5 ГГц, причем на файловой (если база влезает в файловую, конечно)
53. ansh15 08.05.13 15:13 Сейчас в теме
Почему-то не хочет показывать результаты других пользователей, сам обмен результатами выполняется без ошибок. Платформа 8.2.18.82, на более ранних все показывалось. И еще может подвиснуть сервер приложений, перестает отвечать на обращения как из клиента так и из консоли администрирования при количестве фоновых заданий от 64-х и выше. А, и еще не показывает результаты выполнения каждого теста online, только после окончания всего теста во вкладке результаты появляются строки.
54. Fragster 1002 08.05.13 19:01 Сейчас в теме
(53) ansh15, на .18 не тестировал, возможно дело в платформе. а различия по результатам есть?
56. ansh15 08.05.13 21:35 Сейчас в теме
(54) Нет, различий нет, также осталось. По поводу подвисания сервера приложений, подумал, может увеличить число рабочих процессов до 4-8, сейчас 2 запущено. При одном рабочем процессе висло уже на 48-и фоновых заданиях. И еще наблюдение, при выполнении теста на синхронизацию потоков при 112 потоках, сеансы с PostgreSQL не завершаются, а остаются в состоянии idle in transaction и висят сколь угодно долго,вплоть до рестарта сервера приложений. Тут http://gray-hemp.blogspot.ru/2008/08/idle-in-transactions.html немного пишут про это, в принципе, не страшно, в повседневной работе такого не возникает, но все же...
55. Fragster 1002 08.05.13 19:52 Сейчас в теме
По поводу обмена: видимо, срабатывает ограничение по памяти на хостинге. Переделал, теперь выплевывает по 10 результатов за одно нажатие кнопки обмена, просто надо нажимать на "обмен", пока не перестанут приходить новые результаты, в следующих версиях сделаю автоматическую подгрузку оставшихся частей.
57. ansh15 09.05.13 10:45 Сейчас в теме
58. nevro 14.05.13 09:14 Сейчас в теме
Несколько вопросов:
1. Этот файл конфигурации объединять с тестируемой конфигурацией?
2. Обязательно запускать тест на работающей конфигурации или можно развернуть бэкап и запускать на нем? Т.е. симулируется ли работа?
3. Поддерживаются варианты: файловый и клиент-серверный? По комментариям выходит, что оба - просто уточнить.
Спасибо.

p.s. хотим сравнить скорость работы в обоих вариантах, т.к. база весит пока что около 2 гигов.
59. Fragster 1002 14.05.13 10:51 Сейчас в теме
(58) nevro, в отличии от тестцентра этот тест предназначен для измерения производительности не алгоритмов + субд + железа, а только субд + железа. Это самостоятельная конфигурация, ни с чем объединять ее не требуется, просто загрузить .cf в пустую базу.

Пока поддерживается только клиент-серверный вариант из-за сложности организации многопоточности в файловом варианте.
60. nevro 14.05.13 11:46 Сейчас в теме
>>в отличии от тестцентра этот тест предназначен для измерения производительности не алгоритмов + субд + железа, а только субд + железа
Понятно. По файловому варианту тесты существуют?
61. Fragster 1002 14.05.13 11:57 Сейчас в теме
(60) nevro, 1с:тест-центр будет работать в многопоточном режиме, но там настраивать надо. В однопоточном режиме - есть тест Гилева: http://www.gilev.ru/tpc1cgilv/ однако же из графиков в топике и комментариях видно, что однопоточный режим не полностью характеризует производительность системы, интегральная (суммарная по всем потокам) производительность при росте количества потоков может расти весьма значительно.
62. nevro 14.05.13 17:05 Сейчас в теме
Многопоточность - это количество подключений к базе?
63. Fragster 1002 14.05.13 18:33 Сейчас в теме
(62) в смысле? Многопоточность - это выполнение чего-то в несколько "потоков", параллельно, т.е. "свойство действия". В данном тесте количество подключений к базе равно количеству "потоков" теста (просто потому что 1с так работает) + 1 подключение, из которого осуществляется запуск теста.
64. khan 15.05.13 10:25 Сейчас в теме
Добрый день, Подскажите пожалуйста на что влияет реквизит "Количество пользователей" в справочнике "Тесты"
65. Fragster 1002 15.05.13 12:09 Сейчас в теме
(64) khan, все, кроме того, что находится на панели "настройки", является информационным и в большей степени нацелено на информирование остальных пользователей теста при обмене результатами.

Конкретно это поле - сколько пользователей работает на данном сервере в "боевом режиме".

Написать подробную справку/инструкцию пока руки не доходят :(
70. Buldog57 14.06.13 16:16 Сейчас в теме
Просьба прокомментировать windows2012 + sql2008r2(64), 1c 8.2.18.61(32 битная)
Железо: Сервер SRV|Legion SL2500/4UT8G2 / CPU-E5-2620x2 / 65G 1333мгц / SAS3,5-300G15Kx4 / LSI Megaraid 9271-4i
raid 10.
Прикрепленные файлы:
71. Fragster 1002 14.06.13 16:32 Сейчас в теме
(70) Buldog57, а в районе 1-2 потоков можно покрупнее? или без временных таблиц. Вообще - сервер - зверь :)
73. Buldog57 14.06.13 16:42 Сейчас в теме
(71) Что то не пойму а что ты там хочешь увидеть?
74. Fragster 1002 14.06.13 16:50 Сейчас в теме
(73) Buldog57, сколько "попугаев" в 1 поток. Вообще - для практического применения можно воспользоваться графиком "производительность на поток", количество потоков, когда график пересечет 500 - это "условно максимальное" количество _активных_ пользователей, при котором они еще как-то смогут работать. Имеется ввиду именно железо, если на реальной базе "тормоза" начинаются сильно раньше - то, конечно, можно наращивать железо, но намного больший эффект даст оптимизация конфигурации 1с и/или организации бизнес процессов (применительно к серверу из (70)). Ну а если не все пользователи являются активными - то количество пользователей можно пропорционально увеличить.
66. khan 18.05.13 10:03 Сейчас в теме
Тестирую два сервера БД, т.е. сервер 1С - один, и два сервера БД. Получилось непонятно : одинаковый тест сервер БД1 показывает 976 на поток в среднем, сервер БД2 - 920, но при этом на сервере БД2 тест выполнился за 1 ч 52 мин, а на сервер БД1 - 2 ч 43 мин.
Т.е. по тесту БД1 производительней, а по времени выполнения результат обратный. Как это понять ?
67. Fragster 1002 18.05.13 11:35 Сейчас в теме
(66) khan, очень просто - после проведения собственно тестов идет удаление тех данных, которые были созданы в процессе, и чем больше этих данных - тем дольше они удаляются, а удалялись они в 1 поток в версиях до 2.0.006. В версии 2.0.006 удаление происходит по разным видам метаданных параллельно, что сократило время теста до ~35 минут на стандартной точности (по крайней мере на серверах где я тестил).
68. Fragster 1002 18.05.13 11:38 Сейчас в теме
кстати производительность сервера 1с намного сильнее влияет на результаты, чем производительность сервера СУБД, если они разнесены
69. Ed111111 11 22.05.13 00:55 Сейчас в теме
У кого какие результаты? Похвастайтесь. И какая конфигурация сервера дает такую производительность обязательно укажите)
72. Buldog57 14.06.13 16:37 Сейчас в теме
75. Fragster 1002 14.06.13 16:52 Сейчас в теме
Также показателен отчет "профиль выполнения" - он показывает сколько времени длилась одна операция, т.е. если 90% выполнялись 15мс, 9% - 30, а 1% - больше секунды - то отчет "профиль выполнения" это покажет.
76. Buldog57 14.06.13 17:05 Сейчас в теме
Теперь скину только через две недели когда заменят рейд плату глючная попалсь(((
77. CratosX 107 14.08.13 21:21 Сейчас в теме
(76) Buldog57, очень хочется посмотреть попугаев в одном потоке.
79. Buldog57 19.08.13 09:37 Сейчас в теме
(77) Сегодня привезут сервак завтра поиграюсь повешу скрин)
78. CratosX 107 14.08.13 21:33 Сейчас в теме
(0) Fragster
Версия 2.0.006
Также при очистке данных регистров накопления и сведений теперь выключаются итоги.


Включаются по окончании удаления или перед запуском теста?
80. Fragster 1002 21.08.13 18:00 Сейчас в теме
(78) CratosX, включаются по окончании удаления. Но удаление "на всякий случай" проводится еще и перед запуском теста - на случай, если предыдущий запуск отвалился и в регистре есть данные.
81. Buldog57 22.08.13 13:47 Сейчас в теме
Ура приехал сервачок)) выкладываю скрины, размер объектов обычные, повышенная точность очень долго плиз комменты)) потом еще с большими объектами тестану!!!
Прикрепленные файлы:
82. Buldog57 03.09.13 17:17 Сейчас в теме
83. CratosX 107 03.09.13 17:21 Сейчас в теме
(82) Buldog57, сдохли от зависти))
84. Buldog57 03.09.13 17:52 Сейчас в теме
(83) CratosX, Ой да ладно))) не ужели прям гипер система)) даже ссд винтов нет:((
87. Fragster 1002 13.09.13 07:47 Сейчас в теме
(84) Buldog57, ну, у вас в пике 30000 по регистрам всяким, а у меня - 4 (правда этого все равно на 100 сонных пользователей хватает, да) :)
85. babys 83 12.09.13 16:38 Сейчас в теме
Fragster, объясните плз, для тех кто в танке. Могу ли я на Вашем тесте проверить нагрузочную способность 1С+SQL фермы на 50000 пользователей?
86. Fragster 1002 13.09.13 07:45 Сейчас в теме
(85) babys, там сейчас стоит ограничение в 112 потоков выполнения, скорее всего это для вашей системы будет маловато. Но код открыт, можете добавить/поменять количество потоков теста, только прошу в таком случае не обмениваться результатами, чтобы не "портить" общую базу
88. Foma4382 13.09.13 14:11 Сейчас в теме
Интересная статья! Спасибо!
89. Sergant 46 17.09.13 08:41 Сейчас в теме
Тестирование не работает, после сообщений -

17.09.2013 8:36:08 Старт теста Регистры бухгалтерии в 1 потоков
17.09.2013 8:36:02 Старт теста Регистры накопления в 1 потоков
17.09.2013 8:35:55 Старт теста Регистры сведений в 1 потоков
17.09.2013 8:35:49 Старт теста Справочники в 1 потоков
17.09.2013 8:35:41 Старт теста Временные таблицы в 1 потоков

сообщает об ошибке -

{ОбщийМодуль.Тестирование.Модуль(139)}: Ошибка при вызове метода контекста (ОжидатьЗавершения)
ФоновыеЗадания.ОжидатьЗавершения(МассивЗаданий);
по причине:
Выполнение одного или нескольких заданий завершилось с ошибкой
90. Fragster 1002 17.09.13 12:05 Сейчас в теме
(89) Sergant, прошу сообщить релиз платформы, а также сообщение об ошибке из журнала регистрации.
91. Sergant 46 17.09.13 15:06 Сейчас в теме
(90) платформа 1С 18.109, в ЖР ошибок нет.
93. Fragster 1002 17.09.13 16:40 Сейчас в теме
(91)(92) Sergant, ну не может же такого быть, что в фоновом задании выбросилось исключение, а в ЖР не отобразилось. В настройках ЖР, судя по всему, уровень журналирования максимальный.

Тест падает стабильно на запуске в два потока (или на очистке после одного потока)? База, я надеюсь, клиент-серверная?
94. Sergant 46 17.09.13 17:26 Сейчас в теме
(93)
уточню симптомы проблема возникает
- при любом кол-ве потоков (возникала при одном двух четырех восьми шестнадцати), результаты предыдущих выполненнх этапах остаются видны, результаты очень низкие.
- работа с мсскл стабильна, проблемы только с посгрес
- иногда тест на посгрес завершается без ошибок.

подключение клиент серверное.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Специалист 1 категории (Методист-аналитик 1С)
Фрязино
зарплата от 100 000 руб.
Полный день

Главный архитектор 1С
Москва
зарплата от 200 000 руб. до 300 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Новороссийск
зарплата от 70 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 130 000 руб.
Полный день

Специалист 1 категории (Программист 1С ФЗД)
Фрязино
зарплата от 110 000 руб.
Полный день