По теме из базы знаний
- Новая версия 1С:Предприятие 8.2 конфликтует с C# и .Net framework
- Новое в 1С:Документооборот ред. 2.1
- Загрузка курсов валют с сайта РБК для новых версий 1С: Бухгалтерия 3.0
- COMNativeWrapper, COM-Диспетчер Native-компонент 1С (Аддонов), совместимый со всеми версиями 1С (7.7, 8.0, 8.1, 8.2, 8.3).
- Переход с 1С:Документооборот 2.1 на 3.0
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(13) dvk14, моё ИМХО на рынок надо заходить не так.
1) Потерпеть несколько месяцев, зато сразу продемонстрировать простенькую типовую конфигу, тесты производительности, красивый сайт и т.п.
2) Продумать партнёрские программы (например, предложить бесплатную пожизненную лицензию разработчикам первых конфиг, через некоторое время портфолио на сайте у вас заполнится реальными примерами...)
3) В первых же примерах разработки делать акцент на преимущества вашей платформы. Например, продемонстрировали бы, как использование в качестве СУБД MySql помогает интеграции конфигураций с WEB (например, прикрутив к базе веб интерфейс)
4)тему "новая версия 1С :)" в форуме не много народу заметит, написали бы что ли статью.
Вот всем известные "курсы по 1С" не пренебрегли маркетингом, и результат пришёл.
А почему за основу взяли синтаксис 7.7 ?
P.S. Считаю, что конкуренция (хотя пока она таковой не является) платформ разных производителей только на пользу отрасли
1) Потерпеть несколько месяцев, зато сразу продемонстрировать простенькую типовую конфигу, тесты производительности, красивый сайт и т.п.
2) Продумать партнёрские программы (например, предложить бесплатную пожизненную лицензию разработчикам первых конфиг, через некоторое время портфолио на сайте у вас заполнится реальными примерами...)
3) В первых же примерах разработки делать акцент на преимущества вашей платформы. Например, продемонстрировали бы, как использование в качестве СУБД MySql помогает интеграции конфигураций с WEB (например, прикрутив к базе веб интерфейс)
4)тему "новая версия 1С :)" в форуме не много народу заметит, написали бы что ли статью.
Вот всем известные "курсы по 1С" не пренебрегли маркетингом, и результат пришёл.
А почему за основу взяли синтаксис 7.7 ?
P.S. Считаю, что конкуренция (хотя пока она таковой не является) платформ разных производителей только на пользу отрасли
(1) dvk14,
Для любой платформы желающей выйти на рынок должно быть минимум выполнено - поддержка андроид клиента. Есть такое?
Ньюансы синтаксиса
На сегодняшний день реализован только один тип цикла "Пока Цикл КонецЦикла", в логических выражениях не реализована инструкция отрицания "НЕ".
НЕ убедительно пока что. Но флаг вам в руки.На сегодняшний день реализован только один тип цикла "Пока Цикл КонецЦикла", в логических выражениях не реализована инструкция отрицания "НЕ".
Но у неё есть и преимущества - она является бесплатной для конечного пользователя, т.е. ваш покупатель платит только за вашу конфигурацию, и вам не надо делиться доходами с разработчиком платформы.
??? Языков программирования тонна и из них тонна бесплатных, мож сразу на них писать, а не на реально недоделанном языке???
Для любой платформы желающей выйти на рынок должно быть минимум выполнено - поддержка андроид клиента. Есть такое?
(26) Ibrogim,
Что бы равняться на 1С, типо мы такие же только дешевле, надо вначале догнать их... 10 000 руб за бух программу для организации - это копейки. Самопал за 10000 руб, даже с бесплатной платформой разработки, даже если её(платформу) доточат до нормальной будет такааая хрень на палочке... + остутствие поддержки.
Что бы хоть как-то начать конкурировать, надо придумать что-то новое или хотя бы исправить недостатки старой. Цена в 1С- это не первостепенная проблема. И в расходах, софт стоит зачастую после стоимости поддержки и внедрения.
Люди (организации) многие могут заплатить за продукт, если оно того стоит.
Смысл видимо в том, чтобы заполучить в адепты адинэсников, которые без дополнительных трудозатрат на переучивание смогут творить
Да смысл мне понятен, объектно ориентированный узкоспециализированный язык по сути пишут. Но без самих объектов и тем более элементарных операторов - это такой дикий полуфабрикат...
Что бы равняться на 1С, типо мы такие же только дешевле, надо вначале догнать их... 10 000 руб за бух программу для организации - это копейки. Самопал за 10000 руб, даже с бесплатной платформой разработки, даже если её(платформу) доточат до нормальной будет такааая хрень на палочке... + остутствие поддержки.
Что бы хоть как-то начать конкурировать, надо придумать что-то новое или хотя бы исправить недостатки старой. Цена в 1С- это не первостепенная проблема. И в расходах, софт стоит зачастую после стоимости поддержки и внедрения.
Люди (организации) многие могут заплатить за продукт, если оно того стоит.
(29) nikolayD,
А чтобы начать конкурировать, не обязательно новое, лучшее и т.п. Бывает старое, хуже по качеству, но вполне себе продаётся (тут главную роль играет маркетинг).
Что бы хоть как-то начать конкурировать, надо придумать что-то новое или хотя бы исправить недостатки старой.
На сколько я понял, никто пока не заявляет о серьёзной конкуренции с 1С.
А чтобы начать конкурировать, не обязательно новое, лучшее и т.п. Бывает старое, хуже по качеству, но вполне себе продаётся (тут главную роль играет маркетинг).
Это говорит о том, что применять такой инстумент для создания собственных решений возможно только в тех случаях, когда заказчик готов платить, и ему это жизненно необходимо. В остальных случаях заказчик предпочтет пользоваться просто Excel-ем, а вы упустите возможность заработать.
Тот кто это написал вообще что либо за деньги автоматизировал?
Если заказчик жмёт 30 т.руб на 1С и работает в Excel(кстати то же не бесплатном) то о каком "упущенном заработке" идёт речь? Это уже получается работа за тарелку супа.... Они и вам так же будут платить и не важно на платной или бесплатной платформе вы делаете.
Вообще вся эта халява настраивает людей на не нужный лад. Они начинают считать что если программа бесплатная то и программист должен работать бесплатно. Проходили мы это... Буквально вчера ходил в одну контору который зажались купить лицензионную БП на 5 юзеров и хотят поставить пиратскую... Собственно и мне было сказано что денег сильно нет. Поэтому нужно сделать по дешевле... после чего они были посланы искать халяву в другом месте.
ИМХО унылая поделка для людей которые деньги не хотят зарабатывать. А готовы говнокодить за тарелку супа.
(5) TODD22, идея нормальная. практика лицензирования продукта для разраба с возможностью продажи/распространения не нова и давно существует (например, на всяческие dll-ки).
фишка, я так понимаю, в том, что разраб может конкурировать более широко, нежели в случае с 1С, когда всегда есть некий минимальный порог стоимости лицензий (на саму платформу).
например, по этой схеме можно выпустить реально условно-бесплатный продукт, или продукт с лицензией для неограниченного числа подключений в рамках одного предприятия.
другое дело, что, в продолжение (4)
и учитывая тотальное рвение 1С по "овебиванию" своей платформы, я вообще не вижу глобальных перспектив в этом, спокойно можно написать решение на чистом java+js или perl+js или php+js, равно как и с использованием одного из фреймворков со свободной лицензией (если лицензия BSD/MIT, то можно делать и коммерческое распространение)
фишка, я так понимаю, в том, что разраб может конкурировать более широко, нежели в случае с 1С, когда всегда есть некий минимальный порог стоимости лицензий (на саму платформу).
например, по этой схеме можно выпустить реально условно-бесплатный продукт, или продукт с лицензией для неограниченного числа подключений в рамках одного предприятия.
другое дело, что, в продолжение (4)
и учитывая тотальное рвение 1С по "овебиванию" своей платформы, я вообще не вижу глобальных перспектив в этом, спокойно можно написать решение на чистом java+js или perl+js или php+js, равно как и с использованием одного из фреймворков со свободной лицензией (если лицензия BSD/MIT, то можно делать и коммерческое распространение)
(5) TODD22, Я не так давно занимался автоматизацией одного предприятия - там надо было связать отдел продаж с отделом на производстве. Это отдельная конфигурация, никак не связанная с бухгалтерией. Они конечно и за платформу заплатили, и за мою работу. Конфигурация не сложная - в итоге платформа вышла даже дороже самой разработки. А ведь все эти деньги я мог бы положить себе в карман...
Конфигурация не сложная - в итоге платформа вышла даже дороже самой разработки. А ведь все эти деньги я мог бы положить себе в карман...
что помешало использовать для этой цели другой программный продукт, не требующий отчислений от конечного клиента?
Да и платформе нужно развитие... нельзя создать сколь нибудь стоящую платформу без денег.
Нормальная платформа это очень много человеко часов.
Да и я например как специалист отвечающий за автоматизацию послал бы людей с такой "рукоблудной" платформой куда нибудь подальше и что бы дорогу на моё предприятие забыли.
Нормальная платформа это очень много человеко часов.
Да и я например как специалист отвечающий за автоматизацию послал бы людей с такой "рукоблудной" платформой куда нибудь подальше и что бы дорогу на моё предприятие забыли.
2) Продумать партнёрские программы (например, предложить бесплатную пожизненную лицензию разработчикам первых конфиг, через некоторое время портфолио на сайте у вас заполнится реальными примерами...)
Ага и программисты выстроятся толпами и будут биться за честь и право первым на этой поделке написать свою нетленку на которой потом заработают много бабла....
Ну вы как дети прям....
(25) andrewks, а вы у кота пробовали спрашивать? Может это перфоманс?
В последнее время много людей безделье называют "тягой к искусству".
ИМХО в стране рабочих не хватает... и программистов хороших... а у нас всё в искусство, да в перфомансы...
На завод к станку работать....
В последнее время много людей безделье называют "тягой к искусству".
ИМХО в стране рабочих не хватает... и программистов хороших... а у нас всё в искусство, да в перфомансы...
На завод к станку работать....
(27) TODD22, если бы все мыслили такими категориями (без лишней скромности назову это потреблядством), мир никогда бы не получил Моцарта, Шуберта, Ростроповича, Шишкина, Лобачевского, и многих других.
да, есть и эпатажные товарищи, которые пытаются представить бред воспалённого мозга за творчество. ну и что? разве среди рабочих, стоящих за станками, таких нет?
да, есть и эпатажные товарищи, которые пытаются представить бред воспалённого мозга за творчество. ну и что? разве среди рабочих, стоящих за станками, таких нет?
(28)
Ну таки вы и сравнили...
Да так ничего... просто всё нужно называть своими именами... Бред это бред... а искусство это искусство.
Есть... Но на производстве дифицит кадров... а свободных художников в наше время как то много стало...
мир никогда бы не получил Моцарта, Шуберта, Ростроповича, Шишкина, Лобачевского, и многих других.
Ну таки вы и сравнили...
да, есть и эпатажные товарищи, которые пытаются представить бред воспалённого мозга за творчество. ну и что?
Да так ничего... просто всё нужно называть своими именами... Бред это бред... а искусство это искусство.
разве среди рабочих, стоящих за станками, таких нет?
Есть... Но на производстве дифицит кадров... а свободных художников в наше время как то много стало...
(27) TODD22,
ИМХО в стране рабочих не хватает... и программистов хороших... а у нас всё в искусство, да в перфомансы...
На завод к станку работать....
цитата вики На завод к станку работать....
Сфера услуг — часть экономики, которая включает в себя все виды коммерческих и некоммерческих услуг; сводная обобщающая категория, включающая воспроизводство разнообразных видов услуг, оказываемых предприятиями, организациями, а также физическими лицами. Остальными частями экономики принято считать производство — промышленность и сельское хозяйство.
Сферу услуг часто относят к постиндустриальному экономическому укладу. Именно сфера услуг составляет, в экономически развитых странах, основную часть экономики по числу занятых (больше 60 %).
искусство в эту категорию входит ровно так же как и парихмахерские, и т.п.
Сферу услуг часто относят к постиндустриальному экономическому укладу. Именно сфера услуг составляет, в экономически развитых странах, основную часть экономики по числу занятых (больше 60 %).
На Лобачевского или Моцарта тут никто и не претендует :) У меня например нет фотошопа, потому как у меня нет таких задач, с которыми бы не справился Paint, я не ставлю себе других браузеров, кроме IE, т.к. не вижу смысла. Летать из Москвы в Подольск на боинге тоже не целесообразно. Всё зависит от стоящих перед вами задач. Точно так же и превосходный инструмент 1С в некоторых ситуациях даже слишком хорош.
(35) dvk14,
да я бы вот вертолёт хотел себе купить - по клиентам мотаться. да че-та как-то дорого.
А Вы не парьтесь. Пусть клиенты сами к Вам ходят и Вам меньше гимороя и оплачивать Ваш проезд им не надо, который Вы вложите в конечную стоимость услуг. Получится всё бесплатно, чистый код и никаких лишних затрат бесплатной для конечного пользователя
.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот