Под знанием подразумевается, что вы делали на этом языке учебные или рабочие задачи, а не просто читали о нем в книжке. Языки запросов тоже считаются. Глубокие знания (несколько проектов) не требуются.
Итак, за себя:
Си, Паскаль, Бейсик, 1С, Пролог, Лисп, Ассемблер, Форт, Клиппер, SQL, XSLT, PHP, Java-Script, Шелл-язык Windows (bat, cmd). Итого 14.
Плюс еще другой показатель - на скольких языках вы заработали денег, желательно с описанием как. Ну вместо денег можно считать бесплатные работы, но которые пользовались спросом или дипломные. Курсачи, сделанные вами для лоботрясов за деньги, здесь не считаем - они могут быть по любому языку программирования.
Мои показатели:
1. Дельфи - визуализатор DBF прайса в виде дерева для клиентов.
2. C ++ (Borland и Visual) - 1 год по распределению после универа работал (без баз данных).
3. Клиппер (в разновидности Карат-М) - для военных, база по военным автомобилям (халтурка)
4. 1С (7 и 8 как один) - ну, это понятно.
5. VBA Excel (макросы писал). Access(3 месяца писал коллективно прогу), короче Basic
6. CMD Shell (админил)
7. Pascal - программу анализа медицинской статистики для одного знакомого доктора писал.
(1) Слушай, а какой смысл таких вопросов? Потешить свое самолюбие? Так обломайся... Ты не хуже и не лучше тут собравшихся, я уверен, что каждый из нас при желании и необходимости изучит необходимый язык.
А то что ты так много знаешь языков, говорит либо о поиски в себе гения или о том что берешься за все что тока предлагают... Один из показателей еще заработанные денеШки. Ты уже милионер $ хотябы? Нет? фии... Ну ладно допустим ты хотел написать мегарульную штуку. Написал? Нет? фии...
Вот и получается что ты изучаешь языки исключительно ради самоудовлетворения. Ну тут мы тебе не помоШники )))) МоГем тока обломать.
(25) Мы тут джентльмены, если кто то хочет приврать и побахвалиться, это его право. Я говорю как есть. В свое время я писал вещи на ассемблере под дос. Не очень сложные, резидентные программки - нас обучали их писать в универе. Объясняли про реентерабельность, в частности.
Еще раз, мне просто хочется знать кто что изучал. Под изучением я имею ввиду основы, ну скажем так базу. Подальше чем хелло ворлд, но не уровень спеца.
Ну а тогда к чему сей опрос, в априоре все разбираются не хуже и все тут. Но если всё затеяно для того чтобы потешить своё самолюбие, а помоему именно так, то хотелось бы обоснования.
(10) Считаю, что (по условиям соцопроса - "Глубокие знания не требуются") знаю все языки, т.к. понимаю общие принципы программирования:-))))
Я про эти: "Известно, что для реализации любого алгоритма достаточно трех структур управления: последовательного выполнения, ветвления по условию и цикла с предусловием. Любой язык программирования предоставляет в распоряжение программиста набор всех трех управляющих конструкций, дополняя их для удобства программирования другими конструкциями: цепочки ветвления и разнообразные формы цикла с предусловием, а также циклы с постусловием."
(11) Все не надо, перечисляй те, на которых что то более серьезное, чем хелло ворд накатал. Я например, уверн, что мог бы изучить руби, но даже его не видел. Давай без софистики.
(19) Пузырьковая тоже уже по инету на всех языках... тока собрать в одном месте...
(18) Ну если тогда это так банально, зачем тогда этим мерятся? Объясни, пожалуйста, что тобой движет?
Мысль, которую я всегда озвучиваю моим проггерам:
"Можно не знать ни одного языка программирования и даже компьютера в глаза не видеть никогда и быть - ПРОГРАММИСТОМ, можно знать 366 и более языков программирования - и всю жизнь оставаться кодером".
Алгоритмическое мышление закладывается при рождении, ни с какими знаниями не связано, и к заслугам человека не относится. Просто бог дал - вот и весь сказ.
Если у человека нет слуха и он споет тысячу и одну песню, он от этого певцом не станет
Гм. По-моему достаточно знания русского+английского языков... Всё остальное можно подключить по мере необходимости и при наличии задатков (22).
Чистое ИМХО
>> Какая забавная тема. Я думаю, что знания языков надо оценивать по выложенным решениям здесь.
Для этого создай отдельную ветку - какие языки вы знаете профессионально. Хотя я предложил две градации: 1) изучали, знаете основы - у меня 14 2) зарабатывали деньги, т.е. знаете профессионально - у меня шесть. Что тебе не нравится в подходе?
>>Алгоритмическое мышление закладывается при рождении, ни с какими знаниями не связано, и к заслугам человека не относится
Бред, надо еще долго разжевывать что такое циклы и подпрограмы. Помню я мучался, админа одного делал программистом... брррр. Красиво звучит, гордо, но очередной бред, абадонна.
(23) Че, не боись, в универе мы проходили клиппер, а подхалтурил я как раз на карат-м. А че, ничего такой язык - интерпретатор, в отличии от клиппера.
(24) Ваши познания языков понятны. Остальное - эмоции.
я на ASM Z80 (конкретно что-то типа ZX-спектрума) написал программулю, на которой и сам денег зарабатывал когда-то, и потом ещё одну прогу написал на тот же комп, но уже с более широким применением встроенного бейсика. Так вот мой друг ещё до сих пор на нём время от времени зарабатывает )) Ну конечно, всё не просто так. Программки писались для созданных мной устройств-адаптеров. В опчем программаторы для радиостанций и взломщики кодированной аппаратуры. На ASM x86 написал вирусообразного вредителя для фирмы, которая не оплатила мне 2 месяца работы. С тех пор я возненавидел 1С-ку и пересел на С++. Дельфи мне тогда уже тоже надоел. И вообще паскаль мне не нравится. На С++ я написал всего лишь одну коммерческую прогу. А потом я снова сел за 1С. Тока уже за снеговика. И мне ща пофиг сколько языков программирования существует вообще. Я тока на наречиях бейсика когда-то сбился со счёту. Фигня это всё. Правильно говорит Abandonna. Если есть такое мышление то пофиг на каком языке писать. И вот. КПД моих знаний: 99%. Это всё из за паскаля. Я на нём своей когдатошней девке писал курсовую. Бесплатно.
что бы подтвердить знание Лиспа - что делает програма -
(funcall (lambda (x) (append x (list (list 'quote x)))) (funcall (lambda (x) (append x (list (list 'quote x))))))
(26) Когда я изучал лисп в универе, я бы тебе ответил, сейчас не асилю. К тому же лямбда-и не лямбда-функци я бы не относил к базису языка лисп. Это уже тонкости.
(30) хуясе... ты вообще понял что сказал? у тебя уровень знания лиспа со школьной поры не поднялся? Убери тогда лисп из языков. Ты его не знаешь. Асм - судя по ответу тоже. Под виндой он отличается от доса. Реентерабельность обработчика прерывания не имеет никакого полового отношения к тому что ты напишешь. Не думаю что драйвер писать будешь на асме.
По прологу вопрос запостить? по С? по С++? Ты сам честно уберешь все языкыи из списка кроме васика и адинэс? или как?
(32) Хватит тупить. Еще раз для тебя повторю, хотя я это уже писал выше. Меня интересует, кто какие языки изучал. Есть такие стадии изучения языка:
1 - не знает вообще
2 - что то слышал, знает что это примерно за язык
3 - изучал, решал задачи
4 - применял на практике для реальных задач
5 - спец по языку.
Ты мне хочешь дать задачи на уровне 5, а я спрашиваю два числа.
Первое - число языков, знаемых на уровне 3, воторое - число языков на уровне 4.
(39) Конечно, любой компьютерный язык можно назвать языком программирования. Ведь ламеры тоже называют любого компьютерщика программистом. Но это не значит, что чел, умеющий устанавливать виндоуз, умеет программировать.
А еще бывают кодеры, которые считают себя программистами... Но это уже другая история. :-)
(41) >> Конечно, любой компьютерный язык можно назвать языком программирования. Ведь ламеры тоже называют любого компьютерщика программистом. Но это не значит, что чел, умеющий устанавливать виндоуз, умеет программировать.
Не люблю, когда занимаются софистикой. Отмечу несовершенство в вашей логике. Для того, чтобы устанавливать виндоус, не нужно знать никаких языков программирования - ни SQL, ни Basic, ни даже CMD. Любого компьютерщика ламеры скорее называют хакером, чем программистом.
(43) Декларативным!!! Вот! ;-) Не функциональным, а декларативным, но ... языком программирования.. тем не менеее. Когда начинают спорить о таких тонких терминах, по сути мелочах, я сразу заявляю - Буквоедство detected, однозначно.
(42) >>Вопреки существующим заблуждениям, SQL является информационно-логическим языком, а не языком программирования.
Ты уточняй о каком SQL идет речь. А то в MS SQL есть и подпрограммы, и циклы.... И вообще, какая разницы, если для того, чтобы юзать SQL нужно обладать навыками программиста. Подозреваю буквоедство.
Приходит соискатель устраиваться на работу и заявляет:
- У меня два высших образования полученных в США и Европе, имею 12 сертификатов ведущих мировых фирм, свободно владею 5-ю иностранными языками, так же программирую на 8 языках, имею 16 патентов на различные технические разработки.
Ему отвечают:
- Для начала много обещать не могу, примерно 300 000$ в месяц, кадилак не обещаю но для начала 600 Мерседес предоставим, в качестве охраны больше 2-х человек выделить не смогу, квартиру в Париже тоже пока не обещаю но в квартиру на садовом кольце поселим обязательно, дача на рублевке с гаражом и авансом счет на 100 000$.
Кандидат не верит своему счастью:
- Да Вы гоните!
- Ты сам первый начал!
Вообще тема напоминает вопрос "на каких марках автомобиля Вы умеете рулить?"
Или "на какой модели горных лыж Вы сможете скатиться с горы, не убившись?"
(44) Вам объяснить ваши ассоциации по фрейду, абадонна?
(45) Да ты что, он только для НЛП сделан? Абадонна, не юродствуй. На нем еще стихи пишут и в любви объясняются.
(46) Ты гонишь, чувак. К тому же, когда я учился, я бы тебе эту прогу объяснил, счас тонкости не-лямбда функций уже забыл.
(47) Мы тут не изучаем сослагательное наклонение "Если бы"..
(54) Ну если бы я говорил про единоборства, я бы тоже мог использовать эту шкалу: знаю что-то; занимался месяц, бросил; получил начальную ступень; и т.д. ;-)
Мелочах, говоришь? Сразу видно, что ни одного авторского свидетельства у тебя не ночевало. Вот тебе примерчик "мелочей": наши запатентовали подводные крылья, написали "отличающиеся тем, что крылья установлены под углом 37 градусов к горизонту". Америкосы сделали 37.5 - и послали наш патент нах.
А нужна была всего одна мелочь:"отличающиеся тем, что крылья установлены под углом к горизонту, например,37 градусов".
Знаешь во сколько валюты обошлось СССР буквоедство not detected?
(53) >> Мелочах, говоришь? Сразу видно, что ни одного авторского свидетельства у тебя не ночевало
Абадона, вы живой образец моей статьи. Когда человек не чуствует разницы между трепом под пивко и получением авторского свидетельства, т.е. разницы между неформальной обстановкой и формальной, кто он? Буквоед verified.
(53) >> написали "отличающиеся тем, что крылья установлены под углом 37 градусов к горизонту"
То, о чем вы говорите, это не проблема наших изобретателей, это несовершенство патентного права и юридическое крючкотворство, а конкретно - нарушение смысла патента. Патент должен быть не очевидным и не иметь аналогов, насколько мне не изменяет склероз.
(64) Душелов, а вы можете не пиариться на моих темах, а обсуждать темы модерирования в отдельных форумах или лычках?
Кстати, по поводу знаний. Впомнился довольно показательный пример http://1c.proclub.ru/modules/mydownloads/personal.php?cid=120&lid=7119 . Из за лени, либо по недостаточному знанию?
Сделать ошибки и объявить их "фичей". Это наверное, фирменный знак?
По мне, так лучше знать один язык, но на отлично. Чем 20 - но не больше начального уровня.
Я бы, как работодатель, побоялся бы давать задания программисту, который не исправляет свои ошибки не то что сразу, а даже после конкретных указаний на них.
(56) Сергейка, ваши мысли можете оставить при себе или заведите отдельную ветку. Не оффтопьте, мы тут говорим о разнообразии познания языков программирования. Походу, похвастаться гражданам нечем или они стесняются, или скромные. ;-)
(56) Кстати, вы опять путаете платное и бесплатное... И качество платного и бесплатного. Конкретно в этой разработке я выложил инструмент которым пользовался и эта багофича меня не напрягала, т.к. было много других бонусов. ;-)
(69) Че, ты о какой пользе? Не будь таким рациональной занудой. Если тема полезна тем, что о нее можно почесать языки, это уже польза. Релакс, как никак.
Фиксин, как ты заколебал. Тут никто, кроме тебя не пиарится.
И в личку можешь мне не писать, у меня автоматом все от тебя удаляется, т.к. от тебя, кроме мусора ничего не может прийти.
(71) Василий,пусть потреплется. В принципе он никому не мешает. А его пиар - это не пиар вовсе. Мы то его знаем. Между делом O-Planet выложил довольно забавную игрушку. Нет худа без добра :)
Вызываю Фиксина на реальный поединок по компьютерным единоборствам. Поскольку он спец в языках программирования, то вспомнилось мне, как некогда сам разработал простенький язык, всего-то около 15-и команд. Сделал я под него даже турбосреду с отладчиком и эмулятором. Короче, язык позволяет создавать программки, которые размножаются, трансформируются во времени и друг с другом в памяти воюют. Получилось забавно. Главное - требует не тупого кодерства, а именно алгоритмического мышления в различных проекциях. Короче, проект висит в инете, я его не пиарю, но несколько человек заметили, выложили примеры своих боевых программ. Уверен, г-н фиксин, как мастер клавиатуры и мышки, легко займет вершину ТОП-10...
Зачем убогого опять обидели?
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=406040 Модераторы! Банить фиксина нет смысла. Он в любом случае поплачется Доржи и тот его разбанит, а вы же и окажитесь в д-ме.
(77) По сравнению с недавними событиями, fixin просто прикольный, но вполне безобидный. По-моему он сейчас никого не оскорбляет, в топиках не флудит. Завел свой топик в разделе "О жизни", в нем отрывается, пиарится, прикалывается, как может, но все в пределах правил. Кому не нравится - туда просто не заглядывает, или отписался, что тема не интересует.
(84) На нормальных форумах за спам банят. Доржи тоже дал ему бан на сутки, и, так понимаю, сделал предупреждение. Но на нормальных форумах есть правила, которые четко регламентируют, что можно, а чего нельзя. Поскольку ИС - сравнительно молодой ресурс, то с этим у нас проблема. Однако, правила вырабатываются и обсуждаются в настоящее время.
(91) технология простая - я регистрирую пользователя, подключаю динамическое прокси, чтобы IP был случайным и с помощью обработки мамбирования перебираю всех пользователей из топ100 например и рассылаю им в лычку сообщение. Но оно мне надо? Ты хочешь сказать, что сообщение 20 людям, которые уже ранее общались со мной - это спам, не смеши меня! Тем более что если речь конкретно об этой ситуации, то рекламы там не было.
(94) Ура, значит это был не спам, потому что сообщения были персонифицированными, т.е. я не тупо отобрал первых 100 челов, а выбрал несколько своих знакомых. А раз человек завел лычку и не поставил меня в игнор, значит получать желает. ;-)
(87) спам-боты спамить не могут по определению - это очевидно, если ты этого не знал или попытаешься опровергнуть - то мне тебя жаль.. ;-) Совершенно очевидно, что результаты работы спам-ботов - а результатом является "заманивание клиента" - самим спам-ботам совершенно не нужны...
.
точно так же " закон что дышло" - не надо обрезать - "куда повернул, туда и вышло" - так что, главное действующее лицо здесь не закон, а тот кто его "поворачивает".
.
Технологии - не имееется, и мамаба тут совершенно не при чем. если бы имелась работающая технология - нафиг нужны были бы всякие регистрации, логины, пароли, капчи и прочая обвеска.
Господа! Убедительная просьба личную переписку не выставлять на всеобщее обозрение. Если надо огласить - оглашайте в другой личке... Даже если вам слали спам...