Давайте разберемся. :) В чем заслуга того, у кого от природы большой рост, например? Ни в чем.
Соответственно в чем заслуга того, кому даны большие способности, которые позволяют человеку, например, бесподобно играть в шахматы или заниматься физикой, математикой, программированием? Тоже ни в чем.
А значит гении, которые играются с тем, о чем понятия не имеют (их способности), заслуги их в этом нет и даже не удосужились разобраться как это все работает (я про способности человека) применяя свои способности. А дать человечеству инструмент для развития гениев и постановки на конвеер мыслительного процесса поважней будет, чем их личные достижения за счет тех ресурсов (их способностей), которые им с неба свалились:-) Т.е. они такие же иждевенцы и посредственности как и я или Вы:-)
(1) Гениями называют не тех людей которые имеют способности, а тех людей которые смогли их правильно применить! Из вашего примера: человек большого роста может как "доставать яблоки с дерева" всю свою жизнь или же быть гениальным баскетболистом. Так же и во всех областях. Я считаю что каждый из людей чем то одарен в жизни, только не все сумели раскрыться.
WiseSnake пишет:
Из вашего примера: человек большого роста может как "доставать яблоки с дерева" всю свою жизнь или же быть гениальным баскетболистом. Так же и во всех областях. Я считаю что каждый из людей чем то одарен в жизни, только не все сумели раскрыться.
Стоит ли ему становиться гениальным баскетболистом, вот в чем вопрос? :) Ведь этим он просто используя то, что ему с неба свалилось, устраивает свою жизнь, ведь стать гениальным баскетболистом - это слава, деньги, обеспеченная старость и самореализация в обществе :) А мне что с этого? По какому праву он присвоил себе свои способности (или Америка, Россия, например, считает своими полезные ископаемые расположенные на их территориях) и использует их для удовлетворения своих сиюминутных потребностей в самореализации, славе и фин. положении?
Но я это все понимаю, скорее как, мысль о том, что не стоит впадать в гордыню и ставить себя выше других, если ты слишком умен или имеешь какие-либо таланты и способности, отличающие тебя от средней массы :) И более того, исходя из первого поста, твои способности не принадлежат тебе, а значит использовать ты должен их на благо (утопического, пока) общества :) Т.к. делать на благо что-то тому обществу, которое присутствует сейчас на земле просто опасно :) Это с одной стороны.
Но не стоит и забывать, что серую массу все равно подстегивать, конечно, надо, т.к. с таким подходом к гениям, средний обыватель вообще опустится и не будет хоть как-то развиваться духовно, морально, физически и умственно :) Хотя тогда он вымрет и естественный отбор сделает свое дело :)
Сильно умная тема в пятницу... :)
Вообще, в наше трудно время многим гениям не выжить, если заниматься тем, в чем гениален...
Поэтому и есть те, кто "достают яблоки с деревьев", хотя их предназначение совсем другое...
(1) Да никак особенно не относится, проявление гениальности это всё равно на 90% труд, а на 10% это та предлосположенность в направлении, которое формирует соответствующая гениальность. И вот разводить суету из за 10% думаю не стоит. Думаю что многие здесь по своему тоже гениальные люди, ведь не так много людей способных понять и выразить хозяйственные или иные операции в оформленом програмном коде. Но ни кто, за редким исключением (не будем упоминать ТогоОКомНельзяГоворить), здесь не ставит себе этого особо-то в заслугу, хотя простому юзверю это кажется не постижимым.
Все в жизни относительно! И вообще гениален человек или нет, каждый для себя решает сам, так как все опять же повторяюсь все относительно.(есть хорошие примеры на инфостарте). Так что "раз уже не поработать" (с), можно плавно перейти к обсуждению теории относительности ;). Или как предложил мой коллега к обсуждению ловли чертей для производства дешевых женских сумочек.
Александр Венгер пишет:
По какому праву он присвоил себе свои способности
Эдак можно договориться до того что бы преследовать тех, кто хоть в чём то другой (выше ростом, лучше стихи сочиняет и т.д.) ... Было это уже в истории не раз. И к сожалению, еще будет...
СергейКа пишет:
Эдак можно договориться до того что бы преследовать тех, кто хоть в чём то другой (выше ростом, лучше стихи сочиняет и т.д.) ... Было это уже в истории не раз. И к сожалению, еще будет...
Не, преследовать - нельзя, а работать на благо общества они должны :-)
А преследовать (лучше пинать) нужно серую массу, чтоб она подтягивалась до своих лучших представителей, а не рото-жопием занималась, а для этого нужно, чтобы торговля и деньги стали просто инструментом и прикладной отраслью, а не самоцелью, т.к. именно поголовное рото-жопие большинства и выгодно бизнессменам и торговцам, а они в свою очередь используя власть денег еще больше рото-жопие слепое усугубляют, иначе капитализм не будет работать в здоровом, нормальном обществе с индивидами со здоровой психикой и нормальным мировоззрением :-)
З.Ы. Вот и антикризисная программа вырисовывается :) Гы :)
дА у вАс мАниЯ ВЕЛИЧИЯ ... господин Венгер ... ваш идеализм до добра не доведЁт ... прямой путь в революционеры, вопрос только в кАкИе ...? "левые" или "правые" ... судя по всему в "правые".... вы всЁ правеете и правеете между прочим ...
нуууу НЕ будет равенства и братства... НИКОГДА ... надо как-то жить в ЧЁм есть ... и потом задайте себе вопрос вы-то то же не совсем равный вас то ведь то же куда-то НАДО рАвнЯть ...
и потом Вы хотите построить общество РАВНЫХ или счастливых ...???
Сильно умная тема в пятницу... :)
Вообще, в наше трудно время многим гениям не выжить, если заниматься тем, в чем гениален...
Поэтому и есть те, кто "достают яблоки с деревьев", хотя их предназначение совсем другое...
... поэтому мы все - здесь, занимаемчя 1С, а не тем, в чем наше предназначение :)
СергейКа пишет:
и это было. Только увы, не долго.
А перестройку лучше начинать с себя. Потом подтянется и ближнее окружение. Глядишь и до общества дойдет...
И это тоже было и не один раз, и, увы, тоже ни к чему не привело, так что тоже не вариант :)
(23) ... дЫк вопрос "середины" ...? и "коллективной ответственности" .... или будЕм кАк всегдА ... сначала 2/3 мочат 1/3 ... и т.д... а чЁ верное дело предлагает СергейКа ... разумно однако подходит товАрищчь ....
Шёпот теней пишет:
дА у вАс мАниЯ ВЕЛИЧИЯ ... господин Венгер ... ваш идеализм до добра не доведЁт ...
прямой путь в революционеры, вопрос только в кАкИе ...? "левые" или "правые" ... судя по всему в "правые".... вы всЁ правеете и правеете между прочим ...
Не, революция не наш путь :-) Тоже же от них, революций, прока нет :-)
Шёпот теней пишет:
нуууу НЕ будет равенства и братства... НИКОГДА ... надо как-то жить в ЧЁм есть ... и потом задайте себе вопрос вы-то то же не совсем равный вас то ведь то же куда-то НАДО рАвнЯть ...
и потом Вы хотите построить общество РАВНЫХ или счастливых ...???
Че т я не понял, причем тут равенство, ну да ладно, Вы ж аналогии с уже известным ищете и сразу ярлык коммунизма навесили, т.к. других ассоциаций нет :)
Изменить что-то можно только одним путем, создав условия, это как с водой, куда и как русло прокопаете, туда она и потечет :-)
... опять двадцать пять ... неЕеее не в коммунисты а в правЫе ... и не в равенство а в усрЕднЁнность ... и не револяюция а переустройство мира .. и там где новое русло пытаются прокапать - обычно кроме болота ничего не получается ...
... условия создать для чЕго ...?
... вот мы уже создали условия для капитализма ... и даже получили его... и что Вы конкретно предлагаете ...? сделать всех РАВНЫМИ ... или СРЕДНИМИ ...?
... и потом .. старая и добрая истина: революцию мыслят гении - делают циники - пользуются беспринципные ... (не помню дословно) ... воОот... как рАз всЁ по-вашему - в итоге все средние и останутся ...
да все очень просто...
берем гения бега на 100 м. и хорошего бегуна на 100 м.
пересчитываем в относительные оценки, а не в абсолютные - и увидим. что гений - никуда уже не гений... потому как его большие абсолютные способности оказываются рядовыми при приведении их к единому нормирующему множителю... не зря в математике есть нормирование, не зря...
и получится версия 1С 9, которая будет распознавать речевые команды, не говоря уже о простом сканировании первички и моментальному ее оприходовании и проведении))