Программисты соориентируйте

1. sturman1986 14.03.09 00:17 Сейчас в теме
Ребята помогите с выбором. Сам работаю главбухом 4 года. Плюс к этому всегда подрабатывал медиа-дизайнером (3dsMax, Maya). Сейчас решил осилить программный код 1С(опыт некоторый с языками имеется, не всегда у работодателя были деньги на программистов для интеграции 3d моделей в приложение) да и вторую вышку хочу и чуствую по ситуации надо с фри 3-d уходить, народ с турбоскуада уже бежит, да и россиян не особенно жалуют в этом деле (полно тех кто продаёт модель вместе с правами на неё по нескольку раз). Собсно вопрос куда лучше поступать в гумманитарий или в технарь, где лучше преподавание программных языков?! т.к. остальное мало интересует.
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
20. tsd 105 14.03.09 19:23 Сейчас в теме
(1)(3) а я Вам вообще не рекомендую кодированием заниматьсяь. У Вас должен быть достаточно хороший уровень по основной специальности, вот и развивайтесь дальше. Обратите свой светлый взор на финансовый учет и МСФО. Станете хорошим специалистом по МСФО (с дипломом буржуйским конечно) без хорошей работы не останетесь :)
2. biv75 14.03.09 00:35 Сейчас в теме
Лучше никуда непоступать, образование в том числе высшее не ставит перед собой задачу освоение абсолютных знаний, образование даёт компитенцию. Если у вас опыт работы с языками программирования имеется то и идите программировать, сначала в компании франчайзи 1С, поднабраться опыта, а при желании и знаний и мастерства, а когда более менее освоитесь дальше сами определитесь как вам быть... по ситуации.
3. sturman1986 14.03.09 00:44 Сейчас в теме
Да смысл в том что я работаю то по основной работе главбухом и в прошлом году аттестат главбуха-профа защитил, и в перспективе никуда не планирую с этого поприща уходить (да и в добавок если не работешь по спеиальности больше года, аттестат анулируется). Просто когда было свободное время занимался фрилансом в 3D, а сейчас это направление уже загнивает, вот и решил немного переменить 2-ю специальность, благо они взаимосвязаны да и 2 вышку хочется получить. Вот поэтому и встал выбор куда идти, в технарь или в гумманитарий (ВУЗЫ), просто все говорят что лучше в гумманитарий, но недавно знакомого программисту оттуда помогал с графикой (так им даже базовые понятия о Vertex и Spline не объяснили), вот поэтому и встал выбор куда поступать?! да и город у нас не москва, IT специалистов практически не требуется.
5. biv75 14.03.09 00:56 Сейчас в теме
(3) Ну не знаю даже что и сказать, но придерживаюсь прежнего мнения что поступать не стоит, ничего это не даст, если вы работаете главбухом ну и займитель модернизацией собственной программы, сначала с чъей-то помощью, потом сам, так работая и читая литературу глядишь и освоите 1С, а поступать только терять время.
4. sturman1986 14.03.09 00:46 Сейчас в теме
Даже по своему ни разу не видел объявления что требуется или 3d аниматор или моделлер. Только базовые - Photoshop или CorelDraw
6. sturman1986 14.03.09 01:01 Сейчас в теме
Нет поступать всё равно решил, 2 вышку давно думал получить, просто хотелось что то в IT-сфере ориентированное больше на работу с программными языками, вот поэтому и встал вопрос куда?!
7. biv75 14.03.09 01:08 Сейчас в теме
(6) А какой смысел во 2м высшем, вам корочка нужна или знания?
8. sturman1986 14.03.09 01:12 Сейчас в теме
и то и другое хотелось, по знаниям уже привык читать литературу и не полагаться на какие то курсы или семинары, а вот ВУЗ выбрать проблема особенно в такой дыре как у нас
9. sturman1986 14.03.09 01:16 Сейчас в теме
Всего 2 в этой сфере, политех и гумманитарный, вроде как хвалят гумманитарный т.к там преподавание граммотное, но не знаю что это за преподавание когда человеку после курса компьютерной граффики и его подготовки к экзамену надо весь день объяснять почему у полигона одна сторона непрозрачная а другая просвечивается.
10. WiseSnake 1521 14.03.09 01:49 Сейчас в теме
У меня вообще вышки нет. Ну и в хрен с ней.... Работать надо, страну из кризиса поднимать...
А по вопросу: вообще посоветовал бы технический вуз, там хоть прикладное программирование. Но не думаю, что в вузе Вас научат 1С.

ЗЫ: А как посмотришь на уровень тех студентов, что выходят из вуза... в вуз уже не хочется.
11. sturman1986 14.03.09 08:59 Сейчас в теме
[IS-QUOTE] Это верно, сам ещё на 2 курсе понял что делать там нечего, тупо работал а потом на сессии $, и не жалею, по крайнем мере в свои 22 уже 4 года опыта работы, хотя потом за...шься объяснять каким макаром учась на очном работал главбухом:)))
12. coder1cv8 3474 14.03.09 09:55 Сейчас в теме
Вышка непосредственно в программировании 1С вроде бы ничего не дает, но:
1. Отсутствие высшего образования - большой минус для серьезных работодателей (я имею ввиду при устройстве "на постоянку", до образования фрилансера никому никакого дела нет).
2. Высшее образование дает толчок в правильном направлении, знание основ, учит думать "как программист"... Без этого будет гораздо сложнее.
13. biv75 14.03.09 10:33 Сейчас в теме
(12) Ну тогда я не серьёзный работодатель потому что когда беру на работу не смотрю ни на диплом ни на образование, даю тестовое задание (при этом определяя сроки и оплату за него)... справился приходи работать.. не справился свободен. А то последний раз 40! человек приходило, и с дипломами и с резюме и все так красиво, а вернулся с выполненым заданием один... причем в котором я был уверен что точно не справится, потому что его надо было видеть, а нет, молодец и работает.

Кстати думать как программист этому не научить, с этим надо родиться, это ведь тоже определённый склад ума, хороший программист не должен придумывать код, он просто пишет то что у него в голове само возникает, именно из таких получаются професионалы, а из остальных просто программисты.
15. sturman1986 14.03.09 11:04 Сейчас в теме
(13) Да некоторый опыт с языками вроде LUA или XML уже имеется, то есть редактировать или создавать кое что своё могу, но поработав с конструкторами восьмёрки и копнувшись в её язык понял что там этих знаний маловато будет, да и охота уже с любительского уровня вырасти, а без соответствующего образования тяжело. Да кстати народ может кто поможет. Ситуация такая: заказчик прислал приложение и попросил интегрировать туда созданную мной модель с анимацией, она то влезла и анимация идёт как надо, но вот размеры модели.... Структура такова :
event - файл с событиями и с ссылками на анимацию к этим событиям
parametersmodel - файл с параметрами модели и с указанием атрибутов на анимацию
visibledisplay - файл с визуальными параметрами и модификаторами к моделям, то есть там содержатся все модели данного приложения и там есть параметр к каждой модели:
VisScallMin = -0.090000004 0 0 -0.34999999 0.80000001 0.60000002
VisScallMax= -0.090000004 0 0 -0.34999999 0.80000003 0.60000006
То есть как я понял при отображении множества моделлей такого типа они будут разного размера, но после того как я прописываю свою нифига не происходит, она всё равно больше реального размера раз в 5, собсно вопрос вот в чём может эта модель прописываться в самом файле. EXE т.к. других ссылок я не нашёл?!
16. coder1cv8 3474 14.03.09 17:17 Сейчас в теме
(13) Да, Вы не серьезный работодатель (уж простите). Под серьезными работодателями я понимаю несколько другого уровня организации.
(14) Это мне говорит человек без высшего образования? )

ЗЫ: Если уж здесь собрались такие противники высшего образования, что ж, не буду спорить, скажу лишь лично про себя: мне высшее образование дало очень многое, сейчас жалею что не все учил, когда было время и возможность.
17. biv75 14.03.09 17:41 Сейчас в теме
(16) Ну во первых какая разница какой уровень организации, что организации серьезного уровня смотрят на диплом, резюме, просто беседуют и из этого делают выводы брать себе программиста или нет? Тогда серьёзные организации поступают не серьёзно.

Речь не идёт о том что высшее образование не нужно, его необходимость никто не оспаривает но Никита говорит о ВТОРОМ высшем, и получить его хочет с целью помощи в изучении 1С, вот этот факт и ставится под сомнение.
85. CheBurator 2696 15.03.09 01:42 Сейчас в теме
(16) +однозначно!
сейчас жалею что мало на отличном уровне усвоил из математики (всякой!!! и интегрального исчисления, и дифферинциального, и теория комплексного переменного (а теория вычетов - это вообще красота), и исследование операций, и динамическое программирование и прочее и прочеее).
Просто потому - что это мне бы сущетсвенно помогло бы сейчас, а если и не пригодилось - это просто реально красиво и прёт!
..
физику хорошо бы побольше.. и прочие "точные" науки...
84. CheBurator 2696 15.03.09 01:36 Сейчас в теме
(13)
...именно из таких получаются професионалы, а из остальных просто программисты

а еще есть девелоперы...
14. WiseSnake 1521 14.03.09 10:46 Сейчас в теме
(12) >Высшее образование дает толчок в правильном направлении, знание основ, учит думать "как программист"
ИМХО ничего оно не дает, человек либо думает как программист либо нет. Программист - это состояние души.
(13) Респект. Прочитал пост после того как написал. Абсолютно согласен, считаю что вы серьезный работодатель

P.S. Диплом может купить каждый, а новую голову не купишь
22. kmaximka 3 14.03.09 19:34 Сейчас в теме
(12) Высшее техническое образование по специальности программирования бесспорно дает и "толчок" и основные навыки. Пусть даже не высшее, но без курсов 3-4-х зваться программером нелепо...
А если ты програмер - то програмить сможешь на всем хоть веб, хоть 1С... Единственно выбираешь, что те больше "по-душе"

Полностью поддерживаю...
18. Ish_2 1108 14.03.09 19:10 Сейчас в теме
Прочитал диалоги и пришли мысли о жестокой деградации.

На четвертом курсе эконом. фак-та местной академии после лекции профессора
я задержал студентов и спросил : " Профессор дважды повторил в своей лекции
"Найдем первую производную , приравняем ее к нулю .. ну , дальше вы знаете ".
О чем это таком говорил профессор ? Для чего мы находим первую производную ?" .

В аудитории было 42 чел. Я смотрел на них, они смотрели на меня .
" Действительно , а зачем экономисту производная ? Сейчас время - толкаться .."
21. biv75 14.03.09 19:26 Сейчас в теме
(18) Из цитатника, на тему знаний, как-то нашел, очень понравилось-

Смотрю, как студенты понтуются, кто из них больше ни фига не делал и всё сдал.
Эх...
Когда я был студентом, я сдавал право одной очень милой женщине. Она была практикующим юристом, и я ожидал, что такой специалист меня сейчас будет гонять от и до по всему конспекту.
Она посмотрела на меня и, ничего не спрашивая, поинтересовалась:
- Оценку вам какую ставить?
- Э... Пять хотелось бы
- Отлично, - сказала она, и стала писать в зачётке
- А вы что, даже ничего спрашивать не будете? - удивился я.
Она оторвалась от заполнения зачётки, внимательно посмотрела на меня и сказала:
- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист.
Эта фраза мне запомнилась на всю жизнь и больше я не страдал фигнёй во время занятий.
И сейчас самое время мне, уже доценту и одновременно практикующему проектировщику зданий, повторить то же самое:
Господа студенты, не учитесь, пожалуйста! Старайтесь как можно больше получить на халяву! Чем меньше вы знаете по окончании института, тем более ценен я как специалист и тем большую зарплату я могу потребовать за свои услуги!
25. Abadonna 3964 14.03.09 21:24 Сейчас в теме
(21)>- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист.
Эх, помню себя молодым преподом. Такую сволочь надо было еще поискать ;)
Ничто не проходило: ни водяра, ни ножки. Ненавидели, а мне по кайфу было :)))
26. biv75 14.03.09 21:26 Сейчас в теме
(25) Да вы батенька деспот, прилюбливаете поглумиться над студентами )))) Суров.. но справедлив.
28. Abadonna 3964 14.03.09 21:31 Сейчас в теме
(26) Один большой недостаток имеется, даже и не спорю - НЕ ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ :)))
29. Abadonna 3964 14.03.09 21:32 Сейчас в теме
+(28) Умные раздолбаи отлично получали сходу
86. CheBurator 2696 15.03.09 01:45 Сейчас в теме
(18) +1
общаясь с прошлым своим работодателем (возможно писал уже об этом) - мнение у нас совпало: те, кто закончил еще советскую "вышку" - еще что-то могут, те кто уже выкормыши текущей системы образования - в массе своей - "дауны"... хуже всего, что они даже НЕ УМЕЮТ УЧИТЬСЯ, не видно приобретенных навыков решения возникающих прикладных задач (в широком смысле)... ладно я, старый пень (допустим!) - за 40 - мозг уже "застыл", но молодежь...?
19. alexk-is 6541 14.03.09 19:13 Сейчас в теме
Я читал курс "Базовые объекты 1С:Предприятия 8" в нашем учебном центре однажды и студентам ВУЗа. Курс 5 дней. По окончании курса они сказали, что узнали про 1С в 10 раз больше чем за 4 года обучения в ВУЗе. В ВУЗе по 1С у них был отдельный курс лекций. Там преподает человек имеющий почти все сертификаты 1С, какие только бывают. ВУЗ имеет статусы 1С:Франчайзи, 1С:АУЦ, 1С:ЦСО. А "Базовые объекты" это начальный курс...
23. Ish_2 1108 14.03.09 20:50 Сейчас в теме
(19)
Вы - преподаватель ВУЗа. Курс "Базовые объекты .." Вам нужно прочитать не за 5 дней ,
а за семестр по 2-4 часа в неделю. У Вас те же самые студенты.
Продолжите сами ?
32. alexk-is 6541 14.03.09 21:37 Сейчас в теме
(23) Вот об этом и речь. Форма образования и получаемый при этом результат.
24. larisab 160 14.03.09 21:23 Сейчас в теме
Я за свою жизнь поняла самое главное "научить невозможно - возможно только научиться". Поэтому, чем больше стремление учиться - тем больше толку от учебы, и дело не в дипломах, я думаю границы познаний нет, если работа связанна с постоянной необходимостью учиться - это классно. Если человек хочет учиться 1С - могу только посоветовать тратить время и деньги на ЦСО курсы.
27. sturman1986 14.03.09 21:30 Сейчас в теме
Да а вопрос то был простой, а какой пласт поднял! Други да я вобщем то не специально для 1С на 2 высшее иду, просто хочу 2 высшее техническое получить. А если уже есть некоторый опыт с программированием и it сферой и мне нравиться в принципе этим заниматься, да и обратно же с той же 1С связано а в перспективе с учётом сближения с МСФО то и Project Expert осваивать надо, то зачем велосипед изобретать и идти куда то на машиностроительный. Вот путь уже определил, вопрос встал с местом куда поступать! А начёт вышки согласен с "biv75" оно даёт только базу а там уже сам развивайся и желательно начать работать ещё учась и на резюме не стал бы смотреть, у меня зам звонила недавно жаловалась на ошибку в программе, 0 счёт висит сальдовкой. 32 года и вышка и опыт и толку?! основ пбу не знает. Так что главное что человек умеет а не сколько у него образований.
33. biv75 14.03.09 21:37 Сейчас в теме
(27) Ну и замечательно, мнение у вас сформировалось и это хорошо.
А насчет "0 весит", так то остатки не верно ввела, или ещё бывает бухи делают корректирующаю операцию через 0 счет, две проводки, одна "черным" тоесть с плюсом, другая "красным" т.е с минусом, может делала что-то в этом духе и напутала. Откройте обороты по 0му счету и увидите с каким счетом кореспонденция, все станет ясно.
30. Abadonna 3964 14.03.09 21:36 Сейчас в теме
> высшее техническое получить
АЛьФ, vip, я - инженеры-механики. "Математику уж затем учить следует, что она ум в порядок приводит"- Ломоносов. Не знаю, как сейчас. Вас же же сейчас на ублюдочный американский уровень пытаются перевести :(
31. sturman1986 14.03.09 21:36 Сейчас в теме
А по it сфере мне кажется здесь ещё больше от опыта и стремления работать результат зависит, насчёт программирования не скажу не спец, но 3D моделлеры и аниматоры профессиональные в основном энтузиасты, достаточно с авторами с турбоскада пообщаться, соответствующего образования проц 10 имеет остальные энтузиасты, что не мешает им делать объекты и ролики высокого качества не имея 4 QUADRO SLI и обходиться несколькими десятками тысяч полигонов а не миллионов, мастерство приходит с опытом и упорством.
34. sturman1986 14.03.09 21:40 Сейчас в теме
Там ошибка самого зама, по 0 вводятся остатки а она думала что это забалансовый:))
35. biv75 14.03.09 21:42 Сейчас в теме
(34) Мммммдааааааа.... ну что сказать.. мужайтесь )))
36. sturman1986 14.03.09 21:50 Сейчас в теме
(35) Да нормально, как здесь сказали конкурентов меньше :)) Хотя не знаю как Москва но у нас в Волгограде ситуация действительно плачевная, когда в прошлом году аттестацию на главбуха в ИПБ проходил сами сдавали чел 17 из 80, остальные тупо $$$. Да и менталитет у нас ещё с совдеповских времён не переменился, когда только в прошлом году пришёл на новую работу, многие работники не могли смирится что у них главбух парень 21 лет, типа пусть хоть хреновй будет но лишь бы старше. Хорошо хоть дирекция адекватные люди были.
37. Abadonna 3964 14.03.09 21:53 Сейчас в теме
Никита, нормальный "инженегр" может стать кем угодно: программистом, юристом, глабухом и даже писателем. Наоборот - проблематично
38. Ish_2 1108 14.03.09 21:58 Сейчас в теме
(37)
Поддерживаю. Нормальный советский подход.
39. sturman1986 14.03.09 21:58 Сейчас в теме
(37) Ну юристом может стать кто угодно вообще, это не профессия а состояние совести:))) А в принципе суждение верное, после гумманитария учить математику высшую или сопромат уже проблема.
40. Abadonna 3964 14.03.09 22:05 Сейчас в теме
(39) Сопромат - очень приятная наука. Честное слово! Всегда обожал :)))
95. Ish_2 1108 15.03.09 12:03 Сейчас в теме
(40) и (94) О сопромате.
Ничего не помню. Помню только преподавателя , который тыкал в курсовую работу :
" Здесь можно проще ...
Здесь придется изготавливать дополнительную оснастку..
Технологичней использовать готовые решения..
Нужно не изобретать ,а использовать ."

ООП ,еще не изобрели . И откуда он это знал ..
96. biv75 15.03.09 12:12 Сейчас в теме
(95) Я сам по первому образованию закончил военный институт радиоэлектроники, инжинер радиоэлектроники специалист радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. У нас в армии была такая байка

Молодого лейтинанта спрашивают после первого года службы - "А пригодилось ли вам в армии знание интеграла".
- Конечно! Уронил как-то один мой воин, штык-нож в сортир, думаю как теперь его достать... тут вспомнил про интеграл, изогнул проволоку в виде интеграла и достал штык-нож
98. sturman1986 15.03.09 12:49 Сейчас в теме
(95) - "Зачем программисту сопромат?" а зачем экономисту ТКМ и Термех?! Чтобы забить учебные часы:))
99. biv75 15.03.09 12:55 Сейчас в теме
(98) "ТКМ и Термех".... одуреть можно, экономисту-то это зачем )))) дааааа... образованнице нынче пошло
100. sturman1986 15.03.09 13:02 Сейчас в теме
(99) это ещё чё, мы на 2 курсе ходили в слесарку практику 2 семестра проходить, 1 раз в неделю после пар, типа летом на неё чтобы не оставаться, так вот у нас кто сварщика получил, я разряд слесаря-токаря. А вот с сопроматом беда была, с пересдачи 4 получил, задание было - коробка передач на трактор, я предложил планетарную, препод сказал что не потянет (пересдача), от отчаинья не поленился скачал плагин физики на Max, нифига потянул, разница была в 15н/м, чуть больше не потянул бы.
41. biv75 14.03.09 22:08 Сейчас в теме
Даааа с гуманитариями сложно..., я иногда от попытки понять как они думают и просчитать их поступки, впадаю в ступор и оцепинение.
Как то читал ЖЖ PR менеджера авторадио, сталкивался по рекламным акциям, говорит почитай мой ЖЖ про акцию написала, почитал, потом начал читать другие ветки.... все думаю... я их нашёл.. вот где инопланетяни скрываются.
42. Abadonna 3964 14.03.09 22:12 Сейчас в теме
Одна знакомая писала "у меня гуманитарное образование"
Я: "ну и писала бы - нет образования вообще" ;))))
43. biv75 14.03.09 22:15 Сейчас в теме
(42) Нет ну как ты мог... живой женщине... в лицо, такое.... )))) Опять же молодец ))
44. Abadonna 3964 14.03.09 22:26 Сейчас в теме
(43) Живой женщине в лицо - шибко потом понравилось ;)
Я ж таки не Фиксин :))))
46. biv75 14.03.09 22:31 Сейчас в теме
(44) Акстись, не произноси имени лукавого )))
45. larisab 160 14.03.09 22:30 Сейчас в теме
Гуманитарии - технари, физики - лирики, это все-таки упрощение действительности, вот куда вы отнесете менеджера по управлению проектами или риск менеджера?
47. biv75 14.03.09 22:32 Сейчас в теме
(45) Раз управляют и прощитывают значит ближе к физикам чем к лирикам.
58. larisab 160 14.03.09 23:01 Сейчас в теме
(47) Риск менеджерам надо иметь долю безумия, и вообще для меня всегда нестандартность мышления рулит:-)))
48. Abadonna 3964 14.03.09 22:34 Сейчас в теме
>отнесете менеджера по управлению проектами или риск менеджера?
Недоделанный инженер, а что ещё?
49. larisab 160 14.03.09 22:40 Сейчас в теме
(48) просчитывают, используя методы матстатистики и теорию вероятности:-)))
51. biv75 14.03.09 22:45 Сейчас в теме
(49) Ох ну да, вот сильно я сомневаюсь, может они еще в расчет процессов понятие матожидания вводят и решают системы уравнений для расчёта? Я тогда сожру свой ноут и поклянусь не пить больше пиво.
63. larisab 160 14.03.09 23:08 Сейчас в теме
(51) жри ноут - все так и есть. Называется проджект менеджмент (PMBOK) курсы по управлению проектами и управлению портфелем проектов и многое еще чего в Москве спецы PSM CONSULTING RUSSIA читают
65. biv75 14.03.09 23:10 Сейчас в теме
(63) Я же сказал ПРИМЕНЯЮТ, а не читают, я тоже много страшных слов знаю и карате и ушу, но это ничего не меняет.
71. larisab 160 14.03.09 23:34 Сейчас в теме
(65) "Ох ну да, вот сильно я сомневаюсь, может они еще в расчет процессов понятие матожидания вводят и решают системы уравнений для расчёта" - "Я же сказал ПРИМЕНЯЮТ.
Так самое интересное - применяют. Я тебе скину данные о преподах и их внедрениях (скинь в личку свою аську). Автор PMBOKа Дункан, там читает управление портфелем проектов.
(62) Проектный менеджмент - это не то, что ты подразумеваешь под менеджером - абсолютно ненужном человеке.
72. biv75 14.03.09 23:41 Сейчас в теме
(71) Да я не спорю с утверждением что Дункан в своих лекциях об этом читает, в это я искренне верю, я говорю что НА ПРАКТИКЕ этого никто не делает, так же как экономистов учат системе опримизации труда, там и расчеты есть и системы уравнений, но на практике это никто не применяет, вот сколько работаю с разными предприятиями, а это уже 10 лет, вот ни разу не видел.
75. sturman1986 14.03.09 23:46 Сейчас в теме
(71) и (72) суть в том что на западе и в америке есть устоявшаяся законодательная база и МСФО и GAAP стандарты открыты пользователям и жёстко не регламентированы и не меняются по 10 раз в год, пока составите план на следующий год, законодательство уже 10 раз переменится, и пока будет так будем экономить не на издержках а на налогах как самый актуальный сейчас метод.
56. Ish_2 1108 14.03.09 22:56 Сейчас в теме
(49) А кто такие "риск-менеджер " или "менеджер по управлению проектами" - всегда стеснялся спросить ? И как они используют методы матстатистики ? Для чего ?
Про методы матстатистики , скажем так, слышал - про то как их применяют "менеджеры" - никогда.
Подскажите ?
57. sturman1986 14.03.09 23:00 Сейчас в теме
(56) ну менеджер слово сейчас в моде, а так вводит в тупик, по мне риск-менеджер - статистик, собирает инфу по аналогичным проектам и делает некоторый анализ по зависимости данных проектов от условий, усредняет их и сравнивает с ему нужным.
68. Ish_2 1108 14.03.09 23:19 Сейчас в теме
(57) Как выяснилось, риск менеджер - это не статистик . Следите за словами.
И он никогда не применяет методов матстатистики и не сравнивает их эффективности.
Просто - стоит программное обеспечение , которое выдает какие-то числа. По определенной
заданной методике определяется хорошие это числа или не очень.
И тогда риск-менеджер принимает то или иное управленческое решение.
Фраза "риск-менеджер применил такой-то метод матстатистики" без хохота пройдет только у гуманитариев.
69. sturman1986 14.03.09 23:26 Сейчас в теме
(68) - "(57) Как выяснилось, риск менеджер - это не статистик . Следите за словами." - просто думал о них лучше:)))
(67) - "и составля план на след. год тупо прибавляют 5%" -это не насчёт уровня инфляции????:))))))
То то я всегда задумывался про какие 5% уровня инфляции ВВП говорил в начале года:))))
70. biv75 14.03.09 23:28 Сейчас в теме
(69) Так вот для меня для самого загадка чем они руководствуются... вот наверное ВВП слушают )))
77. larisab 160 14.03.09 23:54 Сейчас в теме
(68) "просчитывают, используя методы матстатистики и теорию вероятности:-)))"
сказано было вобщем ко всему проектному менеджменту и используемым там методам.
(72) PMBOK появился не так давно и мало известен даже здесь на ИС, так что говорить о предприятиях...
78. biv75 14.03.09 23:59 Сейчас в теме
(77) Ну так я это знаю, и даже спорить не буду, и ещё думаю что как и все хорошие начинания PMBOK увязнет в нашей экономической неразберихе, разгильдяйстве и расхлябоности.
61. biv75 14.03.09 23:07 Сейчас в теме
(56) Матстатистику даже экономисты не употребляют, хотя она там в принципе везде используется, а как посмотришь... они делают все по методу пол-палец-потолок... за рееееедким исключением.
66. sturman1986 14.03.09 23:14 Сейчас в теме
(61) а где вы видели нормальные стат.данные, если вы работаете на постоянном месте не фри, полюбопытствуйте у своего главбуха какие данные он в статистику сдаёт и какой баланс несёт, там заранее завышена расходная часть. Год назад делал технико-экономическое обоснование, за интересующий проект самые свежие данные 2001 год, я имею в виду планово-технические показатели. Так что мы не евросоюз где за сдачу статданных тебе деньги платят и уж нам пока очень далеко до МСФО и GAAP, т.к. куча чинуш в налоговых без работы останется.
67. biv75 14.03.09 23:19 Сейчас в теме
(66) Нет, я не на постоянке, у меня своя компания и не одна, везде где настраиваем бухучет делаем отчеты для статистики, и стандартные и внутренние формы, обязательно, но экономисты сцуки вместо того чтобы думать над ними просто носят руководству, и составля план на след. год тупо прибавляют 5%... данные получается есть, а работать с ними некому.
50. sturman1986 14.03.09 22:44 Сейчас в теме
Интересно, а куда тогда меня отнести главбух-3D дизайнер, в красную книгу?!:))
52. biv75 14.03.09 22:49 Сейчас в теме
(50) Ты Никит, зверюга редкая, уникальная, а потому пока не классифицированая )))
53. Abadonna 3964 14.03.09 22:49 Сейчас в теме
(50) Ну может ты умный ;) туда и отнесём :)))
54. biv75 14.03.09 22:51 Сейчас в теме
Интересно физиков нет? А то так глядишь и до "волны Дебройля" договоримся ))))
55. Abadonna 3964 14.03.09 22:53 Сейчас в теме
(54) Лучше принцип неопределенности Гейзенберга ;)
59. Abadonna 3964 14.03.09 23:03 Сейчас в теме
А ещё лучше "Если к системе приложить инерционные силы, то ее можно рассматривать, как статическую". Лаплас, кажись ;)
60. sturman1986 14.03.09 23:06 Сейчас в теме
а вообще все эти риск-менеджеры и менеджеры по проектам развелись от того что граммотного технико-экономического обоснования мало кто может сделать, там все риски и этапы проведения просчитываются
64. biv75 14.03.09 23:09 Сейчас в теме
(60) Да банально бизнесплан грамотно никто не пишет, видел один бизнесплан в банке, на получение кредита, на 2х листах,.... я так хохотался )))
87. CheBurator 2696 15.03.09 02:07 Сейчас в теме
biv75 пишет:

(60) Да банально бизнесплан грамотно никто не пишет, видел один бизнесплан в банке, на получение кредита, на 2х листах,.... я так хохотался )))

..это свидетельствует только об одном: нахрен эти бизнеспланы у нас не нужны! вот был у меня бизнес-план сервак в контору купить - все готово, счет в бухию отдали.. и что? а п....ц серваку! не проплатила бухия... потому что <нецензура>! И вообще, бухия - раньше до войны была М профессия...
89. O-Planet 6439 15.03.09 02:38 Сейчас в теме
(87) смею предположить, что когда-либо, (после войны?) "программист" - станет женской профессией.

ПС и миру придет ...
90. Шёпот теней 1782 15.03.09 08:19 Сейчас в теме
(89) .... судя потому как в последние года-два женщины "хлынули" в один-эссные-программисты... ТО идЁт война...

воооОооо....
91. biv75 15.03.09 09:31 Сейчас в теме
(90) Да кто только не берется 1с заниматься, становятся франчами, продают каробки и делают тщетные попытки в программировании, раздербанили и без того не резиновый рынок и испортили репутацию программиста 1С как такового.
Сколько раз слышу "Вы знаете мы хотим порабоатть с вашей компанией, нам вас рекомендовали, а сразу мы с вами не стали работать потому что у вас дорого, пошли к другим но они нам только коробку продали (комплексную, там где бухгалтерии за глаза), а ничего толком не сделали, но деньги мы им уже заплатили (и за коробку и за работу), поэтому сделайте нам подешевле, а то директор денег больше не даст" сидишь и думаешь.. сразу послать или поглумиться для начала.
92. Шёпот теней 1782 15.03.09 09:41 Сейчас в теме
(91).... и ЧЁ тУт думать.... конечно "поглумиться"...

в одной книжке по занятиям единоборствами прочитал одну умную мысль: ... " ... искать надо не стиль а мАстера..."...

... и я постоянно убеждаюсь в правоте этого... и по этношению к и к 1С и к "бухии" и всему остальному...

воооОоооот....

п.с. а "сколько" надо обойти секций со "стилями" пока найдЁшь "своего" мАстера...
104. larisab 160 15.03.09 14:18 Сейчас в теме
(90)(91) Я работаю с 1С с 2000 года, если что, насчет "хлынули"...
105. biv75 15.03.09 14:31 Сейчас в теме
(104) В 91 ни в коем разе не имел вас ввиду, не надо все так близко к сердцу.
62. Abadonna 3964 14.03.09 23:08 Сейчас в теме
Менеджер - такой же АБСОЛЮТНО НЕНУЖНЫЙ человек как юрист, психолог и иже с ними
Но пытающийся доказать свою нужность
73. biv75 14.03.09 23:44 Сейчас в теме
+ 72 К тому же речь шла о проектных менеджерах, а не о внедрении прогресивных методов управления на предприятии Дунканом
79. larisab 160 15.03.09 00:11 Сейчас в теме
(73)(74) Речь изначально шла о физиках и лириках, я предложила вариант (менеджмент) который неизвестно куда отнести. А конкретизируем исходя из собственного опыта, примеряем так сказать каждый на себя, так всегда было...
А вообще я была на этих курсах (Управления проектами) в 1С и надо сказать они перевернули мое мировоззрение и подход к работе и многое еще чего.
93. Ish_2 1108 15.03.09 10:37 Сейчас в теме
(79) Лариса , я , конечно, придираюсь , но как печально это звучит :
"курсы по 1с перевернули мое мировоззрение ".
103. larisab 160 15.03.09 14:02 Сейчас в теме
(93) Как раздражают постоянные передергивания того что скажешь, я сказала курсы управления проектами, просто они читались в 1С...
а курсы 1с я сама читала...
74. Шёпот теней 1782 14.03.09 23:45 Сейчас в теме
лично для себя я определили так, чтобы не удивляться и не спорить с самим собой - есть экономика - есть политика - есть внешние отчёты (это всЁ ради чего сейчас существует бухгалтерия)...

все споры исходят из того, что говорим про бухгалтерию которая на самом деле или политика или внешниеОтчёты... поэтому с т.з. экономики - невероятная глупость... а если посмотреть с т.з. внешнихОтчётов или политики то всЁ очЕнь даже правильно...

поэтому и споры наши безСМЫСЛенны... сначало нужно оределиться о чЁм мы говорим о Политике, ВнешнихОтчётах или Экономике... тогда и логика поведения и смысл поступков проявится...


воооОООоооотТакоемнение...
76. sturman1986 14.03.09 23:53 Сейчас в теме
плюс экономист граммотный как и любой другой работник должен пройти некоторый путь развития, а если ему негде (из 98 выпускников нашего эконома по сспециальности работают только 12, и то суть работы сводится к обычным таблицам ексель с планированием некоторой расходной части), то соответственно и работать в перспективе будет некому. Да и я не от удовольствия пошёл главбухом, вряд ли кому понравится перекладывать бумажки. Но тем кем хотел 3d дизайнером профессиональным или экономистом вряд ли бы где устроился.
80. larisab 160 15.03.09 00:24 Сейчас в теме
(76) В том то и дело, что под разные профессии по разному мозги затачиваются, в каждом деле требуются разные функции от мозга, бухи - это фанаты точности до копейки до буквы и т.д. программерам это только мешает. Я видела бывших программистов, работающих бухами - это супер, а вот наоборот - полный отстой, поэтому если хочешь быть прогером, беги немедленно, пока не поздно...
81. sturman1986 15.03.09 00:32 Сейчас в теме
(80) "а вот наоборот - полный отстой" - видать не те попадались:)), ну а мне переживать нечего, первый скрипт в LUA и свою первую модель сделал ещё до поступления на вышку)) так что мне уже не поздно...
88. CheBurator 2696 15.03.09 02:21 Сейчас в теме
larisab пишет:

(76) бухи - это фанаты точности до копейки до буквы и т.д. программерам это только мешает.

в большинстве - с точностью до наоборот! и именно по этому программист - может стать главбухом, потому что он любит точно считать - потому что ИНАЧЕ ХРЕН ЧТО РАБОТАТЬ БУДЕТ! а буху - точность ни к чему - оперативная работа фирмы от наличия ГБ никоим образом не зависит... То есть: работающий хорошо всегда сможет 1.работать хорошо 2. при необходимости и хуже - для этого много сил не надо... А вот работающий хреново - работать хорошо вряд ли сможет... поэтому ГБ как правило и не могут работать программистами... это всего одна из причин, вторая важнейшая имхо причина - бухи неспособны улавливать и прогнозировать взаимодействие многих сущностей (хотя должны!) - для этого им и были даны в руки двойная запись и главная книга... а программисты, как это ни странно, умудряются писать программы, которые используют главбухи (а не наоборот)
...
лариса, вы меня поразили...
82. Шёпот теней 1782 15.03.09 00:42 Сейчас в теме
гыЫыыы... моЁ мнение:

Бух - это звучит гордо...
Прог - это мальчик для битья... но с ним мирятся - он помогает бухАМ...
Эк - ещё хуже прога... ему ещЁ нужно доказывать свою необходимость... он всем мешает... в экономистах обычно "сидят" - "нужные" или "блатные"... их работа не нужна а платят хорошо...
либо это "проклятое" место и там постоянно меняются сотрудники...

Закон программирования::
написать программу в 10 строк - может каждый...
написать программу в 100 строк - может терпеливый...
написать программу в 1 000 строк - может талантливый...
написать программу в 10 000 строк - может гений...

и дополнительно: - в 10 строках кода всегда есть хотя бы одна ошибка..!

а если ещё добавить "многовариантность" алгоритмы да помножить на способы его "обКОДирования"... поэтому сколько прогеров столько и "гениальныхМнений"...
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот