Изучая направления облачных технологий 1С я пришел к выводу что 1С стремится занять свой кусок в этом бизнесе, создавая учетные системы которые доступные через интернет.
Эта система довольно простая как в создании так и в использовании. Но при этом на текущий момент страдает скорость доступа, скорость онлайн обработки.
И непосредственный программист 1С не может на это координально повлиять. Если открывается допустим документ то требуется время на его прорисовку, использовании разных скриптовых функций и так далее которые
в принципе не особенно то и не нужны конечному потребителю. Конечно 1с постоянно работает в сторону улучшения производительсти, но из за того что это унифицированная и шаблонная среда по своей структуре
то все равно тормоза останутся. При этом очень большими темпами идет развитие интернет технологий которые работают напрямую через браузер та же скрипты становятся более совершенными и серверная обработка тоже совершенствуются.
Существуют сейчас множество онлайн сервисов которые позволяют сдавать бухгалтерскую отчетность. Хотя изначально почти всю долю рынка занимала 1С. А сейчас у нее эту доли постепенно отбирают.
У меня есть подозрение что в дальнейшем произойдет возможность подключить к веб браузерам полноценна торгового оборудования. После чего программисты по сайтам смогут спокойно писать учетные системы на апаче и использовать масштабно
их. При этом эти системы,которые построенны веб разработчиками будут на порядок быстрее ( потому что пишутся по конкретную фирму и под конкретные задачи) а так же иметь в себе весь необходимый функционал.
А так как если существует такая среда, написанная веб программистом которая полностью удовлетворяет все потребности торговли, то почему бы фирмам которые вкладываются в свою технологии не построить свою такую систему ?
Это будет на порядок дороже и дольше чем строить эту систему на 1С. Но в этоге это окупится с лихвой, потому что не нужно будет докупать отдельные лицензиии на подключение к 1С. И Фирмы тогда откажуется от 1С за не надобностью и дороговизной и своей слишком ограниченностью, потому что довольно часть заказчик говорит что что визуально нельзя сделать на 1С, а приходится использовать те же поле html документа т.е. в принципе тот же сайт.
По этому возникает вопрос, вообще имеет смысл ли развивать себя в плане 1С , потому что сайтостроение выходит все больше и больше по возможностям на новый уровень, а так как существует для сайтов очень много уже конструкторов
то писать учетные сайты становится все удобнее и удобнее.
К примеру могу привести фирму в которой работаю, у нас раньше сайт был как чисто визитка, потом на него повесили интернет магазин, потом учет денежных средств, потом системы напоминаний, потом систему документооборота, и в планах дальнейшее развитие в плане бухгалтерского учета и думаю что через годик другой 1с вообще потеряет свою необходимость, что вы думаете про это ? и есть ли координальные преимущества 1С перед учетной системой на сайте ?
Эта система довольно простая как в создании так и в использовании. Но при этом на текущий момент страдает скорость доступа, скорость онлайн обработки.
И непосредственный программист 1С не может на это координально повлиять. Если открывается допустим документ то требуется время на его прорисовку, использовании разных скриптовых функций и так далее которые
в принципе не особенно то и не нужны конечному потребителю. Конечно 1с постоянно работает в сторону улучшения производительсти, но из за того что это унифицированная и шаблонная среда по своей структуре
то все равно тормоза останутся. При этом очень большими темпами идет развитие интернет технологий которые работают напрямую через браузер та же скрипты становятся более совершенными и серверная обработка тоже совершенствуются.
Существуют сейчас множество онлайн сервисов которые позволяют сдавать бухгалтерскую отчетность. Хотя изначально почти всю долю рынка занимала 1С. А сейчас у нее эту доли постепенно отбирают.
У меня есть подозрение что в дальнейшем произойдет возможность подключить к веб браузерам полноценна торгового оборудования. После чего программисты по сайтам смогут спокойно писать учетные системы на апаче и использовать масштабно
их. При этом эти системы,которые построенны веб разработчиками будут на порядок быстрее ( потому что пишутся по конкретную фирму и под конкретные задачи) а так же иметь в себе весь необходимый функционал.
А так как если существует такая среда, написанная веб программистом которая полностью удовлетворяет все потребности торговли, то почему бы фирмам которые вкладываются в свою технологии не построить свою такую систему ?
Это будет на порядок дороже и дольше чем строить эту систему на 1С. Но в этоге это окупится с лихвой, потому что не нужно будет докупать отдельные лицензиии на подключение к 1С. И Фирмы тогда откажуется от 1С за не надобностью и дороговизной и своей слишком ограниченностью, потому что довольно часть заказчик говорит что что визуально нельзя сделать на 1С, а приходится использовать те же поле html документа т.е. в принципе тот же сайт.
По этому возникает вопрос, вообще имеет смысл ли развивать себя в плане 1С , потому что сайтостроение выходит все больше и больше по возможностям на новый уровень, а так как существует для сайтов очень много уже конструкторов
то писать учетные сайты становится все удобнее и удобнее.
К примеру могу привести фирму в которой работаю, у нас раньше сайт был как чисто визитка, потом на него повесили интернет магазин, потом учет денежных средств, потом системы напоминаний, потом систему документооборота, и в планах дальнейшее развитие в плане бухгалтерского учета и думаю что через годик другой 1с вообще потеряет свою необходимость, что вы думаете про это ? и есть ли координальные преимущества 1С перед учетной системой на сайте ?
По теме из базы знаний
- Установка программных лицензий 1С8.2
- Автоматическое заполнение статистической формы учета перемещения товаров при ЭКСПОРТЕ (ФТС) в государства ЕАЭС (Беларусь, Казахстан, Армения и Кыргызская Республика)
- Может ли 1С-ник стать инвестором?
- Нужно ли аналитику 1С знать конфигурирование?
- Нужна ли нам стратегия в IT?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) reborn85@gmail.com,
Это как?
смогут спокойно писать учетные системы на апаче
Это как?
Но в этоге это окупится с лихвой, потому что не нужно будет докупать отдельные лицензиии на подключение к 1С.
Это спорное умозаключение. Разработка учётной системы с нуля на низком уровне (на .net,php) врятли будет дешевле аналога на базе 1С + лицензии.
Успех 1С в шаблонности и легкости освоения для большинства фирм, для мелких фирм да - 1с выгоднее по всем параметрам, но для крупных, которые имеют свой хороший штат веб разработчиков которым готовы платить нормальные деньги и встает вопрос на чем строить учетную систему, поставят рядом 1С-ника и веб-разработчика и спросят, на чем же лучше делать учетную систему, и там и там функционал будет одинаков, разница только в трудозатратах получается, но если не брать во внимание трудозатраты на программистов, то арнументировать 1С нику будет не чем по отношению в веб разработчику так как веб разработчик хотя бы визуально сможет сделать удобнее для конкретной большой фирмы сделать а вот 1С... - скажут ты не можешь то что может делать веб разработчика, соответственно 1С не подходит для нашего развития, или я не прав ?
(7) reborn85@gmail.com,
1С - это не визуальное оформление, это расчет и структурирование данных. Как выводить на форму данные - вопрос второй или даже третий....А вот ЧТО ИМЕННО выводить - вопрос первый.
1С нику будет не чем по отношению в веб разработчику так как веб разработчик хотя бы визуально сможет сделать удобнее для конкретной большой фирмы сделать
1С - это не визуальное оформление, это расчет и структурирование данных. Как выводить на форму данные - вопрос второй или даже третий....А вот ЧТО ИМЕННО выводить - вопрос первый.
(7) reborn85@gmail.com, а давайте все таки брать во внимание трудозатраты на программистов :) Кроме, того сомнителен тезис "...крупных, которые имеют свой хороший штат веб разработчиков которым готовы платить нормальные деньги", с учетом страсти крупных компаний к аутсортингу и оптимизации затрат. Это первое.
А второе, согласен с (8). Вы когда нибудь видели интерфесы САПа? Это же плакать хочется. Но тем не менее система цветет и пахнет (зеленью) :) Важны не интерфейсы, важна надежность хранения, обработки данных. Скорости работы систем. Взаимозаменяемость разработчиков (сопровожденцев). Документированность разработок и т.д.. И, возвращаясь к "первому", программисты способные разработать системы необходимой надежности с нуля, будут стоить таких денег, что проще плюнуть, и купить лицензии.
А второе, согласен с (8). Вы когда нибудь видели интерфесы САПа? Это же плакать хочется. Но тем не менее система цветет и пахнет (зеленью) :) Важны не интерфейсы, важна надежность хранения, обработки данных. Скорости работы систем. Взаимозаменяемость разработчиков (сопровожденцев). Документированность разработок и т.д.. И, возвращаясь к "первому", программисты способные разработать системы необходимой надежности с нуля, будут стоить таких денег, что проще плюнуть, и купить лицензии.
(10) reborn85@gmail.com, Да ваще никаких. Будет сидеть штат программистов (команда из руководителя проекта (кто-то же должен руководить группой), экономиста отлично разбирающегося в бухучёте (А таких не так много как кажется) и пара, как минимум, программистов) на каждой маленькой фирме на хлебе и воде переписывать печатные формы и отчётность каждый квартал. А так же фиксить сами за собой критические ошибки в коде, каждую неделю, как это делают 1С и все остальные. Интересно на хлебе и воде "профессионалы" меньше ошибок делают? Или будем "половину" зарплаты маленькой фирмы давать прогерам?
Всё-равно, что Онищенко скажет, что в грипе ничего плохого, кроме того, что плохо себя чувствуешь и умирают с некоторой вероятностью.
Потому - лучше не болеть = лучше не заниматься ерундой и не изобретать велосипед, который ездит медленнее и стоит дороже, чем имеющиеся.
А так, если всё так элементарно - напиши и руби бабло. Если выпустишь качественный продукт, по более низкой цене, то и заработаешь и все спасибо скажут.
кроме ценовой и временной характеристики
Вообще смешно. Как-будто кроме этих двух вещей, что-то имеет больший вес в бизнесе.
Всё-равно, что Онищенко скажет, что в грипе ничего плохого, кроме того, что плохо себя чувствуешь и умирают с некоторой вероятностью.
Потому - лучше не болеть = лучше не заниматься ерундой и не изобретать велосипед, который ездит медленнее и стоит дороже, чем имеющиеся.
А так, если всё так элементарно - напиши и руби бабло. Если выпустишь качественный продукт, по более низкой цене, то и заработаешь и все спасибо скажут.
(10) reborn85@gmail.com, для начала ценовая и временная характеристика очень важны!!! и это вам скажет любой директор. Во вторых первоначально поставлен не правильно вопрос, индивидуальное решение для каждой фирмы НИ КОГДА НЕ сможет заменить или потеснить растиражированное решение.
Вот если будет базис написанный и поддерживаемый, но разработанный под другую платформу (не важно сайт или еще что-то), то тогда можно говорить о потиснении рынка. Ведь 1С массово распространен именно среди мелких и средних компаний, а у крупных довольно много решений, интегрированных с 1С или отдельно разработанных под себя с нуля.
Вот если будет базис написанный и поддерживаемый, но разработанный под другую платформу (не важно сайт или еще что-то), то тогда можно говорить о потиснении рынка. Ведь 1С массово распространен именно среди мелких и средних компаний, а у крупных довольно много решений, интегрированных с 1С или отдельно разработанных под себя с нуля.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот