По сути, буддисты верят не в Буду. У них вообще бога нет. Они БЛАГОДАРНЫ конкретному человеку, Будде, за то, что тот научил их жить спокойно и счастливо, если выполнять определенные правила поведения и медитации. Но бога у буддистов нет.
Правда, элементы религии есть - они верят в карму, у них есть мифы типа библии и т.п.
Но удивительно, что огромная масса населения (буддисты) живут без веры в бога.
Правда, элементы религии есть - они верят в карму, у них есть мифы типа библии и т.п.
Но удивительно, что огромная масса населения (буддисты) живут без веры в бога.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(3) Red2,
В этом плане от христианства мало чем отличается, разве что трактовками...
Если вспомнить Ветхий Завет, то "Бог создал человека по образу и подобию своему". Значит в каждом человеке присутствует "копия"(частичка) Бога. А по логике выходит Бог XY хромосома, Адам клон XY хромосома, Ева XX хромосомы, выходит что из ребра Евы даже теоретически не получится Адам. А из Адама Ева может выйти, при задвоении одной из хромосом Адама.
Ну да, у них Бог в каждом человеке.
В этом плане от христианства мало чем отличается, разве что трактовками...
Если вспомнить Ветхий Завет, то "Бог создал человека по образу и подобию своему". Значит в каждом человеке присутствует "копия"(частичка) Бога. А по логике выходит Бог XY хромосома, Адам клон XY хромосома, Ева XX хромосомы, выходит что из ребра Евы даже теоретически не получится Адам. А из Адама Ева может выйти, при задвоении одной из хромосом Адама.
Думается, "атеистов" по жизни, строго говоря, нет. Все мы верим во что-то. В Бога, в деньги, в близких, в себя... выбор может быть любым... Но совсем без веры жить трудно. Я считаю, что Будда принес человечеству удивительный взгдяд на Бога - открыть его в себе, а не во вне. Этот путь больше основан на равновесии, чем любви... Эта философия уводит нас от сильных эмоций и чувств, наличие которых в других религиях не оспоривается... очень действенный и очень сильный метод для обретения устойчивости для многих...
Буддистов становится все больше. Особенно интересны методы и практики, которые позволяют прикоснуться к "тайному" и почувствовать самому нечто, лежащее за пределами логического восприятия.
ИМХО, канеш.
Буддистов становится все больше. Особенно интересны методы и практики, которые позволяют прикоснуться к "тайному" и почувствовать самому нечто, лежащее за пределами логического восприятия.
ИМХО, канеш.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9][10]. Атеизм противоположен теизму[11][12], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[12][13]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][14][8] По отношению к религии атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное[15][16].
Мне кажется что Вы пытаетесь прировнять веру в бога к вере в сверхестественное. Если эти понятия разделить то атеист = буддист но атеизм != буддизм.
"Но удивительно, что огромная масса населения (буддисты) живут без веры в бога. "
Ничего удивитеьного, в России есть люди которые не верят в бога, но не отрицают сверхестественное.
Мне кажется что Вы пытаетесь прировнять веру в бога к вере в сверхестественное. Если эти понятия разделить то атеист = буддист но атеизм != буддизм.
"Но удивительно, что огромная масса населения (буддисты) живут без веры в бога. "
Ничего удивитеьного, в России есть люди которые не верят в бога, но не отрицают сверхестественное.
(8) fixin, Атеисты считают, что мир образовался совершенно случайно.
Теисты считают, что мир был создан Творцом, а значит не случаен, и все в нем происходящее происходит либо по "правильному" предусмотренному Творцом плану, или против него. Как результат у всех теистов образуется базовая мораль. Вообще то правильней делить по отношению к Творцу всего сущего на 5 групп:
Теисты считают, что мир был создан Творцом, а значит не случаен, и все в нем происходящее происходит либо по "правильному" предусмотренному Творцом плану, или против него. Как результат у всех теистов образуется базовая мораль. Вообще то правильней делить по отношению к Творцу всего сущего на 5 групп:
1. Теизм — вера в бога (монотеизм) или во многих богов (политеизм), активно влияющего(их) на ход событий, выслушивающего молитвы, принимающего приношения, способного творить чудеса.
2. Деизм — вера в бога как творца вселенной, который, однако, не вмешивается в реальный ход событий в сегодняшнем мире. Такой бог может действовать только в начале и в конце мира, в промежуточные же моменты развитие вселенной подчинено законам природы.
3. Атеизм — отрицание существования бога (богов).
4. Пантеизм — отождествление бога со всей вселенной, с законами природы и т. д.
5. Агностицизм — утверждение о том, что невозможно (на сегодняшнем уровне знаний или же принципиально никогда невозможно) получить ответ на вопрос о существовании бога.
Так что буддисты никак к атеистам причислены не могут быть.
2. Деизм — вера в бога как творца вселенной, который, однако, не вмешивается в реальный ход событий в сегодняшнем мире. Такой бог может действовать только в начале и в конце мира, в промежуточные же моменты развитие вселенной подчинено законам природы.
3. Атеизм — отрицание существования бога (богов).
4. Пантеизм — отождествление бога со всей вселенной, с законами природы и т. д.
5. Агностицизм — утверждение о том, что невозможно (на сегодняшнем уровне знаний или же принципиально никогда невозможно) получить ответ на вопрос о существовании бога.
(11) fixin, То есть мантра "Ом Мани Падме Хум" обращением к Творцу не является?
Собственно православные идут в церковь отнюдь не для того, чтобы сообщить Богу свои проблемы, но для того чтобы пережить момент сопричастности с Ним. ИМХО - не вижу разницы.
Напрямую к Богу обращаются язычники, например шаманы. Анекдот вспомнился:
Собственно православные идут в церковь отнюдь не для того, чтобы сообщить Богу свои проблемы, но для того чтобы пережить момент сопричастности с Ним. ИМХО - не вижу разницы.
Напрямую к Богу обращаются язычники, например шаманы. Анекдот вспомнился:
Англичанин, американец и чукча проходят испытание на выживание: кто больше дней продержится без еды. У каждого комната, в которой тумбочка, кровать и телефон.
Англичанин позвонил через три дня, американец - через пять дней. Чукча молчит десять дней, двадцать. Решила комиссия проверить: как там чувствует себя победитель. Заходят, видят - сидит чукча на коленях перед телефоном и умоляет:
- Телефона, телефона, чукча кушать хочет.
Англичанин позвонил через три дня, американец - через пять дней. Чукча молчит десять дней, двадцать. Решила комиссия проверить: как там чувствует себя победитель. Заходят, видят - сидит чукча на коленях перед телефоном и умоляет:
- Телефона, телефона, чукча кушать хочет.
Да забыл добавить - атеисты очень сердили своей тупостью Ньютона.
А самый яркий их представитель Лаплас - не имея представления о теории относительности уже понял как устроен мир, и в гипотезе Бога не нуждался. Это походу общее правило - чем меньше человек знает, тем легче он делает сильные утверждения.
Так и специалист по 1С с опытом в 1 год, готов взяться за любой проект, но не потому, что он действительно может его реализовать, а просто по тому, что он не может увидеть возможные в этом процессе проблемы, причем не только со стороны платформы, но и со стороны заказчика.
А самый яркий их представитель Лаплас - не имея представления о теории относительности уже понял как устроен мир, и в гипотезе Бога не нуждался. Это походу общее правило - чем меньше человек знает, тем легче он делает сильные утверждения.
Так и специалист по 1С с опытом в 1 год, готов взяться за любой проект, но не потому, что он действительно может его реализовать, а просто по тому, что он не может увидеть возможные в этом процессе проблемы, причем не только со стороны платформы, но и со стороны заказчика.
(12) нет же, говорю тебе. Наш гид объяснил, что они не верят в Будду. Т.к. Будда был обычным человеком, который смог достичь просветления и разработал психотехники для людей, пригодные в быту, для достижения нирванны и спокойствия и счастия.
т.е. они не ВЕРЯТ в Будду, они благодарны Будде.
То бишь буддизм - это религия без бога как бе.
т.е. они не ВЕРЯТ в Будду, они благодарны Будде.
То бишь буддизм - это религия без бога как бе.
(15) fixin, Да я понял о чем ты, для постижения мира вполне достаточно своего пупка. Действительно, об этом хорошо написал Успенский в "Там где нас нет", правда там о вере "Дзынь", ну которая сунь и вынь, но ИМХО разницы нет.
На самом деле если рассмотреть их реальные медитативные практики, все они опираются во вне, а не внутрь.
Рекомендую почитать
На самом деле если рассмотреть их реальные медитативные практики, все они опираются во вне, а не внутрь.
Рекомендую почитать
Долго спорил с девушкой на этот счет,она утверждала с пеной,что буддисты это 100% аттеисты..я доказывал,что если какой-то социум массово верит в какое-то существо..то это сразу можно назвать культивацией личности,а в последствие и иконизацией этого существа)считаю,что так..потом посерфил инет,вычитал что буддисты в истоках считались аттеистами..а сейчас это уже религия
вобще-то в текстах буддизма встречал цитаты от Будды, который отзывался о Творце прямо отрицательно - не в смысле, что отрицал существование, а в смысле давал плохую характеристику
так что буддизм - это антирелигия
собственно, это же и семантически, если религия - это "возобновление связи с богом, то буддизм это "Я не хочу знать ваших теорий о Боге. Какая польза в обсуждении тонких доктрин о душе? Будьте добры и делайте добро. Это приведет вас к истине, какова бы она ни была."
между атеизмом и антирелигией есть, конечно сходство, но в выводах, а не в исходном тезисе
исходный тезис атеизма глубоко алогичен: "Речет безумец в сердце своем: несть Бога"
поэтому борьба атеистов - с верующими, из-под тишка же они протаскивают на место религии свою мифологию
Будда же борется с самим Богом, борьба буддистов - с собственно религией. Представление буддизма как религии - это европейский (постхристианский) аксюморон. Все равно как когда мусульманских мулл или еврейских раввинов называют "духовенством".
так что буддизм - это антирелигия
собственно, это же и семантически, если религия - это "возобновление связи с богом, то буддизм это "Я не хочу знать ваших теорий о Боге. Какая польза в обсуждении тонких доктрин о душе? Будьте добры и делайте добро. Это приведет вас к истине, какова бы она ни была."
между атеизмом и антирелигией есть, конечно сходство, но в выводах, а не в исходном тезисе
исходный тезис атеизма глубоко алогичен: "Речет безумец в сердце своем: несть Бога"
поэтому борьба атеистов - с верующими, из-под тишка же они протаскивают на место религии свою мифологию
Будда же борется с самим Богом, борьба буддистов - с собственно религией. Представление буддизма как религии - это европейский (постхристианский) аксюморон. Все равно как когда мусульманских мулл или еврейских раввинов называют "духовенством".
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот