Обновление разработок или погоня за рейтингом?

1. mdzen 238 01.08.06 11:22 Сейчас в теме

Зашел сегодня посмотреть чего есть свеженького.
Смотрим Расширенный журнал 2 ( интересный класс хоте не без глюков)
В зарактеристиках разработки указано, что обработка обновлена 01.08.2006
Что обновилось? Не указано.
Качаем, смотрим - все тоже самое, что и было в старой версии.
Вывод - это просто закачка чтобы подняться в списке...
Вопрос - зачем вводить в заблуждение людей?
Беда не только этой разработки- просто на ней зацепило...

Если разработка обновляется было бы хорошим тоном указывать в комментариях что именно изменилось.

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. CheBurator 3119 01.08.06 12:08 Сейчас в теме

Если не указано - значит, глючок несущественный какой-нить поправлен.
Я тоже вот буквально минут 30 назад выложил обновленную - аналогично, поправил 1 строчку, которая у юзера на синтакс-контроле вываливалсь (глоб.процедуру прошлепал...) - обработка 2 дня лежит, больше сотни скачали - спросил один, остальные или сами справились или отложили/выбросили. Что было делать - поправил и выложил. Чего там писать? Это если функционала добавил, или там страшный глюк, который доки трет... - то да, упомянуть поподробнее надо, а так может чел всю ночь не спал - поправить/непоправить... решил поправить - а его тут ща затопчут!

3. mdzen 238 01.08.06 15:45 Сейчас в теме

Ну так и пишем, что исправлены замеченные ошибки, т.е. причину обновления надо указывать.
Я прекрасно понимаю - влом писать, сам страдаю, к сожалению.
Но из уважения к посетителям писать надо!

4. CheBurator 3119 01.08.06 15:47 Сейчас в теме

Есть, товарищ генерал!

Оставьте свое сообщение

E-mail: