Стоит ли

(6) дык и я не намерен, просто ежели Вы пускаете маленькую шпильку в самом начале, она обязательно вернется :)

а если серьезно, то


если работает с бухучетом, то очень желательно. В противном случае ему придется расписывать каждый чих, что очень затратно для конторы при наличии 1 спеца предметника и 5 программистов (порвут его бедного).


безусловно, только необходимо четко понимать, что, например, при автоматизации производства команда из 6 классных программистов фактически будет в статусе студентов перед командой, в которой присутствуют 2 хороших спеца консультанта по управленческому и бухгалтерскому учету + пара студентов на подхвате (знают какими документами вести учет в конфигурации, отвечают на мелкие вопросы пользователей и т.п.) + 1 программист.
Уровень отраслевых конфигураций сейчас очень сильно подрос и кодировать там не особо много нужно, нужно уметь применять имеющийся функционал.

На 8.2 сейчас действительно свой продукт сделать можно. Найдите свою нишу (варианты есть), кроме того, у вас имеется большой плюс, вы ориентируетесь в оракловых решениях и можете взять оттуда что-то чего нет в 1Совских конфах (неважно будет это отдельная конфа или встраиваемая в типовые подсистема). Раз 1С сделала поддержку Oracle, значит через какое то время будет пытаться плотно крупняков конкурентов двигать, здесь вашей команде, как говорится, и карты в руки :)

(40) ежели на каждой торговой точке из 50 стоит 20-30 кассовых терминалов, да необходимо между точками в онлайне товар смотреть/резервировать/покупать можно, с учетом всяких скидок и бонусов по картам, которые в течение дня меняются (плюс календарные дисконтные программы). Да еще сюда подключить распределительные склады (ну и их до кучи обвемеэсить), организовать систему подпитки и перераспределения товаров между складами и точками (не забывая о том, что точка сама, по сути, небольшой распределительный склад). В довесок нормально автоматизировать службу доставки. И на пике автоматизации организовать нормальный интернет магазин. То задача вроде уже и ничего получается. :)

(32) Автоматизация холдинга/завода/магазина (сети)

(32) Я смотрю на кол-во рабочих мест и различие функций на этих местах. Если наберется порядка 20-и рабочих мест, с, как минимум, пятью различными функциями исполнителей на них, то это - предел для автоматизации одиночкой.

(32) Главная фишка 8.2 - не нужен обмен данными, не нужна распределенка, работа через веб, и в тонком клиенте (вам это знакомо). Стандартые конфигурации пока переделываются под толстого клиента, под тонкого пишутся в срочном порядке основные - БП, КОРП, вроде. УТ уже в тестовой. Где-то письмо валяется у меня с этим перечнем.

(49) Вряд ли , Олег.
Тяжелее всего объединить фри.
Ты много раз с кем -то объединялся в такую группу хотя бы для решения конкретной разовой задачи ?
Если да , то насколько устойчива такая группа ?

(49) вот заладили фри фра, да любые варианты возможны, лишь бы устойчивыми были. Я, например, достаточно часто привлекаю к проектам фрилансеров, и это нормально :) , правда риски прилично возрастают.
К такому объединению практически невозможно привлекать прогов, работающих в штате. Ибо привыкли они, по большей части, штаны протирать, а не работать. (это мое ИМХО).