По теме из базы знаний
- Перенос данных из УПП 1.3 / КА 1.1 в БП 3. Переносятся документы, справочники и начальные остатки
- Перенос данных из УПП 1.3 в ERP 2 / УТ 11 / КА 2. Переносятся документы, справочная информация и остатки
- Переход с 1С:УПП на 1C:ERP: Подсистема поддержки пользователей в 1С:ERP
- Переход с 1С:УПП на 1C:ERP. Переделываем интеграции, использующие SQL запросы к СУБД (на примере УПП -> QlikView -> ERP)
- Внесение изменений в выгрузку торгового каталога из 1С: УПП (обычные формы, платформа 8.3) на сайт с помощью стандартной обработки 1С Битрикс
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) Выложить то я выложу, но мне кажется мало кто их тут будет просматривать. Достаточно просмотреть какой рейтинг у обработок по УПП. Выше 10 только у единиц.
(3) Это хорошо
(4) Материалы будут мои. С наполнением - да, верно. Пока я не пойму, что объем достаточный - сайт создавать не буду. И статьи будут создаваться не с нуля, я фикси по УПП, так что за большая часть уже создана в рабочее время.
(3) Это хорошо
(4) Материалы будут мои. С наполнением - да, верно. Пока я не пойму, что объем достаточный - сайт создавать не буду. И статьи будут создаваться не с нуля, я фикси по УПП, так что за большая часть уже создана в рабочее время.
(5) Еще меньше их будут просматривать на вновь созданном сайте.
Поэтому без пробных публикаций не обойтись. Заинтересованные читатели , пусть их будет совсем немного,
смогут оценить качество материала. А автор сможет оценить качество оценок читателей.
Согласитесь , для начала немало.
Поэтому без пробных публикаций не обойтись. Заинтересованные читатели , пусть их будет совсем немного,
смогут оценить качество материала. А автор сможет оценить качество оценок читателей.
Согласитесь , для начала немало.
(6) Да, соглашусь.. Но еще дело в том, что я хочу сделать не только в виде статей, но и в виде видео. Так гораздо более нагляднее. А пока что здесь я никакого видео не встречал, максимум - это ссылки на видео на личных сайтах. Значит по каким-то причинам это делать нельзя. Вот в этом проблема еще.
(9) История обычная.
Продукт мощный , но качество персонала "нЕмощное" , единой политики учета нет как нет.
В таких реальных условиях осуждать хихикающих над работающими под УПП ,думаю, не стоит.
Впрочем , и поддерживать тоже. На Вашем предприятии УПП внедрено в каком объеме и как долго внедрялось ?
Продукт мощный , но качество персонала "нЕмощное" , единой политики учета нет как нет.
В таких реальных условиях осуждать хихикающих над работающими под УПП ,думаю, не стоит.
Впрочем , и поддерживать тоже. На Вашем предприятии УПП внедрено в каком объеме и как долго внедрялось ?
(10) Оно не внедрялось. Франь просто поставила коробку и отписалась, что внедрила. Пользователи разбирались в меру своего понимания. Потом наняли программиста, то бишь меня, вот я щас и занимаюсь внедрением.. Объем? средний примерно. Подсистемы используются все кроме МСФО, но уровень использования разный. Какие-то используются на весь объем, какие-то самую малость.
Да уж..."Средний примерно" Когда спрашиваешь и отвечаешь про внедрение - весь дьявол сидит в деталях. Они и определяют уровень внедрения, уровень персонала и т.д.
Из сегодняшенго дня как думаете не проще ли было дописать бухгалтерию с возможностью обновлений.
Или использовать Торговля + Бухгалтерия + самописные дополнения.
Возможны и другие варианты. Как Вы их оцениваете ?
Из сегодняшенго дня как думаете не проще ли было дописать бухгалтерию с возможностью обновлений.
Или использовать Торговля + Бухгалтерия + самописные дополнения.
Возможны и другие варианты. Как Вы их оцениваете ?
Вы спрашивайте про детали, я отвечу. Я же не знаю что вас конкретно интересует.
Тут производственная организация, так что можно только УПП. Производственный блок используется почти на 100%. И зачем дробить, если можно все делать в одной базе? Единственная выгода - это Торговля + Бухгалтерия будут значительно дешевле УПП, но здесь это не вариант, слишком много пришлось бы дописывать. Такие связки на производствах лучше не использовать.
Тут производственная организация, так что можно только УПП. Производственный блок используется почти на 100%. И зачем дробить, если можно все делать в одной базе? Единственная выгода - это Торговля + Бухгалтерия будут значительно дешевле УПП, но здесь это не вариант, слишком много пришлось бы дописывать. Такие связки на производствах лучше не использовать.
(16) Честно говоря ,ничего не понял.
Могу лишь предположить.
Наверное , речь идет о распределенной базе данных в которой два узла : оперативный и неоперативный. Ежедневно осуществляется обмен данными в в авт .режиме . В одной базе документы проводятся только по оператвному учету , в другой по оперативному и БУ . Если так , то зачем это нужно ?
Могу лишь предположить.
Наверное , речь идет о распределенной базе данных в которой два узла : оперативный и неоперативный. Ежедневно осуществляется обмен данными в в авт .режиме . В одной базе документы проводятся только по оператвному учету , в другой по оперативному и БУ . Если так , то зачем это нужно ?
(20) Я знаю о нем)) Это не сайт по УПП, а рекламный сайт курсов по УПП. Курсы по моему мнению кстати очень качественные, но цена... слишлом большая. Да и вообще, конкуренция еще никому не мешала, и 2 источника всегда лучше, чем 1)))
А Вы не в курсе, почему автор удалил ту ветку?? Я так и не понял(((
А Вы не в курсе, почему автор удалил ту ветку?? Я так и не понял(((
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот