Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(18)
Т.е. отправить свои тарифы и контактны данные заказчику и "ждать у моря погоды" - это по-вашему прямая связь с заказчиком? Хорошо.
(18)
Хорошо, не 1рубль, 100 рублей, пусть Инфостарт подавится своей комиссией......
Например, желание напрямую связаться с заказчиком.
Т.е. отправить свои тарифы и контактны данные заказчику и "ждать у моря погоды" - это по-вашему прямая связь с заказчиком? Хорошо.
(18)
Бывает, что Инфостарт таких "умных" наказывает...
Хорошо, не 1рубль, 100 рублей, пусть Инфостарт подавится своей комиссией......
Я пока опишу свой опыт. Делал доработку внешней компоненты на c++. Сделал за выходной (знал как делать). Цена для заказчика 6000 руб., мне как исполнителю удалось вывести 3798 руб. (минус налоги, минус комиссия инфостарта, минус комиссия за вывод). Это было до изменений ДНС на программное обеспечение. Щас условия ещё хуже наверное.
Как итог получил хороший отзыв от заказчика, но учувствовать в этом как-то интереса больше нет.
Организовано это следующим образом, создаются этапы со сроками и ценами. Заказчик вносит предоплату этапа, но я её получаю только, если заказчик подтвердит выполнение работы, т.е. я должен сначала полностью работу сдать. В с++ я всегда могу наставить закладок, сделать демку, предоставить исходники только после оплаты, в 1С это сделать не всегда возможно, например, если это консультация, или скрыть код не получается, да и формулировка задания у заказчика обычно хромает.
В итоге, интересы заказчика защищены всегда, а мои - как-то не очень.
Как итог получил хороший отзыв от заказчика, но учувствовать в этом как-то интереса больше нет.
Организовано это следующим образом, создаются этапы со сроками и ценами. Заказчик вносит предоплату этапа, но я её получаю только, если заказчик подтвердит выполнение работы, т.е. я должен сначала полностью работу сдать. В с++ я всегда могу наставить закладок, сделать демку, предоставить исходники только после оплаты, в 1С это сделать не всегда возможно, например, если это консультация, или скрыть код не получается, да и формулировка задания у заказчика обычно хромает.
В итоге, интересы заказчика защищены всегда, а мои - как-то не очень.
В тендерах мне попадались несколько весьма интересных ТЗ. Таких, которые будучи оформлены в виде публикации, как публикации, возможно были бы востребованы. Проблема в том, что исполнитель может не захотеть оформлять, а заказчику это в принципе неинтересно (раз уж он попал в тендер).
Было бы неплохо иметь какое то обозначенное мнение инфостарт на этот случай.
Было бы неплохо иметь какое то обозначенное мнение инфостарт на этот случай.
На этапе выбора исполнителя мне написал заказчик и начал расспрашивать дополнительный вопросы, в ходе которых я понял что то, что описано в задаче в разы меньше по объему от то что надо. А так как заказчик подтверждает выполнение этапов - то он подтверждает грубо говоря не то что попросил а то что ему надо. Отсюда незащищенность программиста. Нет того посредника скажем так который фиксирует требования жесткие и этапы, и все доп. хотелки - это после и сверх оговоренной суммы.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот