Вопрос собственно в чем - насколько это может быть интересно, если подучить язык и 1С на Английском?
На текущий момент времени - совершенно не интересно. Судя по вакансиям (которые попадались мне на глаза) - знать надо на порядок больше (плюс ко всему язык) а ЗП (хоть и не на порядок), но значительно меньше.
(1)Как то раз интересовался этой темой. Собственно мои выводы:
1 - На западе огромный рынок аналогичных решений (В отличии от России). Большинство из них в разы лучше 1с из за чего конкурентноспособность у нее так себе. Да и востребованность в специалистах крайне мала.
2 - Да, в последние годы 1с пытаются протягивать свой продукт причем везде куда могут дотянутся(В корее знаю офис есть правда не помню чей, в ОАЭ даже свои линии консультации у ПервогоБита) но по факту если начинаешь разбираться это по паре офисов в стране(и то в лучшем случае).
3 - В России на этом заработать гораздо легче, но ничего не мешает работать удаленно с любой точки мира.
насколько это может быть интересно, если подучить язык и 1С на Английском?
"Подучиваю" язык уже третий год. Скажем так: чтоб свободно заговорить на техническом уровне нужно еще потратить года два (если не три), либо ехать к англоязычным и забыть о русском языке на какой то период времени. Иными словами не думайте, что выучить язык это так легко, тем более если вам за 30.
(4) Вместо того, что бы написать конфигурация для западного рынка (продумать все ОТ и ДО) они решили взять типовую конфигурации и пытаться ее подогнать под реалии конкретной страны. Как по мне так это изначально было глупо.
По мне - так лучше переводить не ERP, а УНФ, там есть понятие управленческого баланса, план счетов которого настраивается самостоятельно. И тогда, при хороших франчах, есть шанс "покорить" западный рынок в разрезе малых предприятий. ERP еще сырой в направлении "делокализации".
По мне - так лучше переводить не ERP, а УНФ, там есть понятие управленческого баланса, план счетов которого настраивается самостоятельно. И тогда, при хороших франчах, есть шанс "покорить" западный рынок в разрезе малых предприятий. ERP еще сырой в направлении "делокализации".
УНФ = 1с Drive
Сейчас занимаюсь переводом своего общепита, с унф на драйв, но в отличии от унф отстает думаю версии на 4 нет такой вещи, как продажа по заказу в рмк, но у меня специфика общепитовская, затем еще пара знакомых на очереди англоязычных, потом посмотрим заработает если сарафан расскажу. Но что самое прикольное что в отличии от унф cf 50mb, т.е 1с для буржуев сделала, то что для нас не делает выпилила все грбанные макеты из конфы.
По мне - так лучше переводить не ERP, а УНФ, там есть понятие управленческого баланса, план счетов которого настраивается самостоятельно. И тогда, при хороших франчах, есть шанс "покорить" западный рынок в разрезе малых предприятий. ERP еще сырой в направлении "делокализации".
так-же есть компания rize она довольно плотно сидить, на южной африке, и делает как раз курсы обучения на англ.
Плюс есть вьетнам, там не знаю ключевых заказчиков, но вроде нефтнянка там наша которая в муйне сидит, и еще кто то, отдел продаж.
В целом жизнь есть, просто в 1с это уже раскрученный бренд, а так приходится самому старатся, делать пилотные проекты, рассказывать показывать.
Азия америка вся сидит на облачных erp с ежемесячной оплатой, возможно придется в это уходить.
На англоязычном рынке налоговое законодательство в разы гуманнее и проще, нет кучи отчетов, проверок, сверок и т.п. фискальная нагрузка тоже проще. Контролирующих органов максимум 2! Поэтому и бухгалтерскую отчетность там вести гораздо проще, обычно даже в экселевском документе.
По поводу ERP систем, есть на программа Navision от мелкософта если не ошибаюсь. Сам работал с данной программой, одной особенностью помнится было то, что ничего не удаляется в программе, только обратные действия, сделано для более прозрачного документооборота.
(17) Реализация аудиторского следа в 1С-ке конечно же возможна, но партнеры сразу встают на дыбы ибо "не хотим хранить кучу "лишних" данных" ну и это слом мозга отечественного типового бухгалтера - как так - нельзя исправить данные задним числом? Все, ловите "ваша программа плохая" и "ваша программа не работает". И вот оно - падение продаж. Да хто же пойдет на такое? И - главное - зачем?
Для меня пока загадка как 1С-ка собирается окучить западный рынок. Переведенной ERP?! Купите наши ключики? При том что есть пачка бесплатных опенсорс апп серверов с кластеризацией, обвесами, блекджеком и пр. И кучей кода под них. Хоть тресни но не понимаю за счет чего.
Выйти на десктоп? Зачем - есть Excel, для мелких больше ничего и не нужно. Средний уровень? Ну, может быть. Выше среднего - в SalesForce сидят и попытка втюхать "правила обмена" - серьезно?! Купите наш Fresh - ну, вот тут не знаю, может облако и купят. Если не очканут от "our cloud in Russia".
Вопросов больше чем ответов. Сама галера упорно молчит и скорее всего сама не понимает и продвигается ощупью.
(19) Я извиняюсь, 20 лет не могут нормальную конфигурацию для отечественных страховых написать. Ой, вот про Ортикон и Аксиому не надо только, ладно? За тот же срок Guideware технично окучил отрасль. Но это так, к слову.
(21) страховые компании с мегаполисами сплошных от 9 и выше этажных застроек без такого же количества многоэтажных паркингов. Редкий дядя Федор впишется в лифт своим запорожцем, не смешите таксистов.
(28) По ссылке:
там написано что "выпускники факультета по программе информатики работают в..." но ни разу не сказано что SAP учат на факультете.
Да сделайте обзор пожалуйста. Ах не хотите, ну тогда ваше утверждение насчет "ставят те кто", извиняюсь за выражение - вымысел.
Немного мыслей на вентилятор. Системы которые делаются на платформе 1C:Enterprise все сложнее и сложнее. И, уже сейчас, сия сложность начинает влиять и на качество продукта и на скорость его эволюции. Чудесного не бывает - для того чтобы обуздать сложность была выдвинута ООП парадигма. Ок, пропихивание ООП в 1С - естественно вопрос крайне сложный. Но - неизбежный. Ибо иных путей кроме рождения абстракции пока не придумано. И тут блин, главная засада - 1С-ина + ООП переведенная на eng - это @#%^! - Java! И тут блин, следующий вопрос - как можно победить Java-у недо-Java-ой?! Т.е. сопутствующие какие-то ништяки - которые однозначно придирчивому западу докажут что "на этом можно заработать" и "это сэкономит" или "это даст конкурентное преимущество" - должны быть и перевесить разницу в этом выражении: Java World - 1C Enterprise world = ???
И вот не вижу что 1С-ина пытается выкатить в качестве хотя бы ????.