Посоветуйте ноутбук (бюджет условно неограничен, но надо стремиться к минимуму при соблюдении ТЗ).
Требования:
CPU i3 или i5 или i7
ОП от 16 Гб с возможность увеличения до 24 Гб
связка HDD+SSD (win на SSD должен быть сразу)
Экран от 15 дюймов до 17, желательно IPS
Вес до 3 кг.
Цель: использовать ноут при подготовке в эксперту по тех вопросам при сохранении мобильности передвижений.
На ноут будут ставить MS SQL, разворачивать базы 1С (до 1 Тб), анализировать тех журнал и пр. эксперименты.
На всякий случай ноут должен быть ремонтопригодным в "полевых условиях".
Пишите конкретную модель ноута и почему именно ее.
Желательно писать про свой опыт использования.
(1) Под ваши запросы:
Ноутбук HP ZBook 17 G4 (1RQ61EA)
или как вариант
Ноутбук Dell Alienware 17 Silver (A17-8999)
последние 15 лет использую только ноутбуки для работы, сменил уже 3 модели были SAMSUNG, HP, COMPAQ. Если по простому то машины дубовые, и кофе заливал и падали, самый первый COMPAQ 2006 года до сих пор работает, правда с внешним монитором, клавиатурой мышкой, уже все развалилось, разъемы USB, аудио, клавиатура, экран.
Если смотреть голые цифры, то по комбинации цена/характеристики/отзывы/рейтинг склоняюсь к:
а) ASUS ROG GL753VD
б) MSI GP72 7RD Leopard как бы впереди . Но доверия к MSI не большое.
в) Acer ASPIRE VX5-591G-76X9
Попробую нагуглить статистику по возвратам, ремонтопригодности, простоты апгрейда.
Ремонтопригодность (особенно в условиях, приближенных к полевым) во многом определяется наличием соответствующего инструмента, например, паяльной станции. Если ее нет - любой ноут становится "неремонтопригодным".
А "простота апгрейда" (да и ремонта, кстати), ИМХО, сильнее всего зависит от конструкции - есть ли у модели на нижней крышке люки для доступа к HDD, RAM, WiFi и т.д.? Или она сплошная и чтобы, к примеру, добавить планку памяти, надо разобрать весь ноутбук, начиная с клавиатуры?
(7) полевые условия для меня - это поезд, машина, самолет, прочий транспорт, нахождение в радиусе 250-300 (реже 650) км от Москвы. Я могу достать отвертку, зайти в местный магазин и купить жесткий диск, планку памяти, кулер, пр. мелочь и заменить. Не смогу/не буду сам паять - ну не семирукий, нет такого таланта. Есть модели, где можно быстро и без проблем открутить крышку (мой старый леново даже 3 летний сын разбирал-собирал - нормально работает). А есть более хлопотные. Ну конечно, хочется запаса надежности у модели/бренда и адекватного сервиса.Ноутбуки я покупаю мягко скажем редко, и по принципу "скупой платит дважды".
"Ай, как просто" аж в 15 году выложил видео про производителей ноутбуков - опять же верить слепо не стоит, но прислушаться можно:
https://www.youtube.com/watch?v=CBb8g6QFjd0
Они тоже не истина в последней инстанции, а лишь иллюстрация к (5) о (не)применимости чужого опыта - у каждого он свой, выстраданный и когда какой-то человек начинает самоуверенно вещать нечто противоположное - реакция не заставит себя ждать.
Попробовал таскать с собой 17 дюймов. Сразу понял, что нужна компактность. Монитор можно ведь и подключать , в офисе/дома, в дороге придется жертвовать дюймами. Ещё привели в уныние всякие яркие вставки на корпусах некоторых моделей: оранжевые, красные и пр. Не серьезно как то. Буду дальше смотреть строгие корпуса 15 дюймов.
По форм фактору и экрану тут неплох iМас, но дорог и есть нюансы с переходом на Винду. Потом можно переключаться с АйОси на Вин.
https://youtu.be/N7K5wGe_qfA
Конечно, я дико сомневаюсь стоит ли переплачивать за Мас. Буду смотреть что-то в похожем форм факторе. Делл, например.
Склоняюсь к тому, что удобнее иметь настольный агрегат для задач на производительность и нечто 12 дюймов как ноут с собой. Даже 15 слишком громоздки и неудобны
согласен с (13) - отдельная железяка как сервер, отдельная железяка - ноут для тасканий. Ноут с мощами, достаточными для выполнения повседневных работ. С него подключаемся по интернетам к мощному серверу.
Всегда беру Acer лишь потому что пластик в них не ломучий и батарея держит даже через 3 года.
HP сразу мимо т.к. греются пластик колется на углах....всякие делл туда же хотя по характеристикам буки не плохия.
как вариант можно взять асус...они не убиваемые но через 2 года батареи держат плохо но хотя бы чуть держат.
если брать на i3 то проблем с охлаждением на буке не будет...АМД всегда перегревы
Вот интересно для работы в 1С(кодинг, доработки и тд) однопользовательский режим. На сколько будет разница с разными процессорами.
То же хочу себе взять ноутбук и не знаю... стоит ли переплачивать за i7 HQ для повседневных работ или взять i5U или какой нибудь i3 из новых линеек с частотой в 2.4 ггц.
как вариант можно взять асус
У нас много ноутбуков в эксплуатации(150+ шт), Асеры реже из строя выходят чем Асусы. Леново то же часто в сервис ездят.
I3 2.4 полет нормальный....нагрузит проц нереально почти...ну максимум 1С нагрузит 1 ядро....ставил SQL затык в HDD....решается заменой на SSD. База 100 гигов ворочается нормально на ссд. Сейчас есть модели без CD куда можно вкорячить доп SSD. Я лично изъял CD привод воткнул SSD ...зафиксировал клеевым пистолетом. оторвал крышку CD и заглушил тоже на клей.
Лучше асера наверное только маки...но они сразу в 4 раза дороже.
Кстати ищи модели где можно дополнительно память вставлять тк СКУЛЬ сожрет все
(20) старайся избегать глянцевых моделей...они сильно царапаются...через пол года будет как шкуркой шкурёный. В идеале рифленые бывают можно матовые поглядеть
Почему выбрал его: 15.6 более менее компактен (на фоне одноклассников, но конечно не дотягивает до IMac, не влезает в сумку размера А4, буквально не хватает по длине пары см.),корпус крышки и внутри алюминий - тоже редкость, в целом более строгий офисный вид, IPS матрица с весьма хорошими отзывами. Минус: 12 Гб памяти, а не 16 как у большинства конкурентов, но если хотите менять на больший объем, то вам нет разницы.
Будьте аккуратны: часто модель выпускают на рынок с IPS матрицей, а спустя пару месяцев выходит ПОЧТИ такая же, но уже с TN. При этом яндекс маркет отзывы по двум моделям скидывает в кучу.
У всех одноклассников проц Core i7 7700HQ и связка 1000Гб HDD (5200) + 128Гб SSD.
Да, есть аналоги от Dell или MSI, но у них корпуса чуть больше, чуть хуже материал корпуса (пластик за 65-85 т.р. удручает), хуже сборка (по некоторым данным) и хуже экран (опять же по отзывам).
Не в коем случае не претендую на истинность суждений, тем более, что мой выбор частично опирался на отзывы других пользователей, которые в свою очередь могут быть ошибочны.
(23)
После 4 часов использования ACER Aspire A715-71G-74MF, 15.6", Intel Core i7 7700HQ 2.8ГГц, 12Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, nVidia GeForce GTX 1050 Ti - 4096 Мб, Windows 10, NX.GP9ER.012, черный:
по размерам Асер примерно сравним с одноклассниками типа Dell, MSI, ASUS,
IPS экран сочный, четкий, не токсичный – про него много хвалебных отзывов , я сам в восторге от матрицы, алюминий и строгий дизайн, тачпад удобный + встроенный отпечаток пальца, клавиши прорезаны в цельном металлическом корпусе и имеют не раздражающую белую подсветку (можно отключить), крышка не болтается, отрывается одной рукой как в IMac, в целом видно, что ноут рассчитан на взрослую публику (нет кричащих ярких вставок), производительность на высоте, могу смело использовать как замену ПК. За 4 часа так и не смог хоть немножко нагрузить ПК. Все летает.
* Никаких игр не запускал.