По теме из базы знаний
- Золотой франч. Финал
- Проектирование архитектуры и модификация программных продуктов как технология в сложных проектах системной интеграции и автоматизации на базе 1С: СППР
- Почему внедрение ERP-системы не приносит пользы бизнесу?
- Улучшение пооперационного планирования в 1С:ERP 2.4 внешними средствами
- Отцы и дети. Что бывает, если руководитель ведет себя как родитель. Шансы есть?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Есть средство. Называется контрольная группа k@1c.ru я этой контрольной группой пригрозила франчам, так как вопрос тянули уже почти месяц по возврату наших же денег и лапшу вешали тем что все таааак сложно и надо согласовывать с кучей руководства.... после моей угрозы за сутки все решили.
видать очень боятся что им вклеят
видать очень боятся что им вклеят
(2) Купили продукт и внедрили силами франча разрабатывающего продукт, внутренними силами дорабатываем после этого. Продукт по складской логистике, то есть много работы на ТСД, есть модель тсд Symbol MC3190 на ней всё отлично работает, закупили новые (партия из 11 шт, а цена на них не малая, плюс зарядники доп батареи и прочее) Symbol MC3200 (их рекомендовал разработчик) на них всё тормозит и тупит, постоянно валятся ошибки, которых на старой модели просто нет. Обвинил наши доработки и закончили общение с нами
(6)
на тестовой конфигурации поставщика проверяли?
А то может и правда в доработках что-то не то...
Symbol MC3200 (их рекомендовал разработчик) на них всё тормозит и тупит, постоянно валятся ошибки, которых на старой модели просто нет. Обвинил наши доработки и закончили общение с нами
на тестовой конфигурации поставщика проверяли?
А то может и правда в доработках что-то не то...
(7)
на тестовой конфигурации поставщика проверяли?
А то может и правда в доработках что-то не то...
На тестовой поставщика нет, здравая идея - попробуем. Почему на старых всё нормально в таком случае? Новые вообще неадекватно себя ведут, а старые отлично работают
на тестовой конфигурации поставщика проверяли?
А то может и правда в доработках что-то не то...
На тестовой поставщика нет, здравая идея - попробуем. Почему на старых всё нормально в таком случае? Новые вообще неадекватно себя ведут, а старые отлично работают
(6) Ну они вроде разумное что-то говорят... мол ваши лохи сломали, а было всё новенькое и чистенькое. Так не пойдет, короче. Простым решением будет вызвать на ковер своих прогеров и из...ть по-взрослому. Задача простая - ответить на вопрос, что вызывает замедление в работе. Вероятно виновные найдутся вообще среди администраторов сети, потому что пока и прогеров мыслей нет вроде.
(9) Сеть проверили в первую очередь, ошибки прогеров тоже есть, но они возникают, как на старых так и на новых моделях ТСД. тогда возникает логичный вопрос, что с новыми моделями не так или с ПО, которое на них ставится или с ПО которое осуществляет обмен между ТСД и базой. Они закрыты, их поправить может только франч, вот тут мы и натыкаемся на проблему
(24) весь вопрос в том есть ли у программистов 1С достаточно знаний чтобы найти причины некорректного функционирования ПО стороннего продукта при клиент-серверном взаимодействии (а оно вообще на 1С написано то)? Есть ли у среднестатистического сферического программиста 1С в вакууме достаточно навыков отладки, в области клиент-серверного взаимодействия в общем, и отладки на мобильных устройствах (или к чему там ТСД можно отнести) в частности?
(33)
Да. Поскольку в противном случае тема бы была сформирована и звучала несколько по другому.
Без отсутствия технических подробностей причин ошибок (ну или не знаю что под "тупит" подразумевается) - разговор пустой. Есть ли человек, который сможет выяснить причину - вопрос интересный. Франч заниматься не имеет желания (либо не может), сам ТС (ну или его технический отдел) вероятно также не имеет такой возможности.
я думаю, что нет у него опыта
Да. Поскольку в противном случае тема бы была сформирована и звучала несколько по другому.
Без отсутствия технических подробностей причин ошибок (ну или не знаю что под "тупит" подразумевается) - разговор пустой. Есть ли человек, который сможет выяснить причину - вопрос интересный. Франч заниматься не имеет желания (либо не может), сам ТС (ну или его технический отдел) вероятно также не имеет такой возможности.
(6)
(45)
Я считаю что вы искажаете ситуацию. Специально или нет, но подход конечно "интересный" .
Вы платили специалистам которые вам дописывали программу, но проблему они решить не могут. Специалисты франичи с ваших слов все свалили на доработки и я не сомневаюсь что они Вам предложили решить проблему, но бесплатно работать не хотят. Ну очень плохие франчи просто безумие какое то.
Купили продукт и внедрили силами франча разрабатывающего продукт, внутренними силами дорабатываем после этого. Продукт по складской логистике, то есть много работы на ТСД, есть модель тсд Symbol MC3190 на ней всё отлично работает, закупили новые (партия из 11 шт, а цена на них не малая, плюс зарядники доп батареи и прочее) Symbol MC3200 (их рекомендовал разработчик) на них всё тормозит и тупит, постоянно валятся ошибки, которых на старой модели просто нет. Обвинил наши доработки и закончили общение с нами
(45)
Цель вопроса, как раз и была, куда обратится в случае неподобающей работы, после изучения договора и в случае его нарушения - обратимся. А пока попробуем все решить мирно.
Но опять же, почему мы должны оплачивать работу из специалистов, которые будут дорабатывать продукт, который:
а) Нами не изменялся;
б) Его настройки соответствуют рекомендованным;
в) Не работает на определенных моделях устройств и определенной ОС, хотя заявлена полная поддержка.
Но опять же, почему мы должны оплачивать работу из специалистов, которые будут дорабатывать продукт, который:
а) Нами не изменялся;
б) Его настройки соответствуют рекомендованным;
в) Не работает на определенных моделях устройств и определенной ОС, хотя заявлена полная поддержка.
Я считаю что вы искажаете ситуацию. Специально или нет, но подход конечно "интересный" .
Вы платили специалистам которые вам дописывали программу, но проблему они решить не могут. Специалисты франичи с ваших слов все свалили на доработки и я не сомневаюсь что они Вам предложили решить проблему, но бесплатно работать не хотят. Ну очень плохие франчи просто безумие какое то.
(59) Функционал того модуля на который мы грешим не изменялся и не будет, потому что он написан не на 1с и выдан без исходников (естественно). Так что же мы там наломали, что не работает корректно функционал только для ТСД, который лишь разворачивает XML в текстовые поля и прямоугольники с надписями?
Искажаю - может быть, своя точка зрения и накопившийся негатив на франча делают своё дело.
upd При чем не работает на только на новых моделях ТСД, заявленных разработчиком как поддерживаемые и наиболее подходящие
Искажаю - может быть, своя точка зрения и накопившийся негатив на франча делают своё дело.
upd При чем не работает на только на новых моделях ТСД, заявленных разработчиком как поддерживаемые и наиболее подходящие
Франч это такая работа у них)) содрать бабки побольше, могут сами сломать а потом за это деньги просить...Не все конечно...но такое есть.
А вообще у них есть служба которая контролирует их работу....в регионах, можно позвонить в Москву, а так только договорные отношения
А вообще у них есть служба которая контролирует их работу....в регионах, можно позвонить в Москву, а так только договорные отношения
(15) В не особом желании помочь с ПО, которое закрыто от доработки, отказа в консультации по этим вопросам и отнекивание от всего словами: "ВЫ САМИ ВСЁ СЛОМАЛИ!". К слову, куплено отраслевое ИТС и оплачены все договоры. Повторюсь все ошибки, которые падают из-за косяков разработки вываливаются и на старой модели, их-то мы можем поправить и никого в них не обвиняем.
(16) ТСД покупалось не у франча, но пока нет предпосылок к тому, что они глючные или бракованные.
(16) ТСД покупалось не у франча, но пока нет предпосылок к тому, что они глючные или бракованные.
(19) Да, этот вариант проверим.
(20) Мало того,ПО рекомендовано для них и было написано для них
(21) Если бы франч просил хотя бы просил денег, было бы понятно
(22) Да, надо будет заняться этим
(23) Если бы там были хоть какие-то драйвера и настройки портов
Накатим типовую поверх нашей, подключим ТСД и попытаемся диагностировать ошибки, напишу если будут результаты.
(20) Мало того,ПО рекомендовано для них и было написано для них
(21) Если бы франч просил хотя бы просил денег, было бы понятно
(22) Да, надо будет заняться этим
(23) Если бы там были хоть какие-то драйвера и настройки портов
Накатим типовую поверх нашей, подключим ТСД и попытаемся диагностировать ошибки, напишу если будут результаты.
(26)
Тогда вообще довольно странная ситуация. Если даже за деньги не хотят решать ваши проблемы.... :)
Вы же говорите что со старым всё работает. А с новым нет. А принципы работы нового и старого сильно отличаются в 1С кроме обращения к драйверу устройства?
Если бы франч просил хотя бы просил денег, было бы понятно
Тогда вообще довольно странная ситуация. Если даже за деньги не хотят решать ваши проблемы.... :)
Вы же говорите что со старым всё работает. А с новым нет. А принципы работы нового и старого сильно отличаются в 1С кроме обращения к драйверу устройства?
(27) там нет как таковых драйверов, есть клиент для ТСД и сервер ТСД. Вся работа через веб-обмен, то есть на ТСД стоит приложение, которое по сути разворачивает xml в картинку на экране и периодически делает запросы на сервер о текущем состоянии, и посылает инфу о событиях на ТСД.
(27)
Не странная.
Опять таки - я не знаю что там за ПО.
Пойми есть вариант, что тот, кто писал ядро этого ПО уже просто не работает во франче (как вариация этого - франч сам заказывал разработку ядра на стороне), и специалистов в самом франче, имеющих необходимые знания чтобы разобраться в проблеме, просто напросто нет.
Естественно если имеет место подобная ситуация - франч не может ничего сделать, даже если захочет.
Тогда вообще довольно странная ситуация. Если даже за деньги не хотят решать ваши проблемы.... :)
Не странная.
Опять таки - я не знаю что там за ПО.
Пойми есть вариант, что тот, кто писал ядро этого ПО уже просто не работает во франче (как вариация этого - франч сам заказывал разработку ядра на стороне), и специалистов в самом франче, имеющих необходимые знания чтобы разобраться в проблеме, просто напросто нет.
Естественно если имеет место подобная ситуация - франч не может ничего сделать, даже если захочет.
(26)
(23)
Между торговым оборудованием и 1С работают два драйвера - железячный (ком-порт, юсб ком-порт, юсб хид девайс) и программный (некоторая вспомогательная обработка, именуемая драйвером торгового оборудования). И у обоих есть настройки, от которых зависит стабильность работы оборудования, даже у драйвера "клавиатура". Я уже молчу про проброс портов в терминал, если есть.
(23)
Между торговым оборудованием и 1С работают два драйвера - железячный (ком-порт, юсб ком-порт, юсб хид девайс) и программный (некоторая вспомогательная обработка, именуемая драйвером торгового оборудования). И у обоих есть настройки, от которых зависит стабильность работы оборудования, даже у драйвера "клавиатура". Я уже молчу про проброс портов в терминал, если есть.
(18)
А что должны? В договоре на оказание услуг это отражено?
Вы купили программу "как есть" со всеми её недоработками.
Я так предполагаю что франч хочет за эту работу денег и работа выходит за рамки договора.
Это напоминает ситуацию когда у франча купят коробку, а потом ещё просят её внедрить и пожизненно обновлять, консультировать и дорабатывать бесплатно аргументируя всё одной фразой: "Мы же у вас программу купили".
В не особом желании помочь с ПО
А что должны? В договоре на оказание услуг это отражено?
Вы купили программу "как есть" со всеми её недоработками.
Я так предполагаю что франч хочет за эту работу денег и работа выходит за рамки договора.
Это напоминает ситуацию когда у франча купят коробку, а потом ещё просят её внедрить и пожизненно обновлять, консультировать и дорабатывать бесплатно аргументируя всё одной фразой: "Мы же у вас программу купили".
Тут еще вопрос, есть ли ново-купленные ТСД в списке совместимого оборудования у этого ПО (не знаю правда что ПО в принципе делает и на чем написано, модуль ли это на языке 1С или внешняя компонента например)?
Если нет, то нежелание франча ковыряться в ранее написанном коде понятно.
Если нет, то нежелание франча ковыряться в ранее написанном коде понятно.
2 batsy66, не в плане наезда на вас, но вы наверно сами понимаете что допустили просчет. ТСД дорогие, если планировалась работа с ТСД не с тем, с которым изначально принималось ПО, то нужно было все же в начале взять 1 шт, месяцок погонять ее, и только потом по результатам брать партию.
(30) Тут вы правы, поспешили и не проверили. Но в пользу этих ТСД сказал разработчик продукта, что всё написано под них и всё идеально работает, так же в связи с горящими сроками заказали и купили именно эти модели, потому что достать предыдущее поколение уже проблематично.
(33) Опыта не имеется, в спешке набираемся.
(34) Ну тема и была, как раз про франчайзи. Постараемся решить пока собственными силами
(33) Опыта не имеется, в спешке набираемся.
(34) Ну тема и была, как раз про франчайзи. Постараемся решить пока собственными силами
(35) Расслабьтесь. Проблемы с франчем значит нет. Там деньги вымогают и знать не представляет та девочка которая с вами договаривается, что будет делать с железками, когда разведет вас на дополнительно оплачиваемое внедрение.
Что-то в документации ускользает от взора. Немного больше понадобится времени, чтоб разобраться, но нужна холодная голова.
Что-то в документации ускользает от взора. Немного больше понадобится времени, чтоб разобраться, но нужна холодная голова.
(38) Франч может дать развернутый ответ и указать на конкретные места, где он увидел наши косяки и в какую сторону нам копать. Этого было бы достаточно, на самом деле. Бесплатно, тоже от него никто ничего не требует, но если работа конфигурации основана на работе ТСД и он является основным инструментом работы в системе, а они пишут под него полурабочий клиент, лицензии продают только на ТСД и под ручную работу конфигурацию просто не заточена, то я считаю свои возмущения и свои "должны" обоснованными.
(41) Если франч уверен в своем оборудование и заинтересован в сохранение Вас как клиента, то возьмет оборудование назад и вернет деньги. Но если это был длительный проект и деньги давно потрачены всеми участниками, или оборудование все-таки не рабочее, то начнутся споры. Но ведь если есть оборудование, то есть и документация разработчика оборудования, значит неработающий или глючащий "драйвер" можно заменить своим. На свете есть не только программисты 1С.
(42) У нас уже есть вариант замены "драйвера" средствами 1с к тому же, но опять же есть свои нюансы и время не позволяет реализовать этот вариант сиюминутно.
(43) Цель вопроса, как раз и была, куда обратится в случае неподобающей работы, после изучения договора и в случае его нарушения - обратимся. А пока попробуем все решить мирно.
Но опять же, почему мы должны оплачивать работу из специалистов, которые будут дорабатывать продукт, который:
а) Нами не изменялся;
б) Его настройки соответствуют рекомендованным;
в) Не работает на определенных моделях устройств и определенной ОС, хотя заявлена полная поддержка.
То есть глючит типовой функционал и мы купив программу, которая якобы поддерживается устройством, должны платить деньги за реальную поддержку этого устройства? (Опять же точно это выяснится после тестирования на типовом функционале, я надеюсь полностью прояснится картина и мы так или иначе решим проблему)
Так вот к чему я веду, мне абсолютно побоку откуда разработчик брать будет деньги, если он поставил не рабочий продукт, а по его заверениям он обязан работать на этом устройстве без проблем, он должен его исправить без каких-либо: "Вы сами всё испортили". Но если это связано с дописанным функционалом, то тогда да, мы не правы - держите деньги и помогите.
(43) Цель вопроса, как раз и была, куда обратится в случае неподобающей работы, после изучения договора и в случае его нарушения - обратимся. А пока попробуем все решить мирно.
Но опять же, почему мы должны оплачивать работу из специалистов, которые будут дорабатывать продукт, который:
а) Нами не изменялся;
б) Его настройки соответствуют рекомендованным;
в) Не работает на определенных моделях устройств и определенной ОС, хотя заявлена полная поддержка.
То есть глючит типовой функционал и мы купив программу, которая якобы поддерживается устройством, должны платить деньги за реальную поддержку этого устройства? (Опять же точно это выяснится после тестирования на типовом функционале, я надеюсь полностью прояснится картина и мы так или иначе решим проблему)
Так вот к чему я веду, мне абсолютно побоку откуда разработчик брать будет деньги, если он поставил не рабочий продукт, а по его заверениям он обязан работать на этом устройстве без проблем, он должен его исправить без каких-либо: "Вы сами всё испортили". Но если это связано с дописанным функционалом, то тогда да, мы не правы - держите деньги и помогите.
(41) Как правило специалисты во франче сидят на сделке. Эти специалисты будут выяснять в чем проблема, потратят n'ное количество времени. Работы эти явно выходят за рамки договора. Из каких денег денег франча будет платить специалистам. В убыток никто не работает, а специалисты бесплатное не работают.
Если не справляются ваши специалисты которые дорабатывали Вам конфигурацию, то платите не им, а франче за работу.
Выше уже писали про цетр компетенции 1с. Они Вас выслушают или прочитают обращение. Скорее всего даже отработают заявку и обратяться к франче, но ничего не сделают т.к. франча не нарушила договор.
Если не справляются ваши специалисты которые дорабатывали Вам конфигурацию, то платите не им, а франче за работу.
Выше уже писали про цетр компетенции 1с. Они Вас выслушают или прочитают обращение. Скорее всего даже отработают заявку и обратяться к франче, но ничего не сделают т.к. франча не нарушила договор.
(36) Холодная голова нужна всегда. Надо будет ещё раз прогнать все тесты и записать подробнее результаты значит.
А с нами никто не договаривался, общались со специалистом ЛК, потом он в отказ ушёл, после общения с командой внедрения. С ними мы расстались не на лучшей ноте и были недовольны их работой, так что всё это приводит к вредности с их стороны, либо у них действительно нет спецов, чтобы это поправить.
А с нами никто не договаривался, общались со специалистом ЛК, потом он в отказ ушёл, после общения с командой внедрения. С ними мы расстались не на лучшей ноте и были недовольны их работой, так что всё это приводит к вредности с их стороны, либо у них действительно нет спецов, чтобы это поправить.
(44) Возможно наша неправота есть, но со стороны франча было очень много недочетов. А так же отпущена фраза типа: " Мы понимаем, что вы недовольны нашей работой, но пожалуйста не пишите про нас негативных отзывов хотя бы." , которая выражает очень многое о компании, по-моему мнению.
(35)
А почему вообще у вас уверенность что это должны делать франчайзи?
франч, разработчик конфы и тот кто вам рекомендовал Symbol MC3200 это всё одна организация?
Ну тема и была, как раз про франчайзи.
А почему вообще у вас уверенность что это должны делать франчайзи?
Купили продукт и внедрили силами франча разрабатывающего продукт
Symbol MC3200 (их рекомендовал разработчик)
франч, разработчик конфы и тот кто вам рекомендовал Symbol MC3200 это всё одна организация?
batsy66, я чет перечитал, на самом деле все немного странно.
Смотрите, с моей стороны как читателя:
тема началась с того что купили новые ТСД в замен старых и на новых ТСД все как-то не так работает.
Но читаем дальше.
Видим что на тестовой чистой поставщика вы их не пробовали.
Хотя к самому оборудованию вроде у вас вопросов нет:
Но самое главное что заинтересовало вот это:
Т.е. какой вывод я могу сделать: а в итоге то вы вот сейчас на данный момент в технических терминах можете сформировать что у вас не работает/не так работает? Что сделано со стороны вашей ИТ службы? У вас зафиксированы все выявленные недочеты поставленного вам ПО? Ведь судя по фразе никакой целенаправленной работы по выявлению причин с вашей стороны пока еще не было проделано.
Или это эмоции уровня пользователя о том что
Я что хочу сказать: если вы пока не готовы сформировать что вас не устраивает в работе ПО (не на уровне неудовлетворенности результатом, а на уровне технических деталей), то собственно говоря - а как и о чем вы с франчем то общаетесь?
Смотрите, с моей стороны как читателя:
тема началась с того что купили новые ТСД в замен старых и на новых ТСД все как-то не так работает.
Но читаем дальше.
Видим что на тестовой чистой поставщика вы их не пробовали.
На тестовой поставщика нет, здравая идея - попробуем.
Хотя к самому оборудованию вроде у вас вопросов нет:
Функционируют ТСД нормально, а вот с клиентом для 1с не дружат все.
Но самое главное что заинтересовало вот это:
Надо будет ещё раз прогнать все тесты и записать подробнее результаты значит.
Т.е. какой вывод я могу сделать: а в итоге то вы вот сейчас на данный момент в технических терминах можете сформировать что у вас не работает/не так работает? Что сделано со стороны вашей ИТ службы? У вас зафиксированы все выявленные недочеты поставленного вам ПО? Ведь судя по фразе никакой целенаправленной работы по выявлению причин с вашей стороны пока еще не было проделано.
Или это эмоции уровня пользователя о том что
всё тормозит и тупит
?
Я что хочу сказать: если вы пока не готовы сформировать что вас не устраивает в работе ПО (не на уровне неудовлетворенности результатом, а на уровне технических деталей), то собственно говоря - а как и о чем вы с франчем то общаетесь?
(50) Паника. Сроки горят. Франч умыл руки сразу как деньги забрал. Программисты 1С нынче тянут на консультантов по сап. Все как раз понятно здесь. Не понятно, как так можно бросить клиента и не думать о будущем доходе с него. Судя по всему франч работает по каким-то своим стандартам качества.
(50) Информация о тормозах приходит от пользователей. Так что "тормозит" и "тупит" от них, на самом деле на экране появляется "Идёт обмен с сервером!" и происходит обмен который сперва занимает одну - две секунды, а потом уходит в бесконечность и обрывает связь ТСД с миром, при чём только на новых моделях. А лечится перезагрузкой ТСД
Для общения с ЛК:
1)включили логирование на ТСД. Выцепили логи ТСД, логи сервера ТСД, а так же ошибки в журнале регистрации 1с. Прочитали, поискали ошибки у себя и отправили ЛК.
2) Проверили все рекомендации по настройке веб-публикаций, расположения сервера ТСД, настройки работы клиента ТСД.
3) Проверили работу ТСД на тестовых серверах без нагрузки пользователей.
Всё собрали, описали, фотки приложили и отправили на ЛК
Для общения с ЛК:
1)включили логирование на ТСД. Выцепили логи ТСД, логи сервера ТСД, а так же ошибки в журнале регистрации 1с. Прочитали, поискали ошибки у себя и отправили ЛК.
2) Проверили все рекомендации по настройке веб-публикаций, расположения сервера ТСД, настройки работы клиента ТСД.
3) Проверили работу ТСД на тестовых серверах без нагрузки пользователей.
Всё собрали, описали, фотки приложили и отправили на ЛК
(53) Ну так то лучше, а то впечатление создалось что вы сразу от пользователей да за компьютер писать что не работает.. :)
Ну что могу сказать наблюдайте:
всегда ли проявляется данное поведение ТСД, либо же нужен определенный сценарий (последовательность) действий?
зависит ли данное поведение от объема передаваемых данных?
в комплекте с ТСД есть ли какое-нибудь родное ПО именно от производителя этого ТСД? Если обмениваться на нем - поведение аналогичное или же все нормально работает?
Может стоит с производителем ТСД связаться, на предмет нет ли в указанной модели зарегистрированной подобной ошибки?
Ну что могу сказать наблюдайте:
всегда ли проявляется данное поведение ТСД, либо же нужен определенный сценарий (последовательность) действий?
зависит ли данное поведение от объема передаваемых данных?
в комплекте с ТСД есть ли какое-нибудь родное ПО именно от производителя этого ТСД? Если обмениваться на нем - поведение аналогичное или же все нормально работает?
Может стоит с производителем ТСД связаться, на предмет нет ли в указанной модели зарегистрированной подобной ошибки?
В итоге, как оказалось, ТСД новой модели (mc3200) работают стабильно только на ОС Android. Нестабильно работает клиент ТСД на WinCE, как признал разработчик.
То есть у нас сейчас 11 ТСД куплено по рекомендации разработчика на огромную сумму, которые НЕ РАБОТАЮТ с данной системой стабильно и переставить на них другую ОС нет возможности.
То есть у нас сейчас 11 ТСД куплено по рекомендации разработчика на огромную сумму, которые НЕ РАБОТАЮТ с данной системой стабильно и переставить на них другую ОС нет возможности.
(61) Непонятно до конца. Если проблемы именно в части, за которую отвечает франч и это легко доказывается, то возможно стоит провентилировать судебные перспективы дела. Если хоть какие-то реальные есть - можно использовать как рычаг давления на франча.
Если проблемы именно со стороны производителя/поставщика оборудования - то тут вообще все ясно как божий день.
Если проблемы именно со стороны производителя/поставщика оборудования - то тут вообще все ясно как божий день.
(62) Купили сами, рекомендовали они. Думаю виноваты обе стороны, что не уточнили все моменты. Есть вариант у производителя проапгрейдить ТСД, если согласится, такое говорят было у них на практике.
Самое интересное дальнейшее развитие клиента для ТСД на Win прекращается
Самое интересное дальнейшее развитие клиента для ТСД на Win прекращается
(77) Компания - разработчик ПП выдала рекомендации по переустановке клиента для win и настройке на новых устройствах, что спасло ситуацию частично, скорость работы на новых устройствах всё равно отличается от работы со старыми. Так же скинули клиент для андройд (который тоже не идеален и со своими недостатками).
(68) Кому что ближе. Обычно начинают заводить о назначение и круге решаемых задач. Где-то в этом разговоре теряется смысл и участники. Однако без программистов оба подхода двигаться не будут. Я открыл для себя как ядро винды рвет по функционалу и красоте решений ядро линуха. Невольно зауважал. ТС я предлагаю остудить голову и не выкидывать устройства с виндой, потому что возможности выглядят шире.
(62) я не раз слышал про маст дай и даже сам играл по дурости в это.
Ядро даже куцей винды не уступает по функционалы линуху, но андройд это еще хуже линя. Для видны можно быстро колбасить на шарпе и пользовать функционал ядра. Здесь правильный выбор сделан. Однако я вижу прицел на мобильное приложение от 1С, а то песочница для телефончика. Устройство дорогое, поэтому лишать его мощного ядра в пользу андройд и разработки чисто на 1С кажется чем-то вроде глупости.
Ядро даже куцей винды не уступает по функционалы линуху, но андройд это еще хуже линя. Для видны можно быстро колбасить на шарпе и пользовать функционал ядра. Здесь правильный выбор сделан. Однако я вижу прицел на мобильное приложение от 1С, а то песочница для телефончика. Устройство дорогое, поэтому лишать его мощного ядра в пользу андройд и разработки чисто на 1С кажется чем-то вроде глупости.
(65)
это новомодная феня из:
Windows Presentation Foundation (WPF) — система для построения клиентских приложений Windows с визуально привлекательными возможностями взаимодействия с пользователем
это такая же приблуда,которая разворачивает XML в кнопочки и текст на экране
это новомодная феня из:
Windows Presentation Foundation (WPF) — система для построения клиентских приложений Windows с визуально привлекательными возможностями взаимодействия с пользователем
работал в фирмах франчайзи периодами 3 раза по 1-3 года.
Итого 6 лет из последних 17. Вполне достаточная выборка для небольшой оценки.
Вывод1:
- Фирмы-франчайзи заложники бизнес-модели самой фирмы 1С, а именно:
основная формула успеха у франчайзи - ТИРАЖ, т.е. продать готовое и уйти.
Как только франчайзи ввязывается в долгий проект - это уже не бизнес, а ХОККЕЙ.
Когда Исполнитель-франчайзи и Клиент-заказчик несколько периодов утомительно
перебрасывают между собой шайбу ответственности за общий успех проекта.
В соответствии с аналогией бывает всякое: ничья, удаление, горячие драки и как правило есть проигравший. Бывают и победы, но в только если "играла" талантливая команда.
Вывод2: Пока франчайзи приносят 1С солидный доход - они будут жить вечно, как клюшечки. Но логика развития подсказывает, что вечность - это иллюзия и скорее всего бизнес-модель франчайзи тихо мигрирует в модель проектных офисов, ибо
конечному потребителю коробок и мануалов в век интернет-сервисов и веб-консультантов уже будет не нужен классический дистрибьютор и консультант.
Итого 6 лет из последних 17. Вполне достаточная выборка для небольшой оценки.
Вывод1:
- Фирмы-франчайзи заложники бизнес-модели самой фирмы 1С, а именно:
основная формула успеха у франчайзи - ТИРАЖ, т.е. продать готовое и уйти.
Как только франчайзи ввязывается в долгий проект - это уже не бизнес, а ХОККЕЙ.
Когда Исполнитель-франчайзи и Клиент-заказчик несколько периодов утомительно
перебрасывают между собой шайбу ответственности за общий успех проекта.
В соответствии с аналогией бывает всякое: ничья, удаление, горячие драки и как правило есть проигравший. Бывают и победы, но в только если "играла" талантливая команда.
Вывод2: Пока франчайзи приносят 1С солидный доход - они будут жить вечно, как клюшечки. Но логика развития подсказывает, что вечность - это иллюзия и скорее всего бизнес-модель франчайзи тихо мигрирует в модель проектных офисов, ибо
конечному потребителю коробок и мануалов в век интернет-сервисов и веб-консультантов уже будет не нужен классический дистрибьютор и консультант.
Сколько раз наблюдал, как в некоторый момент времени головной офис "отжимал" у официальных дилеров контакты клиентов, а затем ставил в тяжелые условия, заставляя бросить всё и уйти. Головному 1С проще - все данные у них уже есть ) Думаю, "сжиматься" начнет направление бухучета, причем хозрасчетного.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот