Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
0. Gilev.Vyacheslav 1836 09.01.16 19:34 Сейчас в теме

О том, как русские в 1951 году создали первый в Европе "компьютер". Малая электронная счетная машина

В то время, как молодежь уверена, что все лучшее в электронике к нам пришло с запада, я хочу рассказать о достижениях советских инженеров. Все это хорошо ищется в интернете по МЭСМ, но здесь сокращенный вариант для "ленивых".
С помощью МЭСМ еще в 1952 году решались фрагменты задачи с расчетом водородной бомбы.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. CheBurator 3399 10.01.16 01:00 Сейчас в теме
Я еще вовсю программил на БЭСМ-2
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
19. CheBurator 3399 11.01.16 23:04 Сейчас в теме
(1) Сорри, соврамши, я на БЭСМ-6 программил...
2. Fox-trot 105 10.01.16 12:36 Сейчас в теме
1. ссылку на оригинал всеж таки нуна давать хотя б из уважения к автору
2. "русские" имхо звучит узковато
vadimlp77; for_sale; RodinMax; товарищ Ын; mihey; lisrws; bohdan-k; JetBrain; botcc; V_V_V; kompas-dm; +11 1 Ответить
13. Gilev.Vyacheslav 1836 11.01.16 20:09 Сейчас в теме
(2) Fox-trot, а кто по-вашему автор?
27. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 03:12 Сейчас в теме
(23) Fox-trot, по диагонали читаете что ли: "Все это хорошо ищется в интернете по МЭСМ, но здесь сокращенный вариант для "ленивых". "
31. Fox-trot 105 14.01.16 06:37 Сейчас в теме
(27) меня учили указывать источники принаписании такого рода трактатов. если ты накопипастил кучу материала, а потом добавил одно-два предложения от себя любимого, ну, что ж давай считать эту статью твоей.
и кстати, твое слова оч трудно прочитать "по диагонали" ибо умещается в одну строку
for_sale; fxmike; Мичман Харитонов; +3 1 Ответить
40. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 20:07 Сейчас в теме
(31) Fox-trot, ты еще к запятым придерись зануда
3. boln 999 10.01.16 13:12 Сейчас в теме
Малая электронная счётная машина (МЭСМ), запущенная в СССР в 1951 году, была первым компьютером в континентальной Европе.

Ну-ну...
http://habrahabr.ru/company/7days/blog/92997/

Лучше поищите историю о том, как академик М.Р. Шура-Бура зарубил на корню оригинальные советские разработки в области вычислительной техники, "подсадив" СССР на "ЕС ЭВМ" (IBM) и "СМ ЭВМ" (PDP).
9. donchess 18 10.01.16 20:37 Сейчас в теме
10. Gilev.Vyacheslav 1836 11.01.16 00:22 Сейчас в теме
(9) donchess, спасибо за ссылку, сам узнал много нового
18. musatov1c.ru 6 11.01.16 20:55 Сейчас в теме
(9) donchess, спасибо за ссылку. Отличный источник!
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
11. Lem0n 164 11.01.16 03:26 Сейчас в теме
(3) boln, http://www.olap.ru/home.asp?artId=2148 как сдали советскую кибернетику: "решение комиссии по ВТ АН СССР и ГКНТ от 27 января 1967 г. под председательством академика А. А. Дородницына, которым было предложено принять для "Ряда" архитектуру IBM-360 "с целью возможного использования того задела программ, который можно полагать имеющимся для системы 360""
for_sale; boln; +2 Ответить
12. boln 999 11.01.16 11:31 Сейчас в теме
(11) Lem0n, вообще кибернетика и вычислительная техника - не одно и то же. В сталинские времена ВТ давали зеленую улицу (хотя бы сама статья об этом говорит), а к кибернетике было отношение вот такое:


О роли Дородницына не слышал, спасибо.

Картинка отображается слишком маленькая, чтобы прочитать, нужно открыть в отдельной вкладке. С уважением, Кэп :)
14. Gilev.Vyacheslav 1836 11.01.16 20:14 Сейчас в теме
(11) Lem0n, очень прошу в комментариях писать о "наших" достижениях, а не холиварить что там было зарубежом
так как плюсы и минусы есть у любого технического решения
надеюсь меня правильно поймете
16. boln 999 11.01.16 20:41 Сейчас в теме
(14) участник Lem0n просто отвечал на мой пост №3.
4. biz-intel 684 10.01.16 15:05 Сейчас в теме
Сделали мы то первые, однако у нас это все осталось в недрах оборонки, а США вывели эти технологии на рынок и отдали в руки бизнесу. То же самое сейчас с космосом происходит. Самое главное, что наше общество не может осознать, что прошлое оно в прошлом, пусть оно даже и великое. Мы живем здесь и сейчас! К сожалению сейчас все чаще и чаще только вспоминать и остается.
for_sale; user764477; +2 Ответить
5. kompas-dm 773 10.01.16 17:37 Сейчас в теме
Тема важная и большая. В публикации не увидел Великого Ученого и Человека.... :

http://ukrainiancomputing.org/GL_HALL2/Gl_hall2_r.html
http://ukrainiancomputing.org/GL_HALL2/computers_r.html


Скромно и я : http://infostart.ru/public/81471/
6. boln 999 10.01.16 18:03 Сейчас в теме
(5) kompas-dm, согласен. В вузе, помню, изучали "10 принципов академика Глушкова" - так ни убавить, ни прибавить. Если бы только этих принципов придерживались при практическом внедрении...
7. boln 999 10.01.16 18:45 Сейчас в теме
Первая советская полупроводниковая ЭВМ "Весна":
http://agora.guru.ru/abrau2014/pdf/122.pdf

Имел честь 12 лет проработать в НИИ "Квант" - наследнике КБПА, в котором была разработана "Весна".
Gilev.Vyacheslav; +1 Ответить
8. Gilev.Vyacheslav 1836 10.01.16 19:03 Сейчас в теме
спасибо за дополнения, все по существу
21. teller 13.01.16 11:45 Сейчас в теме
(8) продолжай , а то "Консоль запросов для УФ" и прочая техника надоедает, пусть инфостарт повеселее станет
h00k; Gilev.Vyacheslav; boln; +3 Ответить
30. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 03:19 Сейчас в теме
(21) teller, подразгребусь, напишу про военные ЭВМ, на которых пришлось работать во время службы
15. musatov1c.ru 6 11.01.16 20:25 Сейчас в теме
Дмитриев в своем цикле "Еще не поздно" интересно раскрывает свое видение истории вычислительной техники в СССР. Конечно изучать историю по произведениям АИ профанация, но лучшего источника я не знаю.
17. musatov1c.ru 6 11.01.16 20:50 Сейчас в теме
Снимок, кстати, взят из книги Гутер Р.С., Полунов Ю.Л. - От абака до компьютера. Книга интересно описывает путь до компьютера и первые компьютеры, но цикл Дмитриева описывает следующий этап, а именно битву за микросхему и процессор.
20. Arvend 13.01.16 11:00 Сейчас в теме
Как бы достали подобные статьи и посты, типа немытая европа 16 века, как русские создали то то, или в каждом великом изобретении присутствовали русские. Так мне не понятно, почему по бывшему пространству совка такое технологическое отставание, опять что ли пендосы виноваты? Зачем вообще такие статьи статьи выкладывать на этом сайте, она больше для фишки.нет подходит.
for_sale; fxmike; товарищ Ын; boln; DAnry; +5 Ответить
22. boln 999 13.01.16 13:11 Сейчас в теме
(20) Arven,
Как бы достали подобные статьи и посты, типа немытая европа 16 века, как русские создали то то, или в каждом великом изобретении присутствовали русские.

Когда сообщения о достижениях советской науки подаются исключительно в ключе "мы во всем были первые, а пендосы у нас все изобретения украли", тогда можно согласиться с Вами. Ничего, кроме анекдотов на тему "Россия - родина слонов" это не породит. А если объективно и спокойно рассказать о том, что действительно было достигнуто, то почему бы и нет?

Так мне не понятно, почему по бывшему пространству совка такое технологическое отставание, опять что ли пендосы виноваты?

Ностальгирующие по совку не знают и знать не хотят, каким в действительности был СССР. При действительно сильнейших научных и инженерных кадрах - крайне слабая экономика, опирающаяся на безжизненную умозрительную утопию Маркса-Ленина. Для поддержания военного паритета все усилия хилой экономики направлялись на оборонку, на остальное возможностей просто не было - в том числе и на развитие технологий. Научные достижения без развитых технологий - ничто, этими достижениями будут пользоваться другие. Что и произошло.
К слову сказать, решение о применении в промышленности устаревших моделей IBM и PDP вместо оригинальных советских разработок, о котором тут писали выше, было принято не от хорошей жизни - ученые лучше других понимали, что убитая экономика СССР не потянет развитие технологической базы под эти разработки.
user764477; bohdan-k; DAnry; +3 Ответить
24. teller 13.01.16 18:01 Сейчас в теме
(22) boln,
экономика, опирающаяся на безжизненную умозрительную утопию Маркса-Ленина
- пошел бы сначала сам познакомился с тем о чем пытаешься писать.
25. boln 999 13.01.16 19:21 Сейчас в теме
(24) teller,
пошел бы сначала сам познакомился с тем о чем пытаешься писать.
Знакомился и в советской школе, и в советском вузе. Хорошо, что познакомился, иначе был бы таким же лохом, как современная ностальгирующая школота.
"Кто такой коммунист? Это тот, кто читает Маркса и Ленина. А кто такой антикоммунист? Это тот, кто понимает Маркса и Ленина" ©Рональд Рейган
товарищ Ын; lisrws; +2 1 Ответить
29. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 03:18 Сейчас в теме
(20) Arven, что то имеете против достижений наших отцов и дедов?
26. vovak1919 1 14.01.16 02:34 Сейчас в теме
Афтар, ты хоть сам читаешь текст, который размещаешь? Начал за здравие (3000 оп/сек), а закончил за упокой (уже 3000 оп/мин). Я так и не понял какое быстродействие у МЭСМ (да-да, я обязательно посмотрю в википедии).
28. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 03:17 Сейчас в теме
(26) vovak1919, 3000 операций в минуту
32. Шёпот теней 1755 14.01.16 08:19 Сейчас в теме
История, её изучение, показывает, что СССР до конца 60-х годов был самой передовой страной мира. Было сделано столько, что хватило последующим поколениям. Мы проели последнее. Наши деды избавились от рабства а наши внуки родятся рабами. !!!

СССР и ЭрЭфия - есть что сравнивать за столько лет. Возьмите что угодно: кв.метры жилья (не говоря уже о промышленном строительстве и строительстве дорог), минеральных удобрений, потребления мяса и прочее и прочее и прочее ... Легче сказать где наоборот если ещё такое есть ?!!!!

даже период "загнивания", период Брежнева, когда экономика стабильно росла 5-7 проц. год - эти сладкие цифры недостижимы для ЭрЭфии !!!

Вот например урожаи зерновых за 112 лет: http://ru-history.livejournal.com/3876698.html ...

...ВОТведьВОТ ...

п.с. колбаса без мяса и сигареты без табака - удел рабов ...
VsHome; Трактор; +2 1 Ответить
36. boln 999 14.01.16 13:07 Сейчас в теме
(32) Шёпот теней,
История, её изучение, показывает, что СССР до конца 60-х годов был самой передовой страной мира.
Так почему же СССР рухнул?
37. Шёпот теней 1755 14.01.16 13:25 Сейчас в теме
(36) boln, это уже даже не смешно ...

читайте ... изучайте ... поймёте ...

начните со Сталина ... его убийства ... Ленинградского дела ... 19 и 20 съезды партии ...

прочитайте работу Сталина "Проблемы социализма в СССР" (считается частью работ Вознесенского Николая) ...

если СССР "рухнул" то что же делает ЭрЭфия ??? "встаёт с колен" ??? назовите этот процесс ?!

читаем про США, отмену золотого эквивалента доллара и прочее ...


п.с. как мы можем победить, если нас легко купить ?! (Газманов).

Нет Счастья без Родины и нет Свободы без Воли !!!
38. boln 999 14.01.16 13:41 Сейчас в теме
(37) Шёпот теней,Про ЭрЭфию - заранее согласен. Не встает с колен, а тонет в болоте.

Если коротко, то "убийство Сталина", "предательство Хрущева и Горбачева", "происки иностранных разведок", "кругом враги"... Я правильно понял? Таковы тезисы?
user764477; Шёпот теней; +2 Ответить
33. alex_sh2008 4 14.01.16 08:45 Сейчас в теме
Мне гораздо интереснее история с созданием процессора Эльбрус, и как труды нескольких институтов СССР, вдруг оказались в Intel, и почему спали наши спецслужбы.
35. Шёпот теней 1755 14.01.16 10:48 Сейчас в теме
(33) alex_sh2008, когда наши академики отказались от своих разработок в пользу иностранцев, то сняли гриф секретно ... и всё ушло на запад ... (такое вот читал) ...

кем и когда были куплены "наши" академики - это уже другой вопрос ?! ... имена их известны !!! только толку-то это уже никому не интересно ...)

п.с. как мы можем победить, если нас легко купить ?! (Газманов).
41. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 20:10 Сейчас в теме
(33) alex_sh2008, точно также как их разработки у нас
34. alex_sh2008 4 14.01.16 08:59 Сейчас в теме
39. Шёпот теней 1755 14.01.16 14:07 Сейчас в теме
Только дуракам не известно что до 1960-х, начало 70-х СССР был лидером компьютерных технологий !!! не только технологий но и её теории и математики как обеспечение всей алгоритмической части ...

были в СССР и разработчики микроэлектроники (настольных ПК на базе нашей микроэлектроники) подобие Стива Джобса, оказалось что "это" никому не нужно было ... вообщем кто интересуется то знает а тем кто не интересуется то это его проблемы ...

например; кто создал первую в мире полностью автоматическую сборку кузовов ? СССР на горьковском автозаводе (сами потом отказались - невыгодно было на то время) ...

почему не было нужным, невыгодно ?! опять придётся возвращаться в историю Сталина, Хрущёва, Брежнева, Академии Наук и прочее ...

п.с. как мы можем победить, если нас легко купить ?! (Газманов).

Нет Счастья без Родины и нет Свободы без Воли !!!


п.с.1.считается что компьютеризация увеличила ВВП на 6 проц. может быть и не так ужжж были не правы наши начальники, где бухгалтера всей страны считали на счётах им даже калькуляторы были не нужны. Потерянную копейку искали и находили !!! Отсюда вопрос - зачем нужен компьютер ???
42. Gilev.Vyacheslav 1836 14.01.16 20:14 Сейчас в теме
поскольку дальше пошел флуд - закрываю тему
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Консультант-аналитик 1С
Набережные Челны
зарплата до 90 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Набережные Челны
зарплата от 40 000 руб. до 110 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Казань
зарплата от 40 000 руб. до 110 000 руб.
Полный день

Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Бизнес-аналитик 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 100 000 руб.
Полный день