Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Извини, Шепот. Но ты продолжаешь радовать публику длинными и сложными текстами.
Короткая сказка. Короткий смысл. И длинное повествование.
Ты того.. уважай "тяжеловесов своего мнения".
А ты их пытаешь с каким то садистким наслаждением :
"Ах, ты тяжеловес ? - Получи тяжелым текстом ...
Короткая сказка. Короткий смысл. И длинное повествование.
Ты того.. уважай "тяжеловесов своего мнения".
А ты их пытаешь с каким то садистким наслаждением :
"Ах, ты тяжеловес ? - Получи тяжелым текстом ...
(3)..(5)... ну... и НЕчитай... и НЕпиши...
(6) ... причЁм жЕ здЕсь увАжаемый Юнг ... существует закон - в нас сидит вся пАмять прЕдков... и МЫ всЕ обЪедины одним знАнием... господин Юнг открЫл этот зАкон всеОбщеГО ПОДсознательного, описАл его и т.д. и т.п. и слАва ему и увАжение и пОчЁт...
... про курочку рябу - отдельный эпизод, миф, скАзка говорящАя О КОнкретном, зАложенном в неЙ Смысле... и в подТверждении о законе ПОДсознаТельном - и идЁт РАЗговор: что же в НЕЙ содержится ПОД... и какой же смысл НАД ...
... ушла тЕма и Ушла ... НЕстоило еЁ поднимать для того, чтобы показать что ВЫ знаете об и про :
Карл Густав Юнг (1875-1961) — швейцарский психолог и философ, основатель «аналитической психологии». Ввел технику «свободных ассоциаций». Развил учение о коллективном бессознательном, в образах которого (так называемых архетипах) видел источник общечеловеческой символики, в том числе мифов и сновидений («Метаморфозы и символы либидо»). Ввел термины «интраверсия» (погруженность в самого себя) и «экстраверсия» (постоянное стремление к конфликтам с другими людьми). Центром личности Юнг считал «самость» - стремление к индивидуальности. Разработал типологию характеров в зависимости от доминирующей функции личности. Цель психотерапии, по Юнгу, — осуществление индивидуации личности. Оказал влияние на культурологию, сравнительное религиоведение и мифологию.
... БудЕмСчитатьТемаНЕполучилась ...
(6) ... причЁм жЕ здЕсь увАжаемый Юнг ... существует закон - в нас сидит вся пАмять прЕдков... и МЫ всЕ обЪедины одним знАнием... господин Юнг открЫл этот зАкон всеОбщеГО ПОДсознательного, описАл его и т.д. и т.п. и слАва ему и увАжение и пОчЁт...
... про курочку рябу - отдельный эпизод, миф, скАзка говорящАя О КОнкретном, зАложенном в неЙ Смысле... и в подТверждении о законе ПОДсознаТельном - и идЁт РАЗговор: что же в НЕЙ содержится ПОД... и какой же смысл НАД ...
... ушла тЕма и Ушла ... НЕстоило еЁ поднимать для того, чтобы показать что ВЫ знаете об и про :
Карл Густав Юнг (1875-1961) — швейцарский психолог и философ, основатель «аналитической психологии». Ввел технику «свободных ассоциаций». Развил учение о коллективном бессознательном, в образах которого (так называемых архетипах) видел источник общечеловеческой символики, в том числе мифов и сновидений («Метаморфозы и символы либидо»). Ввел термины «интраверсия» (погруженность в самого себя) и «экстраверсия» (постоянное стремление к конфликтам с другими людьми). Центром личности Юнг считал «самость» - стремление к индивидуальности. Разработал типологию характеров в зависимости от доминирующей функции личности. Цель психотерапии, по Юнгу, — осуществление индивидуации личности. Оказал влияние на культурологию, сравнительное религиоведение и мифологию.
... БудЕмСчитатьТемаНЕполучилась ...
(8)
Что бы Вы не перечитывали одно и тоже, добавил этот коммент :-)
(6)
Про Юнга сказал не Шёпот теней. Если ВЫ хорошо знаете Юнга, изложите в нескольких фразах что важно из его творчества для данного сабжа. А то и я могу такое же про Фрейда вставить... А Вы ищете.. и обрящете... наверно :-)
Ish_2 пишет:
Буду читать и писать
Буду читать и писать
Что бы Вы не перечитывали одно и тоже, добавил этот коммент :-)
(6)
Александр П. пишет:
(4) а вы ознакомьтесь немного с деятельностью того самого К. Юнга
(4) а вы ознакомьтесь немного с деятельностью того самого К. Юнга
Про Юнга сказал не Шёпот теней. Если ВЫ хорошо знаете Юнга, изложите в нескольких фразах что важно из его творчества для данного сабжа. А то и я могу такое же про Фрейда вставить... А Вы ищете.. и обрящете... наверно :-)
(9) "Чем ограниченнее поле сознания человека, тем многочисленнее психические содержательные элементы (образы), которые посещают его в виде как бы внешних явлений. Они могут иметь образ духов или магических сил, проецируемых на живих людей (маги, ведьмы и т. д.)... (когда это происходит, начинают говорить даже деревья и камни)..." (с) К. Юнг
По-видимому, люди в давние (и очень давние) времена были более суеверными, ими проявления "бессознательного" воспринимались как магические явления. Это и сейчас наблюдается в глухих деревнях, маленьких африканских племенах и т. п. Сам Юнг нашел связь между древней мифологией и человеческими сновидениями, которые снились людьми "с отклонениями", а конкретно не совсем нашедшими себя в жизни (в основном с такими он работал). В наше же время, когда человек считает себя возвишившимся над природой, им уже не воспринимаются послания бессознательного, как в те далекие времена. И скорее всего автору (?) сказки тоже "причудлось" что-то важное, по его мнению, но т. к. бессознательное не поддается простому логическому объяснению, автор не смог дать этому четкую конкретизацию, и выразил это в сказке. НО:
"Если я, например, определяя вес каждого камешка в куче гальки, получаю средний вес 5 унций, это мало что говорит мне об истинной природе камешков. Любой, кто считает, что на основании полученных данных он с первого раза сможет найти камешек в 5 унций, будет сильно разочарован. В самом деле, может случится так, что как бы долго он ни искал, не найдет ни одного камешка, верящего ровно 5 унций." (с) К. Юнг
т. е. не стоит пытаться выделить что-то одно единственно правильное. Очевидно, что многие из этих людей (писавшим о курочке Рябе) понимают для себя, что это что-то значимое, но у каждого может быть свое объяснение, кажущееся каждому единственно правильным и полным.
По-видимому, люди в давние (и очень давние) времена были более суеверными, ими проявления "бессознательного" воспринимались как магические явления. Это и сейчас наблюдается в глухих деревнях, маленьких африканских племенах и т. п. Сам Юнг нашел связь между древней мифологией и человеческими сновидениями, которые снились людьми "с отклонениями", а конкретно не совсем нашедшими себя в жизни (в основном с такими он работал). В наше же время, когда человек считает себя возвишившимся над природой, им уже не воспринимаются послания бессознательного, как в те далекие времена. И скорее всего автору (?) сказки тоже "причудлось" что-то важное, по его мнению, но т. к. бессознательное не поддается простому логическому объяснению, автор не смог дать этому четкую конкретизацию, и выразил это в сказке. НО:
"Если я, например, определяя вес каждого камешка в куче гальки, получаю средний вес 5 унций, это мало что говорит мне об истинной природе камешков. Любой, кто считает, что на основании полученных данных он с первого раза сможет найти камешек в 5 унций, будет сильно разочарован. В самом деле, может случится так, что как бы долго он ни искал, не найдет ни одного камешка, верящего ровно 5 унций." (с) К. Юнг
т. е. не стоит пытаться выделить что-то одно единственно правильное. Очевидно, что многие из этих людей (писавшим о курочке Рябе) понимают для себя, что это что-то значимое, но у каждого может быть свое объяснение, кажущееся каждому единственно правильным и полным.
(18) ... вы опровергаете товАрища Юнга... кАждый находит СВОЁ обЪяснение - но у всЕх оБъяснений одна природа ... грубо говоря бить по-пальцу можно чем угодно от кАмня до моЛотка ощУщения будут те же... можно конечно не БИТЬ а вгонять иголки или стрЕлы - если оЩущения и рАзные то рЕзульТат будет тот же...
... тАк же и с "курочкой рябой" ... так же и с "совестью" - она ОДНА на всЕх ... любой кто дЕлает плохо - знаЕт, что ОН делает плохо - остальное дело сговора с чЁртом ...
... причЁм тут сны ... пора ФреЙда звАть ...
... есть конкретная СКАЗКА - она до всяких юнгов - показывает нам отношение НАРОДА к сАмому СЕБЕ ... грубо : в ней я могу увидеть самого себя ... народу НЕ нужен психоАналитик ... ОН, в сказках, уже всЁ выразил, вЫсказал и дал рЕцепт оптИмального поВедения, как выЯвить отклонения, видения НЕнормы, и даЁт рецепты поведения и лечения...
..воотОднако..
... тАк же и с "курочкой рябой" ... так же и с "совестью" - она ОДНА на всЕх ... любой кто дЕлает плохо - знаЕт, что ОН делает плохо - остальное дело сговора с чЁртом ...
... причЁм тут сны ... пора ФреЙда звАть ...
... есть конкретная СКАЗКА - она до всяких юнгов - показывает нам отношение НАРОДА к сАмому СЕБЕ ... грубо : в ней я могу увидеть самого себя ... народу НЕ нужен психоАналитик ... ОН, в сказках, уже всЁ выразил, вЫсказал и дал рЕцепт оптИмального поВедения, как выЯвить отклонения, видения НЕнормы, и даЁт рецепты поведения и лечения...
..воотОднако..
(8) ... прОтивный...
... НЕвсЯкая крАткость естЬ сЕстра ... и неВсЯкий брАт естЬ родствЕнник...
... СОгласен что НЕвсякоЕ, что блЕстит естЬ зОлОтО но и всЯкое, что ЗоЛоТо должно бЫть пОлЕзным ...
... НЕто слОво рАнит что ПРОтив а то КОторое НЕпонято ...
... " счАстье - этонаверное, когда тебя пОнимают " ... х/ф, доживЁмДоПонедельника ...
... вооооОоооотГдеТоТак ...
... НЕвсЯкая крАткость естЬ сЕстра ... и неВсЯкий брАт естЬ родствЕнник...
... СОгласен что НЕвсякоЕ, что блЕстит естЬ зОлОтО но и всЯкое, что ЗоЛоТо должно бЫть пОлЕзным ...
... НЕто слОво рАнит что ПРОтив а то КОторое НЕпонято ...
... " счАстье - это
... вооооОоооотГдеТоТак ...
(12) ... вЕчно ТЫ мЕня в плагиате подозрЕваешь...
... хм...
.... чужое я в кавычки беру или курсивом помечаю или сноску даю или пишу автора ...
... сАмиДумАемСамиИпишЕм ... вОтОднако ...
... хотя если исходитЬ из концепции Карл Густав Юнг, вЕликого швейцарский психолога и философа, основатель «аналитической психологии»... ))) ... и тАк ВОвремя подСказАнным нам господином Александром ... не ВСЁчтоНамиСказано есть "моЁ" - но всЁчтоСказаноМоимНародом "ЕСТЬ" моё...
...вОт...
... хм...
.... чужое я в кавычки беру или курсивом помечаю или сноску даю или пишу автора ...
... сАмиДумАемСамиИпишЕм ... вОтОднако ...
... хотя если исходитЬ из концепции Карл Густав Юнг, вЕликого швейцарский психолога и философа, основатель «аналитической психологии»... ))) ... и тАк ВОвремя подСказАнным нам господином Александром ... не ВСЁчтоНамиСказано есть "моЁ" - но всЁчтоСказаноМоимНародом "ЕСТЬ" моё...
...вОт...
(2) Александр.... вЫ меня убиваете... тАмА куча ссылок на различные СУждения и РАСсуждения ...?
... и потом .. интересна вАшаТочкаЗрения и вашЕ понимАние ...
... воооОооот ...
...! Я сказку в детстве тоже с недоумением воспринимала.
А когда выросла, научилась пользоваться поисковиками и столько в сети интересного про курочку Рябу нашла.
Больше всего понравилась такая интерпретация:
"О курочке Рябе.
Для меня эта сказка - отражение мифа о сотворении Мира. У многих народов Земли яйцо символизирует Вселенную и у многих же народов Земли существует миф о том, как Мир создавался дважды: первый раз неудачно, после чего Верховное Божество (или какой-либо неприятный фактор) его уничтожил, а потом создал более жизнеспособную (удачную) версию.
Исходя из этого:
1. Курочка Ряба - Верховное божество.
2. Золотое яйцо - первый, на первый взгляд идеальный, но не прошедший испытания, вариант Вселенной.
3. Дед и бабка - пользователи продукта, доказавшие его непригодность.
4. Мышка - тот самый фактор, уничтоживший неудачный вариант Вселенно.
5. Простое яйцо - второй, удачный вариант Вселенной.
.."
... ИЛИ ...
... "В сказке этой сокрыт глубокий философский смысл.
Обычные люди при встрече с чудом не понимают, что случилось ЧУДО. Им не нужны чудеса. Они не знают, как с ними обращаться, начинают к нему прикладывать свои нехитрые познания о мире, а с чудесами так нельзя. И чудо покидает их. Они, понимая, что навсегда потеряли возможность прикоснуться к неведомому, горько плачут. Апогеем всего являются горькие слова Курочки: коль скоро не научились понимать, что в жизни бывают чудеса, довольствуйтесь простыми вещами, вот вам ваше простое яичко. Не будет вам больше чудес.
..."
... ИЛИ ...
..." ... Перескажу я для вас курочку Рябу так, как мне ее прабабушка рассказывала, а я рассказываю теперь своим внукам. Кстати, били яички на Красную горку, катали с горки пасхальные яйца, чье заденет чужое яйцо и разобьет его - значит победитель битое себе забирает, особо ловкие до Вознесения Госпдня, а то и до Троицы кушали вареные яйца и всегда сыты бывали, а мыши были во всех хатах и где хранили зерно, а пасхальные яйца освещены, яйцо - символ Вечной Жизни и Воскресения Христова. И мышам по святыне бегать не положено - осквернение.
..."
... вОтОднАкОКо ...
... и потом .. интересна вАшаТочкаЗрения и вашЕ понимАние ...
... воооОооот ...
...! Я сказку в детстве тоже с недоумением воспринимала.
А когда выросла, научилась пользоваться поисковиками и столько в сети интересного про курочку Рябу нашла.
Больше всего понравилась такая интерпретация:
"О курочке Рябе.
Для меня эта сказка - отражение мифа о сотворении Мира. У многих народов Земли яйцо символизирует Вселенную и у многих же народов Земли существует миф о том, как Мир создавался дважды: первый раз неудачно, после чего Верховное Божество (или какой-либо неприятный фактор) его уничтожил, а потом создал более жизнеспособную (удачную) версию.
Исходя из этого:
1. Курочка Ряба - Верховное божество.
2. Золотое яйцо - первый, на первый взгляд идеальный, но не прошедший испытания, вариант Вселенной.
3. Дед и бабка - пользователи продукта, доказавшие его непригодность.
4. Мышка - тот самый фактор, уничтоживший неудачный вариант Вселенно.
5. Простое яйцо - второй, удачный вариант Вселенной.
.."
... ИЛИ ...
... "В сказке этой сокрыт глубокий философский смысл.
Обычные люди при встрече с чудом не понимают, что случилось ЧУДО. Им не нужны чудеса. Они не знают, как с ними обращаться, начинают к нему прикладывать свои нехитрые познания о мире, а с чудесами так нельзя. И чудо покидает их. Они, понимая, что навсегда потеряли возможность прикоснуться к неведомому, горько плачут. Апогеем всего являются горькие слова Курочки: коль скоро не научились понимать, что в жизни бывают чудеса, довольствуйтесь простыми вещами, вот вам ваше простое яичко. Не будет вам больше чудес.
..."
... ИЛИ ...
..." ... Перескажу я для вас курочку Рябу так, как мне ее прабабушка рассказывала, а я рассказываю теперь своим внукам. Кстати, били яички на Красную горку, катали с горки пасхальные яйца, чье заденет чужое яйцо и разобьет его - значит победитель битое себе забирает, особо ловкие до Вознесения Госпдня, а то и до Троицы кушали вареные яйца и всегда сыты бывали, а мыши были во всех хатах и где хранили зерно, а пасхальные яйца освещены, яйцо - символ Вечной Жизни и Воскресения Христова. И мышам по святыне бегать не положено - осквернение.
..."
... вОтОднАкОКо ...
пусть не поймут меня прЕвратно... так кАк РАСсуждать о "курочке" не получилось приведу комментарий который меня бОльше всЕго поразил: ...
"...
Давигора Елена Юрьевна (Link)
Ну, так вот; и сама сказка, пожалуй:
КУРОЧКА - РЯБА (сказка)
Жили-были дед и баба и была у них курочка-Ряба.
Как-то раз, на Пасху, снесла курочка яичко,
Не простое яичко, а золотое,
Дед бил, бил его – не разбил; баба била, била – не разбила;
Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.
Зарыдала баба - прибежала на крик пономариха
-Ты пошто орешь, баба?
-Да вот; у нас курочка-Ряба снесла яичко!
Не простое яичко - золотое;
Дед бил,бил его - не разбил; я, вот, била, била - не разбила;
а мышь бежала - хвостом махнула - яйцо упало и разбилось!
Пономариха к мужу -Слыхал? что у деда с бабой случилось?!
Побег пономарь в церковь и все церковные книги порвал!.
Плачет дед, причитает баба... Прибежала жена звоноря
-Что за напасть?! Да вот; слыхала, кума, что сотворилось?
У деда с бабой курочка-Ряба снеслась, яичко-то не простое,
Слышь ка-то, золотое, дед-то бил, бил -не разбил!
Баба-то била, била -не разбила! А мышь-то, мышь бежала,
хвостом махнула, яйцо упало! и разбилось!!!
Мой-то, пономарь, все книги церковные порвал...
Жена звоноря мужу-то как порассказала,
тот в церковь пошел; и колокола все сбросил.
Плачет дед, баба плачет, а кумушки судачат...
Прибежала на шум дьяконисса -Пошто орете, кого судят-рядят?
Да вот; у наших деда с бабой курочка-Ряба снесла яичко!
Яичко-то золотое, не простое; дед бил его, бил - не разбил;
баба била, била - не разбила,
а мышь бежала, хвостом своим поганым махнула,
яичко упало и р а з б и л о с ь!!!
Пономарь разорвал все книги церковныя.
А мой звонарь-то сбросил колокола;
Дьяконисса всплеснула руками и к мужу побежала;
отец дьякон как про это прознал, вышел из себя,
взял топор и порубал все иконы.
Бабы воют, дед плачет,
а курочка кудахчет:-"Не плачь, дед, не плачь, баба,
не плачьте, люди православныя; я снесу вам яичко другое,
не золотое яичко, а простое, простое-препростое;
А где просто - там и ангелов со сто,
А где мудрено - том ни одного.
Храм - отстроим, Богу покаемся и в Царство Небесное войдем.
подпись(РЯБА)
Не думайте, что сказка порастерялась за последние девяносто лет, этаких просоветских режимов на памяти русской истории хоть пруд пруди да огород городи, на любой век хватит. На Руси никогда спокойно не было. Враг рода человеческого, чье имя ложь и отец его - отец лжи, люто ненавидит Русь Православную за то что она, в сердцах, да недоразумению грешит, Да всегда Богу кается! Давигора Елена Юрьевна.
... "
... вооооОоооотВедЬоднакОкОкОкО ...
п.с.2. кстАти... а ту, кОроткую скАзку ... мы знаем КАК в изложении лЬваНиколАевичаТолстого ...
п.с.1. ... ещЁ ... больше всегО мне нрАвится у ЛНТолстого "Библия для дЕтей" ... почитайте, лично я бЫл в восторге ...
...воооОооот...
"...
Давигора Елена Юрьевна (Link)
Ну, так вот; и сама сказка, пожалуй:
КУРОЧКА - РЯБА (сказка)
Жили-были дед и баба и была у них курочка-Ряба.
Как-то раз, на Пасху, снесла курочка яичко,
Не простое яичко, а золотое,
Дед бил, бил его – не разбил; баба била, била – не разбила;
Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.
Зарыдала баба - прибежала на крик пономариха
-Ты пошто орешь, баба?
-Да вот; у нас курочка-Ряба снесла яичко!
Не простое яичко - золотое;
Дед бил,бил его - не разбил; я, вот, била, била - не разбила;
а мышь бежала - хвостом махнула - яйцо упало и разбилось!
Пономариха к мужу -Слыхал? что у деда с бабой случилось?!
Побег пономарь в церковь и все церковные книги порвал!.
Плачет дед, причитает баба... Прибежала жена звоноря
-Что за напасть?! Да вот; слыхала, кума, что сотворилось?
У деда с бабой курочка-Ряба снеслась, яичко-то не простое,
Слышь ка-то, золотое, дед-то бил, бил -не разбил!
Баба-то била, била -не разбила! А мышь-то, мышь бежала,
хвостом махнула, яйцо упало! и разбилось!!!
Мой-то, пономарь, все книги церковные порвал...
Жена звоноря мужу-то как порассказала,
тот в церковь пошел; и колокола все сбросил.
Плачет дед, баба плачет, а кумушки судачат...
Прибежала на шум дьяконисса -Пошто орете, кого судят-рядят?
Да вот; у наших деда с бабой курочка-Ряба снесла яичко!
Яичко-то золотое, не простое; дед бил его, бил - не разбил;
баба била, била - не разбила,
а мышь бежала, хвостом своим поганым махнула,
яичко упало и р а з б и л о с ь!!!
Пономарь разорвал все книги церковныя.
А мой звонарь-то сбросил колокола;
Дьяконисса всплеснула руками и к мужу побежала;
отец дьякон как про это прознал, вышел из себя,
взял топор и порубал все иконы.
Бабы воют, дед плачет,
а курочка кудахчет:-"Не плачь, дед, не плачь, баба,
не плачьте, люди православныя; я снесу вам яичко другое,
не золотое яичко, а простое, простое-препростое;
А где просто - там и ангелов со сто,
А где мудрено - том ни одного.
Храм - отстроим, Богу покаемся и в Царство Небесное войдем.
подпись(РЯБА)
Не думайте, что сказка порастерялась за последние девяносто лет, этаких просоветских режимов на памяти русской истории хоть пруд пруди да огород городи, на любой век хватит. На Руси никогда спокойно не было. Враг рода человеческого, чье имя ложь и отец его - отец лжи, люто ненавидит Русь Православную за то что она, в сердцах, да недоразумению грешит, Да всегда Богу кается! Давигора Елена Юрьевна.
... "
... вооооОоооотВедЬоднакОкОкОкО ...
п.с.2. кстАти... а ту, кОроткую скАзку ... мы знаем КАК в изложении лЬваНиколАевичаТолстого ...
п.с.1. ... ещЁ ... больше всегО мне нрАвится у ЛНТолстого "Библия для дЕтей" ... почитайте, лично я бЫл в восторге ...
...воооОооот...
Ага. Он уважать себя заставил (с).
Выбор интерпретации известной сказки в (11) не позволяет судить о его близости к истинному
смыслу сказки , потому что единственного истинного смысла сказки не существует.
Зато позволяет судить о воззрениях автора выбора.
Скажи каков твой выбор , я догадаюсь кто ты.
Православие, самодержавие, народность. (Уваров).
Уважаю и не осуждаю.
Слова эти ,вполне возможно , заставят "сиять заново".
Но лично у меня энтузиазма не вызывают.
Выбор интерпретации известной сказки в (11) не позволяет судить о его близости к истинному
смыслу сказки , потому что единственного истинного смысла сказки не существует.
Зато позволяет судить о воззрениях автора выбора.
Скажи каков твой выбор , я догадаюсь кто ты.
Православие, самодержавие, народность. (Уваров).
Уважаю и не осуждаю.
Слова эти ,вполне возможно , заставят "сиять заново".
Но лично у меня энтузиазма не вызывают.
(14) ... "широта" взглядов/взгляда есть "жЕлание" смотреть ... зАчем добавлять к НЕсказанному - ДОдуманное ...
1. если ВЫ возЬмЁтесь за труд и почитаете что тАмА есть возможно вАм что-то и пОнравится ...
2. всЁ, что Вами скАзано в (14) это вАше прочтение (11) ...
3. нАше "Православие, самодержавие, народность." есть в НАС и КЕМ бы НИ были МЫ тАм и остАнемся ... наши скАзки в нАс до "седьмого веку" ...
... али вЫ РЕволюционер...? али вЫ НЕкреститесь...? али вЫ не кричите МАМА - когда СТРАШНО..?
... всЁ что в (0) и в (11) меня поразИло тЕм что стрУю скАзку я увиДел в НОВОм свЕте и что ВСЁ не так просто КАК мне кАзалось ... ..."... А где просто - там и ангелов со сто, А где мудрено - том ни одного. Храм - отстроим, Богу покаемся и в Царство Небесное войдем. ..."
...воооОооотДогадливым...
1. если ВЫ возЬмЁтесь за труд и почитаете что тАмА есть возможно вАм что-то и пОнравится ...
2. всЁ, что Вами скАзано в (14) это вАше прочтение (11) ...
3. нАше "Православие, самодержавие, народность." есть в НАС и КЕМ бы НИ были МЫ тАм и остАнемся ... наши скАзки в нАс до "седьмого веку" ...
... али вЫ РЕволюционер...? али вЫ НЕкреститесь...? али вЫ не кричите МАМА - когда СТРАШНО..?
... всЁ что в (0) и в (11) меня поразИло тЕм что стрУю скАзку я увиДел в НОВОм свЕте и что ВСЁ не так просто КАК мне кАзалось ... ..."... А где просто - там и ангелов со сто, А где мудрено - том ни одного. Храм - отстроим, Богу покаемся и в Царство Небесное войдем. ..."
...воооОооотДогадливым...
(15) А ты не обзывайся ! - "... али вЫ РЕволюционер...? ".
Укор "зАчем добавлять к НЕсказанному - ДОдуманное ... " был бы оправдан , если бы не
"3. нАше "Православие, самодержавие, народность." есть в НАС и КЕМ бы НИ были МЫ тАм и остАнемся ... наши скАзки в нАс до "седьмого веку" ... "
Значит угадал таки.
Значит и откликнулся ты именно на эту интерпретацию сказки в (11) совсем неслучайно.
И никакой это не выбор рассудка - это найденная сказочная форма выражения самого себя.
Вообщем увёл , как обычно, в сторону от здравого развития темы :
Рассмотрели варианты сказки , прикинули точность передачи смыслов, оставили бы 1-2 с оценкой "сойдет".
Да и разошлись бы.
А ты вон куда затянул..
Укор "зАчем добавлять к НЕсказанному - ДОдуманное ... " был бы оправдан , если бы не
"3. нАше "Православие, самодержавие, народность." есть в НАС и КЕМ бы НИ были МЫ тАм и остАнемся ... наши скАзки в нАс до "седьмого веку" ... "
Значит угадал таки.
Значит и откликнулся ты именно на эту интерпретацию сказки в (11) совсем неслучайно.
И никакой это не выбор рассудка - это найденная сказочная форма выражения самого себя.
Вообщем увёл , как обычно, в сторону от здравого развития темы :
Рассмотрели варианты сказки , прикинули точность передачи смыслов, оставили бы 1-2 с оценкой "сойдет".
Да и разошлись бы.
А ты вон куда затянул..
+15 Нет , всё не так.
В названии темы есть фраза : "НАШЕ НЕсознательное "Я"".
Тогда никуда ты не затянул , а гнул свою линию , обозначенную в заголовке.
Подбросил длинный заголовок и поймал на невнимательности. Нехорошо.
В названии темы есть фраза : "НАШЕ НЕсознательное "Я"".
Тогда никуда ты не затянул , а гнул свою линию , обозначенную в заголовке.
Подбросил длинный заголовок и поймал на невнимательности. Нехорошо.
Александр П. пишет:
Чем ограниченнее поле сознания человека, тем многочисленнее психические содержательные элементы...
Чем ограниченнее поле сознания человека, тем многочисленнее психические содержательные элементы...
Вы уверены что это цитата из Юнга? Вы ее перепечатали из перепечатки, в которой не указан источник.
(20) если верить бумажному источнику, то эти слова принадлежат именно Юнгу.
(23) может я не совсем понятно выразился. Но как раз Юнг и учил, что все связано, но вместе с тем есть и индивидуация. А из того же бессознательного читаем: НЕ осознанное, происходит БЕЗ сознания, т. е. где-то за ним. По мнению Юнга окружающий мир значительно сложнее, чем его воспринимает наше довольно примитивное сознание, как пример, в средние века считали что земля плоская, стоит на трех китах, которые стоят на черепахе, которая плывет в море...
Насчет хорошо и плохо. История помнит кровопролитные почти трехвековые войны, которые прозвали "Крестовые походы", а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни: христиане со своей стороны - праведен лишь Бог, правда только в Библии, а что не с ними, то бесовское, а мусульмане - ан нет, над всем лишь Аллах, правда в Коране, кто не чтит Аллаха те не праведные и должны умереть. Вот что бывает, когда одно хорошее сталкивается с другим хорошим...
Я ничего не имею против ни одной из религий, но хорошее не отделимо от плохого, в каждом человеке есть и хорошее, и плохое, отрицать это нельзя. Выше был пример, когда почитали только хорошее, и отрицали плохое.
(23) может я не совсем понятно выразился. Но как раз Юнг и учил, что все связано, но вместе с тем есть и индивидуация. А из того же бессознательного читаем: НЕ осознанное, происходит БЕЗ сознания, т. е. где-то за ним. По мнению Юнга окружающий мир значительно сложнее, чем его воспринимает наше довольно примитивное сознание, как пример, в средние века считали что земля плоская, стоит на трех китах, которые стоят на черепахе, которая плывет в море...
Насчет хорошо и плохо. История помнит кровопролитные почти трехвековые войны, которые прозвали "Крестовые походы", а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни: христиане со своей стороны - праведен лишь Бог, правда только в Библии, а что не с ними, то бесовское, а мусульмане - ан нет, над всем лишь Аллах, правда в Коране, кто не чтит Аллаха те не праведные и должны умереть. Вот что бывает, когда одно хорошее сталкивается с другим хорошим...
Я ничего не имею против ни одной из религий, но хорошее не отделимо от плохого, в каждом человеке есть и хорошее, и плохое, отрицать это нельзя. Выше был пример, когда почитали только хорошее, и отрицали плохое.
(26) ... оооОооопять ВЫ "про" и "об" Юнг-е... я же хочу скАзАть что "мудрость нАрода" уже давно всЁ Определила и Высказала в сказках... зачем нАродной мУдрости "вЫсшая мАтематика" - она, "мудростьОтНарода", даааавно вычислила оптИмальное пОведение, отделила "дОброе" от "НЕдоброе" и говорит об этом дЕтям чтобЫ знАли взрОслые...
... вооот...
... иУжжжПРИчёмТутРелигия ...
к (27)... религия ЕСТЬ бизнЕс - следовательно экОномика...
...вОт...
... вооот...
... иУжжжПРИчёмТутРелигия ...
к (27)... религия ЕСТЬ бизнЕс - следовательно экОномика...
...вОт...
Александр П. пишет:
т. е. не стоит пытаться выделить что-то одно единственно правильное. Очевидно, что многие из этих людей (писавшим о курочке Рябе) понимают для себя, что это что-то значимое, но у каждого может быть свое объяснение, кажущееся каждому единственно правильным и полным.
т. е. не стоит пытаться выделить что-то одно единственно правильное. Очевидно, что многие из этих людей (писавшим о курочке Рябе) понимают для себя, что это что-то значимое, но у каждого может быть свое объяснение, кажущееся каждому единственно правильным и полным.
Казалось бы , бесспорно. И никаких вопросов не возникает.
Шепот услышал в сказке "отношение НАРОДА к сАмому СЕБЕ".
Ish_2 увидел лишь объект для анализа .
Бывает.
Конечно , Шепот неправ, когда утверждает :
ОН, в сказках, уже всЁ выразил, вЫсказал и дал рЕцепт оптИмального поВедения, как выЯвить отклонения, видения НЕнормы, и даЁт рецепты поведения и лечения...
Никаких рецептов сказка не содержит , это всего лишь восприятие Шепота.
Но Шепот безусловно прав , говоря о существовании "коллективного бессознательного" общего для народа.
И это "коллективное бессознательное" проявилось только в том , сказка о курочке Рябе сохранилась в народе
В этом и главная загадка. Что позволяет сохраняться тому или иному мифу в поколениях народа ?
Александр П. пишет:
История помнит кровопролитные почти трехвековые войны, которые прозвали "Крестовые походы", а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни
История помнит кровопролитные почти трехвековые войны, которые прозвали "Крестовые походы", а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни
А вот и нет. В основе "Крестовых походов" лежала экономика.
В Вики по этому поводу написано: "Тем не менее Крестовые походы оказали заметное воздействие на экономику Европы: были проложены новые торговые пути, открыты новые рынки, а также усовершенствовалось кораблестроение".
Но это не следствия, а причины. Вполне осознанные :-)
(27) Учебники... :)
Я не знаток истории, в школе худо-бедно по истории переваливал с 3 на 4. Но кое-что знаю. Это в наше время народ можно мотивировать материальными благами, в те времена люди даже не представляли, как это - жить хорошо, жили в поганых условиял, и только еле-еле, по-наслышке знали, что есть какая-то роскошь за стенами дворцов и замков. И уж поверьте, сказками об "отара овец на каждого" народ на верную гибель было не поднять. Был другой способ, о нем знали довольно немногие люди, это знания передавались только среди "своих". В наше время это уже не диковинка, люди стали грамотными и об этом многие знают и понимают, и это и в наше время используется. Принцип примерно следующий: на человека очень сильно воздействуют два "фактора", при проявлений которых он может даже и не ведать, что делает - это сильный страх и сильная вера (!) Если запугивать, то эффект будет не предсказуемым, возможно совсем не тот, который ожидался. Но если народу дать веру, и "прикрутить" к этой вере некий путеводитель (что нужно делать), то тот может пойти даже на гибель, ради "высокой" цели... И экономика тут не при чем, о ней задумывались только те, кто ее делал...
Я не знаток истории, в школе худо-бедно по истории переваливал с 3 на 4. Но кое-что знаю. Это в наше время народ можно мотивировать материальными благами, в те времена люди даже не представляли, как это - жить хорошо, жили в поганых условиял, и только еле-еле, по-наслышке знали, что есть какая-то роскошь за стенами дворцов и замков. И уж поверьте, сказками об "отара овец на каждого" народ на верную гибель было не поднять. Был другой способ, о нем знали довольно немногие люди, это знания передавались только среди "своих". В наше время это уже не диковинка, люди стали грамотными и об этом многие знают и понимают, и это и в наше время используется. Принцип примерно следующий: на человека очень сильно воздействуют два "фактора", при проявлений которых он может даже и не ведать, что делает - это сильный страх и сильная вера (!) Если запугивать, то эффект будет не предсказуемым, возможно совсем не тот, который ожидался. Но если народу дать веру, и "прикрутить" к этой вере некий путеводитель (что нужно делать), то тот может пойти даже на гибель, ради "высокой" цели... И экономика тут не при чем, о ней задумывались только те, кто ее делал...
(30) (31) блин. Вот говорят о войне, воевали те и те, а кому она нужна была, разве арабу, который думал что отвоюют землю и будет у него стадо не 5 овец, а 50? Ничего подобного, не было таких рассуждений у людей. Тот же араб знал, что у него 5 овец, это хорошо, у соседа 10 это отлично, у другого только 1 и это не так хорошо. Не интересовало их что там за горами, плевать они хотели на благополучие этой самой экономики, им жилось и без того не плохо (в их понимании). На войну они шли только с верой, и сражались за веру, а не за благополучие своей нации, о размерах и распространенности которой даже не знали. А под правителями, которые обманывали народ для своих целей, сложно разглядеть ту самую "нацию".
(32) Не путайте причины возникновения войн и методы, которые были задействованы для посылки "овец" на бойню.
И не надо про арабов. В смысле, только про них.
Не шли арабы ни на какую войну. Война сама пришла к ним. С крестом и мечом.
Кстати, может Вы еще примените Ваше видение причин крестовых походов ко Второй мировой войне?
За антигитлеровскую коалицию.
И не надо про арабов. В смысле, только про них.
Не шли арабы ни на какую войну. Война сама пришла к ним. С крестом и мечом.
Кстати, может Вы еще примените Ваше видение причин крестовых походов ко Второй мировой войне?
За антигитлеровскую коалицию.
(33) я не о причинах войны, а о воевавших. О том, что один человек убивал другого только потому, что тот был "под знаменем дьявола". О второй мировой войне не скажу, т. к. плохо знаю, и до нашего времени уже многое переписалось и исказилось. А школьные учебники по истории, так они под одну программу составленные но разными авторами, могут сильно противоречить местами друг-другу.
Александр П. пишет:
Я не знаток истории
Я не знаток истории
Верю :-)
Александр П. пишет:
И экономика тут не при чем, о ней задумывались только те, кто ее делал...
И экономика тут не при чем, о ней задумывались только те, кто ее делал...
Вы путаете причины и методы. И противоречите сами себе.
Александр П. пишет:
а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни
а возникли-то они, на глубокорелигиозной неприязни
Неужели Вы считаете что европейским правителем было дело до Корана? Впрочем, как и до Библии.
Вот что их волновало (из Вики):
Быстрые успехи ислама в первом столетии его существования грозили серьёзной опасностью европейской христианской цивилизации: арабы завоевали Сирию, Палестину, Египет, северную Африку, Испанию. Начало VIII столетия было для Европы критическим моментом: на Востоке арабы завоевали Малую Азию и грозили Константинополю, а на Западе пытались проникнуть за Пиренеи.
Т.е. экономика и территориальное господство.
(35) я говорю только о людях, которые воевали, я не говорю о том, что там и как происходило. Зацепил крестовые походы я для того, чтобы показать что бывает, когда одни думают, что перед ними "правда", "истина", а другие люди, такие же самые люди ("условно" разделенные с первыми территориальной принадлежностью, цветом кожи, религией и пр.) считают что "правда" с ними.
Александр П. пишет:
Зацепил крестовые походы я для того, чтобы показать что бывает, когда одни думают, что перед ними "правда", "истина
Зацепил крестовые походы я для того, чтобы показать что бывает, когда одни думают, что перед ними "правда", "истина
Да, показали. Только на своем примере. :-)
Что бывает когда именно Вы думаете, что перед Вами правда.
повторюсь...
найдите и прочитайте
Сергей Т. Алексеев
Сокровища Валькирии 5 книг
Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца (1995)
Сокровища Валькирии: Страга Севера (1997)
Сокровища Валькирии: Земля Сияющей Власти (2000)
Сокровища Валькирии: Звездные раны (2001)
Сокровища Валькирии: Хранитель Силы (2001)
читаются на одном дыхании. Но поворачивают сознание. Осторожно !
приключение-фантастика-наука-детектив (почти все жанры в одном месте)
и тогда Вы даже узнаете как "переводится" infostart
- примерно так информация из первоисточника
по примеру
РАдуга - солнечная дуга
уРА - у Солнца
почему даже исконно верующие в бога не называют его на на ТЫ а не на Вы
найдите и прочитайте
Сергей Т. Алексеев
Сокровища Валькирии 5 книг
Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца (1995)
Сокровища Валькирии: Страга Севера (1997)
Сокровища Валькирии: Земля Сияющей Власти (2000)
Сокровища Валькирии: Звездные раны (2001)
Сокровища Валькирии: Хранитель Силы (2001)
читаются на одном дыхании. Но поворачивают сознание. Осторожно !
приключение-фантастика-наука-детектив (почти все жанры в одном месте)
и тогда Вы даже узнаете как "переводится" infostart
- примерно так информация из первоисточника
по примеру
РАдуга - солнечная дуга
уРА - у Солнца
почему даже исконно верующие в бога не называют его на на ТЫ а не на Вы
Посмотрите обязательно фильмы Сергея Стрижака "ИГРЫ БОГОВ"
Эти фильмы - старт к здравомыслию в мире информации, имхо.
Цитата с сайта:
"Проект ИГРЫ БОГОВ - это последовательно развивающийся сериал фильмов в жанре публицистики, объединённых темой исследования древней и современной славяно-арийской культуры. Каждый фильм сериала имеет конкретную тему и строится на базе общения автора с ведающими людьми и другими источниками.
Проект ИГРЫ БОГОВ - это творческие встречи, лекции, семинары, общественные просмотры с обсуждением фильмов и другие культурные мероприятия, способствующие восстановлению природного потенциала человека.
Участники проекта ИГРЫ БОГОВ - это творчески активные подвижники, живущие в разных городах и странах, изучающие Наследие Предков и возрождающие Родную Культуру своими конкретными делами.
Цель проекта ИГРЫ БОГОВ - привлечь внимание к ресурсам внутреннего мира человека, узнать, исследовать и сделать известными знания и опыт наших Щуров и Пращуров для восстановления способностей к восхождению по духовному пути эволюции. А также, научиться применять накопленный тысячелетиями опыт в повседневной жизни"
Эти фильмы - старт к здравомыслию в мире информации, имхо.
Цитата с сайта:
"Проект ИГРЫ БОГОВ - это последовательно развивающийся сериал фильмов в жанре публицистики, объединённых темой исследования древней и современной славяно-арийской культуры. Каждый фильм сериала имеет конкретную тему и строится на базе общения автора с ведающими людьми и другими источниками.
Проект ИГРЫ БОГОВ - это творческие встречи, лекции, семинары, общественные просмотры с обсуждением фильмов и другие культурные мероприятия, способствующие восстановлению природного потенциала человека.
Участники проекта ИГРЫ БОГОВ - это творчески активные подвижники, живущие в разных городах и странах, изучающие Наследие Предков и возрождающие Родную Культуру своими конкретными делами.
Цель проекта ИГРЫ БОГОВ - привлечь внимание к ресурсам внутреннего мира человека, узнать, исследовать и сделать известными знания и опыт наших Щуров и Пращуров для восстановления способностей к восхождению по духовному пути эволюции. А также, научиться применять накопленный тысячелетиями опыт в повседневной жизни"
42. Контора моя всех выгнала на 2 месяца "за свой счет", поэтому пришлось смотреть бесплатно :-) Надеюсь меня простят глубоко уважаемые мною авторы. Сначала сюжет кажется несколько растянутым или отсутствующим, но потом все проясняется.
В фильмах есть ссылки и на другие источники..
В фильмах есть ссылки и на другие источники..
(41,43,45) Смотрел безплатно. Общался с близкими к автору людьми - безплатное распространение допускается, но не поддержать проект другой возможности(кроме лиц. дисков) нету. На торренте и на майле можно скачать и рипы и двд.
Хорошая подборка материалов есть , есть и много "шелухи" ИМХО.
Много полезной и аргументированной информации можно почерпнуть у Авантюриста(выход через первую страницу поисковика).
Наиболее актуальные материалы выкладываются на майле, на страничке "Мiру мир". ИМХО
пс. Давно собирался сделать обзорную статью по найденным интересным материалам, как-нибудь руки дойдут. А пока по памяти написал.
Хорошая подборка материалов есть , есть и много "шелухи" ИМХО.
Много полезной и аргументированной информации можно почерпнуть у Авантюриста(выход через первую страницу поисковика).
Наиболее актуальные материалы выкладываются на майле, на страничке "Мiру мир". ИМХО
пс. Давно собирался сделать обзорную статью по найденным интересным материалам, как-нибудь руки дойдут. А пока по памяти написал.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот