demon_sl
Дмитрий Паршин

(68) yello Гилев - заслуженный авторитет, во время тестов, фетчились данные, примерно по 1 результату в минуту и больше, данные собираются и анализируются, на сайте Гилева, дано понятие ценности теста, и какая субд лучше, несмотря на справедливые замечания Андрей Капитонова
(capitan) данный тест свою задачу решает, и показывает разницу в зависимости от железа и конфигурации, как и многопоточные тесты - свою. Добавил в статью ссылки по теме (тесты железа и конфигураций).
Если этот тест полная чушь, зачем тогда так активно им пользуются?..

(56) Поддерживаю.

(54) хм, спасибо, мне то же интересно, хотелось бы больше данных, на рабочем сервере то же показатели от 50 до 10 скачут, какие были настройки и пр., в тестах у меня были абсолютно одинаковые настройки согласно официальным рекомендациям, включая где нужно флаги трассировки, 1С и свободное от других нагрузок железо, прогони все на рабочем сервере была бы погрешность 1000%.
Имели ввиду многопоточное тестирование?
Да, комплексное тестирование под конкретные задачи. У меня таких нагрузок нет и достаточно базовой оптимизации.

(49) yelloo спасибо за коменты, словосочетание "высокая производительность" - отражает настройку "Режим энергопитания" в панели управления, а не фактическую производительность связки. Это был ответ на комментарий выше. Вы правы, не спорю, на таком железе производительность низкая, это видно в тестах, мне было так нужно, чтобы оценить разницу на бюджетном железе.

для всех:
У меня не было задачи терабайтные базы поднимать, как и обеспечивать работу тысяч пользователей на ферме с кучей дисковых полок, как и вопрос: "конкуренция за оперативку между ОС, MS SQL, 1С" - так же не совместим с кластерными решениями. У многих шкафы стоят и по 10Tb в онлайн?, этот тест не для вас, он просто не применим для таких задач, выкладывайте тесты, сравнения на более мощном железе, будет приятно узнать что-то новое. У меня нет свободного сервера для тестов, а 2000$ мне жалко для бюджетника dl20, и на тот момент был только тест Гилева, но замечания приняты.

Хотите название поменяю, если так всем будет лучше?

(21)

Цитата
С на нем живет. железо то не сильно меняется

с *nix так сложилось, что все новое не всегда стабильно, но есть продукты которые требуют sql не ниже такой версии и тд. сам начинал с freebsd5

Попинать конечно меня нужно и можно, хотелось бы более конструктивных, полезных, то есть профессиональные (от профессионалов) замечаний, а не уг, вот не такое железо не такой тест, или сделаю я так как хотят пользователи или делайте сами, что бы в следующий раз, был тест интересней, спасибо за ценные коментарии capitan и h00k.

(20)

Цитата
выше это просто некие магические цифры которые можно директорам показать не более того

полностью с Вами согласен, но тесты не на сервере делались, а на том, что было свободно, в продакшене у меня совсем другая конфигурация, к тому же для одной такой бызы для тестирования озу предостаточно, а цифры это результаты теста Гилева, другого у меня не было на тот момент. Целью измерения была разница а не лучшая конфигурация или сервер!

(28)

Цитата
начный, потому как и железо выбрано не очень хорошее, да и не все нюансы настроек учтены. Не в обиду автору, но ис

Все нормуль. Спасибо за комент, все настрокий см на официальном сайте 1с, больше ничего не настраивалось специально. Ни кто и не говоил что это серверное железо, с чего такой хайп? Не Вам конкретно но всем остальным, чем конкретно серверное железо отличается от не серверного, как это влияет на производительноть? Не для нубов! что ядер больше и RAID аппартный а с аналогичной производительносью серверного железа в чем разница для прикладного ПО ?

(26)

Цитата

использовано не серверное железо - поэтому полезность тестов сомнительна (данные ОС могут совсем по другому раскрываться на серверном оборудовании с большим числом ядер и бОльшим объёмом памяти). А тут, чего сравнивать с уровнем производительности моего уже далеко ненового ноутбука! Про уже израсходованный ресурс применённого SSD тоже ни слова - а это очень важный показатель, напрямую влияющий на его производительность.

первые два азбзаца игнорирую так как бесполезные а за остальное спасибо.

(25)

Цитата
онятно PostgreSQL был на винде или на линунсе? и почему только 9.6.10? есть версии по свежее

в файле есть даные, на woindows то же пробовал, результаты хуже, PostgreSQL на сегодня лучше только на Linux, в windows на много меньше баллов.