nmt450

Спасибо за ответ. Кстати, Ваш ответ в техподдержку так и не пришёл (могу прислать скриншоты того как это выглядит на моей стороне).
Поэтому снова дублирую сюда:

Оплатил правила. Номер заказа В №347115.В При предварительном общении Вы обещали выслать также старые версии правил. Моя почта fly2012@lenta.ru

Добрый день !
Уважаемый разработчик (к сожалению не знаю Вашего имени).
Заинтересован в приобретении правил, но хотелось бы уточнить несколько моментов:

1. Каким образом заполняется аналитика по документам расчётов на счёте 62 при формировании остатков (виды документов, из каких регистров) ?
2. При переносе оборотов каким образом добиться соответствия выделения авансов (субсчета 62.01 и 62.02 счета 62) при проведении перенесённых документов и тем, что было в базе УПП. Есть ли режим переноса движений?
3. Будут ли корректно переноситься операции (введённые вручную) при наличии собственных субсчетов в базе приёмнике и базе источнике. Коды счетов совпадают - получится ли их автоматическое сопоставление или необходима правка правил.
4. В случае наличия в базе отсутствующих в правилах документов (например у нас используется авизо), надо ли обязательно дописывать правила под эти документы или есть вариант использовать некую "заглушку", которая всё равно позволит перенести связанные документы, пусть и с наличием битых ссылок.
5. Насколько корректно переносятся расчёты по НДС, нет ли подводных камней с переносом записей книг покупок и продаж, и последующим их формированием в новой программе в следующие периоды после переноса.

Заранее благодарен за ответ (можно совсем кратко если нет времени).
P.S. Аналогичный вопрос написал в техподдержку https://infostart.ru/profile/support/674232/?MERGED_TICKET, но не уверен что такая ссылка Вам видна, и видите ли Вы моё сообщение там, поэтому дублирую сюда.

А этого еще никто не знает. Минфин пока никаких писем по этому поводу не рассылал. И соответственно в 1С никаких изменений в отчетность 2016 года не вносилось. Возможно достаточно в расходах при формировании 127-й "занулить" КОСГУ, но этого пока опять же предположение. Вы бежите впереди паровоза. Народ еще только годовую отчетность делает.

Вместо заявленных, на сайт дважды залит файл "Выгрузка данных ГПБ.epf" выполняющий только первую из заявленных функций. Собственно выгрузки зарплаты и нет. Видимо автор так пошутил.

(264) ShantinTD,

Цитата
При этом заплатить за сайт (поганенький, если честно) сумму в 50 тыр. ему не жалко, потому что "это же реклама!" А за какую-нибудь УТ заплатить 12 тыр. ему жалко

И это правильно. Сайт -> реклама -> увеличение продаж -> прибыль. А УТ это только издержки, ведь

Цитата
и без нее работали как-то

. Поэтому он прав, лучше потратить 50 тыс с прогнозируемым сроком окупаемости, чем просто списать 12 тыс. на издержки.

stanru1, скорее всего уже и не будет. Технология XSLT в вэбе, где и предполагалось основное применение, "не взлетела". Поддержка XSLT в браузерах появилась в IE6, и с тех пор не обновлялась лет десять. Год назад один из последних "могикан" - mail.ru отказалась от использования XSLT в своем почтовом сервисе.
Желающих развивать эту технологию уже давно не наблюдается.

(300) Ibrogim,

Цитата
т.е. вы утверждаете, что такие МУДРЫЕ бородачи идут только в комплекте с SAP ?

Вот, а это именно та тема, которую я и поднимал. В 1С они тоже есть. Вот например, на этом форуме, навскидку (простите все, кого не упомянул), выделяются компетентностью в своих областях Арчибальд, hogik, orefkov и многие другие. Но 1С своей политикой приложил достаточно усилий, чтобы "обнулить" их. САП так не делал.

mymyka, tango, Ibrogim
Всё, сдаюсь. 1С - лучшее что придумало человечество. Аминь.

PS Я понимаю, что задел чьи-то религиозные чувства. Но мой пост был не о том, что лучше/хуже. А о том, почему даже в нише SMB, где 1С вполне конкурентоспособен по сравнению с тем же SAP Business One (ИМХО, даже лучше его), все не слишком радужно.

(296) mymyka,

Цитата
а то, что написать драйвер для датчика давления в 1С сможет годовалый "1Сник". А в САП придется обращаться к бородатым 50-60-летним хардкорным АБАПером, пишущим на этом самом АБАПе последние лет тридцать.

А знаете, почему этот мужик получает так много? Не только за бороду :). Прежде всего за то, что не кинется писать драйвер, а просто спросит: "А зачем Вам датчик давления? Может лучше использовать расходомер?".

(293) tango,

Цитата
согласитесь, набор готовых кейсов в 1С поболее будет :)

Не соглашусь.

Цитата
и подключить датчики давления - всяко не сложнее сканера ШК

Да, а марсоход запустить всяко не сложнее лунохода. И что?