zlakizla
Максим Кулбараков

(22) Спасибо за пояснения. Правильно понимаю, что запускаете скрипт из sourcetree, который обновляет файлы локального репозитория из удаленного, затем из этих файлов собирает cf, и далее этот cf натягивается на конфигурацию разработчика? Предварительно делая бэкап конфигурации разработчика.

(84) Благодарю за статьи! Я все больше погружаюсь в процесс и возникают вопросы. Сейчас настроил выгрузку хранилища 1С в гит с помощью гитсинк. Разработчики подключены к единому хранилищу 1С, они делают закладки, а гитсинк экспортирует это дело в гит в ветку develop. Далее я пост фактум делаю код-ревью, если что-то не устравивает, то разработчик опять захватывает объект, правит код и делает закладку в хранилищу 1С. Далее работает гитсинк.
Если все хорошо, то нужно изменения перенести в базу препрода. Я выгружаю конфигурацию хранилища 1С и с помощью типового сравнения/объединения переношу изменения в базу препрод. Из базы препрода я потом автоматически скриптом формирую поставку и обновляю прод. Задачи, которые нужно перенести в препрод (а затем в прод) я собираю по Jira, со статусом "Готовые к проду". Вот тут и возникает проблема с тем, что нужно перенести не весь код, который сейчас в хранилище 1С в базу препрод. Как обычно бывает в хранилище может быть код, который еще не доделан или не протестирован. И мне нужно перенести только тот код, который реализован в рамках уже готовых к проду задач. А при сравнении/объединении конфы хранилища и конфа препрода вывалится просто голый код, без комментариев, не понятно кто и что делал по какой задаче.
Вот тут вопрос: У нас процесс кривой или есть какой-то способ красиво перенести только нужные коммиты в препрод?
До всех этих танцев с гитсинком и гитом разработчики просто выделяли функции или куски кода комментариями Начало-Конец и указывали номер задачи. На это и ориентировался, когда переносил изменения в препрод из хранилища 1с.

(6) Спасибо за статью и пояснения! Есть небольшой вопрос по рабочему процессу, поясните пожалуйста:
1) Чтобы перейти из пункта 2 в пункт 3 пользуетесь стандартной выгрузкой конфигурации в файлы? А дальше уже коммит этих файлов и ПР?
2) При выполнении пункта 1 делаете апдейт своей локальной ветки из удаленного репозитория, а потом изменения как попадают в конфигурацию? Так же загрузкой конфигурации из файлов?

(82) Спасибо за пояснение. Видео по git-flow запутало, когда там выделили этот плюс параллельной разработки в гите, а потом начали рассказывать про выгрузку хранилища 1с в гит, где параллельная схема не работает)

(1)
Владимир, здравствуйте! Огромное спасибо за все Ваши статьи по Vanessa и синхронизацию хранилища и git. Сейчас внедряю автотесты в своей команде, вместе с этим и гит для командной работы с фичами. Параллельно со статьями Vanessa прочитал Вашу статью по синхронизации гит и хранилища. Возник небольшой вопрос, если у вас будет время, буду благодарен за ответ:) Возможно не внимательно читал (+ еще посмотрел презентацию git-flow в 1С), но так и не понял одного момента:
Основной плюс гита состоит в том, что разработчики параллельно могут вести работу в одном и том же модуле, каждый в своей ветке и дальнейшем мержить в ветку develop. Т.е. явное преимущество перед хранилищем 1с, нет очереди к захвату объекта, работа идет параллельно. Но во время работы "Хранилище + Git" мы выгружаем коммиты из хранилища 1с, т.е. разработчики продолжат работу через хранилище? Они также захватывают объекты и помещают, а потом вот эти вот коммиты из хранилища 1с с помощью gitsync выгружаются в репозиторий. Не могу уловить, где тут используется параллельная работа над одним и тем же модулем с помощью git?

(5)

Цитата
АдресТолькоРоссийский

Добрый день. Видимо в какой-то из версий БП или ЗУП удалили реквизит "АдресТолькоРоссийский" в справочнике ВидыКонтактнойИнформации. Вам нужно зайти в правила обмена и подкорректировать их, например удалить правила выгрузки этого реквизита.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. База УПП, использую универсальный отчет для построения отчета. Есть ли возможность вывести измерения отчета не в виде группировок, А просто в одну строку? Чтобы было на 4 группировки, как на скриншоте, а 4 колонки:

Прикрепленные файлы:

шапка.png
Шапка в одну строку.png

(2) эту обработку уже нашел тоже.

В объекте ДиаграммаГанта не понял как сделать:
1) Очистить/выбрать день (закрасить цветом) непосредственно на самой диаграмме;
2) выделить несколько дней и закрасить;

Там можно работать только с теми диаграммами, которые уже вывелись.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, можно ли вообще реализовать такой механизм в 8.3.
Нужная интерактивная диаграмма Ганта, в которой строка это "Сотрудники", а колонки - это Номер дня недели. Строиться должна за месяц.
Должны быть следующие возможности:
1) Очистить/выбрать день (закрасить цветом) непосредственно на самой диаграмме;
2) выделить несколько дней и закрасить;
2) Преобразовать диаграмму в таблицу периодов;

Приложил описание в картинке.
Можно ли так сделать и есть ли примеры реализации в какой-нибудь обработке или конфигурации?

Прикрепленные файлы:

Табель.png

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, несколько вопросов при использовании:
1) Как парсить каталог по страницам? Например, есть УРЛ "https://au.ru/sport/sports_nutrition/" .На данной странице 50 товаров, я получаю наименование и цену товара. А вот, чтобы увидеть следующие товары, надо переходить по страницам. УРЛ следующей страницы "https://au.ru/sport/sports_nutrition/?page=2 (3, 4, 5 и так далее)". Как можно парсить эти страницы?

2) Как сопоставить Полученные значения при анализе страниц? Например, получаю 2 значения (Наименование и Цена). В итоге получается таблица, в которой сначала идут строки с Наименованием, а потом строки с Ценой. Есть, конечно, колонка "Индекс", но по нему не всегда можно сопоставить. Например, у меня получилось, что я одно значение по Пути "//a[@class="lotcard-name"]" не нашел и, соответственно, индексы сдвинулись на единицу, и уже не получается сопоставить какому Наименованию соответствует Цена.