expertpd
Васисуалий Лоханкин

Спасибо. Добротная, полезная вещь.

(28) tango,

Цитата

tango пишет: (11) "занимаюсь консалтингом и уверенно заявляю, что учет НДС в 1.6 по сравнению с 2.0 не претерпел существенных изменений" даже удивился, хоть какбе и привык к "профессионалам" это в 2.0 могло что-то претерпеть по сравнению с 1.6, фирштейн? никак не наоборот. для "профи" - существенный косяк гы. прочитав коммент "ризис 2008 года как начался так и не закончился до сей поры, приходится работать только в деньги, на "научные" изыскания нет финансовой возможности. В то время как в пределах садового кольца про кризис 2008 года все забыли и народ уже ко второму кризис", уже какбе хочется спросить аффтара, "что есть НДС"

Судя по высокоинтелектуальным замечаниям ("еще не читая, + за тяму, - за грамотность речи"), специалист во всех областях "крупный". А такого учить, только портить, поэтому на вопрос "уже какбе хочется спросить аффтара, "что есть НДС?" tango сам себе и ответит. Ну и конечно за комментарий 0 (ни плюс ни минус). Это не комментарий - это "мусор" на форуме. И еще, за безграмотность речи господину tango бльшой жирный +.

(9) IamAlexy,

"а чо не по 6.0?
а чо не по какойнить древней редакции на 7.5 ?

а вообще - книжка вышла по НДСу в 8ке - толстая и по АКТУАЛЬНОЙ программе..."

Да я отвечу "а чо?".Потому, что я долго и профессионально занимаюсь консалтингом и уверенно заявляю, что учет НДС в 1.6 по сравнению с 2.0 не претерпел существенных изменений. И если бы мне на момент написания мной этой статьи кто-нибудь предоставил подобную, то я бы не стал писать эту. Читая комментарии господина IamAlexy ("а чо?"), хочется поинтересоваться ести ли у оппонента хотя-бы приближенное представление о предметной области или он просто искал знакомые картинки в материале, и не найдя, расстроился.
Вместе с тем, соглашусь с людьми которые сделали корректные замечания о том, что в идеале было бы доработать материал под актуальную версию 2.0. Но основная проблемма заключается как обычно в том, что на написание подобных статей уходит грандиозное количество не оплачиваемого времени. А с учетом экономической ситуации у нас в городе (Омск), где кризис 2008 года как начался так и не закончился до сей поры, приходится работать только в деньги, на "научные" изыскания нет финансовой возможности. В то время как в пределах садового кольца про кризис 2008 года все забыли и народ уже ко второму кризису 2012 года готовится. На самом деле я уже начал редактировать материал статьи под вторую линейку, но к сожалению пока не закончил. Буду стараться в ближайшее время. Спасибо всем коллегам за то, что нашли время ознакомиться с моей статьей и озвучили свое мнение в комментариях или путем голосования.

Да картинки в 2.0 немного другие, но по сути механизм учета НДС из 1.6 плавно перетек в 2.0.Даже я бы сказал, что в 2.0 он (учет более продуманный), к примеру перестали использоваться два регламентных документа "Регистрация оплаты от покупателей (НДС)" и "Регистрация оплаты поставщикам (НДС)"

Целью этой статьи является систематизация методологии учета НДС в типовом решении 1С:Бухгалтерия 8. Статья охватывает полный цикл ведения учета НДС в информационной базе, начиная с настроек учетной политики и заканчивая формирование Книг покупок и продаж. Я постарался описать самые разные ситуации (в том числе достаточно специфические) связанные, с расчетами по НДС и их отражением в информационной базе. Например, в статье рассмотрен пример "Строительство объектов основных средств собственными силами (хозспособ)". В общем, хотелось бы понять, несет ли данная статья ту прикладную пользу, которая предполагалась при написании.