Волошин Валерий

52
Рейтинг

VVi3ard
Валерий Волошин



  •   Регистрация: 06.09.2007 (16 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: 24.04.2024

Подписчики 4
Группы

Профессиональный разработчик

IE 2013 REV Online

IE 2019 Участник

IE 2021 Участник

Рейтинг 52

Редактирование и просмотр JSON в интерфейсе 1С (через поле HTML документа)
+9 –

Инструменты и обработки Программист Стажер Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Windows Абонемент ($m) Внешняя обработка (ert,epf) Работа с интерфейсом

Позволяет открыть любой текст JSON в поле HTML Документа в удобном для редактирования виде, и получить результаты редактирования. Обработка является оберткой над сайтом http://jsoneditoronline.org, для работы обработки требуется доступ к интернету на клиенте.

1 стартмани

16.05.2019    9613    25    VVi3ard    1       

9

Скрипт MS SQL для вывода информации о дате последнего изменения БД и размере БД. Для всех БД на сервере.
+9 –

Статья Системный администратор Бесплатно (free) Нет файла Инструментарий разработчика

Что делает: Скрипт выводит в виде таблицы информацию о дате последнего изменения базы ( берется из _UsersWorkHistory) и её размер. Кому нужно: Может помочь администраторам у которых на сервере множество различных БД 1С. Одним нажатием кнопки можно понять какие БД стоит рассматривать как "неиспользуемые". Работает только с базами 8.2 управляемое приложение т.к. для определения даты последнего изменения используется системная таблица: _UsersWorkHistory

10.04.2013    21984    VVi3ard    7       

9

Удобное API для работы с Yandex картами (8.1, с незначительными доработками 8.2) + Пример использования
+35 –

Инструменты и обработки Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m) Архив с данными WEB-интеграция

В одном из моих проектов возникла задача: "Отобразить на карте список произвольных адресов". Я разделил её на 2 части: 1. Создание удобного API. 2. Решение задачи с помощью API. Вашему вниманию предлагаю API + Пример использования в прикладном решении.

14.11.2011    17556    VVi3ard    16       

35
Смотреть все

Комментарии

Dev › Новый взгляд на управляемые формы › #18 23.04.24 17:25
Интересный подход, как раз сейчас собираю информацию по этой теме, и пока меня крайне интересует момент с 5%.
Не совсем понятно как именно получали эти 5% но скорей всего для одного пользователя.
А если представить что речь идет о документе который активно используется в системе где работают 400-500 человек, не получится ли так что эти 5% будут иметь накопительный эффект?

И в целом проблема понятна когда мы говорим о типовой конфигурации и ее изменении с последующим обновлением на типовые релизы.

Но вы в статье упомянули что такой же подход можно использовать и в расширении, и вот тут не совсем понятно, зачем это использовать в расширении?
Минусы понятны:
1. Сложность разработки, сложность подключения новых людей (нужно фактически рисовать форму в голове у себя что бы понять куда что добавить).
2. Ломается кеширование формы что для нагруженных форм не лучший вариант.

А какие плюсы от использования такого подхода в расширении?
Dev › Статический анализатор кода проектов 1C (EPF, ERF, CF, CFE) › #19 05.11.23 19:55
Есть репа на гитхабе?
Разбирает только код или ещё и запросы?
Работает прям в контексте всей конфигурации или как многие видит только один модуль?
Обмен › Заготовка интеграции 1С со сторонним приложением (HTTP, JSON) › #1 13.10.23 12:55
Интересно, было бы здорово если бы чуть рассказал про xdto+json.

Вроде из коробки xdto больше для soap, интересно как это адаптировал
Публикации › Ревьювер. Инструмент для проведения code review › #6 16.05.23 17:31
Что то не понятно как это должно работать, если у разработчика будет доступ к этому инструменту он сможет сам править все его замечания.
И получается что когда дойдет до ревьювера там будет "идеальный" с точки зрения сонар куба код.

А если у разработчика не будет доступа к инструменту, то это будет выглядеть странно, чисто способ самоутвердиться за счёт большого количества замечаний в стиле "длина строки на 1 символ больше чем положено по стандарту".

И с этим никто не захочет связываться из адекватных людей.

Разве что Джунов кошмарить и резать им ЗП.

В итоге, будет у меня как у разработчика возможность просмотреть что выдаст ревьювер? до передачи человеку и выставления баллов?
Dev › Хранилище 1С. Просмотр истории хранилища обработкой › #40 06.04.23 17:17
Конечно крутая штука, но к сожалению мало где есть доступ к файлам (в целях безопасности) правильно же давать доступ через
tcp://host:4542/Dev_Sup

И тут уже разобрать CD не получится :(.
Публикации › Развертывание Linux сервера с community-версией платформы › #17 07.01.23 16:31
(13) Астра, Альт ну или любая из реестра нашего ПО. Если уж и погружаться в тему Линукс то логично убить сразу 2х зайцев.
Обмен › Простой пример разработки регулярного обмена с использованием БСП на примере ERP 2.4 и УПП 1.3 › #41 05.12.22 6:32
(40) Блин, пропустил добавление пустого макета "ПравилаОбмена" а БСП по нему определяет как делать обмен.
Обмен › Простой пример разработки регулярного обмена с использованием БСП на примере ERP 2.4 и УПП 1.3 › #40 05.12.22 4:10
(27) Подскажите откуда этот скриншот?
Настраивал по инструкции, в итоге УПП выгружает XML правильно с использованием ПКО.

А вот ERP(в моем случае УХ 3.1.) после настройки и загрузки правил формирует XML для РБД, т.е. не используя ПКО.

При этом правила КД2 для плана обмена загружены в рс "Правила обмена для синхронизации" стоит переключатель в положении "Загрузить из файла на компьютере".

Перехожу в "Настройки синхронизации данных", добавляю новую синхронизацию, через каталог, затем "Настроить правила" загружаю ПКО и ПРО.
(см. схему).

Прикрепленные файлы:

Безымянный.png
Публикации › Новые возможности языка запросов в платформе 8.3.20 › #11 29.09.22 16:27
(10) Возможно потому что одна из других СУБД которые поддерживает платформа (включая файловую) не умеет EXP(500).

Как то постоянно все забывают что главный якорь платформы в плане работы с СУБД это файловый вариант, второй по влиянию это IBM DB2.
HighLoad › AMD RYZEN 5600X: погоня за попугаями › #145 06.07.22 23:44
(144) Почитайте я тут писал в каком виде есть смысл использовать десктопные процессоры под сервер 1с, много пользователей не завести на них потому что ядер мало , их имеет смысл использовать в кластере, выносить на них регламентные задачи, скд отчёты. Может быть какие-то тяжёлые но относительно редкие алгоритмы . Или ставить несколько таких ПК в кластер.

Про pci особо не понял, зачем много pci серверу под 1с?