Zerkon

(79)Вот, кстати, да. Меня всегда раздражало, что выставление оценки материалу сопряжено, неведомо почему, со внесением в избранное. Хорошо хоть есть возможность создать другие категории и туда кидать то, что заслуживает одобрения.

(4)

Цитата
или уже 32бит прощай навсегда...

Угу. И здравствуй пляски со старым оборудованием

(262) Добрый день! Спасибо, но пока не надо, начальство не дало добро на покупку.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, версия отчета для КА 1.1 умеет ли рассчитывать долг, если товарные отношения ведутся по одной организации, а платежные по другой? То есть по организации 1 висит минус, по организации 2 плюс.
Если формировать типовой отчет Задолженность, то общий итог правильный, но нужно смотреть именно просроченные накладные, т.к. корректировки долга делаются постфактум, в конце квартала.

(44) спасибо, добрый человек. А я сразу полез в обработку загрузки ячейки, которая не работает(

Добрый день!
Подскажите, было ли в замечаниях, исправлено ли: не работает обработка загрузки конкретного значения из ячейки в случае дополнительных свойств.
На скриншоте приведены подробности. Даже если делаешь принудительную установку результата в строку, типа "Результат = "А"", тоже не работает

Прикрепленные файлы:

Ошибка.png

Спасибо за классное решение!
Обработка очень понравилась, но есть два нюанса:
1. Не сохраняется статус флага "Не создавать новых элементов" при использовании сохранения через файл.
2. Не хватает нужной функции - предварительного поиска по указанным полям поиска. Может это есть, я просто не нашел?
И еще, было бы круто, чтобы обработка предупреждала, мол в такой строке непонятно что делать, нашла несколько вариантов

(97)

Цитата
Вот проблем с получением нужного вида отчетов на СКД помню предостаточно

СКД до сих пор причиняет мне боль) Стоит только отойти от простейшей таблицы или списка. Особенно в обычных формах
(97)

Цитата
Вряд ли кто-то против прогресса, но являются ли изменения действительно прогрессом?

Да нет, конечно, не являются. И никто этого не утверждает. Как обычно это и бывает при поиске своего пути - проблем много. Но если дать волю всем, кто кричит, что он лучше всех знает что нам надо, то получим басню про лебедя, рака и щуку. Радует, что 1С активнее развивает платформу, есть шанс, что неудобное само отомрет))

(74) Если не ошибаюсь, вы публиковали это дело, правильно? Паутину взаимосвязей помню, было "страшно непонятно" - запятые по вкусу )

Что-то усложнилось, что-то упростилось. Давайте вспомним как в 7.7 для изменения состава колонок в форме списка надо было лезть в конфигуратор. Или кто помнит про работу со слоями на форме вместо человеческого отражения в закладках или группировки по элементам? А рисование макета любого отчета вручную? А тот факт, что сообществу пришлось придумать и сделать 1срр и иже с ним, как ответ на ограниченность языка и конфигуратора?
Да, смотря на код типовых, особенно erp, есть четкое понимание, что ребята из команды разработки забыли золотое правило "Пишите код так, как будто поддерживать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте" и тупо соревнуются между отделами, кто придумает более извращенный способ сделать простую вещь.
Но неужели кто-то всерьез планирует один раз выучить язык и полсотни лет писать одно и тоже и одинаковым способом? Народ, кто знаком с "трушными" языками, есть такое где? Вон, даже Пролог, который хоронят уже лет 40, до сих пор развивается и меняется